付登偉，宋 敏，徐茂權(quán)

（南川區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，重慶南川 408400）

近年來重慶糧食產(chǎn)量基本穩(wěn)定，連續(xù)9年都在1 100萬～1 200萬t之間，但是重慶糧食單產(chǎn)依然較低，如重慶玉米單產(chǎn)一般在5.5 t/hm2左右，而我國43個(gè)高產(chǎn)試驗(yàn)的玉米平均產(chǎn)量達(dá)到15.2 t/hm2。重慶糧食連年增產(chǎn)，而這些增產(chǎn)主要是靠高肥力投入實(shí)現(xiàn)的，造成了養(yǎng)分資源的浪費(fèi)和面源污染，長期大量使用化肥還會造成地力水平下降，重慶年產(chǎn)量低于7 500 kg/hm2的中低產(chǎn)田超過總耕地面積的45%。我國由于肥料生產(chǎn)與應(yīng)用存在系列問題，有大約45%的氮素化學(xué)肥料損失浪費(fèi)，氮肥的當(dāng)季利用率只有30%左右，低于發(fā)達(dá)國家15～20 個(gè)百分點(diǎn)。糧食作物的氮肥利用率在28%～41%之間，而重慶紫色土氮肥表觀利用率也只有37.8%，而在高氮條件下的利用率則耕地，趙榮芳的研究表明在施氮量300 kg/hm2的條件下，冬小麥的氮肥利用率只有20%，夏玉米氮肥利用率只有11%。事實(shí)證明，利用高投入、高污染和高耗能帶來的高產(chǎn)之路已經(jīng)走不通，科學(xué)施肥是保證糧食產(chǎn)量的重要措施之一，2015年農(nóng)業(yè)部開始大力實(shí)施化肥農(nóng)藥零增長行動和“藏糧于地、藏糧于技”戰(zhàn)略。在這種現(xiàn)狀下，通過深入研究耕地地力與糧食產(chǎn)量及施肥的關(guān)系，找出其中的內(nèi)在聯(lián)系，在合理的施肥及合理高產(chǎn)的前提下，通過提高土壤地力水平實(shí)現(xiàn)“藏糧于地”。

1 南川區(qū)低產(chǎn)田面積及分布情況

3 278.13 hm，占旱地總面積18.17%，占低產(chǎn)田面積的53.87%，見表1。

南川低產(chǎn)田主要分布在慶元鄉(xiāng)和大有鎮(zhèn)，面積均大于650 hm，占該等地面積的23.96%；其次為德隆鄉(xiāng)、金山鎮(zhèn)和頭渡鎮(zhèn)，面積均大于300 hm，占該等地面積的20.55%；三泉鎮(zhèn)、合溪鎮(zhèn)、古花鄉(xiāng)、乾豐鄉(xiāng)、太平場鎮(zhèn)和石溪鄉(xiāng)，面積均大于200 hm，占該等地面積的23.55%；白沙鎮(zhèn)、水江鎮(zhèn)、南坪鎮(zhèn)、西城街道辦事處、福壽鄉(xiāng)、木涼鄉(xiāng)和大觀鎮(zhèn)低產(chǎn)田分布面積均大于100 hm，占該等地面積的16.87%%；其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布面積均小于100 hm，見表1。

2 低產(chǎn)田土壤理化性狀分析

此次所研究低產(chǎn)田，是指南川區(qū)耕地地力評價(jià)綜合評價(jià)指數(shù)為＜0.545的耕地，總面積6 085.47 hm，占南川區(qū)耕地面積的10.50%。其中水田2 807.34 hm，占水田總面積7.03%，占低產(chǎn)田面積的46.13%；旱地

2.1 低產(chǎn)田土壤有機(jī)質(zhì)含量分級統(tǒng)計(jì)

低產(chǎn)田土壤有機(jī)質(zhì)含量等級大于40 g/kg的面積占低產(chǎn)田面積的1.95%；含量等級大于等于30 g/kg、小于等于40 g/kg的面積比例為4.73%；含量等級大于等于20 g/kg、小于30 g/kg的面積比例為12.02%；含量等級大于等于10 g/kg、小于20 g/kg的面積比例為57.07%；含量等級大于等于6 g/kg、小于10 g/kg的面積比例為23.46%；含量等級小于6 g/kg的面積比例為0.77%。表明南川區(qū)耕地低產(chǎn)田有機(jī)質(zhì)含量較低，見表2。

2.2 低產(chǎn)田土壤速效磷含量分級統(tǒng)計(jì)

低產(chǎn)田土壤速效磷含量等級大于40 mg/kg的占低產(chǎn)田面積的2.90%；含量等級大于等于20 mg/kg、小于等于40 mg/kg的面積占低產(chǎn)田面積的10.74%；含量等級大于等于10 mg/kg、小于20 mg/kg的面積占低產(chǎn)田面積的35.76%；含量等級大于等于5 mg/kg、小于10 mg/kg的面積占低產(chǎn)田面積的41.31%；含量等級大于等于3 mg/kg、小于5 mg/kg的面積占低產(chǎn)田面積的8.27%；含量等級小于3 mg/kg的面積占低產(chǎn)田面積的1.02%。表明南川區(qū)低產(chǎn)田土壤速效磷含量較低，見表3。

表1 南川區(qū)低產(chǎn)田基本情況

表2 低產(chǎn)田土壤有機(jī)質(zhì)含量分級及面積統(tǒng)計(jì)

表3 低產(chǎn)田土壤有效磷含量及面積統(tǒng)計(jì)

表4 低產(chǎn)田土壤pH分級及面積統(tǒng)計(jì)

表5 須家河組冷沙黃泥水稻土冷沙田土種面性狀

表6 棕紫泥土瘦沙土土種面性狀

2.3 低產(chǎn)田土壤pH分級統(tǒng)計(jì)

低產(chǎn)田土壤pH多在4.0～5.5之間，其中，pH6.5～7.5的中性土壤占低產(chǎn)田面積的3.85%，pH5.5～6.5的微酸性土壤占20.78 %，pH＜5.5的酸性土壤占66.75%，pH大于7.5的微堿性土占8.62%，可見低產(chǎn)田土壤處于酸性到微酸性狀，見表4。

2.4 低產(chǎn)田土性特征

低產(chǎn)田成土母質(zhì)主要志留系、蓬萊鎮(zhèn)組、遂寧組和須家河組，分別占低產(chǎn)田的59.87%、10.00%、8.35%和7.46%；土屬主要為粗骨性水稻土、粗骨性黃泥土、棕紫泥土、紅棕紫泥土、冷沙黃泥土、灰棕紫泥土和礦子黃泥土，分別占低產(chǎn)田面積的44.91%、16.15%、10.00%、8.35%、7.08%、5.43%和4.93%；主要土種為扁沙土、紅石骨子土、瘦沙土、冷沙土和石骨子土，分別占低產(chǎn)田的17.52%、16.99%、10.44%、9.77%和7.46%。由此可見，低產(chǎn)田土種比較分散，現(xiàn)以須家河組冷沙黃泥水稻土冷沙田和蓬萊鎮(zhèn)組棕紫泥土瘦沙土為代表，分別列出了它們的剖面理化性狀，見表5、表6。

從典型剖面結(jié)構(gòu)來看，低產(chǎn)水稻土土質(zhì)沙性，松泡，透水緊板，結(jié)構(gòu)性差，但由于地形影響，土性冷涼，土溫低，微生物活動力弱，土壤保水保肥供肥能力弱，不利于土壤養(yǎng)分的釋放，使作物全生育期缺肥。低產(chǎn)旱地質(zhì)地沙性，土層淺薄，不易保蓄養(yǎng)分，肥料施后效果差，利用率低，剖面水文層次發(fā)育差，無良好結(jié)構(gòu)，水肥施入滲透快，鹽基物質(zhì)流失大，土壤酸性反應(yīng)，顯得土壤養(yǎng)分缺乏，有機(jī)質(zhì)含量低。

3 低產(chǎn)田利用改良措施

低產(chǎn)田主要分布在山麓及坡腰平緩地、丘陵上部、中低山頂部，土壤含礫石較多，土中多裸露巖石，坡度大，雨水沖刷嚴(yán)重，水土流失大，土層淺薄，難于耕作，宜種作物窄，產(chǎn)量極低，一季中稻5 250 kg/hm2，玉（3 750 kg/hm2）-苕（1.125萬kg/hm2）。

低產(chǎn)田稻田改良對策：宜糧則糧，宜果則果，宜林則林。第一，下大力氣改造中低產(chǎn)田，完善農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施，對高傍田、望天田灌溉條件差易受旱的地方，修建引水渠、蓄水池抗旱；對沖槽田等排水不暢漬澇的田塊進(jìn)行下濕田改造修建排水溝，建設(shè)高產(chǎn)農(nóng)田，對無水源保障的瘦薄田，實(shí)行水改旱，種大豆等養(yǎng)地作物培肥地力，努力提高低產(chǎn)田稻田生產(chǎn)力。

低產(chǎn)田旱地改良對策：宜糧則糧，宜果則果，宜林則林。第一，大力實(shí)施土地整理，改造坡耕地。坡薄地進(jìn)行坡改梯、薄改厚，平整土地，提高水平梯田、梯地比例，增加土地蓄水保水保肥能力。第二，對丘陵坡地中上部、丘陵山地坡中部、中低山頂部、中低山上中部丘陵坡地灌溉條件差易受旱的地方，維修新建蓄水池、山坪塘、排灌溝、沉沙凼，提高土壤抗旱力。第三，增施有機(jī)肥，合理客土，改良土壤結(jié)構(gòu)與質(zhì)地；采取桔桿、地膜覆蓋和一些節(jié)水農(nóng)業(yè)措施，努力提高低產(chǎn)田旱地綜合生產(chǎn)力。

[1] Chen X P，Cui Z L，Vitousek P M，et a1．Integrated soil-crop system management for food security．Proc Natl Acad SciUSA，2011．108（16）：6399～6404

[2] 朱兆良．農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中化肥氮的去向和氮素管理．中國土壤氮素，南京：江蘇科技出版社，1992．213～249

[3] 史天昊，段英華，王小利，等．我國典型農(nóng)田長期施肥的氮肥真實(shí)利用率及其演變特征．植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2015，06：1496～1505

[4] 趙榮芳，鄒春琴，張福鎖．長期施用磷肥對冬小麥根際磷、鋅有效性及其作物磷鋅營養(yǎng)的影響．植物營養(yǎng)學(xué)報(bào)，2007，03：368～372