張國萬++任穩(wěn)江

摘要 以隴亞10號為試驗材料，對不保灌區(qū)穴播栽培胡麻進行不同行距比較試驗。結(jié)果表明：株高、分莖數(shù)、工藝長度、主莖分枝等性狀隨播種行距的降低逐漸遞減；株果數(shù)、株粒數(shù)、果粒數(shù)、株粒重等經(jīng)濟性狀隨播種行距的降低呈先增后減趨勢，以行距14 cm最高。目前，胡麻種植行距13.5～14.0 cm，即每幅9～10行，穴數(shù)50.25萬～55.80萬穴/hm2，莖數(shù)600萬個/hm2左右時，就可保證高產(chǎn)群體所需。

關(guān)鍵詞 胡麻；穴播；種植密度；產(chǎn)量；不保灌區(qū)

中圖分類號 S565.9 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）01-0020-01

胡麻是會寧縣的傳統(tǒng)優(yōu)勢油料作物，也是重要的大田經(jīng)濟作物[1-2]。殘膜穴播胡麻栽培技術(shù)是一項節(jié)約地膜、減輕污染、提高抗旱能力、增加經(jīng)濟效益、符合現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)業(yè)的少免耕節(jié)本增效高產(chǎn)栽培技術(shù)。合理密植是胡麻生產(chǎn)過程中的重要技術(shù)環(huán)節(jié)，探索舊膜再利用少免耕種植胡麻適宜的的群體密度，為制定最有效的栽培技術(shù)規(guī)程提供科學依據(jù)，特開展了穴播胡麻密度試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設(shè)在會寧縣柴家門鄉(xiāng)二十鋪康家河的不保灌田中，試驗區(qū)海拔1 700 m，年均降水量360 mm左右，年蒸發(fā)量1 700 mm，年平均氣溫7.6～8.5 ℃，≥10 ℃的積溫2 205～2 300 ℃，無霜期145～156 d，年平均日照時數(shù)2 520 h，光照充足，晝夜溫差大，屬半干旱地區(qū)。試驗地前茬為玉米，生育期內(nèi)施肥、灌水等管理同當?shù)卮筇铩?/p>

1.2 試驗設(shè)計

試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，試驗于3月18日播種，供試胡麻品種為隴亞10號（由胡麻產(chǎn)業(yè)體系白銀試驗站提供）。設(shè)5種種植行距，分別為行距17.5 cm（每幅8行）、15.6 cm（每幅9行）、14.0 cm（每幅10行）、12.7 cm（每幅11行）、11.7 cm（每幅12行），共5個處理。2次重復，隨機區(qū)組排列[3-4]，小區(qū)面積25.2 m2（6.0 m×4.2 m），每小區(qū)3個帶，小區(qū)間距0.5 m。各處理其他播種規(guī)格相同，均為穴距12.8 cm（同穴播機規(guī)格），播種量75 kg/hm2。收獲中間1帶計產(chǎn)，并選取胡麻20株進行考種[5-6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量表現(xiàn)

不同種植密度穴播胡麻的產(chǎn)量結(jié)果如表1所示。

經(jīng)方差分析，重復間的F值=4.887F0.05=6.388，說明處理間差異顯著。

2.2 密度與產(chǎn)量目標的關(guān)系

因產(chǎn)量隨密度變化呈二次拋物線形式（圖1），用一元二次回歸方程模擬得產(chǎn)量與播種密度的回歸方程為：y=-4.792 9x2+90.587x-257.8（R=0.973 2）。由R=0.973 2可見方程擬合較好，對產(chǎn)量隨密度變化的實際情況能做出正確的反應，進一步分析就可得到準確的適宜播種量和最大產(chǎn)量。對回歸方程求一階導數(shù)，并令其等于零，則得：x=9.45時（即行距13.5 cm時），有最高產(chǎn)量2 553 kg/hm2。表明現(xiàn)階段生產(chǎn)水平下，胡麻種植行距13.5～14.0 cm，即每幅9～10行，播種50.25萬～55.80萬穴/hm2，莖數(shù)達到600萬莖/hm2左右時，就可保證高產(chǎn)群體所需。

2.3 密度與主要農(nóng)藝性狀的關(guān)系

從表2可以看出，株高、分莖數(shù)、工藝長度、主莖分枝等性狀隨播種行距的降低逐漸遞減。播種行距由17.5 cm降到11.7 cm（每幅種植8行增到每幅12行），株高由62.9 cm降到55.2 cm、分莖數(shù)由0.90個降到0.25個、工藝長度由44.5 cm主莖分枝長以行距17.5 cm最高，達到12.4 cm，其次是行距14.0 cm、行距15.6 cm，分別為11.1、11.0 cm；以行距11.7 cm最短，為8.4 cm。果層厚度以行距17.5 cm最厚，達到10.7 cm，其次行距12.7 cm、行距14.0 cm，分別為10.2、9.6 cm；以行距11.7 cm最短，為8.1 cm。

2.4 密度與主要經(jīng)濟性狀的關(guān)系

從表3可以看出，株果數(shù)、株粒數(shù)、果粒數(shù)、株粒重等經(jīng)濟性狀隨播種行距的降低呈先增后減趨勢，種植行距為14.0 cm達到最高，分別達到株果數(shù)26.1個、株粒數(shù)227粒、果粒數(shù)8.7粒、株粒重1.565 g。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，株高、分莖數(shù)、工藝長度、主莖分枝等性狀隨播種行距的降低逐漸遞減；株果數(shù)、株粒數(shù)、果粒數(shù)、株粒重等經(jīng)濟性狀隨播種行距的降低呈先增后減趨勢，以行距14.0 cm最高?，F(xiàn)階段生產(chǎn)水平下，胡麻種植行距13.5～14.0 cm，即每幅9～10行，穴數(shù)50.25萬～55.80萬穴/hm2，莖數(shù)600萬個/hm2左右時，就可保證高產(chǎn)群體所需。

4 參考文獻

[1] 吳瑞香，楊建春.不同密度對晉亞9號旱作產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2011，39（7）：664-666.

[2] 葉春雷，石有太，羅俊杰，等.種植密度對旱地胡麻產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（4）：11-13.

[3] 高翔，胡俊，王瑩.種植密度對胡麻產(chǎn)量和含油量的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2003（5）：10-11.

[4] 程志立，楊富安.全膜覆土穴播胡麻播種密度試驗研究[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2016（2）：58-59.

[5] 李雨陽.白銀市沿黃灌區(qū)胡麻適宜種植密度試驗[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2015（11）：39-41.

[6] 張正，李志彬.伊犁河谷胡麻不同種植密度試驗初報[J].新疆農(nóng)業(yè)科技，2015（3）：31-32.