国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

培養(yǎng)情境意識(shí),避免盲目歸因

2017-03-07 08:19繆中興
課外語(yǔ)文·中 2017年1期
關(guān)鍵詞:思維能力

繆中興

【摘要】當(dāng)下議論文寫作中普遍存在著不顧事件的具體情形、一味習(xí)慣性歸因的現(xiàn)象,導(dǎo)致說(shuō)理上綱上線、膚淺浮躁。這警示我們必須樹立“具體情境具體分析”的情境意識(shí),關(guān)注事件材料的具體信息。

【關(guān)鍵詞】盲目歸因 ;情境意識(shí);思維能力

【中圖分類號(hào)】G632 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

著名時(shí)評(píng)人曹林在《當(dāng)下時(shí)評(píng)的七大弊病》一文曾指出,當(dāng)下許多時(shí)評(píng)不顧事件的具體情形,一味習(xí)慣性歸因,使議論膚淺浮躁。其實(shí),缺乏“具體情境具體分析”的情境意識(shí),同樣也是目前中學(xué)寫作的普遍問(wèn)題。更令人遺憾的是,供中學(xué)師生學(xué)習(xí)的名家范文也有這個(gè)方面的失誤。

一、一篇名家范文的點(diǎn)評(píng)

2015年,《中國(guó)青年報(bào)》曾請(qǐng)幾位優(yōu)秀記者、編輯寫全國(guó)Ⅰ卷中的作文,其中陳彤女士的《親愛的孩子,萬(wàn)一仁慈高于法律呢》一文有這么一段:

冉·阿讓偷了神父的一套銀器,被警察抓獲,帶到神父面前,神父卻對(duì)警察說(shuō):“不,是我贈(zèng)送給他的?!焙⒆?,如果你是那個(gè)神父,你會(huì)如實(shí)對(duì)警察說(shuō),對(duì),是他偷的嗎?然后讓這個(gè)叫冉·阿讓的男人接受懲罰,把牢底坐穿?

陳女士在這里拿神父不告發(fā)冉·阿讓與女大學(xué)生舉報(bào)父親相對(duì)比,將小陳的行為歸因于不夠“仁慈”,我認(rèn)為這是極不合適的。因?yàn)檫@兩件事的具體情境完全不同,套用《悲慘世界》里的話來(lái)說(shuō),“比較起來(lái)總還有天壤之別”。小陳父親被舉報(bào)后,面臨的處罰是什么?《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十二條第三項(xiàng)明確規(guī)定,在高速公路上開車打電話,處以“200元以下及扣2分的處罰”。而冉·阿讓所處的時(shí)代,法律就要嚴(yán)酷得多。冉·阿讓19年苦役的源頭僅僅是偷一塊面包(而且還未遂)。神父如果告發(fā)他,等待他的絕不是老陳所面臨的“教育和處罰”,而是被鐵鏈鎖著脖子,去扭鐵索、推絞盤、干苦力,“把牢底坐穿”。所以,神父為了保護(hù)冉·阿讓,沒向警察告發(fā)。

小陳的動(dòng)機(jī)恰恰與神父相同,也是為了保護(hù)他人——改掉父親高速路上開車打電話的危險(xiǎn)習(xí)慣。而其舉報(bào)的結(jié)果,也并非讓父親受到殘酷的苦役折磨,而是以罰款和扣分的代價(jià)使父親得到教育,更加珍惜自己的生命。

可見,小陳與神父只是行為方式不同,從動(dòng)機(jī)和影響上看,二人所做的事性質(zhì)上是相近的。陳彤女士拿神父的例子來(lái)批判小陳不夠“仁慈”,乃是無(wú)視了具體情境的盲目歸因。

二、寫作應(yīng)具備怎樣的情境意識(shí)

要避免脫離情境的盲目歸因,我們應(yīng)當(dāng)樹立“具體情境具體分析”的情境意識(shí),關(guān)注事件材料的具體信息,尤其是以下幾個(gè)方面的信息。

1.主觀動(dòng)機(jī)

動(dòng)機(jī)不同,事件的性質(zhì)就有可能存在極大的差異。不考慮人物動(dòng)機(jī),議論就可能難以觸及事件的本質(zhì)。

例如小陳的動(dòng)機(jī)決定了她的行為既不是大義滅親,也不是賣父求榮。在《中國(guó)青年報(bào)》這一次同題寫作中,曹競(jìng)先生的《雞毛信》將小陳與同鬼子斗智斗勇的海娃類比,徐虹女士的《請(qǐng)不要怠慢愛之根源》將小陳看成被社會(huì)規(guī)則格式化、視規(guī)則高于親情的人,都是與事實(shí)相去甚遠(yuǎn)。

2.客觀影響

客觀影響的輕重大小,是判斷事情性質(zhì)的最關(guān)鍵因素。倘若無(wú)視這種區(qū)別,上綱上線就在所難免了。

陳彤女士將老陳受到的處罰與把牢底坐穿的苦役相提并論,就混淆了本來(lái)有天淵之別的兩件事。與之相似,評(píng)論“復(fù)旦學(xué)生投毒案”,我們就不能以“人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)”的名言為兇手辯護(hù),因?yàn)檫@種論調(diào)混淆了一般的“過(guò)”與“謀殺”的客觀影響。

3.背景條件

擁有的條件不同,往往導(dǎo)致了結(jié)果的不同。忽視背景條件,只憑主觀動(dòng)機(jī)和客觀結(jié)果來(lái)為事件定性,有時(shí)也失偏頗。

例如,我們?nèi)绻u(píng)價(jià)“東方之星”沉船事件,就不能僅僅根據(jù)“泰坦尼克號(hào)”獲救人數(shù)多于“東方之星”,就推導(dǎo)出當(dāng)代中國(guó)缺少“人性的良知”。應(yīng)當(dāng)該注意到兩則事故救援條件的巨大區(qū)別。一是沉覆時(shí)間不同?!疤┨鼓峥颂?hào)”沉沒之前有2小時(shí)40分的救援時(shí)間,而“東方之星”的整個(gè)傾覆過(guò)程不到2分鐘。二是天氣狀況不同?!疤┨鼓峥颂?hào)”沉沒時(shí)風(fēng)平浪靜;“東方之星”傾覆時(shí)雨驟風(fēng)狂。與此相比,人性的良知實(shí)在不是影響傷亡多寡的決定性因素。

4.領(lǐng)域特點(diǎn)

不同職業(yè)、不同領(lǐng)域?qū)Τ晒Φ脑u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同,將不同行業(yè)的從事者以同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)行比較,就難說(shuō)客觀公正。

去年,屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng),黃曉明結(jié)婚,后者的受關(guān)注度超過(guò)前者,便引發(fā)了一股寫作熱潮。路長(zhǎng)全先生的《黃曉明PK屠呦呦:一生努力不敵一場(chǎng)作秀!》成為很多同學(xué)的寫作范本。該文以受關(guān)注度為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定屠呦呦的一生努力“不敵”黃曉明的作秀,使努力的人受到“價(jià)值觀上的傷害”,由此引申出對(duì)社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向的批判。其實(shí),二者的職業(yè)特征決定了這種對(duì)比是毫無(wú)意義的。受關(guān)注度是藝人的職業(yè)目標(biāo),但不是科學(xué)家的職業(yè)目標(biāo);高曝光率能給藝人帶來(lái)事業(yè)的成功,卻會(huì)不利于科學(xué)家的正常研究。僅以受關(guān)注度來(lái)評(píng)價(jià)誰(shuí)“不敵”誰(shuí),是典型的生拉硬扯,穿鑿附會(huì)。

5.行為方式

行為方式,是刑法上確定案件性質(zhì)的主要依據(jù)之一,同樣也是我們判斷事件性質(zhì)的重要依托。

去年,人大孫家洲教授與碩士生郝相赫斷絕師生關(guān)系一事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),也成了不少學(xué)校的考試作文題。許多同學(xué)將這場(chǎng)風(fēng)波歸因?yàn)閷O教授反對(duì)學(xué)術(shù)爭(zhēng)論,沒有學(xué)者風(fēng)范。其實(shí)我們只要看看郝相赫的行為方式,就會(huì)發(fā)現(xiàn)他完全沒有任何歷史專業(yè)知識(shí)方面的論證,只是在輕薄辱罵,所以他的行為性質(zhì)并非學(xué)術(shù)爭(zhēng)論,而是人身攻擊。由此可見,認(rèn)為孫教授反對(duì)學(xué)術(shù)爭(zhēng)論的觀點(diǎn)是完全站不住腳的。

三、情境意識(shí)來(lái)源于良好的思維習(xí)慣

“具體情境具體分析”的情境意識(shí)之所以缺失,癥結(jié)往往在于思維能力的缺陷。要樹立完善的情境意識(shí),先應(yīng)培養(yǎng)良好的思維習(xí)慣。

1.厘清關(guān)鍵概念,避免誤解歪曲

關(guān)鍵概念是說(shuō)理的基礎(chǔ),如果概念理解有誤,則一切結(jié)論都是無(wú)本之木。例如我們?nèi)绻鼙媲濉皩W(xué)術(shù)爭(zhēng)論”與“人身攻擊”的區(qū)別,便不會(huì)將人大斷絕師生關(guān)系事件歸因?yàn)榻淌诜磳?duì)學(xué)術(shù)爭(zhēng)論。

2.關(guān)注程度差異,避免非此即彼

看到程度差異,才不會(huì)用一些籠統(tǒng)的概念將世界粗糙分類,將有明顯輕重之分的事混為一談。陳彤女士如果能夠看到“受罰”的程度是千差萬(wàn)別的,那么她就不會(huì)將老陳受的交通處罰與冉·阿讓所受的苦役相提并論。

3.兼容矛盾信息,避免選擇性失明

羅爾夫·多貝里的《清醒思考的藝術(shù)》一書中寫道:“確認(rèn)偏誤是所有思維錯(cuò)誤之父——它傾向于這樣詮釋新信息,讓它們與我們現(xiàn)有的理論、世界觀和信念相兼容。換句話說(shuō):我們過(guò)濾掉與我們的現(xiàn)有觀點(diǎn)相矛盾的新信息?!边@就提醒我們,要放開心胸,接受與我們預(yù)期相矛盾的信息。例如,在屠呦呦與黃曉明的對(duì)比中,路長(zhǎng)全先生就只看到符合自己想法的信息——關(guān)注度、金錢的差距,而忽略了屠呦呦在榮譽(yù)、成就感方面的巨大收益,導(dǎo)致了結(jié)論的荒謬。

4.慎斷事件關(guān)系,避免強(qiáng)加因果

美國(guó)學(xué)者尼爾·布朗和斯圖爾特·基利在《學(xué)會(huì)提問(wèn)——批判性思維指南》中指出,尋找兩件事之間的因果關(guān)系,是人“天生的傾向”。這種思維習(xí)慣往往導(dǎo)致我們臆測(cè)事件間的因果邏輯。這提醒我們,不要輕易建立兩件事的因果聯(lián)系。例如對(duì)“東方之星”的評(píng)論中,我們?nèi)绻幌热霝榈氐貙⑹鹿实膫鐾?dāng)代道德滑坡現(xiàn)象聯(lián)系起來(lái),就可能去探究?jī)蓚€(gè)沉船事件懸殊的救援條件,從而做出真正的歸因。

以良好的思維習(xí)慣,樹立完善的情境意識(shí),避免上綱上線的盲目歸因,是使議論走向深刻的一條有效途徑。

參考文獻(xiàn)

[1]曹林.當(dāng)下時(shí)評(píng)的七大弊病[J].青年記者,2015(30).

[2][3]陳彤等. 今天,我們一起寫作文[N].中國(guó)青年報(bào),2015(5).

[4]陳世華.確定案件性質(zhì)的依據(jù)和作用[J].犯罪研究,1990(5).

(編輯:龍賢東)

猜你喜歡
思維能力
培養(yǎng)思維能力
培養(yǎng)思維能力
培養(yǎng)思維能力
培養(yǎng)思維能力
培養(yǎng)思維能力
培養(yǎng)創(chuàng)新思維能力
培養(yǎng)思維能力
培養(yǎng)思維能力
培養(yǎng)思維能力
培養(yǎng)思維能力
会宁县| 通山县| 玛曲县| 舟曲县| 金塔县| 弥渡县| 霍邱县| 新民市| 甘泉县| 泰宁县| 临洮县| 屏南县| 东兰县| 兰坪| 永济市| 德惠市| 德安县| 汶川县| 普定县| 苍梧县| 嘉禾县| 仙居县| 景宁| 松滋市| 阿尔山市| 盱眙县| 马公市| 松潘县| 惠水县| 双辽市| 泽库县| 青田县| 石渠县| 武川县| 习水县| 徐汇区| 泽库县| 泽州县| 博野县| 清原| 信阳市|