蘇字芳
(防城港市第一人民醫(yī)院,廣西 防城港 538021)
重度尿道下裂手術(shù)方法的進(jìn)展研究
蘇字芳
(防城港市第一人民醫(yī)院,廣西 防城港 538021)
先天性尿道下裂是小兒泌尿系統(tǒng)常見的先天畸形,其發(fā)病率約為8/1000,患兒的主要臨床表現(xiàn)為尿道口位置異常,包皮堆積在陰莖頭上方,且多伴有陰莖彎曲,導(dǎo)致不能站立排尿,痛性勃起及成年后不能生育等,手術(shù)治療是唯一的方法,通過手術(shù)能夠?qū)まD(zhuǎn)移,進(jìn)而松解陰莖,使其恢復(fù)自然狀態(tài),同時行尿道成形,使患兒能夠站立排尿,而且生殖器外觀與正常人非常接近,成年后能正常性生活的目的。手術(shù)方式繁多,效果各異,臨床診療涉及小兒外科、整形外科和泌尿外科,對于重度尿道下裂,普遍認(rèn)為一期手術(shù)即可徹底矯正。Greenfeld分析了大量文獻(xiàn),認(rèn)為分期手術(shù)仍是治療大部分近段型伴嚴(yán)重下彎尿道下裂的首選方法。由于手術(shù)成功率低,是以分期完成或一期完成,目前仍是研究的熱點,現(xiàn)本文就近年來對重度尿道下裂治療策略綜述如下。
重度尿道下裂;分期手術(shù)
一期成形術(shù)重度尿道下裂又稱近段型尿道下裂,包括會陰型、陰囊型、陰莖陰囊型。常用術(shù)式有Duckett術(shù),雙面島狀皮瓣尿道成形術(shù),Duplay術(shù)加縱行島狀皮瓣尿道成形術(shù)或橫行島狀皮瓣尿道成形術(shù)。SDuplay早在1874年就在重建尿道中成功應(yīng)用陰莖腹側(cè)皮瓣,從而開創(chuàng)了皮管尿道成形術(shù),國內(nèi)報道采用Duplay術(shù)治療小兒尿道下裂,成功率78.58%,尿漏率為14.29%。1980年,Jw Duckett在Duplay術(shù)的基礎(chǔ)上,利用橫行帶蒂島狀包皮瓣對于尿道下裂進(jìn)行修復(fù),該術(shù)式的優(yōu)點是能提供約2.5~5 cm帶血管蒂的、血供良好的包皮內(nèi)板皮管,易于愈合,且外觀及功能滿意。適用于多數(shù)伴下曲畸形的陰莖體型及陰莖陰囊型病例。對于陰囊型或會陰型尿道下裂,Tiryaki[1-3]先采用Duplay術(shù)將會陰或陰囊段有光澤皮膚作部分尿道成形,使尿道口移至陰莖陰囊交界區(qū),再按Duckett術(shù)行近端新形成的尿道口吻合。I期治療成功率為74%。Duplay皮管與近端尿道口未做環(huán)形吻合,故該處狹窄概率小。劉緒堃等[4]采用縱行帶蒂島狀包皮瓣Ⅰ期尿道成形術(shù)治療尿道下裂,成功率94.74%,尿瘺率5.26%,隨訪陰莖外觀及排尿良好。但包皮帽發(fā)育不良者使用受限。陳嘉波等[5]采用橫行島狀皮瓣尿道成形術(shù)(Onlay)治療小兒尿道下裂51例,成功率82.4%,尿瘺率13.73%。最多見的并發(fā)癥是尿瘺,尤其是陰莖頭圓而小的病例,但由于成形后新尿道后壁為陰莖體的尿道板,不易扭曲,尿道狹窄和尿道憩室的發(fā)生率明顯低于Duckett術(shù)。適用于大多數(shù)冠狀溝型和陰莖體前端型的病例,而對于近端型明顯下曲的病例可能導(dǎo)致術(shù)后陰莖下曲矯正不良,需慎重考慮。劉偉等[6]采用全剝離并保留尿道板加包皮島狀皮瓣尿道成形術(shù)一期治療重度尿道下裂,成功率77.5%,尿瘺率15%,認(rèn)為Onlay術(shù)式的適應(yīng)證更為廣泛,除了適用于尿道口位于陰莖遠(yuǎn)端與中間型尿道下裂患兒外,還適用于陰莖體近端的尿道下裂。Koyanagi等[7]報道以尿道口為基底的帶蒂包皮瓣手術(shù)Ⅰ期修復(fù)重型尿道下裂,術(shù)后尿瘺率47%,隨后雖經(jīng)改進(jìn),但高尿瘺率一直是其缺點。黃魯剛等[8]改良Koyanagi術(shù)式,不同之處是在只用一側(cè)的包皮組織作為包皮瓣,其目的是長度更長,結(jié)果改良組尿瘺率為9.1%,其認(rèn)為Koyanagi改良術(shù)是重型尿道下裂患兒Ⅰ期修復(fù)的理想手段,并且在部分包皮組織缺乏、陰莖彎曲嚴(yán)重以及合并有陰莖陰囊轉(zhuǎn)位等矯正難度較大的患兒中也有較為理想的治療效果;但是術(shù)后尿瘺與陰莖旋轉(zhuǎn)的發(fā)生率較高,需要在今后的工作中結(jié)合發(fā)生原因進(jìn)一步預(yù)防干預(yù)。
2.1 二期手術(shù)是尿道成形術(shù)
于第一期陰莖彎曲矯正后6~12月,再行二期尿道成形術(shù)。有代表性的是Denis-Browne法、Thiersch法和Ceicl法。后兩者目前已少用,吳文斌報道將Denis-Browne術(shù)式加以改進(jìn)后成功率達(dá)80%以上,甚至達(dá)100%,尿瘺率明顯降低,適用于陰莖松解后的各種類型的先天性尿道下裂及經(jīng)其他術(shù)式修復(fù)失敗的尿道下裂。陳嘉波等[9]回顧性分析重度尿道下裂92例,其中分期手術(shù)32例,一期手術(shù)60例,結(jié)果認(rèn)為分期手術(shù)與一期手術(shù)成功率無明顯差異,但手術(shù)方式選擇的失誤,將導(dǎo)致尿瘺或者尿道狹窄的高發(fā)生率,如果尿道缺損長度超過Duckett皮管和Duplay皮管總長度,應(yīng)選擇分期手術(shù)。
2.2 再造尿道術(shù)
尿道的再造主要依靠組織游離移植以及局部皮瓣轉(zhuǎn)移兩種形式,目前采用口腔粘膜游離移植已經(jīng)成為尿道再造的主要移植途徑,現(xiàn)已作為評價其他方式再造尿道的金標(biāo)準(zhǔn)。其優(yōu)點是毛細(xì)血管豐富、上皮層較厚、粘膜下板層結(jié)構(gòu)較薄,移植后易與受區(qū)建立血運、不易攣縮、抗感染能力強,無毛發(fā)生長,且供區(qū)不留瘢痕,不出現(xiàn)尿道口粘膜外翻的現(xiàn)象。而且口腔粘膜的外形與功能幾乎不受任何影響。李養(yǎng)群等[10]采用口腔粘膜游離移植分期治療尿道下裂,一期矯直陰莖后,采用移植口腔黏膜組織,預(yù)制缺損段尿道;在二期手術(shù)中完成尿道吻接,采用陰囊筋膜皮瓣覆蓋創(chuàng)面,保留了包皮系帶及包皮皮膚,陰莖外形良好,手術(shù)成功率95.24%,漏尿率4.76%,術(shù)后自行排尿通暢,無尿道狹窄及尿瘺,是一種修復(fù)幼兒期尿道下裂的良好方法。雖口腔粘膜再造尿道優(yōu)于膀胱粘膜,但口腔粘膜組織相對有限,對于尿道缺損過長的患者,應(yīng)用受到一定的限制。膀胱黏膜移植是陰囊、尿道,陰囊段尿道重建采用預(yù)置的組織卷曲側(cè)縫合,能夠有效避免尿道狹窄或尿瘺的發(fā)生。應(yīng)俊[11]等報道,一期手術(shù)完全伸直陰莖,二期手術(shù)采用半環(huán)狀陰莖皮島+半環(huán)狀膀胱黏膜叢重建陰莖尿道,結(jié)果會陰型尿道下裂矯形后幾乎接近正常狀態(tài),重建陰莖尿道長度為4~9 cm,平均7 cm,手術(shù)成功率68%,但尿瘺率32%,瘺口只要發(fā)生在重建陰莖陰囊尿道交界處。該術(shù)式對復(fù)雜性尿道下裂提供了借鑒,膀胱黏膜移植的優(yōu)點是取材方便,不受所取面積的限制,可修復(fù)超過10 cm長的缺損尿道,而且局部血液循環(huán)豐富,無毛發(fā)生長,對尿液的刺激抵抗能力強,而且術(shù)后尿道口外觀好,并發(fā)癥少等,但對有瘢痕體質(zhì)者需謹(jǐn)慎。適用于會陰型尿道下裂。SIS游離移植:Hayn等[12]采用單層和4層SIS材料游離移植治療近端型尿道下裂伴有重度尿道下彎者l5例,其中12例行Ⅱ期尿道再造術(shù),效果良好。SIS具有可降解、抗微生物活性、無免疫原性以及促進(jìn)組織再生等特點,但在修復(fù)重建重度尿道下裂中應(yīng)用SIS的研究尚不多見,而且術(shù)后效果目前仍有爭議。
復(fù)雜性尿道下裂手術(shù)是指經(jīng)多次手術(shù)矯正后仍然無法達(dá)到矯正目的尿道下裂,針對此類患兒的治療方法主要以膀胱黏膜術(shù)或頰黏膜手術(shù)為主。李鵬程等[13]采用腹股溝或陰囊中厚皮片預(yù)植遠(yuǎn)端尿道,術(shù)后用帶側(cè)孔的單腔硅膠導(dǎo)尿管支撐6個月,以對抗后期的收縮,6個月后行尿道吻接術(shù),隨訪6~36個月,效果滿意。隨著新型生物材料與手術(shù)技術(shù)的發(fā)展,手術(shù)治療尿道下裂的療效與安全性均得到了明顯提高,但復(fù)雜性尿道下裂患兒的臨床療效始終較差,而且術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率也難以控制。
重度尿道下裂分期手術(shù)的理念和上個世紀(jì)有明顯不同,多數(shù)重度尿道下裂是可以一期完成手術(shù),但對于部分難以一期完成手術(shù)的重度復(fù)雜尿道下裂,不應(yīng)勉強追求一期手術(shù),因為一期手術(shù)失敗后出現(xiàn)的較嚴(yán)重的并發(fā)癥會導(dǎo)致復(fù)雜性尿道下裂的發(fā)生率增高,增加了后續(xù)治療的復(fù)雜性。在分期手術(shù)中,首先應(yīng)充分伸直陰莖,盡可能為二期手術(shù)創(chuàng)造有利的條件,必要時同時完成部分尿道重建?,F(xiàn)在更多是醫(yī)學(xué)進(jìn)步后的主動分期手術(shù),特別是對于復(fù)雜的重度尿道下裂和一期手術(shù)失敗的患者,應(yīng)因人而異,強調(diào)個體化治療,客觀地選擇分期手術(shù)及合適的術(shù)式,以達(dá)到最佳治療效果為目的。
[1] Kuohung W,Thompson SR,Laufer MR.Use of acellular humandermal allografe for vaginoplasty in Mayer-Rokitaskykuster-Hauser syndrome a case reporort[J].J Reprod Med,2007,52(6):864-867.
[2] Greenfield SP.Two-stage repair for proximal hypospadias:areappraisal[J].Curr Urol Rep, 2003,4(2):151-155.
[3] Tiryaki T.Combination of tubulm'ized island lapf and ventral skinlapf techniques in single-stage correction ofsevere proximal hypospadias[J].UrolJnf,2010,84(3):269-274.
[4] 劉緒堃,張少峰,羅茂華,等.縱行帶蒂島狀包皮瓣Ⅰ期尿道成形術(shù)治療尿道下裂[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2007,12(1):55-56.
[5] 陳嘉波,楊體泉,王雙全,等.加蓋包皮島狀皮瓣尿道成形術(shù)的臨床應(yīng)用和單因素分析[J].中華實用兒科臨床雜志,2014,29(2):151-153.
[6] 劉 偉,吳榮德,張北葉.保留尿道板加包皮島狀皮瓣尿道成形術(shù)一期治療尿道下裂的療效觀察[J].中華小兒外科雜志,2015,36(3):170-173.
[7] Koyanagi T,Nonomura K, Goto H,et al.One-stage repair of perineal hypospadias and scrotal transposition.Eur Urol,1984,10:364-367.
[8] 黃魯剛,龔學(xué)德,唐耘熳,等.Koyanagi手術(shù)及其改良術(shù)式治療重型尿道下裂[J].中華小兒外科雜志,2005,26(10):520-522.
[9] 陳嘉波,楊體泉,王雙全,等.重度尿道下裂分期手術(shù)與一期手術(shù)的療效比較[J].實用兒科臨床雜志,2012,27(20):1613-1615.
[10] 李養(yǎng)群,李森愷,劉曉吉,等.口腔黏膜卷管分期修復(fù)幼兒期先天性尿道下裂[J].中華整形外科雜志,2011,27(1):4-7.
[11] 應(yīng) 俊,任曉敏,徐明曦,等.會陰型尿道下裂的矯形和尿道重建[J].中華外科雜志,2006年,44(14):957-959.
[12] Hayn M H,Bellinger M F,Schneck F X.Smallintestine subnmcosa as a corporalbody graftin the repairofsevere chordee[J]. Urology,2009,73(2):277-279.
[13] 李鵬程,李 強,趙穆欣,等.復(fù)雜性尿道下裂治療初探[J].中國美容醫(yī)學(xué),2007,16(10):1360-1362.
本文編輯:王雨辰
R726.9
B
ISSN.2095-8242.2017.009.1772.02