劉 帥
(武漢科技大學(xué),湖北武漢430065)
國外高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育經(jīng)驗與啟示
劉 帥
(武漢科技大學(xué),湖北武漢430065)
隨著中國全面建成小康社會和全面深化改革的深入,社會越來越需要擁有創(chuàng)業(yè)意識、創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)業(yè)能力的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新型人才。高校作為培養(yǎng)社會人才的重要場所,理應(yīng)承擔(dān)培養(yǎng)時代所需的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新型人才的重任。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育源于美國,英國、日本、印度等國高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育也各具特色,成效顯著。本文在對比國內(nèi)外高校創(chuàng)業(yè)教育特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,認(rèn)為我國高校必須從內(nèi)在更新理念、完善機(jī)制,外在加強(qiáng)合作、搭建平臺,才能推進(jìn)我國高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)展。
中外高校;大學(xué)生;創(chuàng)業(yè)教育
國外部分發(fā)達(dá)國家,高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展早,模式成熟,在國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展方面產(chǎn)生了積極作用。我國高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育起步晚,尚處于零散狀態(tài),在促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展作用上還未達(dá)到理想值。在這個“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的時代,加強(qiáng)國外高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育成功模式研究,借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗,對于解決當(dāng)前中國高校創(chuàng)業(yè)教育存在的問題,加快形成有效的創(chuàng)業(yè)教育模式,具有可行性和重要的現(xiàn)實(shí)意義。
各國的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育中,美國時間最早,理論研究和實(shí)踐最成熟;英國和日本均是在上世紀(jì)80年開始重視創(chuàng)業(yè)教育,發(fā)展迅速;印度與我國的內(nèi)外環(huán)境有很多相似之處,但有獨(dú)特的創(chuàng)業(yè)教育特點(diǎn)。
(一)創(chuàng)業(yè)教育的使命和目標(biāo)明確
美國“創(chuàng)業(yè)教育之父”帝蒙斯認(rèn)為美國高校創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)面向未來,旨在為大學(xué)生設(shè)定“創(chuàng)業(yè)遺傳代碼”,“它是一種開發(fā)人力資源的創(chuàng)新教育?!盵1]百森商學(xué)院培養(yǎng)出大批創(chuàng)業(yè)革命需要的創(chuàng)業(yè)型人才,斯坦福大學(xué)有著“求真務(wù)實(shí)、勇?lián)L(fēng)險、用于創(chuàng)新”的明確創(chuàng)業(yè)教育辦學(xué)理念。英國政府曾提出“創(chuàng)業(yè)教育的根本目標(biāo)在于,在全社會形成一個激發(fā)創(chuàng)業(yè)、鼓勵創(chuàng)新和獎勵成功的文化”。[2]英國高等教育注重培養(yǎng)大學(xué)生的“可遷移性”創(chuàng)業(yè)能力,鼓勵學(xué)生對自己的學(xué)業(yè)負(fù)責(zé)。日本高校創(chuàng)業(yè)教育把“培養(yǎng)成功的社會人和職業(yè)人作為學(xué)校育人的目標(biāo)”。印度提出“個人就業(yè)教育”的概念,以培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意識。
(二)社會組織關(guān)注和參與程度高
在國外,高校大學(xué)創(chuàng)業(yè)教育受到了社會極大的關(guān)注,各種與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)有關(guān)的機(jī)構(gòu)和基金會,給予人力和資金支持。美國非營利性的基金和組織不斷進(jìn)行著大量的創(chuàng)業(yè)活動和創(chuàng)業(yè)研究,如考夫曼研究中心開發(fā)了美國第一門創(chuàng)業(yè)學(xué)課程,《美國新聞》等知名雜志會對開展創(chuàng)業(yè)教育的高校進(jìn)行評估,以促進(jìn)高校創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)展。英國半政府性質(zhì)的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)促進(jìn)委員會及民間創(chuàng)業(yè)教育者聯(lián)盟,在促進(jìn)高校加強(qiáng)對大學(xué)生企業(yè)家素質(zhì)的培養(yǎng)和鼓勵畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)方面發(fā)揮了重要作用。日本“企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)為大學(xué)生提供‘實(shí)習(xí)基地’和‘風(fēng)險資金’,與大學(xué)聯(lián)合開發(fā)創(chuàng)業(yè)教育教材和課程?!盵3]日本高校高度重視校友資源的利用,是亞洲最早發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資的國家。
(三)課程設(shè)置、師資隊伍多元合理
“美國高校創(chuàng)業(yè)教育課程主題多樣?!盵4]包括創(chuàng)業(yè)意識、創(chuàng)業(yè)知識、創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)實(shí)務(wù)操作等類別,如斯坦福大學(xué),有關(guān)創(chuàng)業(yè)的課程就多達(dá)17門,包括了經(jīng)、法、管等一系列創(chuàng)業(yè)者必須掌握的知識。同時,美國高校的創(chuàng)業(yè)教育課程與職業(yè)教育結(jié)合緊密,設(shè)置有直接與市場需求接軌的創(chuàng)業(yè)課程。英國“開設(shè)層次化創(chuàng)業(yè)教育課程,引導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)業(yè)?!盵5]突出實(shí)際操作性和層次感,學(xué)生與企業(yè)家聚集在創(chuàng)業(yè)課堂,通過創(chuàng)業(yè)家的演講,了解創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,讓大學(xué)生更早接觸到實(shí)際生活中的創(chuàng)業(yè)知識。日本高校創(chuàng)業(yè)教育注重創(chuàng)業(yè)教育理論學(xué)習(xí)和創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐并重,大阪商業(yè)大學(xué)的創(chuàng)業(yè)教育課程包含課堂講解、案例分析、情景模擬、實(shí)地調(diào)研等四個部分。印度企業(yè)具有明顯的家族企業(yè)特點(diǎn),因此,印度高校創(chuàng)業(yè)教育的課程設(shè)置多為家族企業(yè)管理項目,幫助畢業(yè)生經(jīng)營其家族企業(yè),高校創(chuàng)業(yè)教育針對性強(qiáng)。
(四)高校、政府、企業(yè)之間互動性強(qiáng)
政府、學(xué)術(shù)團(tuán)體和市場是支持美國高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育體系全面發(fā)展的三大力量。政府高度重視創(chuàng)業(yè)教育,社會積極鼓勵創(chuàng)業(yè),因此,美國形成了較為完善的創(chuàng)業(yè)教研體系、資金體系和法律法規(guī)體系。英國形成了全社會的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)援助體系,“政府吸納多方參與,促進(jìn)不同部門、組織的協(xié)調(diào)與合作,為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育和創(chuàng)辦企業(yè)動員了全社會的資源?!盵2]社會企業(yè)更是積極參與支持大學(xué)生創(chuàng)業(yè),提供創(chuàng)業(yè)咨詢、專業(yè)指導(dǎo)、啟動資金和創(chuàng)業(yè)實(shí)習(xí)。日本政府、產(chǎn)業(yè)、學(xué)校從教育制度、經(jīng)營、法律、資金層面為高校創(chuàng)業(yè)教育提供保障,形成了“官產(chǎn)學(xué)”密切配合與良性互動的創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)。印度高校創(chuàng)業(yè)教育形成了特殊的“4+l聯(lián)動模式”,以學(xué)生自主就業(yè)為中心,中央政府、教育主管部門、高校和社會就業(yè)服務(wù)系統(tǒng)共同為高校畢業(yè)生就業(yè)提供服務(wù),這種以自主就業(yè)為核心的高校畢業(yè)生就業(yè)模式促使很多高校畢業(yè)生走上了自主創(chuàng)業(yè)之路。[6]
回顧我國高校創(chuàng)業(yè)教育產(chǎn)生與發(fā)展的歷程,大致可劃分為三個時期:高校自主探索期、政府主導(dǎo)發(fā)展期、多方協(xié)作拓展期。
(一)高校自主探索期(2002年以前)
在這一時期主要是高?;趧?chuàng)業(yè)實(shí)踐的照搬模仿,“國內(nèi)的一些著名高校大膽引進(jìn)并借鑒國外創(chuàng)業(yè)教育經(jīng)驗,積極參與國際創(chuàng)業(yè)活動的交流?!盵7]其中,以清華大學(xué)引進(jìn)美國校園流行的商業(yè)計劃競賽為重要象征,在國內(nèi)高校引起了一陣創(chuàng)業(yè)競賽風(fēng)潮,可以看作是中國高校在創(chuàng)業(yè)教育上的第一次嘗試。隨后,清華大學(xué)、北京航空航天大學(xué)等9所高校作為“創(chuàng)業(yè)教育”改革的先行者,開始了我國高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育理論與實(shí)踐的自主探索,為推動創(chuàng)業(yè)教育在我國的進(jìn)一步發(fā)展打下了基礎(chǔ)。
(二)政府主導(dǎo)發(fā)展期(2003—2009年)
“中國開展大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的直接動因是政府有嚴(yán)峻的大學(xué)生就業(yè)壓力?!盵8]2003年,大學(xué)擴(kuò)招的“后遺癥”開始出現(xiàn),高校畢業(yè)生就業(yè)工作遭遇前所未有的壓力。面臨這一嚴(yán)峻社會問題,政府開始介入高校創(chuàng)業(yè)教育。2005年,共青團(tuán)中央引進(jìn)了KAB創(chuàng)業(yè)教育項目,并在清華大學(xué)等6所高校推行;2008年教育部聯(lián)合財政部設(shè)立了30家國家級人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新實(shí)驗區(qū);2010年,教育部高等學(xué)校創(chuàng)業(yè)教育指導(dǎo)委員會成立。政府一系列的舉措意在提高高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量,促進(jìn)高校對創(chuàng)業(yè)教育課程體系、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的改革。這一時期政府在推動高校探索更有效率和效果的創(chuàng)業(yè)教育模式中發(fā)揮了重要作用,高校也逐漸意識到把創(chuàng)業(yè)教育融入人才培養(yǎng)的重要意義。
(三)多方協(xié)作拓展期(2010至今)
這一時期是在總結(jié)前兩個時期經(jīng)驗的基礎(chǔ)上對創(chuàng)業(yè)教育理念的突破。2010年教育部頒發(fā)了《關(guān)于大力推進(jìn)高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)工作的意見》,將創(chuàng)新的概念融入到高校創(chuàng)業(yè)教育中;2011年由國內(nèi)著名天使投資家發(fā)起設(shè)立,旨在幫助追逐夢想的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者的“天使會”成立;2013年,各高校參加多年的“挑戰(zhàn)杯”中國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)計劃競賽更名為“創(chuàng)青春”全國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)大賽,意在增強(qiáng)大學(xué)生創(chuàng)新、創(chuàng)意、創(chuàng)造、創(chuàng)業(yè)的意識和能力。一時,高校、政府和企業(yè)三者在人才培養(yǎng)上逐漸形成合作聯(lián)動的機(jī)制,更加注重新一代大學(xué)生創(chuàng)新精神的培養(yǎng),是高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育理念新的突破。
國內(nèi)高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育時間短,目前達(dá)到的教育進(jìn)度和高度還非常有限。其中高校創(chuàng)業(yè)教育主體作用發(fā)揮不強(qiáng),課程設(shè)置與教學(xué)內(nèi)容同市場和社會的需求相脫節(jié),高校與社會企業(yè)缺少深入的聯(lián)動,高校技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)項目不明顯等四個比較突出的問題阻礙了我國高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)展。
(一)高校在創(chuàng)業(yè)教育中主體作用發(fā)揮不強(qiáng)
在“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”時代背景的感召下,當(dāng)前我國社會創(chuàng)業(yè)教育的總體環(huán)境較好,各種民間創(chuàng)業(yè)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也應(yīng)運(yùn)而生。高校作為高級知識分子的培養(yǎng)單位,在知識經(jīng)濟(jì)時代,所培養(yǎng)的大學(xué)生理應(yīng)成為創(chuàng)業(yè)大眾中的主力軍,而且“高校擁有豐富的教學(xué)資源和學(xué)科優(yōu)勢,是創(chuàng)業(yè)教育活動中當(dāng)之無愧的主導(dǎo)力量?!盵9]但實(shí)際上高校在創(chuàng)業(yè)教育中貢獻(xiàn)度很低,在創(chuàng)業(yè)教育中的主體作用發(fā)揮不強(qiáng),從我國高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展歷程來看,我國高校創(chuàng)業(yè)教育仍然走的是一條政府推動的創(chuàng)業(yè)教育道路,高校開展創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)在欲望不強(qiáng)。高校迫于就業(yè)率的壓力,鼓勵創(chuàng)業(yè)學(xué)生注冊公司,但給予的支持和服務(wù)不足;高校創(chuàng)業(yè)教育速成思想嚴(yán)重,創(chuàng)業(yè)教育目標(biāo)設(shè)定的功利性強(qiáng);高校組織的創(chuàng)業(yè)比賽與育人教學(xué)活動聯(lián)系不緊,參與的學(xué)生僅為少數(shù)精英群體,多為了比賽而比賽。
(二)課程設(shè)置與教學(xué)內(nèi)容同市場和社會的需求相脫節(jié)
高校創(chuàng)業(yè)教育課程設(shè)置的系統(tǒng)性、開放性和針對性不強(qiáng),很多高校簡單的把創(chuàng)業(yè)教育等同為職業(yè)規(guī)劃,或者理解為創(chuàng)業(yè)技能培訓(xùn),理論知識的課程與實(shí)踐實(shí)訓(xùn)的課程搭配不合理。高校教育一直采用統(tǒng)一的、專業(yè)的教材,教材內(nèi)的理論知識和創(chuàng)業(yè)案例很多都是陳舊的,不能跟上信息爆炸時代的需求,培養(yǎng)出的學(xué)生更不能適應(yīng)市場對創(chuàng)業(yè)人才的需要。目前我國高校創(chuàng)業(yè)教育的教師多數(shù)為來自其他領(lǐng)域的“純理論派”教師,他們既缺乏系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)理論培訓(xùn),更沒有真正的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗,往往通過書本的例子來教授創(chuàng)業(yè)知識,這就忽視了創(chuàng)業(yè)教育最重要的實(shí)踐性,更別說課程本身所應(yīng)具有的創(chuàng)新性,結(jié)果無法帶動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,難以引起學(xué)生對創(chuàng)業(yè)教育的重視,相反,這樣的教師所教授的創(chuàng)業(yè)教育課程還可能會逐漸澆滅大學(xué)生對創(chuàng)業(yè)的熱情和向往。[10]
(三)高校與政府、社會、企業(yè)的聯(lián)動不夠深入
在國內(nèi)高校中普遍流行“大學(xué)創(chuàng)業(yè)累,大學(xué)創(chuàng)業(yè)不如工作”的觀點(diǎn),這很大程度是因為高校在推動大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育中與政府、社會和企業(yè)聯(lián)動缺失導(dǎo)致的。在與政府聯(lián)動的過程中,一方面高校向政府反應(yīng)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)需求的途徑不通暢,缺少對話;另一方面各級政府出臺的支持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的優(yōu)惠政策,高校并未完全理解、消化,執(zhí)行力不強(qiáng)。高校創(chuàng)業(yè)教育具有封閉性,社會大眾了解不多,得不到社會的認(rèn)可和支持,社會氛圍中“求穩(wěn)”思想讓大學(xué)生徘徊在創(chuàng)業(yè)與工作之間,難以抉擇,使大學(xué)生失去了最好的接受創(chuàng)業(yè)知識教育的時機(jī)。高校與產(chǎn)業(yè)界的聯(lián)系不強(qiáng),利用企業(yè)提升大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的競爭力、提供資金支持、咨詢指導(dǎo)等不多,雖國內(nèi)的資本市場蓬勃發(fā)展,出現(xiàn)了一批天使投資人,然而天使投資人與高校之間缺少緊密地聯(lián)動,很少有高校主動尋找天使投資人去為大學(xué)生“創(chuàng)客”提供資金支持,而更多的是天使投資人主動聯(lián)系高校進(jìn)行象征性的公益講座,為自己的企業(yè)或是個人進(jìn)行宣傳。
(四)高校技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)項目不明顯
高校是培養(yǎng)高等專業(yè)人才的基地,也是孕育新技術(shù)成果的搖籃,因高校創(chuàng)業(yè)教育沒有處理好創(chuàng)業(yè)教育課程與專業(yè)課程的關(guān)系,即使社會對科技含量高、創(chuàng)新創(chuàng)意明顯的創(chuàng)業(yè)項目需求迫切,從高校創(chuàng)業(yè)競賽、創(chuàng)業(yè)孵化基地和創(chuàng)業(yè)教育基金中孵化的與大學(xué)生本專業(yè)有關(guān)的技術(shù)型創(chuàng)業(yè)項目少之又少。高校創(chuàng)業(yè)教育作為注重創(chuàng)新意識、創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力培養(yǎng)的教育形態(tài),在現(xiàn)實(shí)生活中,大學(xué)生創(chuàng)業(yè)沒有發(fā)揮出專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢。在大學(xué)生創(chuàng)業(yè)群體中,不乏倒賣新生用品、開奶茶店、開餐館、開網(wǎng)店的人,他們一般都局限于服務(wù)行業(yè),這與他們“大學(xué)生”、“高級知識分子”的身份極為不符,更有甚者從事的是簡單的體力勞動。這一類創(chuàng)業(yè)形式很容易被其他人模仿,最終導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)失敗。這反應(yīng)出當(dāng)前我國高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育理念缺失,課程設(shè)置問題明顯。
通過對美、英、日、印等國高校創(chuàng)業(yè)教育先進(jìn)經(jīng)驗的總結(jié)和我國高校創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展歷程的梳理,透過我國高校創(chuàng)業(yè)教育的不足,我們認(rèn)為要不斷加強(qiáng)我國高校創(chuàng)業(yè)教育、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展、推動大學(xué)生創(chuàng)業(yè),高校必須從內(nèi)外兩個方面開展工作。
(一)內(nèi)在方面:更新觀念,完善機(jī)制
高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育要想有發(fā)展,加強(qiáng)自身建設(shè)是關(guān)鍵,主要體現(xiàn)在教育觀念的更新和教育機(jī)制的完善。
1.改變發(fā)展理念,建設(shè)“創(chuàng)業(yè)型”大學(xué)。發(fā)達(dá)國家高校的發(fā)展經(jīng)歷了“教學(xué)-研究-創(chuàng)業(yè)”的過程,推動這一發(fā)展的關(guān)鍵在于國外高校的教育者意識到:創(chuàng)業(yè)教育是培養(yǎng)大學(xué)生思辨能力、理解和溝通能力、表達(dá)能力和進(jìn)行方法論的訓(xùn)練的重要途徑,是提升學(xué)生綜合素質(zhì)和培養(yǎng)社會適用型人才的重要方法。我國高校教育者應(yīng)該逐步重視創(chuàng)業(yè)教育,提升開展創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)在欲望,摒除計劃經(jīng)濟(jì)時代遺留下的就業(yè)率統(tǒng)計,把培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才作為轉(zhuǎn)化就業(yè)率壓力的突破口,把創(chuàng)業(yè)教育作為開發(fā)和提高大學(xué)生創(chuàng)業(yè)基本素質(zhì)、培養(yǎng)具有創(chuàng)造精神和創(chuàng)業(yè)能力的高素質(zhì)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)者的教育來抓。爭取向“創(chuàng)業(yè)型”大學(xué)的轉(zhuǎn)型,否者將被時代淘汰。
2.完善課程體系,開展“通識式”教育。2015年11月,教育部印發(fā)《關(guān)于做好2016屆全國普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的通知》,要求從2016年起所有高校都要設(shè)置創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程。我們認(rèn)為創(chuàng)業(yè)教育課程應(yīng)納入通識教育平臺課程在全校推廣。首先,有條件的高??梢猿闪?chuàng)業(yè)教育學(xué)院,或可以在經(jīng)管學(xué)院設(shè)立創(chuàng)業(yè)教育系,設(shè)置必修與選修課程,在全校范圍內(nèi)進(jìn)行通識教育;其次,加強(qiáng)以創(chuàng)業(yè)理論知識為主的第一課堂教育與以創(chuàng)業(yè)實(shí)踐為主的第二課堂教育課程的結(jié)合,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;最后,開展分層教育,在大一階段,開設(shè)1~2門創(chuàng)業(yè)管理通識課程,到大二大三階段,開設(shè)專業(yè)課程和創(chuàng)業(yè)實(shí)踐課程教育,到大四階段,加強(qiáng)對已進(jìn)行創(chuàng)業(yè)實(shí)踐同學(xué)的政策幫扶、資金支持。
3.加強(qiáng)教師考核,鼓勵“理論性”研究。教育質(zhì)量的好壞,關(guān)鍵在于教師水平的高低。目前各高校創(chuàng)業(yè)教育教師以專兼職搭配為主。專職教師多為經(jīng)管學(xué)科方面的教師或就業(yè)指導(dǎo)部門的工作人員,他們既沒有接受過專業(yè)的創(chuàng)業(yè)教育,也沒有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。兼職教師多為企業(yè)家,他們不熟悉教育方法,因工作的原因也很難靜下心來上課。因此高校應(yīng)該加強(qiáng)對專兼職教師的培訓(xùn),讓他們?nèi)媪私鈩?chuàng)業(yè)教育的理論和方法,對教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格的考核,由教育主管部門、學(xué)生共同對教師教學(xué)質(zhì)量打分,實(shí)行末尾淘汰制。高校應(yīng)鼓勵學(xué)科帶頭人、行業(yè)企業(yè)優(yōu)秀人才,聯(lián)合編寫具有科學(xué)性、前沿性、適用性的創(chuàng)業(yè)教育重點(diǎn)教材,加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)方法、課程設(shè)置等方面的理論研究,探索如何利用專業(yè)優(yōu)勢去找尋創(chuàng)業(yè)要素,以開拓創(chuàng)業(yè)之路。
(二)外在方面:加強(qiáng)合作,搭建平臺
外部環(huán)境的支持也是推動高校創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展的重要因素。高校要探索建立校校、校企以及國際合作的協(xié)同育人新機(jī)制,積極吸引社會資源和國外優(yōu)質(zhì)教育資源,為學(xué)生創(chuàng)業(yè)搭建平臺。
1.加強(qiáng)校際合作,形成教育資源共享。當(dāng)前,各高校創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展水平不平衡,部屬高校明顯超前于地方高校,因此,各高校應(yīng)充分發(fā)揮能動作用,加強(qiáng)與部屬高校之間創(chuàng)業(yè)教育資源的共享。一方面部屬高校應(yīng)主動加快創(chuàng)業(yè)教育優(yōu)質(zhì)課程信息化建設(shè),推出一批資源共享的視頻公開課等在線開放課程,供其他高校學(xué)生學(xué)習(xí)。另一方面,充分發(fā)揮大學(xué)城的空間優(yōu)勢,推進(jìn)創(chuàng)業(yè)教育課程作為輔修課在校際之間推廣,學(xué)生可以相互選修,高校之間應(yīng)該相互承認(rèn)學(xué)分;最后,部分部屬高校創(chuàng)業(yè)孵化基地設(shè)施齊全、管理完善、資金充沛,可以吸收周邊高校好的創(chuàng)業(yè)項目或團(tuán)隊入駐。
2.爭取社會支持,構(gòu)建社會支持網(wǎng)絡(luò)。高校創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)與快速發(fā)展的市場經(jīng)濟(jì)相契合,高校與政府、企業(yè)和大眾應(yīng)該積極聯(lián)絡(luò),構(gòu)建強(qiáng)大的社會支持網(wǎng)絡(luò)。一方面加強(qiáng)與政府的溝通對話,反饋實(shí)際困難,促使政府制定切實(shí)可行的政策和給予財政資金支持;另一方面高校應(yīng)與工商界建立廣泛的聯(lián)系,根據(jù)企業(yè)需求和發(fā)展戰(zhàn)略,開展創(chuàng)新型人才的培養(yǎng),努力促成學(xué)校與企業(yè)的有效對接和聯(lián)合,建立產(chǎn)學(xué)研合作長效機(jī)制,同時加強(qiáng)學(xué)校和企業(yè)的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐基地建設(shè),構(gòu)建具有多功能的創(chuàng)業(yè)見習(xí)、創(chuàng)業(yè)實(shí)習(xí)、社團(tuán)創(chuàng)業(yè)基地和創(chuàng)業(yè)園。社會支持網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成可以為創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)展和推進(jìn)提供良好的環(huán)境。
3.引入國際資源,加強(qiáng)教學(xué)師資力量。高水平的教師和教材是約束我國創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展的重要因素。隨著我國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和對方開放的進(jìn)一步深入,越來越多的國外知名企業(yè)家來我國投資發(fā)展,也有很多國外大學(xué)的創(chuàng)業(yè)教育專家來我國交流訪問,我們可以吸收美國、英國、日本和印度等國家高校在創(chuàng)業(yè)教育上的經(jīng)驗,做到產(chǎn)學(xué)研一體化,讓來自國外的企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)教育專家承擔(dān)部分創(chuàng)業(yè)教育的教學(xué)任務(wù),讓學(xué)生在多元的師資力量下學(xué)習(xí)如何創(chuàng)新,如何創(chuàng)業(yè)。同時,在相關(guān)教材的編寫上,也可以借鑒美國等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗。
總之,高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育工作是國家高等教育過程中的一個重要內(nèi)容,是衡量學(xué)校教育教學(xué)和人才培養(yǎng)成果的重要標(biāo)準(zhǔn)。在我國高校創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展還不成熟的情況下,吸收國外高校創(chuàng)業(yè)教育的成功經(jīng)驗,是推動我國高校創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展的重要途徑。
[1]劉萍,周娟.美國大學(xué)創(chuàng)業(yè)教育特點(diǎn)及其對我國的啟示[J].成人教育,2011,(12):127-128.
[2]牛長松.英國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育政策探析[J].比較教育研究,2007,(4):79-83.
[3]馬章良.美國、日本、中國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的比較與啟示[J].職業(yè)技術(shù)教育.2011,(23):92-95.
[4]郭連鋒.美國高校創(chuàng)業(yè)教育課程體系與教學(xué)模式:特點(diǎn)及啟示[J].繼續(xù)教育研究,2013,(5):155-157.
[5]劉樹根,程孝良,曹俊興.英國大學(xué)創(chuàng)業(yè)教育的特點(diǎn)及其啟示[J].中國大學(xué)教育,2015,(3):85-88.
[6]任澤中,李洪波.印度高校創(chuàng)業(yè)教育研究[J].教育與職業(yè),2011,(9):96-97.
[7]施永川.我國高校創(chuàng)業(yè)教育十年發(fā)展歷程研究[J].中國高教研究,2013,(4):69-73.
[8]嚴(yán)毛新.中國高校創(chuàng)業(yè)教育的使命[J].青年教育,2012,(5):104-107.
[9]劉培培.創(chuàng)業(yè)教育服務(wù)體系中的主體角色定位研究[J].教育與職業(yè),2011,(29):92-93.
[10]彭華偉.高校創(chuàng)業(yè)教育存在的突出問題及相應(yīng)措施[J].教育與職業(yè),2014,(26):95-96.
2015年度湖北省教育廳人文社會科學(xué)研究專項任務(wù)項目“高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)就業(yè)教育工作現(xiàn)狀及對策研究”(15Z095);2016年武漢科技大學(xué)青年科技骨干培育計劃項目“‘大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新’背景下大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意識培養(yǎng)研究”(2016xz022)
劉帥(1986-),男,土家族,湖北宜昌人,武漢科技大學(xué)助教,法學(xué)碩士,主要從事大學(xué)生思想政治教育、法理學(xué)研究。