本報(bào)駐日本特約記者　李珍　本報(bào)特約記者　李蘇寧

6日，美韓以朝鮮為假想敵的最大規(guī)模“關(guān)鍵決心·鷂鷹”聯(lián)合演習(xí)進(jìn)入第6天。當(dāng)天早上，朝鮮向日本海方向連射4枚彈道導(dǎo)彈，給了對(duì)手當(dāng)頭一棒。朝鮮試射的是何種新導(dǎo)彈？又是如何躲過美日韓嚴(yán)密情報(bào)監(jiān)控的？這成為6日媒體上的熱議話題。

是洲際導(dǎo)彈嗎？

據(jù)韓聯(lián)社6日早間報(bào)道，朝鮮于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7時(shí)36分在平安北道東倉里一帶向朝鮮東部海域發(fā)射4枚導(dǎo)彈。隨后日本方面也表示，其中3枚飛越了約1000公里，落在日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，引發(fā)當(dāng)?shù)貪O民的恐懼。

由于當(dāng)時(shí)還有一枚朝鮮導(dǎo)彈的落點(diǎn)不明，韓日紛紛猜測(cè)，朝鮮這次發(fā)射可能是在利用三枚近程導(dǎo)彈掩護(hù)一枚新型遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的試射。韓聯(lián)社猜測(cè)，朝鮮去年2月曾在同一地點(diǎn)發(fā)射遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，而東倉里正是朝鮮“唯二”的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈及航天火箭發(fā)射中心（另一個(gè)是舞水端里），且朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩在2017年新年賀詞里曾提到洲際導(dǎo)彈試射已進(jìn)入收尾階段，因此認(rèn)為朝鮮此次發(fā)射的可能是KN-08或KN-14洲際導(dǎo)彈。共同社6日稱，日本政府消息人士透露稱，4枚朝鮮導(dǎo)彈中至少有一枚可能是洲際導(dǎo)彈，防衛(wèi)省正在打撈導(dǎo)彈碎片進(jìn)行分析。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》說，4枚導(dǎo)彈是從朝鮮西海岸升空，在墜入日本和朝鮮半島之間的海域之前，跨過了朝鮮東西全境。有美國(guó)媒體稱，這4枚導(dǎo)彈的飛行距離“兩倍于”朝鮮上次試射的中程彈道導(dǎo)彈。

共同社6日晚些時(shí)候透露，第4枚朝鮮導(dǎo)彈被發(fā)現(xiàn)墜落在日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)附近，同時(shí)更多情報(bào)顯示，這次朝鮮發(fā)射的不太可能是洲際導(dǎo)彈。日本富士電視臺(tái)6日稱，朝鮮導(dǎo)彈飛行彈道高度只有260公里，相比洲際導(dǎo)彈動(dòng)輒500公里的“檔次”，“是洲際導(dǎo)彈的可能性較低”。韓聯(lián)社還猜測(cè)說，從導(dǎo)彈發(fā)射方向來看，這次朝鮮向半島東部海域發(fā)射導(dǎo)彈而非南部，據(jù)此推測(cè)，朝鮮發(fā)射的可能是中程彈道導(dǎo)彈。朝鮮“舞水端”中程導(dǎo)彈的最大射程估計(jì)為3000公里，可攻擊日本和關(guān)島的美軍基地。日本電視臺(tái)6日稱，防衛(wèi)省官員也認(rèn)為，此次朝鮮發(fā)射的導(dǎo)彈是可攻擊美國(guó)本土的洲際導(dǎo)彈的可能性很低，可能是射程1000公里的“大浦洞ER”導(dǎo)彈。還有猜測(cè)說，朝鮮此次發(fā)射的可能是“北極星2型”中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈、“蘆洞”導(dǎo)彈或“飛毛腿-ER”導(dǎo)彈。

為什么選在東倉里？

除開導(dǎo)彈謎云，美韓日對(duì)朝鮮發(fā)射地點(diǎn)東倉里也產(chǎn)生濃厚興趣。《華盛頓郵報(bào)》專門提到，朝鮮發(fā)射地“距離中國(guó)邊境不遠(yuǎn)”。韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》稱，該基地位于平安北道鐵山郡，迎面朝向黃海，距朝中邊境鴨綠江出海口的直線距離不過80公里。從2009年起，那里就矗立起適合遠(yuǎn)程洲際導(dǎo)彈或多級(jí)航天火箭發(fā)射的大型鋼筋發(fā)射塔，尤其是導(dǎo)彈和火箭的液體燃料加注環(huán)節(jié)全部在地下完成，可避開美國(guó)偵察衛(wèi)星的監(jiān)視。西方專家認(rèn)為，從這里發(fā)射的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈不易受到停泊在日本海的美國(guó)軍艦發(fā)射的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈打擊。此外，遠(yuǎn)程導(dǎo)彈起飛后，可避免推進(jìn)器掉落在中國(guó)或日本沿海。

更重要的是，如果朝鮮從東倉里向東發(fā)射，導(dǎo)彈會(huì)橫向越過朝鮮內(nèi)陸，這樣朝鮮陸基雷達(dá)等傳感器就能有更充裕的時(shí)間收集導(dǎo)彈飛行數(shù)據(jù)。要知道朝鮮沒有遠(yuǎn)洋測(cè)量船和超地平線雷達(dá)這樣的“奢侈”測(cè)量裝備，完全得依靠現(xiàn)有的設(shè)備收集數(shù)據(jù)。

為何美日韓沒有事先發(fā)現(xiàn)？

共同社6日稱，對(duì)于朝鮮這次導(dǎo)彈發(fā)射，美日韓事先毫無察覺。要知道，正在舉行的美韓“關(guān)鍵決心·鷂鷹”演習(xí)頭號(hào)科目——“綜合火力剿敵”訓(xùn)練，就是要在預(yù)先發(fā)現(xiàn)朝鮮導(dǎo)彈發(fā)射跡象的基礎(chǔ)上實(shí)施先發(fā)制人攻擊。

日韓將其原因歸結(jié)于朝鮮導(dǎo)彈技術(shù)的進(jìn)步。目前朝鮮導(dǎo)彈已經(jīng)大量采用移動(dòng)式發(fā)射車，可以躲避太空衛(wèi)星和空中偵察。同時(shí)大量新技術(shù)的采用，也使朝鮮導(dǎo)彈的發(fā)射準(zhǔn)備時(shí)間大為縮短，從而減少發(fā)射前暴露的概率。日本電視臺(tái)6日稱，日本政府認(rèn)為朝鮮此次發(fā)射的4枚導(dǎo)彈幾乎同時(shí)發(fā)射，落點(diǎn)相距也不遠(yuǎn)，顯示朝鮮導(dǎo)彈性能和精準(zhǔn)度得到很大提高，日方對(duì)此“十分警惕”。

美日韓對(duì)自身偵察能力的盲目自信，可能也是沒能預(yù)警的重要原因。目前美日韓都有偵察衛(wèi)星盯著朝鮮，但只能觀測(cè)固定設(shè)施，捕捉移動(dòng)發(fā)射車依然是難題。而美國(guó)的靜止軌道紅外成像衛(wèi)星，最多只能捕捉到朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈時(shí)產(chǎn)生的尾焰，也無法做到提前預(yù)警。

不過有分析認(rèn)為，憑借美軍在朝鮮周邊密布的偵察設(shè)備，即便這次未能成功預(yù)警，也只是偶發(fā)性事件。美日韓將朝鮮這次導(dǎo)彈發(fā)射的威脅炒大，恐怕是為部署更多反導(dǎo)設(shè)備作鋪墊?！?/p>