姜超群 邢 柱

寧夏環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院（有限公司）

燃煤電廠(chǎng)除塵器多污染物協(xié)同控制技術(shù)與管理研究

姜超群 邢 柱

寧夏環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院（有限公司）

我國(guó)以煤炭為主的一次能源結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致燃煤煙氣中污染物排放總量居高不下。隨著污染物控制種類(lèi)的不斷增加，面對(duì)大氣復(fù)合型污染問(wèn)題，單項(xiàng)污染物分級(jí)治理模式已不能適應(yīng)以節(jié)能減排和可持續(xù)發(fā)展為理念的煙氣排放控制技術(shù)的深度和廣度發(fā)展趨勢(shì)。研究燃煤電廠(chǎng)除塵器多污染物協(xié)同控制技術(shù)成為該領(lǐng)域研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)課題，符合我國(guó)盡快解決多污染物排放控制要求。

燃煤電廠(chǎng)；除塵器；多污染物；協(xié)同控制技術(shù)；方案研究

1 研究?jī)?nèi)容

通過(guò)選取不同投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的電廠(chǎng)進(jìn)行傳統(tǒng)燃煤電廠(chǎng)除塵設(shè)施對(duì)比，總結(jié)燃煤電廠(chǎng)除塵存在的問(wèn)題，提出對(duì)于寧東基地今后的規(guī)劃燃煤電廠(chǎng)除塵器使用情況及協(xié)同控制技術(shù)推薦方案。

2 燃煤電廠(chǎng)除塵器多污染物協(xié)同控制技術(shù)推薦方案

本次研究對(duì)于在寧東能源化工基地今后的規(guī)劃燃煤電廠(chǎng)除塵器使用情況及協(xié)同控制技術(shù)推薦方案應(yīng)一步到位充分發(fā)揮袋式除塵器（包括電袋復(fù)合式除塵器）在協(xié)同控制中的作用。

通過(guò)袋式除塵器的濾料表面層上的濾塵層來(lái)積累粉塵層積累越厚度，除塵效率越高，甚至接近“零”排放，但阻力也即將增大。其對(duì)煤質(zhì)不敏感，對(duì)煤適應(yīng)性強(qiáng)，它不受鍋爐負(fù)荷變化的影響，因此很容易實(shí)現(xiàn)的可入肺顆粒物和粉塵排放濃度小于5mg/Nm3高效去除，此外，汞捕集效果高于靜電除塵器，是目前最理想的除塵器。

2.1 袋式除塵器除塵效率和捕集PM10以下微細(xì)粉塵的效果

根據(jù)焦作電廠(chǎng)、湛江電廠(chǎng)、上海外高橋電廠(chǎng)等8臺(tái)電除塵器改袋式除塵器、阻力在1000Pa以下的測(cè)試結(jié)果，除塵效率都在99.91%-99.97%，出口排放濃度都在22mg/m3以下，測(cè)試時(shí)除塵器阻力在1100Pa以上時(shí)的效果會(huì)更好，排放濃度可以達(dá)到10mg/m3以下，PM10捕集率大于95.45%，PM2.5捕集率大于99.31%。

2.2 電除塵器加脫硫控制前后對(duì)微細(xì)粉塵的去除率

2.3 袋式除塵器脫除汞的效果

根據(jù)準(zhǔn)大發(fā)電廠(chǎng)檢測(cè)數(shù)據(jù)，2號(hào)爐經(jīng)袋式除塵器后的氣態(tài)汞的去除率較低，為13.21%；顆粒態(tài)汞的去除率很高，為97.55%，絕大部分粉塵及附著的顆粒汞被截留下來(lái)。

根據(jù)湛江電廠(chǎng)、上海外高橋1電廠(chǎng)測(cè)試結(jié)果，電除塵器總脫汞率為42.72%～60.46%，袋式除塵器則為56.39%-72.55%，總汞脫除率在加脫硫前，袋式除塵器比電除塵器高12.88%，加脫硫后也高11.6%。

外高橋1電廠(chǎng)燃煤含汞量達(dá)0.51mg/kg，高于全國(guó)煤種0.22mg/kg的平均值。電除塵器改造后袋式除塵器的脫汞效率由60.46%提高到72.55%。袋式除塵器對(duì)顆粒汞的去除率為96.38%，氣態(tài)汞的去除率可達(dá)35.22%，而靜電除塵器對(duì)顆粒汞的去除率僅為91.43%，氣態(tài)汞的去除率只有約24.03%。袋式除塵器與濕法煙氣脫硫聯(lián)用，，在燃用高汞煤時(shí)，煙氣排放達(dá)到《火電廠(chǎng)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》在不到0.03mg/m3和美國(guó)環(huán)境保護(hù)署（EPA）規(guī)定目前汞排放標(biāo)準(zhǔn)。由于汞在10μm以下的微細(xì)顆粒上容易積聚，因此保持濾層表面的粉塵層厚度有利于提高細(xì)顆粒的捕集效果，同時(shí)，可以提高顆粒汞的去除率。

2.4 電除塵器與袋式除塵器試驗(yàn)結(jié)果的比較

袋式除塵器的除塵率可達(dá)99.94%，PM2.5去除率高于99.30%，除塵效率為99.89%，PM2.5去除率99.16%高于靜電除塵器（ESP）；電除塵器對(duì)汞總脫除率為42%-60.46%，袋式除塵器為56.39%～72.55%，汞的去除率也高于ESP。

2.5 采用袋式除塵器技術(shù)路線(xiàn)（包括電動(dòng)袋式除塵器）

通過(guò)對(duì)布袋除塵器和電除塵器應(yīng)用實(shí)例的對(duì)比分析，可以看出在除塵效率、捕捉PM10、PM2.5和汞去除等方面，袋式除塵器優(yōu)于傳統(tǒng)的ESP，可以考慮采用以下“協(xié)同控制”的技術(shù)路線(xiàn)：低氮燃燒器—SCR—空氣預(yù)熱器—袋式除塵器（ESP）—濕法脫硫。

為了適應(yīng)各種煙氣條件，布袋除塵器除了常規(guī)的PPS，PPS也可選擇水刺氈，以聚四氟乙烯為基材，超細(xì)纖維為表面層的濾袋。要求較高，也可選用聚四氟乙烯薄膜等新型濾料的研發(fā)。當(dāng)脫硫塔的煙氣速度控制是通過(guò)3.2-3.5m/s，和除霧器的液滴在45 mg/m3，濕式靜電除塵器可以實(shí)現(xiàn)超低排放的目標(biāo)，在經(jīng)濟(jì)上也是值得的。

當(dāng)需要較高的除汞要求時(shí)，可以考慮采用一級(jí)活性焦阱，同時(shí)還可以捕獲SO3。

袋子上涂有聚四氟乙烯，除了總的顆粒物和重金屬，二惡英、呋喃和酸性氣體也可以被刪除。因此，袋式除塵器可以替代其他控制設(shè)備。

3 結(jié)語(yǔ)

綜上，針對(duì)寧東能源化工基地規(guī)劃燃煤電廠(chǎng)提出除塵設(shè)施設(shè)計(jì)以超凈電袋復(fù)合除塵設(shè)施為主，根據(jù)清華大學(xué)研究，超凈電袋復(fù)合除塵器對(duì)PM2.5顆粒控制率達(dá)90%以上。對(duì)汞的綜合處理效率可達(dá)75%以上。若結(jié)合脫硫塔后設(shè)置濕式電除塵器的方式，可進(jìn)一步降低煙氣中多污染物（PM10、PM2.5、汞）及由脫硫系統(tǒng)產(chǎn)生的液滴、粉塵的排放濃度。對(duì)寧夏其他地方燃煤電廠(chǎng)除塵具有極強(qiáng)的示范性，項(xiàng)目研究成果具有廣闊的推廣應(yīng)用前景。

[1]李啟良,柏源,李忠華.應(yīng)對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)燃煤電廠(chǎng)多污染物協(xié)同控制技術(shù)研究[J].電力科技與環(huán)保,2013,(6):52～53.

[2]李啟良,柏源,李忠華.應(yīng)對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)燃煤電廠(chǎng)多污染物協(xié)同控制技術(shù)研究[G].第十五屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第9分會(huì)場(chǎng)：火電廠(chǎng)煙氣凈化與節(jié)能技術(shù)研討會(huì)論文集[C],2013(5):815～816.

[3]王錚.燃煤電站汞排放規(guī)律及其協(xié)同控制技術(shù)研究[N].南京師范大學(xué),2013,(04):100-101.

[4]孫尊強(qiáng).柔性電極濕式靜電除塵關(guān)鍵技術(shù)工程應(yīng)用研究[N].東南大學(xué).2015(3):132～133.

河南電力試驗(yàn)研究院實(shí)測(cè)6臺(tái)電除塵器+脫硫控制去除PMl0及以下微細(xì)粉塵的結(jié)果，對(duì)PM10的去除率為98.88%～99.62%，平均為99.29%；對(duì)PM2.5的去除率為95.68%～98.47%，平均為97.41%。