王冬芝 ，蕭國政 ，2

（1.武漢大學(xué) 文學(xué)院，湖北 武漢 430072；2.湖北語言與智能信息處理研究基地，湖北 武漢 430072）

多義詞的事件語義及演化動(dòng)力
——以動(dòng)詞“開”為例

王冬芝1，蕭國政1，2

（1.武漢大學(xué) 文學(xué)院，湖北 武漢 430072；2.湖北語言與智能信息處理研究基地，湖北 武漢 430072）

多義詞的多個(gè)意義是一個(gè)包含中心意義和邊緣意義的范疇。就多義動(dòng)詞“開”而言，其概念基底義為“外向型運(yùn)動(dòng)”，根據(jù)性質(zhì)差異，“開”可以表示位移、開始、出現(xiàn)三類不同運(yùn)動(dòng)事件。在典型運(yùn)動(dòng)位移事件中，由于位移路徑的差異，“開”所表達(dá)的位移事件又分為打開、擴(kuò)散、分割、離開、擴(kuò)大五個(gè)子類?！伴_”的多個(gè)事件語義源于“開”的不同搭配，“開+X”中“開”事件所作用的對(duì)象X在空間、狀態(tài)、生命度、時(shí)間特征和物性特征等方面的差異，導(dǎo)致了“開+X”事件的方式、結(jié)果和語義焦點(diǎn)的不同，從而生成了“開”的不同詞義。

多義詞；“開”；事件語義；演化

一、前言

一詞多義（Polysemy）是語言的普遍現(xiàn)象。據(jù)《漢語動(dòng)詞用法詞典》[1](p215)，多義詞“開”的前3個(gè)義項(xiàng)為：①使關(guān)閉著的東西不再關(guān)閉，打開?！啊ⅰT；②打通，開辟。～路、～山、～礦；③（合攏的東西）舒張；分離。～花、～線、～膠。動(dòng)詞“跑”在“跑買賣”、“跑路”、“跑電”中分別釋義為“奔走”、“逃走”、“離開應(yīng)該在的位置”?！伴_”和“跑”的不同義項(xiàng)由對(duì)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞進(jìn)行同義替換得來，顯然，義項(xiàng)分立的依據(jù)源自動(dòng)詞搭配了不同的賓語。詞典中作為一個(gè)詞目的單字動(dòng)詞代表的是靜態(tài)的抽象概念，在進(jìn)入搭配與搭配成分進(jìn)行語義互動(dòng)后往往會(huì)因?yàn)榧せ盍瞬煌摹笆录倍@得不同的事件語義。事件是對(duì)象在時(shí)間上經(jīng)歷的狀態(tài)、關(guān)系變化，[2](p173-176)[3](p231-245)[4](p111-141)[5](p151-155)一個(gè)完整的事件過程可以描述為“（致因）→{發(fā)生→初始狀態(tài)→（持續(xù)）→結(jié)束→結(jié)果狀態(tài)}→（影響）”。事件語義不一樣，詞義不一樣，如“開門”和“開車”兩詞，“開門”動(dòng)作不持續(xù)，“開車”動(dòng)作可持續(xù)，“開門”中的“開”取“打開”義，“開車”的“開”取“發(fā)動(dòng)或操縱”義。

動(dòng)詞的不同義項(xiàng)來自不同搭配，那么，賓語如何影響動(dòng)詞并賦予動(dòng)賓結(jié)構(gòu)不同事件語義？這些不同意義共用一個(gè)動(dòng)詞的理據(jù)又是什么？本文試圖分析區(qū)分“開”的事件語義，研究搭配成分如何影響動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的事件語義結(jié)構(gòu)，揭示“開”的義項(xiàng)演化的事件動(dòng)因。不同語言對(duì)同一概念的詞匯表示不一致，往往是由于對(duì)概念進(jìn)行不同角度、不同深度的解讀導(dǎo)致了詞義演化不同，對(duì)詞義進(jìn)行系統(tǒng)和動(dòng)態(tài)思考，了解多義詞義項(xiàng)的共性和個(gè)性，研究事件結(jié)構(gòu)差異如何推動(dòng)詞義演化，有助于對(duì)詞的多個(gè)義項(xiàng)進(jìn)行系統(tǒng)性和動(dòng)態(tài)性把握，減少詞匯學(xué)習(xí)的記憶負(fù)擔(dān)。

二、多義詞“開”的義項(xiàng)

《現(xiàn)代漢語八百詞》[6](p291-293)列舉了“開”的14個(gè)動(dòng)詞義項(xiàng)：①使關(guān)閉著的東西不再關(guān)閉，打開?！?、～門；②打通，開辟。～路、～山；③（合攏的東西）舒張；（連接的東西）分離?！?、～線；④解除（禁令、封鎖、限制等）?！潯ⅰS；⑤發(fā)動(dòng)或操縱（槍、炮、車、船、飛機(jī)、機(jī)器）離去。～車；⑥隊(duì)伍（開拔）。隊(duì)伍～到山里去了；⑦開辦?！t(yī)院、～公司；⑧開始?！?、～戰(zhàn)；⑨舉行（會(huì)議、座談會(huì)、展覽會(huì)）等?！珪?huì)；⑩寫出（單據(jù)、文件）?！?、～支票；?液體受熱而沸騰?！藘蓧厮?按某種比例分配或評(píng)價(jià)。三七～、對(duì)～；?飯菜等擺出來吃?！埩耍?開設(shè)，設(shè)立?！彘T課、～戶。

《漢語動(dòng)詞用法詞典》[1](p215-217)新增了2個(gè)常用義項(xiàng)：?支付；開銷（工錢、車錢）?！べY、～薪水；?河流、土地解凍。～凍、～化。

網(wǎng)絡(luò)釋義又補(bǔ)充了3個(gè)常用義項(xiàng)：?使通、教導(dǎo)、啟發(fā)。～導(dǎo)、～竅；?解除、免去?！?分割。例：十六～、三十二～。

三、“開”的概念起點(diǎn)和事件語義

自Wittgenstein提出家族相似性理論（Family Resemblance）后，該理論被廣泛用于詞類、語義等范疇的研究。王寅[7](p153)把每個(gè)多義詞看成一個(gè)包含中心意義和邊緣意義的范疇。蕭國政[8](p3-10)認(rèn)為多義詞的多個(gè)意義是該詞應(yīng)用于不同對(duì)象和環(huán)境的歷史沉淀，不同意義是基本義的義位變體。詞義研究傾向于認(rèn)為，多義詞各相關(guān)義項(xiàng)存在語義共性，語義分析可以以某個(gè)核心詞元框架為基礎(chǔ)，通過變換框架要素來刻畫其他詞元[9](p103-112)。由此，似乎可以認(rèn)為多義詞都存在一個(gè)概念起點(diǎn)，該起點(diǎn)義是該詞的概念基底義并為其多個(gè)不同意義所繼承，不同意義的區(qū)別在于變相的取值差異。其共性的多寡造成了各個(gè)意義與本義之間不同的語義距離，如在“打開”、“開會(huì)”、“開花”中，“打開”與“開花”中的“開”較接近，“打開”與“開會(huì)”中的“開”語義較遠(yuǎn)。

（一）“開”的概念起點(diǎn)。

《說文》對(duì)“開”的釋義是：“開，張也。張者，施弓弦也，門之開如弓之張，門之閉如弓之弛”?！伴_”本義是“使發(fā)生位置變化出現(xiàn)‘開’的狀態(tài)”，為一個(gè)包含路徑和結(jié)果的運(yùn)動(dòng)事件?！伴_”有動(dòng)詞和形容詞兩類義項(xiàng)，動(dòng)詞義項(xiàng)可以構(gòu)成“開+NP”，如“開刀”、“開車”，也可以構(gòu)成“開 +VP”或“開 +CP”結(jié)構(gòu)，如“開拓”、“開發(fā)”?！伴_ +VP”中“開”和“VP”往往為聯(lián)合結(jié)構(gòu)，“開 +CP”結(jié)構(gòu)中“開”表示動(dòng)作，“CP”補(bǔ)充說明動(dòng)作后的狀態(tài)?！伴_”的形容詞義項(xiàng)常見于“VP+開”結(jié)構(gòu)，如“滾開”、“挪開”、“分開”，“VP”表示運(yùn)動(dòng)方式，“開”表示動(dòng)作后呈現(xiàn)出“開”的狀態(tài)。簡言之，動(dòng)詞“開”表“使運(yùn)動(dòng)”，形容詞“開”是“運(yùn)動(dòng)后的狀態(tài)”。

典型的運(yùn)動(dòng)是位移，是實(shí)體在單位時(shí)間的位置變化。[10](p167)Talmy[11](p21-37)的運(yùn)動(dòng)事件框架包含了動(dòng)體（Figure）、位移（Motion）、路徑（Path）、參照物（Ground），抽取出了動(dòng)體（Figure）、背景（Ground）、路徑（Path）、運(yùn)動(dòng)（Motion）、方式（Manner）、動(dòng)因（Cause）六要素，動(dòng)體、路徑是必有要素。Jackendoff[12](p25)認(rèn)為典型的空間位移可以“跨域”（Cross-field parallelism）到所有權(quán)、性質(zhì)等領(lǐng)域表示非典型位移。典型位移的路徑為起點(diǎn)和終點(diǎn)，非典型位移的路徑是初始狀態(tài)和結(jié)果狀態(tài)。如：

（i）The inheritance went to Philip.（所有權(quán)轉(zhuǎn)移）

（ii）The light went from green to red.（性質(zhì)轉(zhuǎn)移）

以位移起點(diǎn)為參照，動(dòng)體的位移有離開起點(diǎn)的外向型位移和面向該點(diǎn)的內(nèi)向型位移兩類?！伴_”可以表空間位移，也可以表示非典型位移，空間位移如“走開”；非典型位移如“喜訊傳開”、“開眼界”，表示虛擬路徑位移或狀態(tài)轉(zhuǎn)變。無論虛實(shí)，所有位移都為偏離原點(diǎn)或原狀態(tài)的“外向型運(yùn)動(dòng)”，這一基本事件語義是人們建構(gòu)和理解“開”的不同義項(xiàng)的概念起點(diǎn)，是所有“開”義項(xiàng)的不變項(xiàng)，動(dòng)體、動(dòng)因、方式、背景等是“開”詞義中的變項(xiàng)。

（二）“開”的事件語義類別。

事件是事物的狀態(tài)、關(guān)系變化，不同的變化為不同事件，“開”的外向型運(yùn)動(dòng)語義可以表示位移、開始、產(chǎn)生三類不同性質(zhì)的事件，根據(jù)致因、動(dòng)體、方式、背景等要素差異各類事件又可以分解出不同子類。

1.開 1：位移類。

事件義為“物體發(fā)生空間位置變化”，包括實(shí)位移、虛位移，以及物體通過位移實(shí)現(xiàn)的狀態(tài)變化。

（1）開1a：打開。關(guān)閉或并攏的物體打開或分開?！T、～抽屜。

（2）開1b：擴(kuò)散。合攏的事物向四周散開或舒展開?！āⅰ?。

義項(xiàng)②“使通，使阻塞物散開”為“擴(kuò)散”事件，“開路”、“開嗓”等包含橫向位移“使散”和縱向位移“使通”雙重路徑。義項(xiàng)?“教導(dǎo)、啟發(fā)”由實(shí)義的“使通暢”虛化為“使不惑、使通曉”而來。

義項(xiàng)③“（合攏的東西）舒張”、義項(xiàng)?“液體受熱而沸騰”、義項(xiàng)?“河流、土地解凍”都為擴(kuò)散類位移，但同中有異?！伴_花”是指通過“開”的過程，“花”在視覺上由合攏變成了散開狀?！伴_水”是“水”的性質(zhì)變化，該變化通過“開”事件發(fā)生時(shí)“水”的擴(kuò)散狀態(tài)來確認(rèn)，“開凍”則指黏合的事物開化、開裂。

（3）開1c：分割。整體分割成多個(gè)部分。

義項(xiàng)?“按某種比例分配或評(píng)價(jià)”，如“三七～”、“對(duì)～”。義項(xiàng)?“分割”，如“十六～”、“三十二～”。兩類“開”都與分配比例有關(guān)，差異在于數(shù)字的表意功能不一樣，導(dǎo)致了分割方式不同，義項(xiàng)?為按照“開”前的數(shù)字比例進(jìn)行二分，而義項(xiàng)?是以“開”前面的數(shù)字為份數(shù)進(jìn)行等分。整體被分割成部分，可以通過部分的不同所屬來體現(xiàn)，如“毛澤東的功過三七開”、“咱倆四六開，你四，我六”。

（4）開1d：離開。使發(fā)生位置變化?！?；～除；～工資。

義項(xiàng)⑤“發(fā)動(dòng)或操縱（槍、炮、車、船、飛機(jī)、機(jī)器）離去?！嚒?、義項(xiàng)⑥“隊(duì)伍（開拔）”、義項(xiàng)⑩“寫出（單據(jù)、文件）”、義項(xiàng)?“支付；開銷（工錢、車錢）”和義項(xiàng)?“解除、免去”均表示“離開”。義項(xiàng)⑤是致使事件“使離開”，致使者和被致使者同時(shí)發(fā)生位移；義項(xiàng)⑥中致使者和被致使者重合，是致使者自身的位移；義項(xiàng)⑩、?、?均為對(duì)象位移，義項(xiàng)⑩蘊(yùn)含兩個(gè)先后事件，先“寫出”然后“給出”；義項(xiàng)?屬于交換，支付費(fèi)用購買服務(wù)；義項(xiàng)?是虛位移，指對(duì)象被機(jī)構(gòu)或組織除名。義項(xiàng)⑩、?可以抽象為“提供”，表示被提供物品的所有權(quán)轉(zhuǎn)移。

（5）開1e：擴(kuò)大。使原有范圍、規(guī)模增大，如“～眼界”、“～拓”等，雖然《八百詞》和《動(dòng)詞用法大詞典》沒有收入該義項(xiàng)，但其確實(shí)代表了“開”有別于上四類的一種位移方式。

2.開2：開始類。

事件語義為“事件從沒有進(jìn)行到著手進(jìn)行”，“開”后成分多具有事件性，表示“開始+做某事”。

（1）開2a：開始?！?；～戰(zhàn)。

義項(xiàng)⑧為“開 +VP”，表“開始做某事”；義項(xiàng)?為“開+NP”，表示“開始+VP+NP”。⑨的持續(xù)語義可以通過添加時(shí)體成分驗(yàn)證，如“在開會(huì)”、“開著會(huì)”、“一邊開會(huì)一邊打瞌睡”。

（2）開2b：結(jié)束并開始?！S、～葷。

義項(xiàng)④“解除（禁令、封鎖、限制等）”由“開始”義分化而來?！伴_齋”指“結(jié)束齋戒”，開始新狀態(tài)?！褒S戒”是非常狀態(tài)，而“開齋”是常態(tài)，“開齋”的前提是存在“齋戒”狀態(tài)并結(jié)束該事件，雙重事件來源于“開始義”以及“齋戒”的正反兩種取值的合力。

3.開 3：出現(xiàn)類。

事件語義為“從無到有或從隱到顯”。

（1）開 3a：使顯現(xiàn)。義項(xiàng)②中的“開礦”，“礦”本身存在但處于非可見、非可及狀態(tài)，“開”使其顯現(xiàn)。

（2）開 3b：使產(chǎn)生。義項(xiàng)②“開路”、“開獎(jiǎng)”分別是“使路產(chǎn)生”、“使獎(jiǎng)產(chǎn)生”。

（3）開3c：使產(chǎn)生并運(yùn)行。義項(xiàng)⑦“開辦”?！t(yī)院、～公司。義項(xiàng)?“開設(shè)，設(shè)立”?！彘T課、～戶。義項(xiàng)⑦與?的區(qū)別在于賓語的類型不同，“醫(yī)院”、“公司”為機(jī)構(gòu)類別，“課”、“賬戶”為具體事物。

上三類事件，“位移”類事件是事物的空間特征變化，“開始”類是事物或現(xiàn)象的時(shí)間特征變化，而“出現(xiàn)”類涉及空間、時(shí)間雙重變化?？梢?，名詞能與“開”搭配的充分條件是“開”事件能促使名詞所指稱事物發(fā)生空間或時(shí)間變化，“開海洋”、“開蔬菜”不能說，就是因?yàn)椤伴_”的事件語義既不能使“海洋”、“蔬菜”發(fā)生空間變化也不能使其發(fā)生時(shí)間變化。

四、“開”的名詞賓語，事件語義與詞義演化

詞義發(fā)展主要通過詞義擴(kuò)大、詞義縮小、詞義揚(yáng)升、詞義貶降、詞義轉(zhuǎn)移等變化路徑來實(shí)現(xiàn)，這是當(dāng)前詞義發(fā)展方式研究的共識(shí)。但是詞義的范圍擴(kuò)縮、感情色彩、虛實(shí)變化又因何而起？從對(duì)“開”、“跑”的釋義來看，多義動(dòng)詞詞義發(fā)展演化的動(dòng)力來自于不同的搭配，各義項(xiàng)是該詞處于不同語義環(huán)境浮現(xiàn)出的不同動(dòng)態(tài)義。馬慶株[13](p194)認(rèn)為“動(dòng)詞的意義有時(shí)要靠格式來限定”，雖然該“格式”指構(gòu)式，但也說明動(dòng)詞的意義與搭配有關(guān)。也就是說，字義是較獨(dú)立、較高層的意義單位，詞義源于組合，較具體。

就“開”而言，語義環(huán)境就是賓語的不同語義特征?！伴_+NP”的事件語義，實(shí)際上是“開”的位移或變化語義與其搭配成分中的某些語義范疇融合的結(jié)果，不同融合導(dǎo)致了事件“開”在時(shí)間、視角、致因、方式和結(jié)果上的差異?！伴_”的概念基底義決定哪些名詞能跟其搭配，而搭配名詞的特征則決定“開”的意義。以運(yùn)動(dòng)事件“爬”、“跨”為例，“爬”為“手腳一齊著地走路”，“跨”為“雙腿前后分開，交叉移動(dòng)”?！芭馈笔录?，參與者總是與事件地點(diǎn)直接接觸，“跨”不接觸，這一事件語義差別正是“爬山”、“爬樹”、“跨?！?、“跨年”中“爬”、“跨”不能混用的原因，而“跨?！?、“跨年”中“跨”的語義差別則因“海”、“年”兩種事物的差異而起。

（一）事件的時(shí)間。

1.賓語的事物性和事件性。

在“位移”、“開始”、“出現(xiàn)”三類事件中，位移義是詞義引申和虛化的起點(diǎn)，從“位移”到“開始”和“出現(xiàn)”是“開”事件不斷延續(xù)的結(jié)果。“開”的對(duì)立狀態(tài)是“關(guān)”。“關(guān)”的事件功能是“遮擋，使事物不可見或不可及”。當(dāng)事物“從關(guān)到開”后，被遮擋的事物得以“出現(xiàn)”，如“開礦”；若“出現(xiàn)物”能在時(shí)間上延展，就意味著事件進(jìn)入了“開始”狀態(tài)，如“開幕”的本義是幕布之開啟，而與幕布狀態(tài)相關(guān)聯(lián)的實(shí)質(zhì)是“幕布后的活動(dòng)開始”，“開庭”即“對(duì)案件進(jìn)行審理”的實(shí)質(zhì)所指義理與開幕相同。作為事件結(jié)果，“出現(xiàn)”、“開始”和“持續(xù)”又存在時(shí)間上的連續(xù)性和延伸性，“開公司”保留了最厚重的“開”的事件語義，事件產(chǎn)物“公司”經(jīng)歷了“出現(xiàn)/誕生→開業(yè)→營業(yè)”三個(gè)不同事件階段。

根據(jù)名詞的語義特征，王惠[14](p73)將事物分為具體事物、抽象事物、時(shí)間、空間和過程五類，韓蕾[15](p6-10)、劉順[16](p65-117)也明確指出了名詞語義中有時(shí)間、程度特征。名詞范疇最重要的語義分野在于事物性和事件性的區(qū)別，事物名詞指稱“門”、“花”等事物，長、寬、高等空間屬性為主要存在特征，事件名詞指稱“會(huì)議”、“地震”等蘊(yùn)含“起點(diǎn)——持續(xù)——終點(diǎn)”的事件，時(shí)間和過程是最重要的存在特征。“開”事件語義的第一層差異也源于事物性賓語和事件性賓語的區(qū)別。當(dāng)“開”后賓語為事物名詞時(shí)，“開”的動(dòng)作性語義使事物發(fā)生位移，表位移事件。當(dāng)“開”后賓語為事件名詞時(shí)，名詞的時(shí)間性和動(dòng)態(tài)性語義壓制了位移語義，使其表示“開始”事件。

與“花”、“門”等事物名詞不同，“公司”、“醫(yī)院”、“課程”除了空間特征，還包含“成立（創(chuàng)辦）——運(yùn)營——關(guān)閉（結(jié)束）”這一過程，因而表示的是“出現(xiàn)并開始”的復(fù)雜事件語義，“出現(xiàn)”是指“公司”、“醫(yī)院”等的“成立”，“開始”則指“公司”、“醫(yī)院”等“出現(xiàn)”后進(jìn)入運(yùn)營狀態(tài)開始經(jīng)歷時(shí)間。

2.事件賓語的持續(xù)性特征。

馬慶株[17](p2)根據(jù)動(dòng)作的持續(xù)性區(qū)分了非持續(xù)性動(dòng)詞和持續(xù)性動(dòng)詞，非持續(xù)動(dòng)作占據(jù)時(shí)點(diǎn)，持續(xù)動(dòng)作占據(jù)時(shí)段。在“開始”類事件中，“開”后賓語不論是名詞還是動(dòng)詞，均作事件解讀[18](p205-217)，“開始”本身作為一個(gè)時(shí)點(diǎn)事件，其后的事件性賓語也具備時(shí)間特征，因而“開+事件”結(jié)構(gòu)是一個(gè)雙重時(shí)間結(jié)構(gòu)，為“開始（Point）”和“事件開始后的時(shí)間特征（時(shí)點(diǎn)或時(shí)段）”組合后的平衡。

“開演”、“開吃”和“開會(huì)”、“開派對(duì)”的區(qū)別就在于事件持續(xù)性的差異。前者著重事件“開始”的時(shí)點(diǎn)；后者強(qiáng)調(diào)“開始”事件導(dǎo)致的新狀態(tài)的持續(xù)，其持續(xù)性可用“會(huì)/派對(duì)（前/中/后）”驗(yàn)證。動(dòng)作完成往往伴隨結(jié)果狀態(tài)的開始，因而動(dòng)詞的動(dòng)作義容易向狀態(tài)義延伸，如“掛”、“貼”、“坐”、“睡”等既表示動(dòng)作，也可表示動(dòng)作后動(dòng)作主體的狀態(tài)，“開”的動(dòng)作一完成“開”的狀態(tài)也隨即出現(xiàn)?！伴_齋”、“開葷”類事件都包括不間斷的兩段異質(zhì)狀態(tài)：第一段為“開始”事件的結(jié)果狀態(tài)A實(shí)現(xiàn)前對(duì)立的“-A”狀態(tài)；第二段為事件后進(jìn)入的新狀態(tài)A的持續(xù)。A狀態(tài)的實(shí)現(xiàn)依賴于“-A”狀態(tài)的終結(jié)?！伴_齋（葷）”蘊(yùn)含著結(jié)束與之完全對(duì)立的“戒齋（葷）”狀態(tài)，“開（齋/葷）——戒（齋/葷）”兩種狀態(tài)總是循環(huán)往復(fù)交替進(jìn)行。

（二）事件的敘述焦點(diǎn)。

在“打開”事件中，遮蓋物和被遮蓋物是必有要素，遮蓋物和被遮蓋物最大的差別在于顯著度一高一低?！伴_”和這兩個(gè)元素都可以搭配，與高顯著度的“遮蓋物”搭配是其無標(biāo)用法，而與低顯著度的“被遮蓋物”搭配是其有標(biāo)用法，超常搭配的結(jié)果就是事件語義的轉(zhuǎn)移。如下：

（1）開+遮蓋物（顯性度高，如門、窗、蓋）：遮蓋物位移（打開）。

（2）開+被遮蓋物（顯性度低，如礦、煤、酒）：被遮蓋物顯現(xiàn)（出現(xiàn)）。

也就是說，“開+被遮蓋物”是形義錯(cuò)配的異常搭配，是“遮蓋物位移+被遮蓋物顯現(xiàn)”兩個(gè)事件的復(fù)合。這類事件還有“開口”，即動(dòng)作“張開嘴”導(dǎo)致“信息傳遞”的復(fù)合事件。在這類事件中，“開”的賓語“礦藏”、“想法”、“要求”等在“開”事件前已經(jīng)存在，隨著事件的發(fā)生得以顯現(xiàn)，其與基本義“開”的語義差別在于對(duì)不同事件角色進(jìn)行了事件抽取，就跟在交易事件中從賣方和買方兩個(gè)角度來進(jìn)行事件語義概括一樣，“遮蓋物-被遮蓋物”、“買方-賣方”是兩對(duì)相互依存的事件參與者。

（三）事件的方式和結(jié)果。

1.動(dòng)體的結(jié)構(gòu)差異導(dǎo)致位移結(jié)果差異。

事物在構(gòu)成部件和結(jié)構(gòu)上也有差異?！耙粡埣垺弊鳛橐粋€(gè)最小個(gè)體，“紙”的任何一處均質(zhì)、無差異，結(jié)構(gòu)簡單?！耙簧乳T”則由“門框”和“門板”兩個(gè)具有功能差異的部件構(gòu)成，結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜。事物結(jié)構(gòu)上的簡繁差異也會(huì)影響“開”的位移事件語義，“打開”事件作用的是“門”、“窗”中可移動(dòng)的那些部件，使其發(fā)生位移，這些部件“打開”后還可通過“關(guān)”沿反方向路徑位移回到“關(guān)閉”狀態(tài)。而“紙”、“評(píng)價(jià)”，“開”的位移只能作用于整體使其被“分割”而發(fā)生結(jié)構(gòu)改變。

“打開”作為“開”的基本義，它與其他事件最重要的區(qū)別也在于對(duì)象的復(fù)雜結(jié)構(gòu)所導(dǎo)致的“運(yùn)動(dòng)可逆”。Talmy[11](p25)認(rèn)為“開門”和“開車”是兩類不同位移，前者為“自含類位移事件”，后者為“整體性位移事件”。

2.動(dòng)體的性狀差異導(dǎo)致位移結(jié)果差異。

事物的顏色、形狀、形態(tài)等特征，也會(huì)反作用于其所搭配動(dòng)詞的事件語義。如“水”、“湯”在“開”事件前處于靜止?fàn)顟B(tài)，隨著“開”事件的完成，“水”、“湯”由靜止?fàn)顟B(tài)變成沸騰狀態(tài)，“開化、開凍”是事物從固態(tài)轉(zhuǎn)為液態(tài)，事件呈現(xiàn)的“變化”差異分化出了動(dòng)詞的不同意義。此外，“門”、“窗”等與“花”、“結(jié)”的存在狀態(tài)也不一樣，“門”、“窗”為“（兩個(gè)部分）閉合”，“花”為“（多個(gè)部分）簇?fù)怼保敖Y(jié)”為“擰合”狀態(tài)，“開線”的事物處于“縫合”狀態(tài)，“開”事件發(fā)生后，不同狀態(tài)的事物位移方向和結(jié)果都不一樣，事件語義當(dāng)然也就不一樣。當(dāng)對(duì)象為聚攏態(tài)的事物時(shí)，結(jié)果為“擴(kuò)散”、“舒散”，如“開花”、“消息傳開”；當(dāng)對(duì)象為擰合態(tài)的事物時(shí)結(jié)果為“解開，松開”，如“（解）開心結(jié)”；聚攏態(tài)的事物“開”后則獲得容納功能，如“開竅”。

漢語許多短語層面的歧義都是因?yàn)閱蝹€(gè)語法結(jié)構(gòu)可以容納多個(gè)語義結(jié)構(gòu)，其根源是在漢語表達(dá)的頂層設(shè)計(jì)上允許了語法結(jié)構(gòu)和語義結(jié)構(gòu)一對(duì)多的對(duì)應(yīng)方式，如動(dòng)賓結(jié)構(gòu)“切蘿卜絲”就存在“述賓”和“述補(bǔ)”兩種語義結(jié)構(gòu)。袁毓林[19](p31-48)在Pustejovsky[20](p289-311)物性結(jié)構(gòu)（Qualia structure）的基礎(chǔ)上，提出了十類名詞物性角色來概括事物的屬性，用以描寫名詞所指事物的百科知識(shí)結(jié)構(gòu)。“切蘿卜絲”的述賓和述補(bǔ)兩類語義，“切”分別充當(dāng)“蘿卜絲”的施成角色和處置角色?！伴_+NP”結(jié)構(gòu)的“開槍”和“開路”語義差別顯著，就是因?yàn)椤伴_”是“槍”的處置角色，卻是“路”的施成角色?？梢?，一種事物作為集多種物性于一身的發(fā)射體，可以通過不同路徑觸及不同的事物、動(dòng)作、性狀，從而聯(lián)結(jié)生成豐富的事件結(jié)構(gòu)。名詞與動(dòng)詞搭配時(shí)，也可以通過貢獻(xiàn)不同物性賦予動(dòng)詞不同的物性角色，從而使動(dòng)賓結(jié)構(gòu)表示多種事件語義。

（四）事件的致因。

生命度（Animacy）的有無、強(qiáng)弱是事物的重要屬性，張伯江[21](p483-494)證明了無生命的事物的施事性低于有生命的事物，靠外力移動(dòng)的具體事物的施事性低于自動(dòng)的具體事物，不可移動(dòng)的具體事物的施事性低于可移動(dòng)的具體事物。施事性的差異往往影響事物扮演的事件角色。如：

（iii）雞吃了。

（iv）白菜吃了。

例（iii）是常被拿來討論的歧義句，歧義來源于“雞”的強(qiáng)施動(dòng)性使其既能充當(dāng)受事也能充當(dāng)施事。而（iv）中的“白菜”施動(dòng)性較弱，受動(dòng)性較強(qiáng)，而“吃”要求施事具有“強(qiáng)施動(dòng)性”，因而只能被理解為受事。

不同生命特征的事物往往充當(dāng)不同事件角色?！瓣?duì)伍開到山里”、“開車”、“開支票”中的“隊(duì)伍”、“車”、“支票”，三個(gè)事物分別“可自移”、“借助外力后自移”、“不可自移”，在施動(dòng)性上構(gòu)成由強(qiáng)到弱的序列，代表“離開”類事件的三個(gè)不同子類：“開隊(duì)伍”是“隊(duì)伍自身發(fā)生位移”，“開車”是“外力輔助車位移”，“開支票”則是“外力使支票位移”。

五、“開”的詞義演化趨勢(shì)

“開”的詞義演化的一個(gè)傾向，是從事件過程向事件參與者所受影響側(cè)重，強(qiáng)調(diào)“開”使事物出現(xiàn)外向性運(yùn)動(dòng)，以及該運(yùn)動(dòng)引起的事件參與者的狀態(tài)變化。如開口、開脫、開價(jià)、開顱、開采等，詞義重心不在“開”的過程，而是事件結(jié)果使“想說的東西被表達(dá)”、“封閉的東西被打開”、“隱藏的東西被發(fā)現(xiàn)”。

“開”的語義由過程向結(jié)果傾斜，結(jié)果語義繼續(xù)演化，出現(xiàn)了“開”的不同結(jié)果狀態(tài)。如：

1.分開狀。分開、開脫、開膠、開縫、開裂、開球、拆開、踹開、挪開、推開、踢開等。

2.擴(kuò)散狀。開顏、開凍、開胃、擺開、盛開、散開、暈開等。

3.擴(kuò)大狀。開闊、開放、開朗、開拓、開眼、開明等。

4.進(jìn)行狀。開會(huì)、開公司、開燈、開空調(diào)等。

六、余論

動(dòng)詞的多個(gè)義項(xiàng)來自不同的對(duì)象搭配，說明詞義是靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的統(tǒng)一。交際中的最小意義單位不是字義而是事件義，漢語的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)就是一個(gè)典型的事件結(jié)構(gòu)槽，動(dòng)詞的不同意義是該結(jié)構(gòu)槽中不同的動(dòng)作語義向詞義滲透的結(jié)果，從某種程度來說，詞義源于語境。動(dòng)詞搭配的賓語之所以會(huì)影響事件的進(jìn)展方式和結(jié)果，是因?yàn)槠渌阜Q的事物有質(zhì)量、體積、性狀（形狀、顏色、形態(tài)等）、數(shù)量等屬性。當(dāng)動(dòng)作事件作用于某事物時(shí)，事物每個(gè)屬性受影響的程度不一樣，受影響最大的那個(gè)特征的變化就體現(xiàn)為事件結(jié)果，決定事件性質(zhì)，如“包”和“煮”對(duì)“餃子”的影響分別體現(xiàn)在體積和性狀方面。當(dāng)動(dòng)作事件作用于不同類型的事物時(shí)，物體受影響的部分和程度會(huì)有差異，從而出現(xiàn)不同的事件結(jié)果，構(gòu)成某類事件的具體子事件集群，該事件集群成員各自代表的事件就是詞的多個(gè)義項(xiàng)。如“球”和“水”通過“打”這一事件獲得的結(jié)果狀態(tài)的差異代表“打”的“玩?！?、“獲取”兩個(gè)義項(xiàng)。

多義詞多個(gè)義項(xiàng)之間的聯(lián)系和區(qū)別似乎還說明，人們的范疇化活動(dòng)總是先提取共性，再分析差異，共性使得這些不同事件語義的不同義項(xiàng)能被同一個(gè)詞歸于旗下，在認(rèn)可共性的前提下對(duì)內(nèi)部的差異進(jìn)行探討。

[1]孟琮，鄭懷德，孟慶海，蔡文蘭.漢語動(dòng)詞用法詞典[Z].北京：商務(wù)印書館，1999.

[2]Davidson,D.Essay on Actions and Events[M].Oxford:Oxford University Press，1980.

[3]稅昌錫.事件過程與存現(xiàn)構(gòu)式中的“了”和“著”[J].語言科學(xué)，2011，（5）.

[4]詹衛(wèi)東.復(fù)合事件的語義結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代漢語述結(jié)式的成立條件分析[J].對(duì)外漢語研究，2013，（1）.

[5]王冬芝.事件——人類思維的知識(shí)單元和語言表達(dá)的信息單元[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015，（6）.

[6]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[Z].北京：商務(wù)印書館，1980.

[7]王寅.認(rèn)知語言學(xué)[M].上海：上海外語教育出版社，2007.

[8]蕭國政.動(dòng)詞“打”本義的結(jié)構(gòu)描寫及其同義詞群建構(gòu)——一種人機(jī)共享的“詞群-詞位變體”研究初探[A].中國計(jì)算技術(shù)與語言問題研究-第七屆中文信息處理國際會(huì)議論文集[C].第七屆中文信息處理國際會(huì)議，2007.

[9]黃曉冬.框架視域下的漢語動(dòng)詞詞義分立動(dòng)因初探[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，（4）.

[10]Langacker,R.W.Foundations of Cognitive Grammar Vol I:Theoretical Prerequisites[M].Stanford:Stanford University Press,1987.

[11]Talmy,L.Towards a Cognitive Semantics.Vol 1&2 [M].Cambridge,Massachusetts:The MIT Press,2000.

[12]Jackendoff,R.Semantic Structures[M].Cambridges:The MIT Press，1990.

[13]馬慶株.現(xiàn)代漢語的雙賓語構(gòu)造[A].語言學(xué)論叢第十輯[C].北京：商務(wù)印書館，1983.

[14]王惠.現(xiàn)代漢語名詞詞義組合分析[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004.

[15]韓蕾.試析事件名詞的詞類地位[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2010，（1）.

[16]劉順.現(xiàn)代漢語名詞的多視角研究[M].上海：學(xué)林出版社，2003.

[17]馬慶株.漢語動(dòng)詞和動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)[M].北京：北京語言學(xué)院出版社，1992.

[18]宋作艷.輕動(dòng)詞、事件與漢語中的賓語強(qiáng)迫[J].中國語文，2011，（3）.

[19]袁毓林漢語名詞物性結(jié)構(gòu)的描寫體系和運(yùn)用案例[J].當(dāng)代語言學(xué)，2014，（1）.

[20]Pustejovsky,J.1998.Generativity and explanation in semantics:A reply to Fodor and Lepore[J].Linguistic Inquiry，1998，（2）.

[21]張伯江.施事角色的語用屬性[J].中國語文，2002，（6）.

H032 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-8477（2017）10-0125-06

王冬芝（1988—），女，武漢大學(xué)文學(xué)院博士研究生；蕭國政（1949—），男，武漢大學(xué)文學(xué)院教授，湖北語言與智能信息處理研究基地主任，文學(xué)博士。

國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“基于本體演化和事件結(jié)構(gòu)的語義網(wǎng)模型研究”（11&ZD189），中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金（2014111010208），國家自然科學(xué)基金（61402341）。

責(zé)任編輯 鄧 年