張?jiān)??

摘要：股東除名制度是指根據(jù)公司章程或股東大會(huì)決議，通過強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)取消股東資格，迫使股東退出公司的股東退出機(jī)制。我國(guó)現(xiàn)行法律制度中的除名股東僅限于未履行出資義務(wù)或出資后又暗中撤回的，而且除名程序也較為簡(jiǎn)單，因此需要法定除名事由等措施來完善這一系列問題。

關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司 股東除名制度 股東會(huì)基本原則 除名事由

一、股東除名制度概述

（一）股東除名制度的定義

股東除名制度是指根據(jù)公司章程或股東大會(huì)決議，通過強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)取消股東資格，迫使股東退出公司的股東退出機(jī)制。

（二）股東除名制度存在的合理性

1.股東除名制度的理論根據(jù)

縱觀除名制度的發(fā)展歷程，其理論基礎(chǔ)可以概括為：

（1）公司協(xié)議說

（2）有限責(zé)任公司人合性的需要

（3）社團(tuán)法人的紀(jì)律性、組織性特征

（4）資本維持原則

2.股東除名制度的合法性

接下來探尋一下股東除名制度的合法性，根據(jù)司法解釋，要適用股東除名制度必須滿足以下三點(diǎn)條件：

（1）有限責(zé)任公司為其適用對(duì)象

（2）不履行出資義務(wù)或全部投資的情況下又暗中撤回的

（3）催告后適用條件下仍無效由股東大會(huì)決定

第49條合伙企業(yè)法還規(guī)定了決議，被其他合伙人同意的，該決議可以開除合伙人。有四種情況：

（1）合伙人出資義務(wù)未能履行

（2）因故意或重大過失導(dǎo)致合伙企業(yè)損失

（3）在合作伙伴關(guān)系的實(shí)施中有不公平的行為

（4）合伙協(xié)議約定的事由發(fā)生

通過法律可以看出，法律賦予的合伙企業(yè)是比較寬的自由權(quán)利。作為合作伙伴的成員不能被任意地從成員名單中刪除。股東除名的核心是消除非法股東，維護(hù)公司和其他股東的合法權(quán)益。

二、我國(guó)有限公司股東除名制度的立法現(xiàn)狀及其存在問題

（一）股東除名事由的較窄范圍

合理設(shè)置股東除名制度的范圍。我國(guó)現(xiàn)行法律制度中的除名股東僅限于未履行出資義務(wù)或出資后又暗中撤回的基礎(chǔ)上，根據(jù)股東除名制度的目的和價(jià)值，適用范圍過于狹窄，不利于充分發(fā)揮其作用。

（二）股東除名程序的規(guī)定比較簡(jiǎn)單

我國(guó)的除名制度尚不成熟，因此為完善我們的制度體系還應(yīng)設(shè)置嚴(yán)格的程序，從而保證制度從一開始就得到良好的利用。我國(guó)公司法賦予有限責(zé)任公司更多的自治空間，因此我們可以考慮公司自治的范圍和司法介入的局限性。對(duì)于股東除名規(guī)則在股東大會(huì)中被決議時(shí)的具體程序，針對(duì)其中一些焦點(diǎn)問題我們應(yīng)該明晰其細(xì)節(jié)，如簡(jiǎn)單多數(shù)或絕對(duì)多數(shù)決議，按人數(shù)決策或資本決策，被除名股東是否應(yīng)該避免，他們享受的權(quán)利等。

三、我國(guó)股東除名制度的完善

（一）完善我國(guó)股東除名制度的必要性

1.保護(hù)誠(chéng)信股東和公司利益

有限責(zé)任公司的股東各自承擔(dān)出資責(zé)任，并且股東只要出資，無論是否足額，都會(huì)成為公司整體利益中的一員。如果股東之間的信任關(guān)系被股東的行為所破壞，影響股東之間的合作關(guān)系，公司的發(fā)展前景將不可避免的遭到破壞。因此，股東除名的價(jià)值是終止股東資格，斷開與其他股東的聯(lián)系，維護(hù)公司的整體利益，減少公司的損失。股東除名制度可以有效地保護(hù)股東的誠(chéng)信和公司的利益。

2.公司運(yùn)行方式

股東與公司、股東與股東之間的關(guān)系，以及公司整體與部分之間的關(guān)系被包含于公司內(nèi)部關(guān)系中。股東會(huì)通常決定公司經(jīng)營(yíng)中的重要事項(xiàng)，董事會(huì)和經(jīng)理負(fù)責(zé)執(zhí)行決定。

3.股東除名制度的有效補(bǔ)充

我國(guó)除名的法律制度有必要進(jìn)一步被完善，投資的問題不應(yīng)是股東除名的唯一依據(jù)，范圍應(yīng)適當(dāng)被擴(kuò)大。公司的主要形式是有限責(zé)任公司，有限責(zé)任公司的公司形式由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)不斷發(fā)展以及修改后的《公司法》的實(shí)施而變得越來越普遍。并且，公司法強(qiáng)制性規(guī)定將股東出資的標(biāo)準(zhǔn)降低，股權(quán)投資爭(zhēng)議可能更符合發(fā)展趨勢(shì)，完善股東除名制度顯得更為緊迫和必要，但不宜將股東除名制度作為公司制度的替代機(jī)制，應(yīng)將其發(fā)展為獨(dú)立和完善的制度。

（二）完善股東除名制度基本原則

1.公司法強(qiáng)行性規(guī)范和公司章程任意性規(guī)范相結(jié)合

從強(qiáng)制性規(guī)范到任意性規(guī)范是公司法的發(fā)展趨勢(shì)，近年來公司法在任意性規(guī)范上體現(xiàn)出了明顯的發(fā)展，公司法的強(qiáng)制性規(guī)范還是必要的由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越來越發(fā)達(dá)。完善我國(guó)的除名制度，可以將公司法的強(qiáng)制性規(guī)定和公司章程的規(guī)定相結(jié)合，并在公司章程中對(duì)其進(jìn)行約定。公司法的立法為司法實(shí)踐提供了明確的法律依據(jù)，有助于法律制度的規(guī)范化。

2.限制股東除名制度的適用范圍

從上市公司的角度來看，不合理的退市會(huì)給集團(tuán)秩序帶來巨大影響，從除名股東角度來看，當(dāng)個(gè)人原因或不當(dāng)行為嚴(yán)重危害到股東之間的良好合作與信任關(guān)系和企業(yè)利益時(shí)，公司將容易被宣告破產(chǎn)，這符合生活經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐，便于人們接受。因此，在適用范圍內(nèi)的股東被除名的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是其個(gè)人因素或行為對(duì)公司的整體利益以及其他股東構(gòu)成重大不利影響。如果股東會(huì)成員之間的利潤(rùn)分配不合理等原因影響整體利益，不允許以此原因?qū)⒐蓶|除名。但股東被迫取消資格是由其他人的意志導(dǎo)致的，因此如果不限制規(guī)則適用范圍和條件，極易使規(guī)則變成大股東“壓迫”或“排擠”中小股東的傳統(tǒng)武器，這時(shí)內(nèi)部規(guī)范和價(jià)值就會(huì)嚴(yán)重扭曲。因此，我們應(yīng)該限制股東除名制度的范圍，保護(hù)被除名股東的合法權(quán)益。

（三）完善股東除名制的建議

1.法定除名事由；

2.有限責(zé)任公司股東除名制度應(yīng)被立法肯定；

3.股東除名提案主體的確認(rèn)；

4.股東除名決議規(guī)則的設(shè)定。

參考文獻(xiàn)：

[1]鳳建軍.公司股東的除名與失權(quán)：從概念到規(guī)范[J].西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（03）.

[2]章兢兢.淺談我國(guó)股東除名制度[J].法制與社會(huì)，2013，（10）.

[3]張凡.有限公司股東除名機(jī)制之理論基礎(chǔ)與構(gòu)建[J].金陵法律評(píng)論，2012，（01）.

[4]蔣琪，秦增光.首例股東除名制之爭(zhēng)[J].法人，2012，（11）.

（作者單位：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)）