黃 超

資陽市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心

紡織品纖維含量檢測中的常見誤判

黃 超

資陽市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心

在目前的紡織品纖維含量檢測中通常應(yīng)用的是人工檢測技術(shù)，而這就比較容易的出現(xiàn)誤判的情況，為了提升檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，需要從多個(gè)角度進(jìn)行分析，基于此，本文論述了在紡織品纖維含量中檢測方法的誤判以及控制措施。

紡織品；纖維含量；檢測

引言

對紡織品檢測實(shí)驗(yàn)室而言，纖維含量是紡織品測試中最重要的項(xiàng)目之一，是服裝標(biāo)識的主要內(nèi)容之一，是紡織品貿(mào)易中的重要條款和反欺詐的重要判斷指標(biāo)。纖維含量涉及紡織品的重要屬性，對紡織品的理化及服用性能起決定性作用。因此檢驗(yàn)結(jié)果的正確與否直接關(guān)系著紡織品的性能、風(fēng)格及生產(chǎn)成本。在實(shí)際檢測操作中，檢驗(yàn)流程中的任何一點(diǎn)差錯(cuò)都可能影響最終的檢驗(yàn)結(jié)果，為了盡量減少測試結(jié)果誤差，有必要對容易產(chǎn)生差錯(cuò)的環(huán)節(jié)進(jìn)行分析。因此分析纖維含量檢驗(yàn)中的差錯(cuò)原因，在實(shí)際檢驗(yàn)操作中具有重要指導(dǎo)意義。

1、纖維成分檢測的基本要求

目前我國纖維成分檢測的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)主要有FZ/T01057-2007《紡織纖維鑒別實(shí)驗(yàn)方法》系列標(biāo)準(zhǔn)、SN/T1524-2005《芳香族聚酰胺纖維的鑒別方法》和SN/T1901-2007《七種紡織纖維的系列鑒別方法》。日本主要采用JISL1030-1：2006《纖維混合物含量分子測試方法第1部分纖維鑒別的測試方法》。美國采用AATCC20《纖維定性分析》和ASTMD276《紡織品纖維的鑒定方法》。這些標(biāo)準(zhǔn)中涉及的纖維成分分析方法主要包括顯微鏡法、化學(xué)溶解法、燃燒法、密度梯度法等。顯微鏡法是利用顯微放大的方法觀察纖維的橫縱截面，通過比對標(biāo)準(zhǔn)中不同纖維的表面形態(tài)來判斷纖維的類型。這種方法需要檢驗(yàn)人員對纖維類型進(jìn)行主觀判定。由于這種主觀而非客觀的測試方法，檢驗(yàn)人員需要具有豐富的經(jīng)驗(yàn)才能得到準(zhǔn)確的結(jié)果，而對于一般的檢驗(yàn)人員來說，對纖維類型的主觀判定不同可能導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果差異較大。化學(xué)溶解法是選擇適當(dāng)?shù)脑噭┤芙獯郎y混紡纖維產(chǎn)品其中一種組分，稱量剩余物的質(zhì)量，通過差值計(jì)算出溶解部分的含量。但對于某些新型纖維或者復(fù)合纖維，經(jīng)常出現(xiàn)所用溶劑不能完全將其溶解，而導(dǎo)致檢測結(jié)果不準(zhǔn)確。如GB/T2910.6-2009《紡織品定量化學(xué)分析第6部分：粘膠或銅氨纖維或莫代爾纖維或萊賽爾纖維與棉纖維混合物(甲酸/氯化鋅法)》中明確規(guī)定：當(dāng)混合物中的粘膠纖維、銅氨纖維、萊賽爾纖維或莫代爾纖維中存在活性染料，致使這些纖維不能完全溶解時(shí)，不適用本標(biāo)準(zhǔn)。又如采用GB/T2910.4-2009的方法測定纖維素纖維和羊毛混紡的面料時(shí)，纖維素纖維會在次氯酸鈉溶液中或多或少的被溶解掉，造成部分情況下測試結(jié)果失真。

2、紡織品纖維含量檢測中的常見誤判

2.1 新型纖維或不常見纖維造成的誤判

近年來，新型纖維和功能性纖維層出不窮，如海藻纖維、殼聚糖纖維、玻璃纖維和某些較特殊的改性腈綸纖維等。但是，這些纖維對應(yīng)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)或發(fā)布不久，或正在起草階段。這就對檢驗(yàn)人員的技術(shù)水平有了更高要求。因此，應(yīng)加強(qiáng)對新型纖維的了解和對相關(guān)文獻(xiàn)的學(xué)習(xí)。

2.2 儀器設(shè)備因素

實(shí)驗(yàn)人員對儀器設(shè)備的使用原理、性能、特征及顯示信號等不能完全掌握，是造成儀器設(shè)備影響檢驗(yàn)結(jié)果的主要原因。例如使用烘箱時(shí)未設(shè)置適當(dāng)?shù)墓ぷ鳒囟?，或未達(dá)到工作溫度即開始計(jì)時(shí)，或烘箱無法保持恒溫；水浴振蕩器在使用時(shí)沒有注意一些事項(xiàng)，沒有檢查儀器是否正常運(yùn)轉(zhuǎn)，沒設(shè)定工作所需的溫度和震蕩頻率等；電子天平在使用前，注意要處于水平位置和切記清零，使用過程中要關(guān)上天平門，避免外界空氣的流動產(chǎn)生干擾影響到測量的準(zhǔn)確性；這些都會直接影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

2.3 樣品因素

樣品的質(zhì)量與檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性有直接聯(lián)系，樣品因素是檢驗(yàn)流程中可能發(fā)生差錯(cuò)的一個(gè)重要原因?，F(xiàn)實(shí)生活中纖維制品的形式千差萬別，有纖維狀、紗線狀、織物狀等。為了使所取樣品具有代表性，對不同類別的產(chǎn)品采用不同的取樣方式。對纖維類樣品取樣，主要參考標(biāo)準(zhǔn)有GB/T10629-2009《紡織品用于化學(xué)試驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)室樣品和試樣的準(zhǔn)備》，以及《特種動物纖維與綿羊毛混合物含量的測定》。取樣出現(xiàn)差錯(cuò)的情況有：第一，不按要求取樣，所取的織物樣品中沒有包含所有組分的紗，缺少纖維的種類；對于有明顯水洗色差的織物，應(yīng)在不同顏色綜合取樣；對于有循環(huán)的樣品，應(yīng)根據(jù)紗線、提花和組織等分布情況取循環(huán)樣。第二，樣品調(diào)轉(zhuǎn)，在交接或稱量樣品時(shí)記錄樣品編號錯(cuò)誤，制樣過程不細(xì)致忘記儀器編號致使樣品調(diào)轉(zhuǎn)，造成檢驗(yàn)結(jié)果與實(shí)際不符。

3、纖維鑒別的技術(shù)對策

X射線衍射熒光分析(XRF)和傅里葉變換紅外光譜分析(FTIR)是兩種常見的現(xiàn)代檢測方法。XRF是通過檢測樣品中元素放射出的二次射線而確定元素種類的方法，理論上能檢測元素周期表中的每一種元素，但實(shí)際的應(yīng)用中，檢測范圍為11號元素Na至92號元素鈾之間。FTIR法是一種根據(jù)不同物質(zhì)會有選擇性的吸收紅外光區(qū)的電磁輻射來進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析，通過與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的比對確定物質(zhì)成分的方法，是通過化合物的特征峰來確定官能團(tuán)，通過各種官能團(tuán)的綜合信息再確定化合物的結(jié)構(gòu)。將XRF和FTIR結(jié)合起來用于檢測服裝面料中纖維的成分，能夠滿足上述服裝現(xiàn)代檢測技術(shù)的要求。此外，XRF和FTIR技術(shù)檢測混紡服裝面料成分，操作簡單。對于具有特定基團(tuán)和特定化學(xué)鍵的纖維如氯綸、腈綸、維綸、滌綸和錦綸等都能快速得出檢測結(jié)果，僅有少量纖維需采用化學(xué)溶解法或燃燒法來鑒別，因此，用XRF和FTIR相結(jié)合的測試方法輔助檢測混紡面料的成分還具有快速性的特點(diǎn)，并且采用XRF和FTIR技術(shù)檢測混紡面料中的纖維，能夠鑒別大部分常見纖維，剩余的少部分纖維再通過燃燒法、化學(xué)溶解法等進(jìn)行檢測，大大減少了檢驗(yàn)人員接觸有毒有害試劑的機(jī)會，能夠有效改善服裝面料纖維成分檢測的環(huán)境，有效降低纖維檢驗(yàn)檢測對身體健康的影響。

4、結(jié)語

紡織品纖維含量檢驗(yàn)是一個(gè)主要依賴人工的檢驗(yàn)項(xiàng)目，對人員經(jīng)驗(yàn)的依賴性較強(qiáng)，所用儀器設(shè)備較少。這就要求相關(guān)人員在日常檢驗(yàn)中注重總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)常查閱最新文獻(xiàn)報(bào)道，最大程度降低漏檢、誤判概率，從而最大程度降低事故率，避免給客戶帶來不必要的經(jīng)濟(jì)損失。

[1]聶鳳明，吳淑煥，羅峻，范偉，許敏，謝劍飛.紡織品纖維成分含量快速分析軟件的開發(fā)與應(yīng)用[J].中國纖檢，2015(23)：70-73.

[2]丁曰東，徐雷，趙桂安，王煦，田金家.談棉紡織品纖維含量偏差控制[J].棉紡織技術(shù)，2015(04)：53-56.