1.房 展 2.劉 暉
1.北京恒誠信工程咨詢有限公司 2.華北電力大學(xué)(保定校區(qū))
世界各國都在積極探索有效的減排措施。建立碳排放權(quán)交易市場逐漸成為各國溫室氣體減排政策工具的首要選擇,而統(tǒng)一的碳金融市場是我國現(xiàn)階段減排的有效路徑之一。所謂碳金融是指服務(wù)于旨在減少溫室氣體排放的各種金融制度安排和金融交易活動,主要包括碳排放權(quán)及其衍生品的交易和投資、低碳項目開發(fā)的投融資以及其他相關(guān)的金融中介活動[1]。我國當(dāng)前主要通過國際排放交易機制中的清潔發(fā)展機制CDM,(Clean Development Mechanism)[2]。
我國碳金融市場與國外部分發(fā)達國家相比屬于剛開始起步階段,碳金融市場占清潔發(fā)展機制市場份額的一半,市場潛力巨大,碳交易為我國帶來巨大的商機。
(1)CDM市場發(fā)展迅速
自2005年《京都議定書》生效以來,中國的CDM市場發(fā)展迅速,已經(jīng)成為世界上最大的核證減排量供應(yīng)國,在CDM一級市場上占據(jù)主導(dǎo)地位。截至2017年08月31日,中國已獲得CERs簽發(fā)的CDM項目為1557個,累計年減排量為358032325噸CO2。
(2)碳交易政策陸續(xù)出臺
在碳交易、碳金融市場發(fā)展方面,我國已出臺一系列政策對其進行支持。中國政府為了保證CDM項目的有效實施,于2005年10月12日正式頒布了《清潔發(fā)展機制運行項目管理辦法》,2012年6月出臺了《溫室氣體自愿減排交易管理暫行辦法》,2014年頒布了《碳排放權(quán)交易管理暫行辦法》,進一步加強對溫室氣體排放的控制和管理,規(guī)范碳排放權(quán)交易市場的建設(shè)和運行,并對配額的管理、排放交易、監(jiān)管等方面進行了具體的規(guī)定。2016年11月4日發(fā)布了《“十三五”控制溫室氣體排放工作方案》,提出要建立溫室氣體排放信息披露制度。
(3)碳交易試點建設(shè)
2011年10月,國家發(fā)展改革委下發(fā)《關(guān)于開展碳排放權(quán)交易試點工作的通知》,批準(zhǔn)在北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東和深圳七個省市開展碳排放權(quán)交易試點工作,交易產(chǎn)品主要包括碳配額和國家核證自愿減排量(以下簡稱CCER)。2013年到2015年配額總量是22.15億噸,是歐盟碳市場發(fā)放配額規(guī)模的三分之一[3]。截至2016年12月31日,該七個試點省市已累計完成了8670萬噸的配額交易量,達成交易額逾20億元。試點范圍內(nèi)碳排放總量和強度呈現(xiàn)了雙降趨勢,在推動參與企業(yè)和試點地區(qū)的低碳發(fā)展、有效控制二氧化碳排放方面,試點發(fā)揮了積極作用。
在建立中國的碳金融市場的同時,但是也暴露出一系列的問題:
1.碳金融市場分散。我國的政策是自愿參與碳金融市場的,碳金融市場中的碳金融交易存在統(tǒng)一規(guī)則缺乏、零散以及分割等情況,各個區(qū)域的碳交易覆蓋有限,區(qū)域之間缺乏合作,導(dǎo)致碳交易市場的流動性不高,沒有真正形成統(tǒng)一的碳金融市場,自然無法施展碳金融市場的資源配置作用,從而降低了碳金融交易的有效性。
2.用于抵消的CCER使用欠缺。CCER作為碳金融市場的基礎(chǔ)產(chǎn)品,可在控排企業(yè)履行合約的時候抵消部分碳排放使用,履約適當(dāng)降低企業(yè)的生產(chǎn)成本,促進企業(yè)從高碳排放向低碳化發(fā)展。2016年我國碳金融市場用于抵消的CCER數(shù)量不到800噸,占配額總量的比例約為0.67%,遠遠低于各地試點抵消管理辦法中規(guī)定的比例(5%—10%)。
3.民間參與度不高。我國碳金融市場的建立主要依賴于政府,參與的也大多數(shù)為大型企業(yè)和相關(guān)投資者,民間碳交易參與度十分低,這是我國碳金融市場一直低迷的主要原因。
4定價權(quán)缺失。目前我國的碳排放交易發(fā)展?fàn)顩r與碳排放資源地位相比還存在很大差距,既缺乏完善的碳交易制度,更沒有碳掉期、碳證券、碳期貨等相關(guān)金融衍生產(chǎn)品以及與之相適應(yīng)的利益補償機制。
綜合以上我國減排形勢的實證分析,本文提出了針對我國碳金融市場發(fā)展的一些建議:
1.建設(shè)全國統(tǒng)一的碳金融市場。針對碳金融市場分散這一問題,政府可以從七個試點區(qū)中選擇具有優(yōu)勢的地區(qū),以此為基點建立全國性的碳金融交易市場,統(tǒng)一市場的各項規(guī)則,使得碳金融市場在區(qū)域間靈活流動。
2.優(yōu)化CCER的抵消使用。國家統(tǒng)一制定CCER抵消管理辦法,保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性,相關(guān)政策要留有適當(dāng)?shù)倪^渡期,給市場充足的應(yīng)對時間。建議國家在配額發(fā)放的時候統(tǒng)籌考慮配額和CCER的數(shù)量總量,CCER抵消比例維持在配額總量的5%—10%。適當(dāng)簡化CCER項目審批流程,縮短項目申報周期,刪除現(xiàn)行程序中冗雜的、不必要的手續(xù),取消區(qū)域間的差異,做到可在全國內(nèi)通用。
3.提高碳金融民間參與度。政府應(yīng)加大對個人碳金融產(chǎn)品的宣傳,同時出臺政策加大投入,建立詳細的政策法規(guī)和加強相應(yīng)的技術(shù)支持,鼓勵小微型企業(yè)積極參與碳金融市場,推出更多更好的個人碳金融產(chǎn)品[4]。借由碳市場這種自由經(jīng)濟來提高從下至上的碳減排的參與度,提高民間參與度,構(gòu)建更加健康活躍的全國碳市場[5]。
4.爭取在碳金融市場中的定價權(quán)。將人民幣與碳排放權(quán)綁定,在CDM項目交易中加強人民幣的使用,在全球碳金融市場的價值鏈分工中搶占制高點[6]。與此同時,在“一帶一路”國家碳市場設(shè)計階段,加強與附近國家的聯(lián)接。
5.健全碳金融市場法律體系。制定國際碳市場的監(jiān)管準(zhǔn)則,制定完善國際交易制度,做到公開公平公正,發(fā)揮碳期貨市場的各項功能。保護國內(nèi)國外排放主體和投資者的權(quán)益,特別是采取包括交易保證金和跌停板幅度的調(diào)整,強制平倉、暫停交易、休市等國際通行的措施,來防范風(fēng)險,維護市場有序的運行[7]。
本文首先介紹了碳金融服務(wù)的背景、定義和類型,結(jié)合我國碳金融市場的發(fā)展現(xiàn)狀,指出了存在的問題,并給出了相對應(yīng)的建議。
[1]陳柳欽.碳金融:撬動低碳經(jīng)濟的杠桿[J],西南金融,2010,(8):23-25.
[2]張善明.中國碳金融市場發(fā)展研究[D].武漢大學(xué),2012.
[3]馮楠.國際碳金融市場運行機制研究[D].吉林大學(xué),2016.
[4]段雅超.我國新型綠色保險的發(fā)展及建議[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2017,(04):109-111.
[5]盛春光.中國碳金融市場發(fā)展機制研究[D].東北林業(yè)大學(xué),2013.
[6]馮楠.國際碳金融市場運行機制研究[D].吉林大學(xué),2016.
[7]張浩.中國碳金融市場研究[D].中央民族大學(xué),2012.