王子龍

摘 要：隨著科技的發(fā)展，手印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用到了刑事案件的偵查中，給我國刑事案件的審判破案帶來了極大幫助。但是，手印痕跡刑事檢驗(yàn)科學(xué)技術(shù)的使用也帶來了勘偵方法，勘偵思想的變革。從保護(hù)到提取，都有一套專門的程序。同時，手印痕跡刑事檢驗(yàn)技術(shù)也不是無所不能的，有它的局限性，所以，我國刑事案件的勘偵不能過度依賴手印痕跡刑事檢驗(yàn)技術(shù)。

關(guān)鍵詞：手印痕跡；檢驗(yàn)技術(shù)；刑事研究

中圖分類號：D918 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-2064（2017）01-0254-02

隨著科技的快速發(fā)展，我國將新的技術(shù)應(yīng)用到了刑事案件的偵破中來。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在我國的案件偵破中就得到了廣泛的應(yīng)用，它包括手印、腳印、牙印、槍彈痕跡、工具痕跡等。手印痕跡的指向性最明確，在審判破案的過程中，作用最大。

手印痕跡，是指人手指表面的乳突紋、屈肌褶紋、皺紋等皮膚花紋結(jié)構(gòu)在力的作用下接觸物體時所形成的能反映花紋結(jié)構(gòu)與外形結(jié)構(gòu)的印痕總稱，包括指印、指節(jié)印、手掌印。由于不同的人手紋不同，同一人的不同手上的手紋不同，同一手的不同部位上的手紋不同。并且終生穩(wěn)定保持不變，即使受到損傷也恢復(fù)原，所以，在審判和破案時，手印痕跡就成為重要的物證，并且是最有力的物證。它不像口供，會有翻供現(xiàn)象。手印痕跡指向性明確，一般情況下，直接可以鎖定犯罪嫌疑人。

1 手印痕跡的保護(hù)

案件偵查是一個逆向推理求證的過程。案件現(xiàn)場是罪犯留下的最后一條線索，對偵查人員來說極為重要。偵查人員通過現(xiàn)場留下的各種痕跡，推測罪犯的身體特征，作案工具和作案過程。所以案件現(xiàn)場的保護(hù)極為重要。從報(bào)案人發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場，公安人員接到報(bào)案開始，到公安偵查人員勘驗(yàn)結(jié)束，撤銷現(xiàn)場封閉，案件現(xiàn)場任何無關(guān)人員不得進(jìn)入，以免對案件現(xiàn)場造成不可逆轉(zhuǎn)的損壞。

手印痕跡是案件現(xiàn)場最重要的物證，憑借手印痕跡有時就可以直接鎖定犯罪嫌疑人，所以，手印痕跡的保護(hù)需有專門的方法和程序。偵查人員第一時間到達(dá)現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)手印后，首先就要固定，也叫做照相。有了相片，即使后期偵查中不小心破壞了部分手印，偵查員也可以依據(jù)手印相片進(jìn)行修復(fù)。接下來，偵查人員就要將有手印痕跡的位置物體標(biāo)記出來，以免偵測中意外損壞。第三步，根據(jù)承受指印痕跡的物體的性質(zhì)的不同采用不同的方法。如果是易于受熱干燥脫落的物質(zhì)形成的形成的手印痕跡，要采用防止水分蒸發(fā)的方法；對易吹散的物質(zhì)（灰塵）形成的手印痕跡則要用容器覆蓋；對于霜雪形成的手印痕跡要采取降溫處理；最后，偵測人員提取勘驗(yàn)。

2 手印痕跡的提取

2.1 拍照

拍照，這種記錄手印的方法，不僅是最好的保護(hù)手印痕跡的方法，還是最好的手印痕跡提取方法。拍照能記錄最原始的手印痕跡的狀態(tài)，最貼近犯罪現(xiàn)場。目前，科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)，新的科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于照相機(jī)成像上，不僅使相片的清晰度大幅的提高，而且相片的放大縮小，局部整體，偵查員都可以根據(jù)偵查的需要而去選擇。所以，手印痕跡在使用其他方式進(jìn)行提取前，都要首先照相。需要注意的是，偵查員要從不同的角度照相，最終選擇一張反差最大、影響最清晰的照片作為實(shí)證。

2.2 膠帶粘取法

膠帶粘取法，在手印痕跡提取時較為常用。偵查員首先將膠帶（專門用于提取印痕的膠帶）切成適當(dāng)大小的的方塊，然后熏熱，在熱量的作用下膠帶會變軟變薄，第三步將膠帶熏熱過的部分，貼在手印上，并輕輕按壓，最后小心的揭起，放置于襯紙上。需要注意的是，在對手印進(jìn)行進(jìn)行粘取時，及時在手印襯紙背后著名案發(fā)的時間、地點(diǎn)以及手印的具體位置等。

2.3 靜電復(fù)印法

當(dāng)要提取的手印上有灰塵污垢時，膠帶粘取的方法就不再適合。膠帶粘取會破壞手印痕跡。這時就可以采用靜電復(fù)印的方法。

2.4 寧海得林法和碘熏法

寧海得林法是將試劑噴在手印痕跡上，試劑與身體的分泌物氨基酸產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)后，會呈現(xiàn)紫色的指紋。這種方法主要運(yùn)用于無色不易被發(fā)現(xiàn)的手印痕跡上。然后再采用照相法和膠帶粘取法復(fù)制。

碘熏法，具體的操作方法是：把懷疑有手印痕跡的物品放入或懸掛在碘熏器內(nèi)，使碘自然升華或用酒精燈加熱促進(jìn)碘的升華。升華后的碘呈紫色，在與印痕跡中的皮脂和汗液接觸時，碘就會溶入到皮脂中去，形成棕黃色的手印紋線。碘的揮發(fā)性極強(qiáng)，棕黃色的指紋很快就會消失，偵查員必須及時照相固定。

2.5 硝酸銀法

硝酸銀溶液法：向指紋上噴硝酸銀溶液，指紋上的氯化鈉就會轉(zhuǎn)化成氯化銀不溶物。氯化銀不溶物經(jīng)日光照射就會分泌出銀細(xì)粒，呈現(xiàn)出棕黑色的指紋，這是刑偵中常用的方法。這種方法可檢測出更長時間之前的指紋。

2.6 提取原物法

提取原物，是在沒有其他方法可用的情況下。偵查員為了避免現(xiàn)場破壞導(dǎo)致手印遭到損毀，將手印完整切割帶走的方法。這種方法的使用有嚴(yán)格的限制，偵查員需要經(jīng)過相關(guān)部門允許，并辦理提取手續(xù)才能使用。使用完畢后，偵查員需及時將手印痕跡歸還。

3 手印痕跡刑事檢驗(yàn)技術(shù)的在刑事案件中的運(yùn)用

3.1 為偵查提供線索

在案發(fā)現(xiàn)場通過對手印的分析，偵查員可以推測出罪犯的性別，年齡、數(shù)量、行為特點(diǎn)、職業(yè)特點(diǎn)、案發(fā)現(xiàn)場的進(jìn)出口、案件的性質(zhì)、在現(xiàn)場的活動過程等這些信息。通過手印痕跡推測出的信息，偵查員可以進(jìn)一步縮小犯罪嫌人的范圍。這就降低案件的偵破難度，為案件的進(jìn)一步偵破提供了線索。

3.2 為偵查指明偵查方向

有的案件情況復(fù)雜，偵破難度大，偵查員從任何一個犯罪嫌疑人的角度分析都能得到合理的解釋。這就使案件變得撲朔迷離。指印痕跡證據(jù)能將復(fù)雜的案情簡單化，指印痕跡比對可以很快的把不可能的犯罪嫌疑人排除掉，鎖定最有可能是罪犯的犯罪嫌疑人。

3.3 查找尸源

由于我國人口眾多，流動人口數(shù)量大。很多殺人案件中的死者身份很難確定。這為案件的進(jìn)一步偵破帶來了較大的困難。偵查員不知道死者的身份，就不能確定死者周圍的人脈關(guān)系，不能確定案發(fā)現(xiàn)場的位置，不能找到死者死亡前跟哪些人有過接觸，進(jìn)而導(dǎo)致偵查員無法在案件中，找到突破口。

指紋是一個人的第二張身份證。偵查員將死者的指紋，在我國的指紋數(shù)據(jù)庫中比對，很快就能找到死者的身份信息。根據(jù)死者身份，偵查員就可以偵查出死者的人脈關(guān)系，死者周圍哪些人有犯罪前科，哪些人在案發(fā)后表現(xiàn)反常。

3.4 為破案和審判提供強(qiáng)有力的證據(jù)

為了提高案件的偵破率，降低案件的偵破難度，我國建立了比較完善、全面的指紋庫。每個人的指紋都不相同，同一個人十根手指的指紋也不同。指紋相當(dāng)于一個人的第二張身份證。國家收錄了一個人的指紋，就相當(dāng)于掌握了這個人的身份信息。當(dāng)案發(fā)現(xiàn)場，收集到指印證據(jù)時，就相當(dāng)于抓住了案子的關(guān)鍵部分，基本就可以鎖定犯罪嫌疑人。

3.5 在犯罪嫌疑人不承認(rèn)罪名是成為有力的物證

很多案件中，犯罪嫌疑人拒不承認(rèn)自己的犯罪事實(shí)。這就導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)即使抓住了犯最嫌疑人，也不能給其定罪。另外，我國法律保護(hù)犯罪嫌疑人的沉默權(quán)。這種情況下，公安機(jī)關(guān)拿出指印痕跡證據(jù)與

犯罪嫌疑人進(jìn)行比對，罪犯就不得不承認(rèn)自己的犯罪事實(shí)。

3.6 串并案件

手印痕跡有極強(qiáng)的指向性，可以確定作案的人的身份。當(dāng)發(fā)生一連串的刑事案件時，偵查員可以將每個現(xiàn)場取到的手印痕跡證據(jù)進(jìn)行比對，從而確定哪幾個案件是由同一個罪犯所做。在這種情況下偵查員根據(jù)罪犯所犯案件的位置，就可以鎖定罪犯的活動范圍。公安機(jī)關(guān)掌握了罪犯的活動范圍，就降低了抓捕罪犯的難度。

3.7 通緝在逃犯

偵查人員利用罪犯在案發(fā)現(xiàn)場留下的手印痕跡，在我國的指紋數(shù)據(jù)庫中比對，很快就能確定罪犯的身份。這種快速的身份識別方法，可以很大程度的縮短偵查員的勘偵時間，有利于公安機(jī)關(guān)迅速的對在逃罪犯的實(shí)施抓捕，很大程度的避免罪犯在逃遁期間四處作案，給人們帶來更多更大的生命和財(cái)產(chǎn)損失。

4 我國手印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，在應(yīng)用中的困境

雖然，我國的手印痕跡偵查手段多種多樣，技術(shù)含量也越來越高。但是，犯罪分子的犯罪手段在近些年走向了高科技化，高智商化。

（1）犯罪分子制造虛假現(xiàn)場，誤導(dǎo)偵查員的偵查方向。很多手印痕跡就是犯罪分子故意布置的。偵查員在假的手印證據(jù)下，找到了假的犯罪嫌疑人。這就造成了不良的后果，公安機(jī)關(guān)輕則浪費(fèi)人力、物力、財(cái)力；重則造成冤假錯案，讓無辜的人蒙不白之冤。

（2）犯罪分子在實(shí)施犯罪過程中，由于高科技產(chǎn)品的使用，現(xiàn)場很難找到手印痕跡。

5 結(jié)語

偵查人員在偵破案件時，不能過度的依賴手印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)。手印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)只是偵查案件時的一種輔助手段。偵查員必須增強(qiáng)自身的綜合偵查能力；國家也必須加大對指印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的進(jìn)一步研究，將更多的高新科技應(yīng)用到手印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)中，并開發(fā)更先進(jìn)的指印探測儀器；同時，國家相關(guān)部門必須加大對偵查人員的培訓(xùn)，為手印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的使用做好人才儲備工作。

參考文獻(xiàn)：

[1]柴跟華.關(guān)于手印痕跡檢驗(yàn)刑事科學(xué)技術(shù)的研究[J].法制與社會，2016，14.

[2]李滿海，倫星如.基于手印痕跡檢驗(yàn)刑事科學(xué)技術(shù)的研究[J].法制與社會，2015，02.