謝夢(mèng)汝

兩個(gè)孩子都喜歡畫畫，還有天賦，這是好事，做媽媽的當(dāng)然要幫一下。于是一個(gè)媽媽認(rèn)為鼓勵(lì)對(duì)孩子更有幫助，便要把孩子的畫都貼到墻上供人欣賞；另一個(gè)媽媽則要孩子把自己畫的畫都丟到紙簍里。哪一個(gè)孩子更可能成為出色的畫家呢？我認(rèn)為，是第一個(gè)。

首先，不管怎么說，孩子都只是孩子。他們稚嫩的心靈可能根本還無法理解媽媽的深意。兩個(gè)媽媽都是為了孩子好，但在孩子看來就不同了。第一個(gè)孩子可能會(huì)想：“媽媽覺得我畫得好，那我更要好好畫?！倍诙€(gè)可能會(huì)想：“反正我的畫都要被丟掉，那我還有什么好畫的？”這樣一來，第二個(gè)孩子從一開始就失去了動(dòng)力，很難再有什么進(jìn)步了。就像對(duì)小孩子來說，用糖果哄他們?nèi)プ鍪裁词虑?，總?huì)比黑著臉逼迫的效果要好些。鼓勵(lì)更能夠在孩子的心中播下自信的種子，讓孩子有良好的心態(tài)。春風(fēng)般的鼓勵(lì)比起批評(píng)與“諄諄教誨”來說，更能夠使孩子心中的嫩芽茁壯成長(zhǎng)，開出美麗的花朵。

退一步說，就算第二個(gè)孩子能理解媽媽的深意，我的答案，也不會(huì)改變。因?yàn)榫退愣叨紟е瑯拥膭?dòng)力來學(xué)習(xí)畫畫，兩個(gè)孩子截然不同的做法，也會(huì)帶來不一樣的后果。第一個(gè)孩子把自己的畫展示給大家看，就勢(shì)必會(huì)收到不一樣的意見，會(huì)有贊美，也會(huì)有不“和諧”的聲音。但正是這樣不和諧的聲音，能對(duì)孩子有很大的益處。贊美聲，能幫助孩子增長(zhǎng)自信，學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)點(diǎn)。而批評(píng)，則能幫助孩子正視自己的不足，不斷改正，從而不斷進(jìn)步。而第二個(gè)孩子，是好是壞都被丟進(jìn)紙簍，他一人的看法終究不夠客觀，他無法看到自己做得不足的地方，也不知道自己的優(yōu)勢(shì)。第一個(gè)媽媽鼓勵(lì)孩子展示自我的做法，顯然更能夠幫助孩子成長(zhǎng)。

再者說，少年之時(shí)，總是銳氣之時(shí)。應(yīng)當(dāng)護(hù)其銳氣，讓其充分發(fā)揮，而不應(yīng)挫其銳氣。第一個(gè)媽媽的做法，便給了孩子一個(gè)很好的發(fā)揮自己的平臺(tái)，而第二個(gè)媽媽縱然是為了教導(dǎo)孩子，但未免操之過急，容易挫傷孩子的銳氣。股神巴菲特的兒子，年幼時(shí)便有音樂才華，但股神堅(jiān)持要兒子鍛煉自己，不提供經(jīng)濟(jì)支持，他的兒子也因此在謀生上花費(fèi)了太多的精力，雖然他最后依舊成為了一個(gè)出色的音樂人。但試想，若巴菲特一開始選擇鼓勵(lì)兒子，給予兒子一定的經(jīng)濟(jì)支持，或許他可以更加專心鉆研音樂，在音樂上有更高的造詣。所以說，對(duì)于年輕人的天賦，應(yīng)給予更多的鼓勵(lì)，讓其充分發(fā)揮個(gè)性，在這之后再去進(jìn)行一些教導(dǎo)。鼓勵(lì)更能讓年輕人的銳氣長(zhǎng)成參天大樹。

每一個(gè)愛畫畫、有畫畫天賦的孩子就是一朵含苞的花，由含苞到綻放，需要陽(yáng)光雨露。外在的鼓勵(lì)就如春風(fēng)般呵護(hù)孩子的心靈，給予孩子幫助，讓其發(fā)揮自我。因此，鼓勵(lì)會(huì)澆灌出最美麗的花朵。

點(diǎn)評(píng)

考生深諳“任務(wù)驅(qū)動(dòng)型”作文的寫作要求，文章一開頭就表明了自己的態(tài)度，認(rèn)為把畫貼在墻上的孩子更有可能成為出色的畫家。更難能可貴的是，本文能把“更有可能”的理由闡述得很充分，其所持理由有三：一是把畫貼在墻上能增強(qiáng)孩子的自信心；二是把畫貼在墻上能讓孩子在收獲掌聲的同時(shí)，通過他人的評(píng)價(jià)了解自己畫作的優(yōu)勢(shì)與不足，有利于提升畫作的水平；三是把畫貼在墻上能較好地保護(hù)孩子的銳氣。這個(gè)理由使“就事論事”得到落實(shí)，又不停留在“就事論事”上，而是通過“論事”上升到“論理”的層次。