(貴州師范大學(xué) 文學(xué)院,貴州 貴陽 550000 )
大眾文化視閾下的小眾文化傳播
李佩珺
(貴州師范大學(xué) 文學(xué)院,貴州 貴陽 550000 )
當(dāng)下,在大眾文化模式化、批量化生產(chǎn)的背景下,小眾文化悄然蔓延。它給大眾帶來一種新鮮的價(jià)值取向與生活方式,再加上它本身的創(chuàng)新性與變革精神,有效地刺激了大眾的審美神經(jīng),改良了大眾文化的單一發(fā)展模式。
小眾文化;大眾文化;傳播;價(jià)值觀;文化多樣性
大眾文化這一概念,最早是美國哲學(xué)家奧爾特加在《民眾的反抗》一書中提出的,主要是指一個(gè)地區(qū)、一個(gè)社團(tuán)、一個(gè)國家中新近涌現(xiàn)的、被大眾所信奉、接受的文化。[1]當(dāng)下,大眾文化主要是指興起于都市的、與大工業(yè)密切相關(guān)的、以全球化的現(xiàn)代傳媒(尤其是電子媒體)為介質(zhì)的大批量生產(chǎn)的當(dāng)代文化形態(tài)。大眾文化和現(xiàn)代工業(yè)緊密相關(guān),它具備一種很明顯的消費(fèi)屬性,伴隨著文化產(chǎn)品的大量生產(chǎn)和銷售而存在,文化活動(dòng)是基于商品買賣關(guān)系的一種消費(fèi)行為。[2]之所以叫“大眾文化”,這意味著它必須是能被廣泛大眾所接受的文化,因此它必須具備很強(qiáng)的通俗性。
小眾文化也稱非主流文化,是相對(duì)于大眾文化而言的一種文化形式。[3]它以個(gè)體為基礎(chǔ),并局限于友鄰、同道等小范圍,具備一種區(qū)別于大眾文化特質(zhì)的“小圈子”文化屬性。隨著時(shí)代的發(fā)展,社會(huì)的穩(wěn)定度越來越高,小眾文化日漸以一種更加柔和的姿態(tài)發(fā)展。但這種文化形式的內(nèi)核并沒有改變,它的價(jià)值觀依然和大眾文化存在差異。小眾文化表達(dá)的是一種“文化態(tài)度”,需要一群對(duì)某種文化具有共同認(rèn)知的成員來支撐??傮w來說,小眾文化帶來的是思想解放和觀念更新,它的宗旨是樹立一種新型的價(jià)值體系,本質(zhì)上是反商業(yè)、反傳統(tǒng)的,出發(fā)點(diǎn)脫離市場與利益,崇尚一種純粹的理念。雖然它的“圈子”屬性讓它具有一定封閉性與狹隘性,但也正是如此,它倡導(dǎo)的是一種價(jià)值觀的細(xì)化以及發(fā)展多元文化的精神。
小眾音樂,顧名思義就是聽眾所占比例較小的音樂,但并不是指那些鮮有人喜愛的音樂,相反是指那些少有人察覺的好音樂。一些獨(dú)立音樂人創(chuàng)作出高質(zhì)量的音樂,由于沒有進(jìn)入商業(yè)包裝的流程,導(dǎo)致傳播范圍受限。所以從某種程度上來說,最開始的小眾音樂就是地下流行音樂。小眾音樂的類型十分豐富,最初局限于風(fēng)格偏激的朋克式搖滾樂,以此表達(dá)對(duì)社會(huì)的強(qiáng)烈憤怒。隨著社會(huì)發(fā)展日趨穩(wěn)定,人民生活水平得到提高,小眾音樂的表達(dá)形式也有了一定的轉(zhuǎn)變,總體往更加柔和的方向發(fā)展。[4]
小眾音樂之所以被冠以“小眾”二字,是因?yàn)槠湟魳繁磉_(dá)的情感、內(nèi)容、方式與廣泛被聽眾所接受的主流音樂迥異。相較于受眾廣泛的流行音樂,民謠間接含蓄地表達(dá)音樂態(tài)度,聽眾數(shù)量也較小,即成了所謂的小眾音樂。民謠的歷史可以追朔到宋朝時(shí)期,它是流行音樂的一個(gè)分支,聽眾比其他音樂流派較少,并且特指沒有宣傳渠道的獨(dú)立民謠,而不是普及大眾的校園民謠。當(dāng)然,音樂是沉淀的、發(fā)展的、流動(dòng)的。放眼如今的音樂市場,所謂的主流音樂和小眾音樂并非是絕對(duì)的,我們甚至無法給其一個(gè)涇渭分明的界限。著名音樂人高曉松曾提出,小眾音樂,聽的人多了就是大眾的了。例如20世紀(jì)80年代中期,“重金屬”曾擠入主流樂壇的浪潮,躋身各大主流音樂排行榜。可并不見得所有“重金屬”都是主流的。如今當(dāng)聽眾看到長發(fā)披肩、滿身紋身的歌者時(shí),依然會(huì)覺得他們很另類,對(duì)他們的音樂所表達(dá)的內(nèi)容依然難以理解和接受,因此它被現(xiàn)今的聽眾很自然地歸為小眾音樂。
被包括在獨(dú)立音樂中的民謠,堅(jiān)持創(chuàng)作的自我獨(dú)特風(fēng)格,它對(duì)社會(huì)文化現(xiàn)象能直接、快捷地反映,保持著清醒的批判意識(shí),針砭時(shí)弊地反映了一個(gè)時(shí)代的社會(huì)文化變遷以及民間普遍的社會(huì)情緒。民謠的歌詞包羅萬象,既有對(duì)各地風(fēng)俗民情的反映,也有對(duì)時(shí)事所作的道德評(píng)判,或是借某些事件宣泄積累的不滿情緒,是各個(gè)時(shí)期社會(huì)輿論及社會(huì)思潮的濃縮。
每個(gè)歷史時(shí)期都有自己獨(dú)特的藝術(shù)情懷和審美品位,20世紀(jì)90年代大陸校園民謠經(jīng)歷了極度興盛到迅速衰落的過程。隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,功利主義思想日益盛行,民謠從流行的前線漸漸消退。近幾年,在民謠沉寂許久之后,被稱為新民謠的歌曲又開始慢慢流行起來。目前,我國小眾音樂的發(fā)展前景越來越明朗,小眾音樂圈里也出現(xiàn)了很多杰出的音樂人,積累了固定的受眾。比如周云蓬,他是一位盲人歌手,也是一位現(xiàn)代詩人,被稱為“中國最具人文色彩的民謠歌手”。他的音樂反映社會(huì)現(xiàn)象,傳達(dá)人文關(guān)懷。另一位比較有代表性的歌手是李志,相較于周云蓬,李志的音樂風(fēng)格更為激進(jìn)。他的音樂沒有周云蓬的悲天憫人,更多是游離于自己的感慨和憤怒中。他的曲風(fēng)與歌詞比普通流行音樂更為直接,甚至簡單粗暴,能更契合聽眾的情緒。小眾音樂圈不乏后起之秀,如堯十三,一個(gè)出生于80年代后期的民謠歌手。他的音樂在表達(dá)上更為輕松,調(diào)侃意味更重,這和民謠歌手所處的年代不無關(guān)系。除了作為小眾文化典型的獨(dú)立民謠之外,小眾電影、小劇場、小眾行為等也在不斷變遷和蓬勃發(fā)展,給大眾提供了多樣化的選擇。
(一)小眾文化滲透進(jìn)大眾文化
小眾文化得以發(fā)展,根本原因在于社會(huì)穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)水平提高所帶來的文化形式多樣化與越來越強(qiáng)的文化兼容性。從消費(fèi)心理學(xué)的角度來說,大眾在多樣的文化形式中會(huì)有意識(shí)地選擇不趨同。在社會(huì)穩(wěn)定、人民經(jīng)濟(jì)收入與空閑時(shí)間得到保證的前提下,大眾的精神生活完全有條件豐富,所以當(dāng)下的文化環(huán)境是小眾文化發(fā)展的沃土。從心理學(xué)的角度說,主流文化習(xí)慣于“確認(rèn)什么,樹立什么,劃定什么,保持什么”,而小眾文化倡導(dǎo)一邊破壞,一邊創(chuàng)造,促進(jìn)社會(huì)細(xì)胞的新陳代謝。
以民謠和搖滾為代表的獨(dú)立音樂,強(qiáng)調(diào)自我精神和獨(dú)立意識(shí),關(guān)注現(xiàn)實(shí)社會(huì),善于把故事寫成歌,聽眾很容易在歌里找到屬于自己的片段。伴隨著近幾年選秀節(jié)目帶來的高曝光,小眾音樂轉(zhuǎn)向大眾聆聽,大眾開始知道這些獨(dú)立音樂人的作品。馬頔的《南山南》和趙雷的《成都》是蝦米音樂中音樂人各自最受歡迎的歌曲,它們的熱門程度已經(jīng)超過很多著名流行歌手的曲目。此外,和動(dòng)輒上百的演唱會(huì)門票相比,獨(dú)立音樂一場現(xiàn)場演出的票價(jià)并不高,但李志等獨(dú)立音樂人的音樂會(huì)一票難求,這些現(xiàn)象都在說明民謠受到越來越多聽眾的認(rèn)可。小眾文化與大眾文化逐漸呈現(xiàn)出一邊抗拒一邊融合的狀態(tài),它們之間不再?zèng)芪挤置?。大眾文化?xí)慣站在捍衛(wèi)傳統(tǒng)的一面,延續(xù)了熟悉的生活方式和審美情趣;而小眾文化的重組精神與變革屬性,必須借助大眾文化的傳播語境才能登上舞臺(tái)。
(二)小眾文化對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值觀的影響
小眾文化獨(dú)立于主流價(jià)值觀,卻存在于主流世界。個(gè)體的自由發(fā)展成為當(dāng)代青年群體的主要追求,求新求變、崇尚自主成為青年一代的生活邏輯。多元化的社會(huì)大環(huán)境使得大眾價(jià)值評(píng)價(jià)更加復(fù)雜。毫無疑問,小眾文化對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值觀念存在挑戰(zhàn),它的影響有積極和消極兩個(gè)方面。
在積極的方面,崇尚小眾文化的群體往往思想前衛(wèi)、納新意識(shí)強(qiáng),注重創(chuàng)新精神的養(yǎng)成,擅長自我化解生活中的壓力,并且注重自我價(jià)值。例如在民謠的創(chuàng)作過程中,美國民謠藝術(shù)家鮑勃迪倫采用隱喻和象征的手法,對(duì)戰(zhàn)爭和社會(huì)問題表達(dá)關(guān)注,使得歐美民謠的歌詞與其他流行歌曲相比更富有文學(xué)性和藝術(shù)性。他讓音樂真正變成表達(dá)人生觀和態(tài)度的一個(gè)工具。就在2016年,鮑勃迪倫作為一名民謠歌手獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。
但其消極方面也不可忽視,如果對(duì)小眾文化片面狹隘地崇尚,會(huì)造成這個(gè)群體對(duì)社會(huì)主流價(jià)值的盲目排斥,產(chǎn)生過度的自我認(rèn)同感,并對(duì)主流價(jià)值產(chǎn)生誤解,武斷地質(zhì)疑權(quán)威。很多民謠愛好者標(biāo)榜自己與眾不同,甚至刻意追求小眾優(yōu)越感,覺得當(dāng)小眾變?yōu)榇蟊姷臅r(shí)候會(huì)成為遺憾。比如喜歡民謠的人就排斥喜歡流行歌曲,既不想在小圈子里孤獨(dú),又不想在大眾中平凡,所以追求小眾極端容易逐漸封閉自己。
(三)小眾文化對(duì)原有生活方式、消費(fèi)模式的影響
處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的今天,人們?cè)谏罘绞降倪x擇上更加多元化,舊體制被逐漸打破,而新秩序尚未建立。小眾群體的中心思想就是不隨波逐流,追求一種新銳、沖動(dòng)、感性而富有創(chuàng)造性的生活方式。經(jīng)濟(jì)短缺的時(shí)代已經(jīng)過去,大眾的消費(fèi)理念與模式正經(jīng)歷顛覆性的轉(zhuǎn)型,一個(gè)明顯的現(xiàn)象就是消費(fèi)者在消費(fèi)過程中追求個(gè)性,大眾市場快速裂變成許多小眾版塊。為了順勢(shì)發(fā)展碎片化市場,很多企業(yè)機(jī)構(gòu)推出為小眾消費(fèi)群體量身定制的產(chǎn)品或服務(wù),一種新式營銷模式——小眾營銷誕生了。
通過對(duì)“有演出”和“樂童音樂”兩個(gè)票務(wù)平臺(tái)上獨(dú)立音樂演出進(jìn)行統(tǒng)計(jì),得出2015年中國大陸有8050場獨(dú)立音樂的現(xiàn)場演出。如果進(jìn)一步細(xì)分,在4個(gè)一線城市里歌迷平均每天能聽到至少一場演出;有32個(gè)城市平均每周有一場現(xiàn)場演出;29個(gè)二三線城市平均每月能聽到一場現(xiàn)場演出;追求獨(dú)立音樂的小眾文藝青年在中國有165個(gè)城市可以選擇。一首好歌是具有滲透力的,越來越多的人開始愿意為這樣的日常精神消費(fèi)買單。小眾消費(fèi)意識(shí)逐漸興起,避免同質(zhì)化的生活并不一定靠奢侈品牌來實(shí)現(xiàn),他們更傾向由自己來營造獨(dú)特的生活空間,區(qū)別化的平民精致生活開始成為一種趨勢(shì)。
目前,小眾文化發(fā)展是不平衡、不穩(wěn)定的,它的屬性包含社會(huì)性、伴生性和現(xiàn)實(shí)性,這是一個(gè)由低級(jí)到高級(jí)、由簡單到復(fù)雜的過程。[5]其發(fā)展結(jié)果一般有三種情況:第一種,順應(yīng)社會(huì)的要求和期待,能被社會(huì)承認(rèn)并接受,則有可能發(fā)展成為主流文化;第二種,與社會(huì)的要求和期待有沖突,則會(huì)被社會(huì)抑制和局限;第三種,既不與社會(huì)的要求相背,也不能夠被社會(huì)明確接受,繼續(xù)自覺的成長。[6]
小眾文化的產(chǎn)生是社會(huì)成員進(jìn)行文化選擇的結(jié)果。因此,在形式上,小眾文化對(duì)社會(huì)成員的影響和作用是直接的、內(nèi)在的、自發(fā)的;在性質(zhì)上,小眾文化對(duì)成員的行為影響有正面的,也有負(fù)面的,這主要取決于小眾文化內(nèi)容的屬性和社會(huì)成員的選擇。
當(dāng)下的社會(huì)文化趨向一種更為開放式的結(jié)構(gòu),內(nèi)容也更多元化,功能趨向綜合化。區(qū)域文化將不可能徹底地、隔離式地局限于某一個(gè)范圍,而是存在于一個(gè)更廣泛的大文化背景中,并作為一個(gè)與之交融的多元化主體、多樣化形式以及不同屬性影響的支流。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來看,小眾文化的興起不過是全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)再分配的一部分。由于當(dāng)下全球化信息交流的便利,各個(gè)國家、各個(gè)地區(qū)都享受到文化交融的福利。換而言之,技術(shù)對(duì)意識(shí)的影響已經(jīng)超出了生產(chǎn)的范疇。對(duì)于大眾的文化抉擇,要改變帶有強(qiáng)制主導(dǎo)性質(zhì)的輸入方式,增強(qiáng)思想交互和正面引導(dǎo),從內(nèi)因優(yōu)化,提高大眾的文化選擇鑒賞力,從而自覺地篩選優(yōu)質(zhì)文化。
小眾文化的興起可能產(chǎn)生變革文化的力量,但并不能簡單地說小眾文化的發(fā)展顛覆了一切。它的文化生產(chǎn)與傳播的確采用了新的形式,但歸根結(jié)底它的發(fā)展依賴于大眾文化傳播的載體。所以我們不應(yīng)該將小眾文化視為文化的本質(zhì)上的一種轉(zhuǎn)型,而是應(yīng)該承認(rèn),它是現(xiàn)代大眾文化發(fā)展中的一個(gè)階段。讓·佛朗索瓦·利奧塔的一個(gè)觀點(diǎn)同樣適用于此——后現(xiàn)代應(yīng)被理解為現(xiàn)代性的一個(gè)“時(shí)刻”。即便從長遠(yuǎn)來看,小眾文化的發(fā)展不會(huì)衰退,肯定日漸成熟與蓬勃,該過程定與大眾文化的發(fā)展不可分割。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在我國處于成長階段,發(fā)展過程中有一個(gè)顯著的瓶頸,就是傳統(tǒng)觀念累積了對(duì)差異性的排斥、對(duì)個(gè)性發(fā)展的抑制,以及追求同質(zhì)與和諧的習(xí)慣。這些觀念與傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)更能和平共處,卻容易扼制文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生機(jī)。所以,發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需要解決這些沖突,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的欣欣向榮將會(huì)反作用于社會(huì)觀念轉(zhuǎn)型。可以將小眾文化的發(fā)展看作大眾文化的一種“再出發(fā)”,無論是學(xué)術(shù)還是生活,小眾文化都可以為人們提供新的感受。它并不打破原有事物的秩序,而是進(jìn)行一次改良,并且是一種生機(jī)勃勃的延續(xù)性力量。
(責(zé)任編輯 陶新艷)
[1] 李芳麗.韓國大眾文化淺析[J].文藝生活,2010(9):66.
[2] 武中哲.論轉(zhuǎn)型時(shí)期大眾傳播媒介的社會(huì)責(zé)任[J].山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2006(2):140-143.
[3] 何言宏.批判的大眾傳播理論——法蘭克福學(xué)派大眾傳播思想研究[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,1997(1):122-128.
[4] 劉宏.網(wǎng)絡(luò)啟示:后傳播時(shí)代的到來[J].現(xiàn)代傳播, 2000(6):8-11.
[5] 鄧彥.非主流文化影響大學(xué)生樹立正確價(jià)值觀問題分析[J].理論界,2005(10):26-28.
[6] 龍其林.大眾狂歡:新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)文化透析[M].浙江:浙江古籍出版社,2014:69-72.
G206.3
A
1671-5454(2017)02-0019-04
10.16261/j.cnki.cn43-1370/z.2017.02.004
2017-03-10
李佩珺(1992-),女,貴州貴陽人,貴州師范大學(xué)文學(xué)院2015級(jí)碩士研究生。研究方向:藝術(shù)學(xué)理論。