(一)調(diào)整市場失靈的現(xiàn)象。市場失靈的體現(xiàn)方式非常多,例如市場無法提供公共產(chǎn)品或服務(wù);市場無法自發(fā)的消除壟斷現(xiàn)象;市場混亂無法展現(xiàn)公正的收益分配與合理競爭;市場無法有效的處理外部非經(jīng)濟(jì)因素;市場調(diào)整本身存在一定的滯后性以及盲目性,無法達(dá)到想要的調(diào)整目的[1]。上述的這一些市場失靈現(xiàn)象,都需要借助政府的宏觀調(diào)控政策來進(jìn)行處理或解決。對于我國大多數(shù)企業(yè)來說,近些年許多新技術(shù)、新設(shè)備不斷的推廣和應(yīng)用,企業(yè)之間的經(jīng)營利潤不斷增加。
(二)實現(xiàn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本需求。我國當(dāng)前仍然處于新舊體制的轉(zhuǎn)軌時期,市場本身的體系并不是非常完善,市場的調(diào)節(jié)也并不是非常的完善,市場在運行過程中仍然會遭受非市場內(nèi)因素的不正常干擾,導(dǎo)致市場的正常秩序無法有效維持,這也就提出了需要宏觀經(jīng)濟(jì)的管理方式來保障經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定以及平衡性發(fā)展。與此同時,我國的經(jīng)濟(jì)需要在短時間內(nèi)縮短與其他發(fā)達(dá)國家的差距,這一發(fā)展目標(biāo)也需要借助國家的宏觀經(jīng)濟(jì)管理方式進(jìn)行推動,發(fā)展與鞏固我國的國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)性地位,并逐漸促使社會團(tuán)體成員可以走向富裕的道路,促使政府的宏觀調(diào)控政策更加有力。
在我國的宏觀經(jīng)濟(jì)管理中,最大的特征便是以投資驅(qū)動的方向為主,以工業(yè)主導(dǎo)型為方式,投資當(dāng)中的政府占比相對比較大。政府的主導(dǎo)性投融資、行政干預(yù)的作用較為突出。這一現(xiàn)象與國外一些發(fā)達(dá)國家存在明顯的差異,以美國為例,美國是采取宏觀經(jīng)濟(jì)的方式推動消費,以服務(wù)行業(yè)為主導(dǎo),投資的方式以私人方式為主。與此同時,因為我國的發(fā)展時間相對發(fā)達(dá)國家而言存在明顯的差異,所以我國的制度演進(jìn)速度相對較快,西方國家的許多制度體系已經(jīng)相對較為成熟,基本定型。但是,相比之下,我國在金融、法制、人力資源、技術(shù)、投資、制度等多個方面仍然有著較為突出的發(fā)展空間,這一些發(fā)展都需要在宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控政策之下進(jìn)行,所以我國和西方國家的差異仍然較為突出,但是這一差異正處于縮小階段。西方的統(tǒng)一性制度框架體系之下,是通過長期的發(fā)展,并形成了一個較為統(tǒng)一的市場環(huán)境,但是對于我國而言,因為我國地域跨度較大,南北、東西、城鄉(xiāng)等方面的地域因素差異較為突出,所以這一種經(jīng)濟(jì)環(huán)境仍然存在偏向性、動態(tài)性以及不確定性,在我國實行宏觀經(jīng)濟(jì)分析的過程中,仍然存在著不對比模型的應(yīng)用條件,許多的靜態(tài)宏觀經(jīng)濟(jì)分析模型本身就存在缺陷,局限性以及不廣泛性很難規(guī)避。方法論方面相對較為尷尬,這也促使無法直接應(yīng)用宏觀經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù),也不能根據(jù)之前的經(jīng)濟(jì)過熱經(jīng)驗對宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析,導(dǎo)致無法構(gòu)建一個共同的研究目標(biāo)點與出發(fā)點。
首先,宏觀經(jīng)濟(jì)要求企業(yè)構(gòu)建完善的監(jiān)督管理體系。企業(yè)的社會責(zé)任不僅是體現(xiàn)在道德角度上,同時在法制角度上也有充分體現(xiàn)。想要促使企業(yè)自覺的承擔(dān)社會相關(guān)責(zé)任,政府必須從監(jiān)督、管理的角度著手,構(gòu)建完善的政府監(jiān)督管理體系,同時督促社會中各類型企業(yè)主動履行自身所需要承擔(dān)的責(zé)任義務(wù),并在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中適當(dāng)?shù)目紤]社會穩(wěn)定性,從而達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益與社會效益平衡性發(fā)展。與此同時,在市場經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下,政府對于市場的干預(yù)會逐漸減少,同時企業(yè)的主動性參與積極性會主動提升,這樣的現(xiàn)象必然會出現(xiàn)市場失控的問題。對此,政府還需要在適當(dāng)?shù)沫h(huán)境與前提條件之下,對市場失控的問題進(jìn)行針對性的判斷與分析,并借助有效措施。其次,宏觀經(jīng)濟(jì)要求企業(yè)強化信息的披露。信息披露制度不僅是財務(wù)報表中的一項工作,同時也是保持社會穩(wěn)定,保障投資合理性的關(guān)鍵,展現(xiàn)企業(yè)是否履行社會責(zé)任的一種直接體現(xiàn)。信息披露制度本質(zhì)上是借助報表的方式為政府、行業(yè)、社會提供企業(yè)的經(jīng)營狀況,其初衷在于讓企業(yè)行為因公示而被約束,促使企業(yè)可以主動履行好自身的責(zé)任義務(wù)。
綜上所述,在社會主義之下的市場經(jīng)濟(jì)提示之下,宏觀經(jīng)濟(jì)管理的重要性不言而喻,只有借助政府的宏觀經(jīng)濟(jì)管理措施,才可以有效的約束企業(yè)的市場經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展,不僅可以有效的控制市場中失靈的校正,實現(xiàn)對市場缺陷的調(diào)節(jié)、彌補性作用,同時還能夠有效的突出市場創(chuàng)造以及維護(hù)的作用,更好的展現(xiàn)在社會主義市場經(jīng)濟(jì)之下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的健康、持續(xù)、穩(wěn)定性,推動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加順暢。
[1]文莉.新金融法規(guī)和會計準(zhǔn)則下的金融企業(yè)會計基本核算方法——評《金融企業(yè)會計》[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2017,14(7):515-516.