王慧雯
(山西師范大學政法學院,山西臨汾 041004)
自媒體的本質(zhì)是以個人為中心的在互聯(lián)網(wǎng)上對信息的即時共享。其平民化、個性化、自由化、交互性強的特點改變著人們,截至中國網(wǎng)際網(wǎng)路絡(luò)咨訊中心(CNNIC)近期發(fā)布的第40次《中國網(wǎng)際網(wǎng)路絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》,截至2017年6月,我國網(wǎng)民規(guī)模達到7.51億,半年共計新增網(wǎng)民1992萬人,半年增增長率為2.7%。網(wǎng)際網(wǎng)路普及率為54.3%。自媒體的普及應(yīng)用使人們的思想和行為更趨多元。因此,深入分析自媒體傳播中亂象的產(chǎn)生及影響,探索法律的規(guī)制方法,無論對個人、對自媒體行業(yè)還是對政府部門都具有一定的的現(xiàn)實意義。
自媒體傳播打破了傳統(tǒng)媒體的單向傳播,由單向受眾改變?yōu)榻邮照吲c傳播者的結(jié)合,在接收信息的同時也傳播信息。信息傳播時,接收者與傳播者之間還可以互動交流,在這個過程中大家都可以隨時表達自己的看法。
傳播的多向性和多次性。傳統(tǒng)媒體多采用單次單向傳播,是由媒體到受眾的傳播方向,通常只傳播一次,即使有轉(zhuǎn)載,傳播力度也會削弱,很少有媒體和受眾之間的互動。自媒體傳播以多次多向為特點,轉(zhuǎn)載分享次數(shù)越多則傳播力度越大,傳播效果越強,其隨時隨地的傳播模式也變得更加方便。
傳播的時速性。時效性是新聞傳播的特質(zhì)之一,自媒體傳播中,發(fā)布門檻低,快捷方便,不需要專業(yè)部門批準審查,發(fā)布信息沒有制度的具體制約,任何人都可以自由在新媒體平臺發(fā)布新聞,這些新聞很快會在網(wǎng)絡(luò)上傳播,因為個人可將隨時隨地看到的消息發(fā)布,快速傳播,與傳統(tǒng)媒體記者必須要到場的條件不同,自媒體傳播速度十分迅速。
多對多的網(wǎng)狀模式。傳統(tǒng)媒體中,傳播主體的話語權(quán)具有壟斷權(quán)威性,而在自媒體傳播中,傳播中心分散化,人人都可以做記者,在自媒體傳播中實現(xiàn)了點對點,點對面的形式傳播。
為傳統(tǒng)媒體增添新活力,帶來傳播技術(shù)的進步。傳統(tǒng)媒體改變了人們生活交往方式。自媒體作為新興社交媒體正被越來越多的人接受,影響著人們的行為方式,美國社交媒體專家布萊恩·索里斯(Brian Solis)在《尼爾森報告》指出有4/5的活躍網(wǎng)民每天訪問社交網(wǎng)絡(luò)。不僅美國,全球十大主要互聯(lián)網(wǎng)市場上,社交網(wǎng)絡(luò)和博客活躍用戶占整個活躍網(wǎng)民總數(shù)的75%。70%的社交網(wǎng)絡(luò)成人活躍用戶選擇網(wǎng)上購物。自媒體上的社交已成為人們?nèi)粘=涣饕约昂献鹘鉀Q問題的一部分。
第一,自媒體的產(chǎn)生與發(fā)展依托于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),具備平民化與普泛化的特點,增強了參與自由度和個性化。降低了平民參與社會問題的“門檻”,使社會各個階層、有著不同世界觀、價值觀和不同興趣愛好的人們都能夠自由地在自媒體平臺上發(fā)表出自己的見解。然而傳播主體的自由性引發(fā)過度分享行為,產(chǎn)生了虛假信息,會對社會各階層容易造成不良影響。
第二,社群聚合性和從眾心理導致倫理失范。以傳統(tǒng)媒體被動接受信息的方式不同,微博微信獲取信息的方式使使受眾在接受的信息呈現(xiàn)片面性,哈佛大學教授桑斯坦(Cass R.Sunstein)在《信息烏托邦》中寫道“信息傳播中,因公眾自身的信息需求并非覆蓋全方位,公眾只注意自己選擇的東西和使自己愉悅的通訊領(lǐng)域,久而久之,會將自身桂梏于像蠶苗一般的‘苗房’中?!豹M隘片面的觀念容易使人走向極端化,形成偏見,最終導致謠言或是虛假信息的負面?zhèn)鞑ァ.攤€人道德情感與公眾道德情感起沖突時容易產(chǎn)生群體極化現(xiàn)象,由此產(chǎn)生的負面信息非常容易失去控制。
第一,影響國家穩(wěn)定和社會和諧。自媒體傳播應(yīng)是通過網(wǎng)絡(luò)平臺傳播先進文化,弘揚社會正氣,倡導良好風尚的正能量傳播,應(yīng)以積極向上的風貌,促進網(wǎng)絡(luò)文化與網(wǎng)絡(luò)文明的發(fā)展,進一步形成正確輿論使國家穩(wěn)定社會和諧。第二,影響自媒體行業(yè)健康發(fā)展。自媒體行業(yè)的盈利模式包括產(chǎn)品落地,自媒體的發(fā)展還包括與企業(yè)媒體合作,雖然自媒體從發(fā)展的形式上有很大優(yōu)勢,但由于自媒體亂象的出現(xiàn),導致自媒體傳播環(huán)境不純凈,自媒體的真實性遭到質(zhì)疑。第三,損害個人合法利益。自媒體公開傳播交流信息、傳播的快速度及其強大影響范圍的特點使個人隱私權(quán)、名譽權(quán)、著作權(quán)等保護更為困難。
首先健全相關(guān)法律法規(guī),建立制度化網(wǎng)絡(luò)治理模式。其次對于自媒體傳播本身的規(guī)制。全面完善自媒體傳播中防謠辟謠的制度。我們應(yīng)該做到應(yīng)用專業(yè)團隊開發(fā)新的技術(shù),對網(wǎng)絡(luò)中虛假謠言等信息全面有效的甄別、篩查和處理,樹立社會責任典范。公眾平臺全力配合政府及社會機構(gòu),在網(wǎng)絡(luò)上及時準確的發(fā)布權(quán)威信息,有網(wǎng)民實時溝通的機制是防謠辟謠的合理解決途徑。最后,提高和加強關(guān)于網(wǎng)絡(luò)自媒體中法律法規(guī)執(zhí)行和監(jiān)督的力度。要加強執(zhí)法環(huán)節(jié),將指定的網(wǎng)絡(luò)法律切實執(zhí)行和貫徹,以免出現(xiàn)執(zhí)法不力的現(xiàn)象。在執(zhí)法過程中就要加強執(zhí)行和監(jiān)督的力度,保證法律的懲罰能徹底去執(zhí)行。
政府利用“有形之手”強力規(guī)范制約自媒體傳播亂象,效果直接有效,通過運用法律讓自媒體發(fā)展環(huán)境更美好。但強制性可能會導致一刀切,讓受眾產(chǎn)生叛逆的情緒。因此,在法律基礎(chǔ)上也需要進一步積極的輿論引導,發(fā)揮“無形之手”的作用,及時合理的與網(wǎng)民交流和疏引,將“有形之手”“無形之手”相結(jié)合,端正網(wǎng)民態(tài)度,引導他們遵守網(wǎng)絡(luò)規(guī)范,理性發(fā)表言論,提高網(wǎng)民媒介素質(zhì)。
[1]第40次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告[R].2017-08-04.
[2]布萊恩·索里斯(Brian Solis).尼爾森社交媒體報.http://www.techweb.com.cn/internet/2011-10-21/1108936.shtml.
[3]桑斯坦(Cass R.Sunstein).信息烏托邦[M].第 1版.法律出版社,2008.
[4]喻國明.解讀新媒體的幾個關(guān)鍵詞[J].媒介方法,2006(5X):12-15.
[5]國家網(wǎng)信辦.即時通訊工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī).2014.定.http://www.cac.gov.cn/2014-08/08/c_1111987443.htm.
[6]習近平在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會開幕式上的講話2015.http://news.xinhuanet.com/politics/2015-12/16/c_1117481089.htm.