摘要：盡管我國現(xiàn)行刑法在個別規(guī)范與司法解釋中作出了被害人過錯影響量刑的規(guī)定，但是在這方面仍然需要進(jìn)一步完善。因此，對被害人過錯問題的研究是為了在司法實踐中更好地處理此類案件，糾正偏重保護(hù)被害人的傾向，注重公平處理案件，減少被害人與被告人沖突，保證司法公正展開。

關(guān)鍵詞：被害人過錯；量刑影響；法定量刑情節(jié)

中圖分類號：D914文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）05-0267-01

作者簡介：周紅玲（1991-），女，漢族，黑龍江哈爾濱人，哈爾濱商業(yè)大學(xué)，碩士研究生，研究方向：刑法學(xué)。

一、被害人過錯的刑法含義

我國對被害人過錯的問題研究比較晚，對于被害人過錯的含義以及被害人過錯的構(gòu)成要件等，我國學(xué)界也尚無明確的規(guī)定，在刑法領(lǐng)域下研究被害人的過錯，其目的就是要合理地對犯罪人的量刑產(chǎn)生影響。因此，對被害人過錯程度影響量刑情況應(yīng)該做這幾個方面的理解：（1）在主觀上被害人是出于故意或者過失的心理狀態(tài)；（2）在客觀上被害人實施了違反法律的行為或者違背道德的行為；（3）被害人的過錯行為與犯罪行為的發(fā)生具有關(guān)聯(lián)性，進(jìn)而催化或者誘發(fā)了犯罪結(jié)果的發(fā)生。（4）對于被害人過錯行為的界定應(yīng)該遵循主客觀相一致的原則，認(rèn)定被害人過錯的本質(zhì)應(yīng)該是主觀上的心理狀態(tài)，至于被害人所造成的錯誤是客觀外化被害人過錯是指被害人出于主觀上的故意或者過失，實施了違反法律規(guī)定的行為或者違背道德規(guī)范的不當(dāng)行為，直接地誘發(fā)了犯罪人的犯罪意識，激化了犯罪人的犯罪程度，且足以達(dá)到影響犯罪人罪責(zé)的評判程度。在對于被害人過錯含義的理解不應(yīng)該把它作為一個獨立的含義進(jìn)行理解，應(yīng)該把它與刑罰相聯(lián)系。也就是說，把被害人過錯作為一個法定或者酌定的量刑情節(jié)考量。

二、被害人過錯的成立要件分析

通過對被害人過錯含義的界定，進(jìn)而探討被害人過錯的成立要件。筆者認(rèn)為，被害人過錯的成立要件應(yīng)從以下幾個方面進(jìn)行分析：

（一）過錯行為的主體是被害人。過錯行為必須是由被害人本人實施的，從而遭致加害人的加害行為。需要注意的是，加害人加害行為的實施對象也必須是針對被害人的，對被害人的特定關(guān)系人實施加害行為，是不能適用被害人理論的，被害人的特定關(guān)系人并未對加害人在客觀上實施任何的過錯行為，在主觀上不具有故意和過失的心理狀態(tài)，因此，也不應(yīng)該對犯罪人量刑產(chǎn)生影響。

（二）被害人在主觀上是出于故意或者過失的心理狀態(tài)，且犯罪行為與危害結(jié)果之間具有關(guān)聯(lián)性。在認(rèn)定被害人主觀上出于過失心理時是存在爭議的，無論是疏忽大意的過失還是輕信能夠避免的過失，都是在被害人自治條件下、可控的范圍內(nèi)進(jìn)行的，被害人享有充分的意識自由，對于此種過錯行為的實施應(yīng)認(rèn)為是被害人自身原因所致，并未指向他人的權(quán)利領(lǐng)域，因此，可以將過失心態(tài)考慮為對犯罪人部分責(zé)任分擔(dān)的主觀狀態(tài)。筆者認(rèn)為，被害人的過錯行為與加害人的犯罪行為之間應(yīng)該具有直接或者間接的因果關(guān)系，也就是說，當(dāng)被害人出于故意或者過失實施了過錯行為，與加害人的犯罪行為產(chǎn)生實質(zhì)性的影響，是被害人與加害人共同設(shè)置的危險情境導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，被害人須對危害結(jié)果的發(fā)生承擔(dān)部分責(zé)任。

（三）過錯行為是侵犯了加害人的正當(dāng)利益或者合法權(quán)利。必須是被法律所保護(hù)的，若被害人過錯行為侵犯的是加害人在法律上所不保護(hù)的權(quán)利或者利益時，不能適用被害人過錯理論。舉個例子：黑社會老大甲非法持有毒品，販賣毒品乙盜取甲所持有的毒品，甲與乙因此事打仗，造成乙重傷，不能認(rèn)定乙的行為是具有被害人過錯的。

（四）被害人是在客觀上實施了較為嚴(yán)重的違背社會倫理或違反法律的行為，且這種過錯行為引起加害人實施了犯罪行為或者激化了加害行為的危害程度。被害人過錯行為可以作為影響犯罪人刑罰量定的因素，應(yīng)該具有一定程度上的要求。因此，在評價犯罪人刑事責(zé)任大小時，是否考慮被害人過錯程度較輕的，可以將其作為酌定的量刑情節(jié)；被害人過錯較重或者嚴(yán)重的，可以將其作為法定的量刑情節(jié)。

在確認(rèn)被害人是否具有過錯行為時，除了應(yīng)具備以上四點，還應(yīng)當(dāng)綜合考量全案，做到具體情況具體分析。如果被害人故意侵犯犯罪人的生命、健康、財產(chǎn)等權(quán)利，該行為挑起了犯罪的危害結(jié)果的發(fā)生，可以根據(jù)《全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作紀(jì)要》的規(guī)定將被害人過錯作為酌定量刑情節(jié)，綜合考慮犯罪人的主觀惡性和現(xiàn)實危險性對量刑的影響。也會存在例外的情況，如果被害人的故意行為是因犯罪人的先前不法行為所引起的，其行為屬于“以暴制暴”，就不應(yīng)將該行為認(rèn)定為過錯行為。

三、結(jié)語

現(xiàn)階段法律未對被害人過錯的刑法含義、構(gòu)成要件明確界定，這就導(dǎo)致了司法的不統(tǒng)一，法官的自由裁量權(quán)過大，進(jìn)而影響司法正義，不利于人權(quán)的保護(hù)。應(yīng)將被害人過錯之法定化，這是對我國量刑制度的完善，使我國量刑更加規(guī)范化，更加合理化。

[參考文獻(xiàn)]

[1]姜偉.被害人過錯行為在量刑中的定量分析[J].犯罪研究，2009.6.

[2]高銘暄，張杰.刑法學(xué)視野中被害人問題探討[J].中國刑事法雜志，2006.1.

[3]羅南石.被害人過錯的成立要件與我國<刑法>的完善[J].江西社會科學(xué)，2007.6.