范浩哲

近日美聯(lián)社報(bào)道稱，好萊塢三大神級(jí)電影人史蒂文·斯皮爾伯格、湯姆·漢克斯、梅麗爾·斯特里普即將合作第一部電影，講述“越戰(zhàn)泄密案”的故事。1971年，丹尼爾·艾爾斯伯格將美國(guó)五角大樓有關(guān)越戰(zhàn)真相的7000多頁(yè)內(nèi)幕文件泄密給《紐約時(shí)報(bào)》，導(dǎo)致了全美的反戰(zhàn)浪潮，促使美國(guó)政府不得不徹底結(jié)束越南戰(zhàn)爭(zhēng)，撤回了最后一批駐扎在越南的士兵。這就是美國(guó)政治史和新聞史上著名的“五角大樓文件事件”。

一個(gè)人改變了越戰(zhàn)歷史

越南戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)歷史上持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、消耗物資最大的戰(zhàn)爭(zhēng)之一。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)始于上世紀(jì)50年代，前后持續(xù)近20年。從美國(guó)接手越南事務(wù)之初，反戰(zhàn)聲音就開始在各個(gè)階層出現(xiàn)，到了60年代中后期，當(dāng)美國(guó)已深陷越戰(zhàn)泥潭不能自拔之時(shí)，全國(guó)范圍內(nèi)的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)達(dá)到頂峰，各種反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)此起彼伏。尼克松上任后希望改變戰(zhàn)爭(zhēng)“美國(guó)化”的現(xiàn)實(shí)，他試圖使越戰(zhàn)“越南化”，用南越軍隊(duì)取代美軍。但現(xiàn)實(shí)問題是美國(guó)如果撤出，那么依賴美國(guó)扶植的南越政府將一觸即潰。因此美國(guó)雖然減少了在越南的陸軍人數(shù)，卻不得不加強(qiáng)空軍和海軍力量。越戰(zhàn)在美國(guó)燒錢無(wú)數(shù)，而且戰(zhàn)爭(zhēng)使美軍傷亡慘重。這場(chǎng)毫無(wú)結(jié)果的戰(zhàn)爭(zhēng)也把死要面子的美國(guó)政府拖入了無(wú)底洞。

丹尼爾·艾爾斯伯格，一個(gè)被稱為“改變?cè)綉?zhàn)歷史的人”，1952年，21歲的他從哈佛大學(xué)畢業(yè)，前往英國(guó)的劍橋大學(xué)繼續(xù)深造，求學(xué)期間他報(bào)名參加了美國(guó)海軍。軍旅生涯中因?yàn)楸憩F(xiàn)突出，曾任美國(guó)前海軍陸戰(zhàn)隊(duì)連長(zhǎng)，赴越南前線參戰(zhàn)。由于對(duì)越戰(zhàn)的了解，退役后他被聘為美國(guó)著名智庫(kù)蘭德公司的軍事分析員，該公司當(dāng)時(shí)專門為美國(guó)國(guó)防部和美國(guó)國(guó)務(wù)院作越戰(zhàn)形勢(shì)分析。他在1964年出任負(fù)責(zé)國(guó)際安全事務(wù)的助理國(guó)防部長(zhǎng)約翰·麥克諾頓的特別助理。這時(shí)的艾爾斯伯格，擁有了大量接觸美國(guó)國(guó)防部?jī)?nèi)部機(jī)密材料的機(jī)會(huì)。而在整理這些機(jī)密文件的過程中，他被一系列的越戰(zhàn)真相深深地震撼了，因?yàn)檫@些文件揭示了前政府高官如何為了政績(jī)和一己私利，一步步將美國(guó)公眾推向戰(zhàn)爭(zhēng)的真相，導(dǎo)致大量越南平民和美軍官兵傷亡。文件還揭示了繼任的尼克松政府又是如何繼續(xù)欺騙美國(guó)公眾，掩蓋戰(zhàn)爭(zhēng)真相的。作為一名曾在前線炮火下出生入死的越戰(zhàn)親歷者，想起那些為了國(guó)家犧牲的戰(zhàn)友，艾爾斯伯格憤怒了，他發(fā)誓要將內(nèi)幕昭示天下。于是他開始偷偷收集文件。1968年，艾爾斯伯格開始公開發(fā)表反戰(zhàn)言論。

《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表絕密文件

當(dāng)艾爾斯伯格收集到了足夠的證據(jù)——7000多頁(yè)絕密文件后，他開始同一些美國(guó)國(guó)會(huì)議員接觸，試圖說(shuō)服他們?cè)趪?guó)會(huì)公布這些文件，從而起到警告政府的目的。然而，他的努力四處碰壁，那些口口聲聲反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)會(huì)議員看到這些文件后，唯恐避之不及，誰(shuí)也不愿意拿自己的政治前途作為賭注。此后，艾爾斯伯格受到聯(lián)邦調(diào)查局的通緝。在這種情況下，艾爾斯伯格不得不鋌而走險(xiǎn)，選擇向新聞媒體揭露真相。

1971年，艾爾斯伯格將他掌握的所有關(guān)于越戰(zhàn)的絕密資料給了最敢說(shuō)話的《紐約時(shí)報(bào)》。6月14日，《紐約時(shí)報(bào)》登出這份絕密文件，向全世界公布真相。美國(guó)政府在種種行政干預(yù)和私人說(shuō)情均不被理睬的情況下，將《紐約時(shí)報(bào)》告上法庭，要求法院發(fā)出臨時(shí)限制令，在案件審理期間禁止刊登五角大樓絕密文件。此時(shí)《華盛頓郵報(bào)》接過接力棒，繼續(xù)報(bào)道。尼克松政府又在種種干預(yù)未果的情況，把《華盛頓郵報(bào)》也告上了法庭。

但法庭最后判決的結(jié)果是：美國(guó)政府?dāng)≡V，《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》勝訴。法院判定報(bào)紙有權(quán)公布?xì)v史記錄，不管它有沒有絕密字樣。報(bào)紙的律師辯護(hù)時(shí)稱：“五角大樓文件列為絕密是政治的理由，不是國(guó)家安全的理由。文件的披露只對(duì)政府不利，但不屬于泄漏軍事秘密?！狈ㄔ旱呐袥Q指出，憲法賦予了報(bào)紙不受優(yōu)先限制權(quán)威脅而進(jìn)行出版的權(quán)利。這就是著名的“五角大樓事件”。

越戰(zhàn)絕密檔案刊出后，在全美引起軒然大波，掀起了反戰(zhàn)狂潮。尼克松惱火不已。艾爾斯伯格于1971年6月下旬被捕，并被美國(guó)法庭控以12項(xiàng)重罪，面臨115年的監(jiān)禁。

總統(tǒng)下令報(bào)復(fù)

具有諷刺意味的是，國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格曾是最贊賞艾爾斯伯格的軍事分析頭腦的人之一，他曾對(duì)蘭德公司的人說(shuō)：“我從艾爾斯伯格那里得到的有關(guān)越南的知識(shí)，比從其他任何人那里得到的都要多。”然而令基辛格萬(wàn)萬(wàn)沒想到的是，正是這個(gè)他們無(wú)比信任的高級(jí)智囊給了他們最致命的一擊。在自傳作品《秘密》里，艾爾斯伯格披露了當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)尼克松和基辛格如何試圖通過媒體將他的名聲搞臭的內(nèi)幕。一盤已經(jīng)解密的有關(guān)尼克松要求“整治”艾爾斯伯格的錄音帶里是這樣的——尼克松說(shuō)：“讓我們將這個(gè)狗雜種投進(jìn)監(jiān)獄?！被粮竦溃骸拔覀円呀?jīng)抓住他了?！苯酉聛?lái)尼克松繼續(xù)說(shuō)：“我們要用新聞媒體審判他，用媒體將他整死……明白嗎？”基辛格和司法部長(zhǎng)約翰·米切爾的聲音齊聲道：“明白?！弊詈笏麄兩潭?，準(zhǔn)備告訴媒體艾爾斯伯格是一個(gè)靠女人養(yǎng)的花花公子。

接下來(lái)，尼克松對(duì)艾爾斯伯格進(jìn)行了一系列的瘋狂的報(bào)復(fù)行動(dòng)，尼克松秘密找來(lái)一幫打手，要他們把艾爾斯伯格的雙腿打斷。隨后，除了監(jiān)聽艾爾斯伯格的電話外，還讓人偷偷潛入艾爾斯伯格心理醫(yī)生的辦公室，想要找到有關(guān)他的“私密錄音”，試圖挖到他的一些不為人知的秘密，敗壞他的名聲，最好能逼他走上自殺之路。

然而人算不如天算，尼克松的如意算盤打錯(cuò)了。沒多久“水門事件”爆發(fā)，尼克松灰溜溜地下了臺(tái)，法官也迫于輿論的壓力，取消了對(duì)艾爾斯伯格的審訊，并將他無(wú)罪釋放。艾爾斯伯格成了美國(guó)人心目中的反戰(zhàn)英雄。盡管如此，繼任的美國(guó)政府顯然不敢再雇用一個(gè)敢于說(shuō)真話、“大膽揭露老板隱私”的人了。此后，艾爾斯伯格只能通過演講和寫書謀生，并曾多次因?yàn)榭棺h美軍對(duì)外軍事行動(dòng)而遭到逮捕?！?/p>