厲彥俊，苗薇薇

(1.日照市公安局人民警察訓練中心，山東 日照 276800；2. 日照職業(yè)技術學院思政部，山東 日照 276826)

基于四因素SSA模型的日照市產(chǎn)業(yè)結構剖析及其優(yōu)化對策
——山東省17地市比較的視角

厲彥俊1，苗薇薇2

(1.日照市公安局人民警察訓練中心，山東 日照 276800；2. 日照職業(yè)技術學院思政部，山東 日照 276826)

使用四因素結構偏離份額法對日照市產(chǎn)業(yè)結構進行剖析發(fā)現(xiàn)，日照市經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)整體上具有較為突出的競爭優(yōu)勢和資源配置優(yōu)勢，三次產(chǎn)業(yè)均受益于山東省整體經(jīng)濟的良好發(fā)展趨勢。其中，第一、二產(chǎn)業(yè)均處于結構比較劣勢，而第三產(chǎn)業(yè)則具有明顯的結構比較優(yōu)勢；在產(chǎn)業(yè)競爭力、純競爭力和資源配置能力方面，第一、三產(chǎn)業(yè)均處于比較劣勢，而第二產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢；三次產(chǎn)業(yè)的集聚程度均較高，形成了一定的規(guī)模效應，但相對于全省平均水平而言，只有第二產(chǎn)業(yè)具備比較優(yōu)勢，而第一、三產(chǎn)業(yè)不具備比較優(yōu)勢。為進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，日照市應注重產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新和文化創(chuàng)新，大力發(fā)展多功能新型農(nóng)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)性服務業(yè)和文化旅游業(yè)，積極培育新的經(jīng)濟增長點。

結構偏離份額；產(chǎn)業(yè)結構；結構優(yōu)勢；競爭優(yōu)勢；配置優(yōu)勢

產(chǎn)業(yè)結構是指在一個區(qū)域經(jīng)濟實體中，產(chǎn)業(yè)的構成以及各產(chǎn)業(yè)之間的相互關系的結構特征。在一定意義上，產(chǎn)業(yè)結構決定經(jīng)濟的增長方式。產(chǎn)業(yè)間的關系實質上是資源的配置關系，而人力資源、科學技術作為最重要的兩種資源，其配置狀況必然依賴于產(chǎn)業(yè)結構之間的比例及其變動關系。因此，產(chǎn)業(yè)結構的調整與變化必然對人力資源、技術產(chǎn)生新的需求，而人力資源與技術的類型、結構、層次等供給方面狀況又必然反作用于產(chǎn)業(yè)結構的調整與變動。

日照市作為山東省的一個新興的沿海港口城市，有著明顯的區(qū)位優(yōu)勢和巨大的發(fā)展?jié)摿?。但是，近年來日照市的?jīng)濟發(fā)展在全省仍一直處于下游水平。圖1反映了2002-2015年日照市三次產(chǎn)業(yè)在日照市地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)中所占的比重?？梢钥闯?，日照市第一產(chǎn)業(yè)所占比重呈現(xiàn)下降趨勢，第二產(chǎn)業(yè)比重呈先下降后上升趨勢，第三產(chǎn)業(yè)則呈先上升后下降的趨勢，但整體上來看日照市三次產(chǎn)業(yè)結構的變化較為平緩，還存在很大的調整和優(yōu)化空間。本文擬對日照市產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)勢和劣勢以及進一步調整優(yōu)化的需求進行分析，進而提出以此促進日照市經(jīng)濟結構轉型升級，帶動日照經(jīng)濟快速發(fā)展。

圖1 日照市三次產(chǎn)業(yè)比重的變化

一、文獻綜述

在產(chǎn)業(yè)結構分析方面，學術界一般采用結構偏離份額法(SSA)。葛軍和劉家明(2011)使用偏離份額分析法分析了廣東省國際旅游產(chǎn)業(yè)結構及競爭力[1]。金乾生和王亞會(2010)運用偏離-份額分析法對西安市三次產(chǎn)業(yè)結構和競爭力的現(xiàn)狀進行了定量分析[2]。龐磊和陳建國(2014)利用全國和江西省2003年至2010年產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)，運用偏離份額方法對江西省產(chǎn)業(yè)結構進行了定量分析[3]。孫可奇(2010)使用偏離份額分析法對山東與沿海較發(fā)達省市高端產(chǎn)業(yè)進行比較分析，提出山東應搶抓產(chǎn)業(yè)價值鏈高端，尤其是高端制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)[4]。曹旭平和楊佳帆(2012)運用偏離份額法分析了1996-2010年蘇州市產(chǎn)業(yè)結構與競爭力水平的變化，發(fā)現(xiàn)蘇州第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢及競爭力水平不理想、第二產(chǎn)業(yè)競爭力退化、第三產(chǎn)業(yè)結構與競爭力優(yōu)勢增速均優(yōu)于第二產(chǎn)業(yè)等現(xiàn)象[5]。丁浩等(2015)應用動態(tài)偏離份額空間拓展模型對山東省2002-2011年10年間產(chǎn)業(yè)結構和各產(chǎn)業(yè)競爭力進行橫縱向的實證分析，結果表明山東省第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構比較合理且產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢較大[6]。在產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化方面，學術界從技術創(chuàng)新(周叔蓮等，2001；陶長琪等，2016)[7-8]、吸引外商投資(裴長洪，2006)[9]、調整人才結構和提升人力資本(李彬，2005；何菊蓮等，2015)[10-11]、建設生態(tài)產(chǎn)業(yè)(俞世峰，2015)[12]、發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)(蔡旺春，2010；張立新，2015)[13-14]金融創(chuàng)新和消費需求(彭繼增等，2016)[15]、產(chǎn)業(yè)融合(陶長琪等，2015)[16]等不同視角，分別提出了產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和升級的對策和建議。

總的來看，學術界在產(chǎn)業(yè)結構分解和產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級方面開展了大量而卓有成效的研究，為本研究奠定了理論與方法論基礎。但總的來看，現(xiàn)有相關研究還存在如下幾點不足：第一，對于產(chǎn)業(yè)結構實證分析方面，相關研究主要使用了靜態(tài)偏離份額法，而較少使用動態(tài)偏離份額法，相關研究主要使用三因素偏離份額法，而較少使用四因素偏離份額法；第二，對于產(chǎn)業(yè)結構偏離份額分析的相關研究往往忽視了對產(chǎn)業(yè)競爭力不足原因的分析，導致優(yōu)化對策和思路往往與實證分析相脫節(jié)，從而缺乏針對性；第三，相關研究側重于省域層面和產(chǎn)業(yè)層面，而針對市域層面尤其是一般地級市產(chǎn)業(yè)結構剖析和優(yōu)化的研究較少。

二、研究方法

本文選用四因素偏離份額分析法。傳統(tǒng)的偏離份額模型可表示為式(1)和(2)，它表達的基本思想是：j區(qū)域某一時段[0, t]內第i產(chǎn)業(yè)的總增長量Gij可以分為區(qū)域增長份額Nij和偏離份額PDij兩個部分，而偏離份額又被分為結構偏離份額 Pij和競爭力偏離份額 Dij。

Gij-Nij=PDij=Pij+Dij(2)

同理，j區(qū)域總的經(jīng)濟狀況可由各份額在所有產(chǎn)業(yè)上加總進行分析。

以上三因素SSA模型簡單且便于數(shù)據(jù)處理，但它存在的一個很大的缺陷：結構偏離份額 Pij對競爭力偏離份額 Dij能產(chǎn)生影響，難以保證兩者的獨立性[17-18]。

設a和b兩區(qū)域滿足如下條件：

可以考慮引進同質修正變量e*消除結構偏離份額對競爭偏離份額的影響，從而將傳統(tǒng)模型擴展為四因素模型[19]。

將式(8)兩端分別除以j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)基期的經(jīng)濟規(guī)模，則可得到以增長率表示的四因素SSA模型。

三、日照產(chǎn)業(yè)結構問題的剖析

(一)數(shù)據(jù)來源與計算

本文使用的數(shù)據(jù)是2010年和2015年山東省及各市的GDP和三次產(chǎn)業(yè)的增加值，這些數(shù)據(jù)主要來源于《山東統(tǒng)計年鑒2010》和各市2015年經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報。以2010年為基期，以“十二五”期間的經(jīng)濟發(fā)展為研究對象，以山東省為參照區(qū)域，利用四因素偏離份額法詳細分析日照市在經(jīng)濟增長、結構優(yōu)化、競爭優(yōu)勢、專業(yè)化能力以及資源配置能力等方面的狀況，并在山東省范圍內與其他城市進行比較，以發(fā)現(xiàn)日照市經(jīng)濟發(fā)展中的問題。使用式(12)計算出的具體數(shù)據(jù)見表1至表4。

(二)日照市總體經(jīng)濟發(fā)展的分解分析

根據(jù)表1所示信息，可對日照市經(jīng)濟發(fā)展的總體情況作如下分析：

第一，日照市增長份額為475.70億元，這表明，日照市因共享全省的平均經(jīng)濟增長率而獲得了較大的增長，也就是說日照市的經(jīng)濟增長受益于山東省經(jīng)濟發(fā)展的整體趨勢。而近幾年來山東省GDP穩(wěn)居全國第三位，產(chǎn)業(yè)結構逐步得到調整和優(yōu)化，經(jīng)濟整體上呈現(xiàn)穩(wěn)定和良好的發(fā)展勢頭，由此山東省各地市的經(jīng)濟發(fā)展能夠從全省良好的經(jīng)濟整體趨勢中獲益。

表1 山東省各市GDP增長的四因素偏離份額(億元)

第二，日照市總偏離份額為在山東省各市中排名第5，其經(jīng)濟實際增長水平高于全省平均水平，實際增長率比全省高29%。其中：(1)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)勢帶來的增長量為2.78億元，排在濟南、青島和臨沂三市之后，這表明日照市在產(chǎn)業(yè)結構方面相對于全省而言具有一定的比較優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)結構效應對經(jīng)濟增長有正的貢獻但并不十分突出，僅在29%的份額中貢獻了1%。(2)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢引起的增長量為120.10億元，排名第5，在29%的份額中貢獻了28%，這表明日照市具有非常明顯的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。(3)從結構偏離份額和競爭力偏離份額的對比來看，在總偏離份額為正的8個城市中，只有日照市同時具有結構優(yōu)勢和競爭力優(yōu)勢，雖然其結構優(yōu)勢表現(xiàn)得非常微弱。

第三，日照市總偏離份額小于其增長份額，這表明日照市的經(jīng)濟增長受全省整體趨勢的影響較大，而自身的產(chǎn)業(yè)結構和地區(qū)優(yōu)勢等特征對其自身經(jīng)濟增長的影響相對較弱一些。從日照市的競爭力偏離份額的構成來看，純競爭偏離份額為-10.82億元，配置偏離份額為130.91億元，這表明日照市不僅沒有純競爭優(yōu)勢，反而具有較明顯的純競爭劣勢(增率為-3%)，日照市的競爭優(yōu)勢主要是由于結構優(yōu)勢的作用而產(chǎn)生的配置偏離份額(增率為31%)。

(三)日照市第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的分解分析

根據(jù)表2中的各項計算結果可對日照市第一產(chǎn)的發(fā)展狀況作如下分析：第一，日照市第一產(chǎn)業(yè)增長份額為77.46億元，這表明日照市第一產(chǎn)業(yè)因共享全省的平均增長率而獲得了較大的增長，但其總偏離份額為-46.65億元，其實際增長水平低于全省經(jīng)濟增長的平均水平。因此，日照市第一產(chǎn)業(yè)的增長主要受全省經(jīng)濟發(fā)展趨勢的影響，而其自身的結構、區(qū)域條件等特征對其增長沒有起到應有的作用。第二，日照市第一產(chǎn)業(yè)的結構偏離份額、競爭偏離份額、純競爭偏離份額以及配置偏離份額均為負數(shù)，這表明日照市相對于全省整體經(jīng)濟而言在結構、競爭力以及資源配置等方面均處于比較劣勢，抵消了第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的部分份額。日照市第一產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度較高，規(guī)模經(jīng)濟效應帶來的增長量達到24.22億元，但增長速度低于全省第一產(chǎn)業(yè)的平均水平，不具備比較優(yōu)勢。

表2 山東省各市第一產(chǎn)業(yè)增長的四因素偏離份額(億元)

(四)日照市第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的分解分析

由表3中的相關信息可以對日照市第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作如下分析：第一，日照市第二產(chǎn)業(yè)由于共享全省的平均增長率而獲得了較大的增長，并且其實際增長水平高于全省經(jīng)濟增長的平均水平，即總偏離份額為正數(shù)，列全省第二，這表明日照市第二產(chǎn)業(yè)的自身結構或地區(qū)優(yōu)勢為第二產(chǎn)業(yè)提供了較大的動力支持。第二，日照市第二產(chǎn)業(yè)的結構偏離份額為-23.92億元，這表明日照市該產(chǎn)業(yè)的結構相對于全省整體經(jīng)濟而言具有比較劣勢，其結構效應使第二產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟總增長減少了23.92億元。第三，日照市第二產(chǎn)業(yè)競爭偏離份額、純競爭偏離份額和配置偏離份額三方面的表現(xiàn)具有一致性，居全省前列，這表明日照市第二產(chǎn)業(yè)具有較強的競爭力和資源配置能力，其競爭優(yōu)勢、資源配置優(yōu)勢對第二產(chǎn)業(yè)的增長貢獻比較大。第四，日照市第二產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度和比較優(yōu)勢均為正值，表明日照市第二產(chǎn)業(yè)專業(yè)化于其具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門，資源配置效果較為理想，全省屬于該種類型的城市有8個，日照市的綜合效果居于前列。

表3 山東省各市第二產(chǎn)業(yè)增長的四因素偏離份額(億元)

(五)日照市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的分解分析

表4 山東省各市第三產(chǎn)業(yè)增長的四因素偏離份額(億元)

對表4中的相關信息進行分析，可以得出如下結果：第一，日照市第三產(chǎn)業(yè)的增長份額和總偏離份額均為正值且前者大于后者，這說明日照市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展既受益于全省的整體經(jīng)濟趨勢，也受益于其各自第三產(chǎn)業(yè)的自身結構或地區(qū)與優(yōu)勢，其中全省整體經(jīng)濟趨勢的影響遠大于其第三產(chǎn)業(yè)自身因素的影響。第二，日照市第三產(chǎn)業(yè)的結構偏離份額均為46.70億元，說明日照市第三產(chǎn)業(yè)的結構相對于全省整體經(jīng)濟而言具有比較優(yōu)勢，屬于快速增長型產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)中領域朝陽的、快速增長型產(chǎn)業(yè)部門比重大，對區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻較大。但從全省各市之間的比較來看，日照市的結構偏離份額排全省倒數(shù)第三位，相對于其他城市尤其是沿海城市而言，其第三產(chǎn)業(yè)并無結構優(yōu)勢。第三，日照市第三產(chǎn)業(yè)的競爭偏離份額、純競爭偏離份額和配置偏離份額均為負數(shù)，這表明，日照市第三產(chǎn)業(yè)在競爭力和資源配置方面均處于劣勢，抵消了第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長量。第四，日照市第三產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度較高，在全省排第三位，規(guī)模經(jīng)濟較為明顯，但卻不具備比較優(yōu)勢，致使產(chǎn)業(yè)配置能力較弱。

四、結論與政策性建議

(一)結論

通過以上分析可以看出，日照市的經(jīng)濟發(fā)展在整體上受益于全省的整體經(jīng)濟趨勢以及日照市自身的產(chǎn)業(yè)結構、區(qū)域比較優(yōu)勢和資源配置優(yōu)勢等因素。其中全省整體經(jīng)濟趨勢的影響要大于日照市自身產(chǎn)業(yè)結構、區(qū)域比較優(yōu)勢以及資源配置優(yōu)勢的影響，并且日照市產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)勢所帶來的經(jīng)濟增長量比較小，自身因素中的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢以及資源配置優(yōu)勢較為突出，對經(jīng)濟增長的貢獻比較大。從日照市三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況來看，表現(xiàn)出如下特征：(1)三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展均在很大程度上得益于全省的整體經(jīng)濟趨勢，其中第二、三產(chǎn)業(yè)的自身條件也起到了重要作用，但貢獻要比全省整體經(jīng)濟趨勢小很多。(2)第一、二產(chǎn)業(yè)均處于結構比較劣勢，而第三產(chǎn)業(yè)則具有明顯的結構比較優(yōu)勢。(3)第一、三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)競爭力、純競爭力能力和資源配置能力均處于比較劣勢，而第二產(chǎn)業(yè)在這些方面則均具有比較優(yōu)勢。(4)三次產(chǎn)業(yè)的集聚程度均較高，形成了一定的規(guī)模效應，但只有第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展高于全省相應產(chǎn)業(yè)的水平而具備比較優(yōu)勢，第一、三產(chǎn)業(yè)則不具備比較優(yōu)勢。

(二)政策性建議

從日照市經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出的特征可知，日照市的經(jīng)濟發(fā)展仍有很大的空間，在整體上還需要重視內涵發(fā)展，“苦練內功”，進一步調整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，加強技術創(chuàng)新，提升產(chǎn)業(yè)競爭力。具體來講，三次產(chǎn)業(yè)應該采取如下政策措施：

對于第一產(chǎn)業(yè)，應適應綠色消費、生態(tài)環(huán)保、安全健康的市場需求，加大對相關農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)人才和農(nóng)業(yè)技術人才的培養(yǎng)力度，培育新的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長點；采取土地托管經(jīng)營、土地收購和租用等方式加速耕地流轉，推進農(nóng)業(yè)規(guī)?；图s化經(jīng)營；大力推進現(xiàn)代信息技術向農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理的滲透，加強農(nóng)業(yè)信息平臺建設，促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素和信息的共享，加速農(nóng)產(chǎn)品的流通，加快傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉變；發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、莊園農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)、旅游農(nóng)業(yè)、家庭農(nóng)場等多功能新型農(nóng)業(yè)(張立新，2015)[20]，發(fā)揮農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟功能、生態(tài)功能、社會功能和示范帶動功能。

對于第二產(chǎn)業(yè)，最大的問題是結構性問題，而產(chǎn)業(yè)結構的調整和優(yōu)化必然需要淘汰高耗能落后產(chǎn)業(yè)以及生產(chǎn)手段、設備和工藝落后的產(chǎn)業(yè)。針對日照市的現(xiàn)有資源和產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況，應大力開發(fā)新能源、新技術和新材料，增強自主創(chuàng)新能力，積極發(fā)展新能源汽車產(chǎn)業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋裝備制造業(yè)、通用航空業(yè)、特種鋼產(chǎn)業(yè)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，積極占領戰(zhàn)略新領域，贏得未來經(jīng)濟發(fā)展的領先地位；以企業(yè)為主導，加大高新技術領域領軍人才的引進和培養(yǎng)力度，強化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才支持，為戰(zhàn)略型新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供人才支撐；加大科技資源的整合力度，提升大學科技園、高新技術孵化基地和高新技術開發(fā)區(qū)對第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力功能；瞄準戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，與著名高校和科研機構合作，共建一批高層次研究機構，為第二產(chǎn)業(yè)提供方向引領和技術儲備。

對于第三產(chǎn)業(yè)，重點是加快發(fā)展速度和提升資源配置能力，其核心途徑是以技術創(chuàng)新和文化創(chuàng)新來提升第三產(chǎn)業(yè)的附加值。針對日照市特有的文化資源、旅游資源以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，日照市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應采取如下政策措施：瞄準戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)，推進生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)的跨界聯(lián)動和融合，推動企業(yè)向科技信息、現(xiàn)代物流業(yè)、電子商務、融資租賃、節(jié)能環(huán)保、商務會展等服務領域拓展，培育一批生產(chǎn)性服務知名品牌，提升產(chǎn)業(yè)附加值，實現(xiàn)向微笑曲線兩端的延伸；大力開發(fā)日照獨有的太陽文化、黑陶文化、堯王文化、龍山文化、丹土文化、圣公文化等遠古文化遺產(chǎn)，大力整合和開發(fā)海洋文化、港口文化、水運文化、生態(tài)文化、旅游文化、民俗文化、宗教文化和創(chuàng)意文化等方面的資源，并通過“互聯(lián)網(wǎng)+”、“文化+”和“旅游+”等組合和融合方式，推進文化產(chǎn)業(yè)、高新技術產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)的融合發(fā)展，打造一批創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)品牌和文化旅游產(chǎn)業(yè)品牌。

[1]葛軍, 劉家明. 廣東省國際旅游產(chǎn)業(yè)結構與競爭力的偏離份額分析[J].地理科學進展, 2011, 30(6):760-765.

[2]金乾生, 王亞會. 西安市產(chǎn)業(yè)結構與競爭力的偏離-份額分析[J].科技管理研究, 2010, 30(11):99-100.

[3]龐磊, 陳建國. 基于偏離-份額分析法的江西省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化研究[J].現(xiàn)代管理科學, 2014(8):63-65.

[4]孫可奇. 基于偏離份額分析法的山東高端產(chǎn)業(yè)比較分析[J].求索, 2010(12):30-31.

[5]曹旭平, 楊佳帆. 基于偏離——份額法的蘇州市產(chǎn)業(yè)結構與競爭力評價[J].科技管理研究, 2012, 32(21):82-85.

[6]丁浩, 王家明, 何樂偉. 山東省產(chǎn)業(yè)結構與產(chǎn)業(yè)競爭力的實證分析——基于動態(tài)偏離份額空間拓展模型[J].科技管理研究, 2015(10):114-119.

[7]周叔蓮, 王偉光. 科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級[J].管理世界, 2001(5):12-26.

[8]陶長琪, 周璇. 要素集聚下技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的非線性和溢出效應研究[J].當代財經(jīng), 2016(1):83-94.

[9]裴長洪. 吸收外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級——“十一五”時期利用外資政策目標的思考[J].中國工業(yè)經(jīng)濟, 2006(1):33-39.

[10]李彬. 產(chǎn)業(yè)結構的調整與人才需求及供給的選擇[J].科學學與科學技術管理, 2005, 26(12):132-136.

[11]何菊蓮, 胡嬌, 何健. 人力資本價值提升推動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的實證分析——基于上海市與湖南省的比較研究[J]. 湖湘論壇, 2015, 28(6):62-69.

[12]俞世峰. 生態(tài)消費需求視角下產(chǎn)業(yè)結構轉型升級路徑研究[J]. 理論探討, 2015(4):92-95.

[13]蔡旺春. 文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的影響——基于產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的視角[J].中國經(jīng)濟問題, 2010(5):48-50.

[14]張立新, 曾興琴, 林令臻. 民族自治區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究[J].忻州師范學院學報, 2016, 32(2).

[15]彭繼增,方仙美. 金融創(chuàng)新、消費需求與產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級[J].求索,2016,(6):115-120.

[16]陶長琪, 周璇. 產(chǎn)業(yè)融合下的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級效應分析——基于信息產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦聯(lián)的實證研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究, 2015(3):21-31.

[17]Stevens, B.H., and C. L. Moore. A Critical Review of the Literature on Shift-Share as a Forecasting Technique[J].Journal of Regional Science, 1980 (4): 419-413.

[18]Rosenfeld, E., (1959). Commentaire L’Expose de M. Dunn[J].Economie Applique, vol. 4,pp. 531-534.

[19]Esteban-Marquillas, J. M. A Reinterpretation of Shift-Share Analysis[J].Regional and Urban Economics, 1972 (3): 249-255.

[20]張立新, 崔麗杰. 山東省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價研究——基于非整秩次WRSR[J].華東經(jīng)濟管理, 2015(7):14-19.

[責任編輯：吳祝平]

2017-02-07

教育部人文社會科學研究一般項目 (16YJC880059)；山東省高校人文社科研究項目(J14SW67)；山東省社會科學規(guī)劃研究項目(14CGLJ60)。

厲彥俊，男，山東日照人，經(jīng)濟師。研究方向：交通經(jīng)濟和區(qū)域經(jīng)濟研究。

F121.3

A

1672-1047(2017)01-0091-07

10.3969/j.issn.1672-1047.2017.01.25