楊珊珊

案情回顧

1968年12月6日，時(shí)任日本信托銀行國(guó)分寺支行的總經(jīng)理收到了一封恐嚇信。在這封信中，犯罪分子威脅說，銀行必須派一名女職員在第二天的下午17時(shí)將300萬日元送到指定地點(diǎn)，否則，他就要炸掉該經(jīng)理的家。

收到恐嚇信的總經(jīng)理立馬報(bào)了警，按照犯罪分子指定的時(shí)間，警方派出了五十多個(gè)警察守在經(jīng)理家附近?？墒沁@一天，犯罪分子并沒有露面，這次恐嚇也被當(dāng)作一場(chǎng)惡作劇而不了了之。

就在恐嚇信事件發(fā)生的四天之后，也就是12月10日，這天上午發(fā)生了一起重大的現(xiàn)金搶劫事件，信托銀行的運(yùn)鈔車被犯罪分子劫走，造成了3億日元的損失。

當(dāng)時(shí)是12月10日的早上9點(diǎn)半左右，信托銀行派出了一輛運(yùn)鈔車前往東京芝浦電器府中工廠，運(yùn)鈔車上裝著將近3億日元，這些錢是芝浦工廠工人的年終獎(jiǎng)，他們被分別裝在三個(gè)保險(xiǎn)箱中。

就在這輛運(yùn)鈔車經(jīng)過府中市榮町學(xué)苑路的時(shí)候，一個(gè)騎著摩托車的“警察”突然冒了出來，這名“警察”伸手將運(yùn)鈔車攔下之后，走到運(yùn)鈔車司機(jī)跟前，義正詞嚴(yán)地說道：“我們剛接到通知，你們銀行巢鴨分行行長(zhǎng)的家被人放了炸彈，上級(jí)指示，你們這輛車也有可能出現(xiàn)了問題，我現(xiàn)在要例行檢查一下！”

因?yàn)橹鞍l(fā)生過恐嚇信的事件，運(yùn)鈔車上的人對(duì)這名“警察”說的情況深信不疑，他們立馬走下了運(yùn)鈔車，讓這名“警察”進(jìn)行例行檢查。

輕輕松松上了運(yùn)鈔車之后，這名“警察”并沒有做什么例行檢查，而是引燃了藏在自己身上的煙幕彈，并對(duì)著外面大叫：“不好，要爆炸了，周圍的人趕緊逃??！”

這名“警察”的聲音剛落下，負(fù)責(zé)押運(yùn)鈔票的人員就立馬丟下運(yùn)鈔車跑了。他們邊跑還邊在心里贊嘆這名“警察”的勇敢和果斷。

等他們?cè)倩氐竭\(yùn)鈔車現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，之前攔住運(yùn)鈔車的“警察”和運(yùn)鈔車同時(shí)失蹤了。

這起事件發(fā)生之后，整個(gè)東京市都進(jìn)入了緊急警備的狀態(tài)，全市的所有警力均被分散部署在市內(nèi)的各個(gè)重要場(chǎng)所，對(duì)可疑的人和車輛進(jìn)行細(xì)致的盤查?？上б徽爝^去了，他們并沒有發(fā)現(xiàn)什么有價(jià)值的線索。

其實(shí)，犯罪嫌疑人早在中途就換了運(yùn)鈔車，曾有目擊者證實(shí)，在案發(fā)前的兩天，有一輛紅色的卡車停在一片小樹林里，后來這輛車替換了押送3億日元的運(yùn)鈔車。可見，犯罪嫌疑人很早就做好了各種打算。

在盤查沒有進(jìn)展的情況下，警方又將破案的關(guān)鍵放在了當(dāng)時(shí)的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。開始的時(shí)候，警方是十分樂觀的，因?yàn)榉缸锵右扇嗽诂F(xiàn)場(chǎng)遺留下了大量的作案工具，有120多件物品，警方相信，這些物品一定可以給他們提供破案的線索。

很可惜，之前警方的估計(jì)過于樂觀，因?yàn)榱粼诜缸铿F(xiàn)場(chǎng)的作案工具要么是很早之前就被盜的物品，要么是在市場(chǎng)上有大量生產(chǎn)和販賣的物品，經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)查和分析，這些東西對(duì)破案并沒有實(shí)質(zhì)性的幫助。

警方還公布了被犯罪嫌疑人搶劫的2000張500日元鈔票的號(hào)碼，希望民眾一發(fā)現(xiàn)這些鈔票就立馬報(bào)警?？墒亲员唤倌翘炱?，這些鈔票就沒有在市面上流通過，它們就像石沉大海一樣，永遠(yuǎn)沒有了消息。

值得一提的是，在警方的調(diào)查過程中，曾經(jīng)有11萬人被列入了犯罪嫌疑人的名單之中，更有多達(dá)17萬的警察協(xié)助調(diào)查。在當(dāng)時(shí)的犯罪現(xiàn)場(chǎng)周圍，警察甚至實(shí)施了逐家逐戶的家訪，可惜依舊沒有得到什么有用的線索。

最后，針對(duì)信托銀行的損失，日本的保險(xiǎn)公司對(duì)其進(jìn)行了理賠，為了不失自己的信譽(yù)，信托銀行在案發(fā)后的第二天照例給府中工廠的工人送來了年終獎(jiǎng)，沒有讓辛苦工作的工人在這次搶劫事件中成為受害者。

與此同時(shí)，通過這起明目張膽的搶劫事件，日本企業(yè)的高層意識(shí)到，使用現(xiàn)金發(fā)放工資和獎(jiǎng)金是非常危險(xiǎn)的。所以，自此之后，他們統(tǒng)統(tǒng)采取了銀行劃賬的方式。而銀行方面也加強(qiáng)了現(xiàn)金運(yùn)送的安全措施，并增加了安保人員。

1968年的這起3億日元被搶劫事件成為了當(dāng)時(shí)搶劫犯罪涉案金額最高的一次，由于一直未被破獲，這起案子就成為了日本犯罪史上一樁有名的無頭案，即在1975年的12月10日時(shí)，這起案件超過了刑事訴訟的時(shí)效年限（七年）；在1988年12月10日，這起案件超過了民事訴訟的時(shí)效年限（二十年）。

值得一提的是，在警察偵破該案的過程中，曾有無數(shù)個(gè)人被列為懷疑對(duì)象，比如下面這個(gè)人就曾經(jīng)被重點(diǎn)懷疑過，但是最終因?yàn)樽C據(jù)不足，他們未能被繩之以法。

重點(diǎn)嫌疑人一：府中市的司機(jī)K。

府中市的司機(jī)K當(dāng)時(shí)25歲，由于職業(yè)的關(guān)系，他對(duì)周圍的地形很熟悉，之所以懷疑他，是因?yàn)樗麑懡o朋友的信和當(dāng)時(shí)發(fā)給銀行經(jīng)理的那份恐嚇信的口吻很相似，同時(shí)，這位司機(jī)的血型為B型，容貌和模擬圖像有幾分相似。

由于警方在接受新聞?dòng)浾叩牟稍L時(shí)，不慎將懷疑K的想法透露給了媒體記者，第二天，各家媒體爭(zhēng)相將K是犯罪嫌疑人的事實(shí)報(bào)道了出來。

警方的懷疑和媒體的報(bào)道對(duì)K的生活造成了很大的困擾，K不僅因此失去了工作，而且還因?yàn)槭艿狡缫暥枰粩嗾{(diào)換工作。最終，在2008年的時(shí)候，因?yàn)槭懿涣诉@種壓力，K選擇自殺，成為了3億日元搶劫事件中的唯一受害者。

重點(diǎn)嫌疑人二：某公司職員P。

某公司職員P曾經(jīng)在3億日元搶劫事件發(fā)生之前，在1955年用類似的手段搶劫過千代田區(qū)一家銀行的運(yùn)鈔車，不幸的是，P的陰謀沒有得逞，他被捕入獄了。

警方之所以懷疑P，是因?yàn)镻在當(dāng)年出獄的時(shí)候，曾經(jīng)宣稱自己要干成一樁大事，并且在3億日元被搶劫之后，P也曾經(jīng)大肆買進(jìn)土地和進(jìn)口車。

同樣的，警方對(duì)P的資產(chǎn)也做了調(diào)查，最終確定P的資產(chǎn)是通過房地產(chǎn)生意的合法收入，他們最終排除了P的嫌疑。P之后移民去了夏威夷，并在那里病死。

搶劫3億日元的真正搶劫犯到底是誰(shuí)呢？恐怕這會(huì)成為一個(gè)永久的秘密。

犯罪心理分析

犯罪心理學(xué)家指出，大多數(shù)搶劫犯心理往往很脆弱，他們?cè)谠馐懿恍掖驌糁?，?huì)心理失衡，當(dāng)無法通過正當(dāng)途徑出人頭地的時(shí)候，他們就會(huì)用搶銀行的極端手段來實(shí)現(xiàn)所謂的“自我價(jià)值”。

在所有搶劫案件中，搶劫銀行占到了2.4%。一般來說，銀行搶劫案的破案率還是比較高的，其中60%的案件會(huì)被偵破。這個(gè)破案率僅次于謀殺案的破案率。但在銀行搶劫案中，損失的金錢被追回的可能性很低，就像3億日元被搶劫案，盡管日本的銀行方面已經(jīng)公布了被搶劫現(xiàn)金的編號(hào)，但是這些被搶劫的錢一直沒有在市場(chǎng)上流通過，那么追回的可能性幾乎沒有。

一般來說，銀行搶劫案發(fā)生的時(shí)間是在周五，因?yàn)樵谠S多國(guó)家，周五是發(fā)放薪水的日子。這個(gè)時(shí)間，各大公司需要向銀行的各個(gè)支行支取大量的現(xiàn)金，這個(gè)規(guī)律讓許多犯罪分子有了可乘之機(jī)。在3億日元被搶劫事件中，犯罪嫌疑人選中的日子是銀行往工廠輸送現(xiàn)金的日子，由此可見，犯罪嫌疑人對(duì)銀行的工作日程非常清楚，要么就是通過內(nèi)線收集到的情報(bào)，要么就是長(zhǎng)期留意而掌握的規(guī)律。

根據(jù)對(duì)銀行犯罪的統(tǒng)計(jì)，在銀行搶劫案中，有大約32%的人使用了槍支，但是實(shí)際開槍的情況卻僅僅占到總案件的2%。在以上案例中，我們可以看出，搶劫3億日元的那個(gè)犯罪嫌疑人采取的是智取的方式，他假扮成一名“警察”，首先取得了押送鈔票的司機(jī)的信任，接著再用釋放煙幕彈的方式迷惑了司機(jī)等人，最后順利實(shí)施了自己的搶劫計(jì)劃。

同時(shí)，在銀行搶劫案中，大部分作案人都是單獨(dú)行動(dòng)的，并且大部分銀行搶劫案都是男性所為，他們的年齡在18歲至29歲之間。從3億日元被搶劫的那些重點(diǎn)嫌疑人中，我們可以看出犯罪嫌疑人的基本特征，即男性，較為年輕，采取單獨(dú)行動(dòng)的方式。

通過對(duì)所抓獲的銀行搶劫犯的調(diào)查，大多數(shù)銀行搶劫犯都是生手，之前并沒有因?yàn)閾尳俣慌行痰慕?jīng)歷，他們并非像媒體渲染的那樣，是一批經(jīng)驗(yàn)豐富和長(zhǎng)期作案的罪犯。這些搶劫犯犯罪的目的無非是為了滿足自己的某種需求，如購(gòu)買毒品等。

盡管3億日元被搶劫的事件已經(jīng)過去了很多年，可是一提起這個(gè)事件，很多人依舊會(huì)津津樂道，甚至對(duì)當(dāng)時(shí)的搶劫者充滿了崇拜之情。這是因?yàn)榘缸右恢睕]有偵破，人們得不到一個(gè)確定的答案，只能憑借自己的想象來描述，這就為這起案件增加了許多神秘色彩，或許搶劫者只是一個(gè)運(yùn)氣好的普通人而已！

同時(shí)，由于搶劫者的行為沒有傷害大眾，他采取的是非常聰明的手法，這比較容易引起普通人因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間的壓抑而產(chǎn)生的反秩序傾向的共鳴。除了崇拜之外，甚至有人會(huì)在警方破案的時(shí)候，有意無意地保護(hù)犯罪嫌疑人，或者提供虛假的證詞。