趙麗萍++李秀麗

摘 要：本文考察河南新鄭方言中“擱那”的強(qiáng)調(diào)標(biāo)記用法，語(yǔ)用推理是其虛化的動(dòng)因?！皵R那”處于非謂語(yǔ)核心狀語(yǔ)位置，用于表否定、不滿情緒的語(yǔ)境中，通過(guò)心理組塊和重新分析機(jī)制形成。

關(guān)鍵詞：“擱那” 強(qiáng)調(diào)標(biāo)記 語(yǔ)用推理 心理組塊 重新分析

一、引言

近年來(lái)關(guān)于方言詞“擱”的研究較多，從靜態(tài)分析的有褚晶（2006）、吳曉紅（2009）、張德歲和唐愛(ài)華（2011）等；從動(dòng)態(tài)分析的有周洋（2015）。目前，關(guān)于該詞的詞匯化現(xiàn)象鮮有人分析，本文考察家鄉(xiāng)新鄭方言中“擱那”的強(qiáng)調(diào)標(biāo)記用法。

“擱那”在北方方言口語(yǔ)中是一個(gè)高頻詞匯，在漢語(yǔ)共時(shí)平面的用法主要有三種：

1.動(dòng)詞，表放置

（1）行了，擱那兒吧，我洗完澡睡覺(jué)時(shí)再看吧。（《在紐約》）

2.介詞，相當(dāng)于“在”

（2）跑到半截子你停到足球門(mén)框子那兒干啥呀？擱那兒和中學(xué)生嘮磕，是不是？（《馬家軍調(diào)查》）

3.表強(qiáng)調(diào)

（3）新鄭方言：別重裝系統(tǒng)，要不以后你清表程度很擱那兒做系統(tǒng)?。、?/p>

例（1）、（2）中的“擱那”分別是動(dòng)詞用法和介詞賓語(yǔ)表處所的用法，在普通話和北方方言口語(yǔ)中廣泛使用；例（3）中“擱那”的用法目前在北方方言中較少，但是在筆者的家鄉(xiāng)新鄭方言口語(yǔ)中卻廣泛使用。新鄭方言中“擱”與虛化的“那”組合時(shí)，口語(yǔ)中常帶兒化音，表強(qiáng)調(diào)，且?guī)в胁粷M的主觀色彩。

二、“擱那”的強(qiáng)調(diào)標(biāo)記分析

漢語(yǔ)中有一些介賓結(jié)構(gòu)在發(fā)展過(guò)程中逐漸凝固成詞，如連詞“于是”?！皵R那”在虛化的過(guò)程中發(fā)展出了強(qiáng)調(diào)標(biāo)記的用法。本文在分析“擱那”共時(shí)平面用法的基礎(chǔ)上分析其強(qiáng)調(diào)標(biāo)記產(chǎn)生的條件和機(jī)制。

在漢語(yǔ)方言口語(yǔ)中，以筆者家鄉(xiāng)新鄭方言（中原官話鄭開(kāi)片）為代表，“擱那”已有詞匯化傾向，其作為介賓結(jié)構(gòu)經(jīng)重新分析后，表強(qiáng)調(diào)，常出現(xiàn)在消極語(yǔ)境中，且?guī)в幸欢ǖ闹饔^消極色彩?！皵R那”的語(yǔ)義特征已不能從構(gòu)成成分“擱”或“那”推導(dǎo)出來(lái)，喪失了其原有的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)，且不必局限于狀語(yǔ)位置，出現(xiàn)位置較自由。如：

（4）開(kāi)住車(chē)清擱那兒很找你??！

例（4）可以作如下變換：

（4）a.開(kāi)住車(chē)清很找你??！

（4）b.開(kāi)住車(chē)清很擱那兒找你啊！

（4）c.開(kāi)住車(chē)清很找你啊，擱那兒！

從句法位置來(lái)看，例（4）中的“擱那”用法較自由，即使省去，也不影響句子的真值意義，位置較靈活，可以出現(xiàn)在程度副詞“清”“很”的前邊或后邊，或位于語(yǔ)氣詞“啊”的后面。這表明“擱那”與句子的關(guān)系不是很緊密。

首先，“擱那”在語(yǔ)義上不能換成“擱這”，這里的“那”不是實(shí)指的指示代詞；其次，若“擱那”是表處所的實(shí)義動(dòng)詞，其中的定指指示代詞“那”則表明說(shuō)話人知道聽(tīng)話人的具體地點(diǎn)，也就意味著說(shuō)話人沒(méi)有必要再去找聽(tīng)話人了。事實(shí)上，說(shuō)話人并不知道聽(tīng)話人在哪里，所以才需要開(kāi)車(chē)去找聽(tīng)話人。因此作介賓結(jié)構(gòu)分析的“擱那”與現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境不符。另外，方言中表強(qiáng)調(diào)的副詞的語(yǔ)義在一定程度上向“擱那”滲透，使得這種語(yǔ)境下的“擱那”具有了“強(qiáng)調(diào)”義。

語(yǔ)用上，一方面，聽(tīng)話人讓說(shuō)話人去找他，因此聽(tīng)話人的言語(yǔ)行為在一定程度上給說(shuō)話人帶來(lái)了麻煩，即這些麻煩是說(shuō)話人不希望發(fā)生的，由此說(shuō)話人心理上產(chǎn)生了一定的消極情緒。另一方面，由于經(jīng)濟(jì)原則的影響，某事件的某方面是說(shuō)話人比較關(guān)注的，這些關(guān)注的方面在語(yǔ)義上傾向于以凸顯的方式出現(xiàn)，而說(shuō)話人不關(guān)注的方面則容易被忽略。例（4）在說(shuō)話人的認(rèn)知中，不希望發(fā)生的“找”這個(gè)行為是說(shuō)話人的注意力所在，在語(yǔ)言編碼中常被凸顯或強(qiáng)調(diào)。而“擱那”并不是指說(shuō)話人的具體所在地點(diǎn)，并且從語(yǔ)境中也找不到該地點(diǎn)，而是語(yǔ)義虛化，強(qiáng)調(diào)、凸顯動(dòng)作行為“找”。因此，“擱那”具有了表強(qiáng)調(diào)的消極主觀色彩。

“擱那”虛化經(jīng)歷的時(shí)間較短，還在一定程度上保留了介詞結(jié)構(gòu)的源義。試比較：

（5）他擱那兒吃飯嘞。

（6）別擱那兒膈應(yīng)使討厭人，你看你弄嘞哪兒都是臟嘞！

（7）你清擱那兒很還人情?。?/p>

例（5）中的“擱那”是典型的介賓結(jié)構(gòu)，作狀語(yǔ)，表示“吃飯”的地點(diǎn)。例（6）僅從書(shū)寫(xiě)形式上可以理解為虛化的中間狀態(tài)，作兩解：一是“擱那”是介賓結(jié)構(gòu)，相當(dāng)于“在那里”，句義為“別在那里膈應(yīng)人”；二是“擱那”表強(qiáng)調(diào)，強(qiáng)調(diào)對(duì)聽(tīng)話人行為所導(dǎo)致的結(jié)果“哪兒都是臟”的不滿。在新鄭方言中，這種語(yǔ)境下說(shuō)話人一般忽視對(duì)方“膈應(yīng)”的地點(diǎn)，凸顯對(duì)方行為所帶來(lái)的結(jié)果“膈應(yīng)”，所以在母語(yǔ)環(huán)境中傾向于作第二種理解。例（7）從情理的角度來(lái)說(shuō)，說(shuō)話人并不是強(qiáng)調(diào)也沒(méi)必要強(qiáng)調(diào)“還人情”的地點(diǎn)，“擱那”強(qiáng)調(diào)了對(duì)聽(tīng)話人“還人情”的不滿。

與“擱”組成介賓結(jié)構(gòu)的詞語(yǔ)很多，為什么只有“擱那”產(chǎn)生了詞匯化傾向呢？因?yàn)轫嵚稍谠~匯化中也扮演著非常重要的角色。馮勝利（1997）認(rèn)為，漢語(yǔ)的自然韻律音步限制是兩個(gè)音節(jié)。張伯江、方梅（1996）指出，指示代詞“那”處于虛詞和實(shí)詞之間，意義較易虛化。因此，在一定語(yǔ)境中“那”的“遠(yuǎn)指”義虛化，與“兒”共現(xiàn)，在口語(yǔ)中常弱讀為一個(gè)音節(jié)，且與“擱”組成一個(gè)和諧的雙音節(jié)詞“擱那”。

詞匯化是在一定的語(yǔ)境和語(yǔ)用中發(fā)生的。語(yǔ)用推理是誘發(fā)“擱那”虛化的動(dòng)因。說(shuō)話人為了表達(dá)對(duì)對(duì)方行為的不滿，主觀上有意突顯、強(qiáng)調(diào)該行為，而忽視行為的發(fā)生地點(diǎn)。這種語(yǔ)用推理誘發(fā)了背景信息“擱那”語(yǔ)義上的虛化。說(shuō)話人主觀上認(rèn)定的“突出強(qiáng)調(diào)”義需要顯現(xiàn)在話語(yǔ)的表層句法結(jié)構(gòu)，而狀語(yǔ)處于非謂語(yǔ)核心位置，較易虛化，可強(qiáng)調(diào)動(dòng)作行為，突出前景信息，即謂語(yǔ)核心。上述語(yǔ)用、語(yǔ)義和句法因素，使得處于狀語(yǔ)位置的“擱那”具備了虛化的條件。

董秀芳（2002）指出，詞匯化的過(guò)程本質(zhì)上是由心理組塊造成的詞匯被重新分析的過(guò)程，“心理組塊過(guò)程使得原來(lái)分立的單位變得相互依賴，相應(yīng)地，原結(jié)構(gòu)的較為清晰的理?yè)?jù)性逐漸變得模糊甚至最終消失”。隨著使用頻率的增加，由于組塊心理機(jī)制的作用，說(shuō)話者傾向于把在線性順序上相鄰的介賓結(jié)構(gòu)“擱那”看作一個(gè)整體加以處理，不再對(duì)其內(nèi)部介賓結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，從而使得二者之間原有介賓結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法距離消失。這樣，“擱那”經(jīng)重新分析表“強(qiáng)調(diào)”義。當(dāng)“強(qiáng)調(diào)”義一旦被約定俗成而規(guī)約化，“擱那”就完成了由介賓結(jié)構(gòu)到表強(qiáng)調(diào)標(biāo)記的虛化。

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)中原官話新鄭方言共時(shí)平面“擱那”的強(qiáng)調(diào)標(biāo)記的分析，本文得出以下結(jié)論：語(yǔ)用推理是誘發(fā)“擱那”虛化的動(dòng)因，處于非謂語(yǔ)核心狀語(yǔ)位置是其虛化的句法條件，心理組塊和重新分析是虛化得以實(shí)現(xiàn)的機(jī)制。

注釋：

①筆者家鄉(xiāng)新鄭方言屬于中原官話鄭開(kāi)片。

參考文獻(xiàn)：

[1]儲(chǔ)澤祥，謝曉明.漢語(yǔ)語(yǔ)法化研究中應(yīng)重視的若干問(wèn)題[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2002，（2）.

[2]董秀芳.詞匯化：漢語(yǔ)雙音節(jié)詞的衍生和發(fā)展[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2011.

[3]馮勝利.漢語(yǔ)的韻律、詞法與句法[M].北京：北京大學(xué)出版社，1997.

[4]赭晶.山東棗莊方言中的介詞“擱”[J].現(xiàn)代語(yǔ)文（語(yǔ)言研究版），2006，（7）.

[5]劉堅(jiān)，曹廣順，吳福祥.誘發(fā)漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)法化的若干因素[J].中國(guó)語(yǔ)文，1995，（3）.

[6]吳曉紅.安徽潁上方言中“擱”字的語(yǔ)法特色[J].皖西學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，（3）.

[7]張伯江，方梅.漢語(yǔ)功能語(yǔ)法研究[M].南昌：江西教育出版社，1996.

[8]張德歲，唐愛(ài)華.皖北方言的“V+擱+N（L）”格式[J].語(yǔ)言科學(xué)，2011，（2）.

[9]周洋.漢語(yǔ)口語(yǔ)中的置換假設(shè)標(biāo)記[J].語(yǔ)言科學(xué)，2015，（2）.

（趙麗萍 北京 中央民族大學(xué)少數(shù)民族語(yǔ)言文學(xué)系 100080；李秀麗 北京 中國(guó)傳媒大學(xué)廣播電視文學(xué)專業(yè) 100024）