摘 要：“來”是現(xiàn)代漢語中的基本詞匯，使用頻率很高，用法錯(cuò)綜復(fù)雜。本文基于北京大學(xué)CCL語料庫，對上古、中古、近代和現(xiàn)代概數(shù)助詞“來”的形成和發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析，通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和語料分析的方式尋找其語法化的動(dòng)因與機(jī)制。本文對概數(shù)助詞“來”的深入挖掘，不僅有助于深化對概數(shù)助詞產(chǎn)生條件和發(fā)展的認(rèn)識，也可以為對外漢語教學(xué)中的概數(shù)詞語教學(xué)提供一些依據(jù)與思路。

關(guān)鍵詞：來 語法化 動(dòng)因 機(jī)制

一、引言

前人時(shí)賢對“來”的語法化做了較多的研究。如呂叔湘（1957）認(rèn)為概數(shù)詞“來”最早應(yīng)該產(chǎn)生于“以來”。太田辰夫（1987）認(rèn)為“來”至唐代不僅可以表示位置上的靠近，也可以表示心理上的。曹廣順（1995）、江藍(lán)生（1995）、蔣冀騁和吳福祥（1997）討論了助詞“來”和事態(tài)助詞與動(dòng)態(tài)助詞“來”的語法化軌跡。王國栓（2003）對比了“來”和“去”的語法化脈絡(luò)。石毓智（2003）認(rèn)為動(dòng)趨短語受雙音節(jié)化趨勢、共現(xiàn)頻率、緊鄰句法環(huán)境等因素的制約。我們認(rèn)為現(xiàn)有研究多從起源的角度探討動(dòng)趨式結(jié)構(gòu)的語法化，對概述助詞“來”的語法化路徑和動(dòng)因研究還有所欠缺。本文基于北大古代漢語語料庫，針對概數(shù)詞“來”的形成與發(fā)展系統(tǒng)探討其語法化演變動(dòng)因與機(jī)制。

二、概數(shù)詞“來”的形成與發(fā)展

（一）概數(shù)詞“來”的形成過程

學(xué)界一般認(rèn)為概數(shù)詞“來”源自“以（已）來”（呂叔湘，1957；太田辰夫，1958；江藍(lán)生，1984）。我們通過語料庫調(diào)查發(fā)現(xiàn)：先秦時(shí)期，“來”作為時(shí)間方位詞多出現(xiàn)在“以（己）來”中，且前多用“從、自”加以輔助，表示從一個(gè)時(shí)間點(diǎn)開始的一段時(shí)間。放于小句句末，不同于“來年、來歲”等。如：

（1）吾先人以善事君，成名十諸侯，自斗伯比以來，未之失也。（《國語卷十八·楚語下》）

在漢代以后的文本中，“以來”表現(xiàn)出兩種趨勢：一是“以來”的使用頻率增加；二是“介詞……以來”使用頻率降低，可以單獨(dú)使用“時(shí)間+以來”表示一段時(shí)間，這就為后來概數(shù)詞的產(chǎn)生提供了結(jié)構(gòu)上的條件。由“以來”可以省略為“來”，最早可見于南北朝，至唐五代已經(jīng)變?yōu)槠毡楝F(xiàn)象，與“以來”共用。如：

（2）小人母年華百歲，包疾來久，若蒙官一脈，便有活理。（《世說新語·術(shù)解》）

（3）是知慮之與伏，古來通字，誤以為宓，較可知矣。（《顏氏家訓(xùn)》）

（4）妾見廳前枯井，三二年來無水。（《敦煌變文選》）

以上“來”都可譯為“以來”，這是“來”虛化為概數(shù)詞比較關(guān)鍵的一步。至唐代，“以（已）來”的使用范圍擴(kuò)大，不再單指時(shí)間段。

（5）遠(yuǎn)公也不歸舊寺，相去十里已來，于一峻嶺上，權(quán)時(shí)結(jié)一草庵。（《敦煌變文選·惠遠(yuǎn)外傳》）

（6）草木以來，沾盤若，叢林盡有六婆羅。（安世高譯《金剛般若波羅蜜經(jīng)講經(jīng)文》）

例（5）中的“已來”表示區(qū)域、地方范圍；例（6）中的“以來”指人或事物，表示人或事物的范圍?？梢姟耙詠怼钡膽?yīng)用范圍擴(kuò)大，可以表示時(shí)間、地點(diǎn)、人物等。

在中古漢語中，概數(shù)詞“來”有六種組合位置：“數(shù)詞+來”“數(shù)詞+量詞+來”“數(shù)詞+來+量詞”“數(shù)詞+量詞+來+名詞”“數(shù)詞+量詞+來+形容詞”“數(shù)詞十來+名詞”。在近代漢語前期，概數(shù)詞“來”的位置還沒有確定，除了“數(shù)+來+量”自使用之初數(shù)詞為十以上以外，其他格式對前面數(shù)量詞并沒有要求。

唐以前，概數(shù)詞有“許、約、余”以及用數(shù)詞相連表示一個(gè)約數(shù)。而自概數(shù)詞“來”產(chǎn)生后，與“許”有共同的語法功能，《行記》中“許”的用例多于“來”，表明“來”正在興起。宋以后，助詞“許”逐漸衰落，“來”便逐漸取代了“許”，成為近代漢語中常用的一個(gè)概數(shù)詞。

在語義上，余光中（1999）認(rèn)為“來”表示“多”。《入行記》：“騎馬軍二百來，步軍六百來想計(jì)騎步合千人?！敝挥小皝怼北硎尽岸唷保趴梢岳斫狻昂锨恕?。江藍(lán)生（1984）認(rèn)為，概數(shù)詞“來”在近代漢語里最初只表示不超過某個(gè)數(shù)?！堵尻柣居洝ふf郭》：“每株上只留花頭四枝已來，余者皆可截”，先限制所留為“四枝”之內(nèi)。

可以看出，“以來”是表示某個(gè)范圍以內(nèi)，所表范圍向一端延伸。同“以來”具有同樣語義功能的“來”也表示某個(gè)范圍以內(nèi)。后因“來”的使用逐漸代替了“許”，“來”開始附加了“許”的語義，從原來只向一端發(fā)展變?yōu)橄騼啥藬U(kuò)展，開始表示“左右”義，可兼表示略多或略少，這是“兼并”了“許”的原因。

由此可解釋現(xiàn)代漢語中對“來”理解的分歧原因。有些地區(qū)使用的“來”認(rèn)為是“少”，有些地區(qū)認(rèn)為是“多”，有些地區(qū)認(rèn)為是“左右”。這些分歧源于近代漢語中“來”在各地方言中的虛化程度不同。

（二）概數(shù)詞“來”在近代后期的發(fā)展變化

近代后期，概數(shù)詞“來”在句法位置和句式的選擇上都有了很大發(fā)展。首先，句法位置逐漸確定。“數(shù)詞+來”“數(shù)詞+量詞+來”存活的時(shí)間并不長。宋以后，“來”同“以來”分工明確，除了可以共同表示一個(gè)時(shí)間段，如“幾年來”以外，表示概數(shù)的帶有“來”字的詞組必須讓名詞或量詞煞尾，不能把“來”放在最后。如：

（7）兩個(gè)同伴多不上二十來年紀(jì)，他們多不是清白之人。（《初刻拍案驚奇》卷三十四）

（8）我自出家來，與人寫經(jīng)寫疏，得人襯兒，積有百來金。（同上）

在近代漢語中，“數(shù)+名”格式，如“三百金”是成立的，因此在加入概數(shù)詞“來”以后也依然成立，但是隨著漢語量詞的發(fā)展，數(shù)詞直接與中心語搭配的情況減少。清代文學(xué)中，我們已經(jīng)難見到這種格式。至清末，概數(shù)詞“來”的使用在句法位置上逐步穩(wěn)定下來，并沿用至今。

清代文學(xué)作品中，“數(shù)+來+名”結(jié)構(gòu)對后面名詞已經(jīng)有了限定。在表示概數(shù)時(shí)，“來”后的名詞僅限于“人”和表示時(shí)間的“天、年”。如：

（9）平兒采了一枝芍藥，大家約二十來人傳花為令，熱鬧了一回。（《紅樓夢》第六十三回）

（10）不到十來天工夫，他便接連著奉了兩個(gè)札子，……（《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》第一回）

近代初期的漢語中，除了“數(shù)+來+量”格式以外，其他格式中的數(shù)詞可以是個(gè)位數(shù)、多位數(shù)、末尾為零或者不為零，即對數(shù)詞并沒有限制。下面僅對近代漢語中穩(wěn)定后的句式結(jié)構(gòu)進(jìn)行考察。

（11）十五來年，你偷我二百七十貫錢。（《警世通言·萬秀娘仇報(bào)山亭兒》）

（12）鄧門上一見雕鏤精工，愛不釋手，登一登分兩，有二十來兩重。（《文明小史》）

（13）打開看時(shí)，里面有百十來塊洋錢，……（《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》）

（14）此處安設(shè)有銅鐵柵欄，欄柵的柱子是四方的，有一尺來寬，一尺來厚，……（《三俠劍》）

（15）老英雄進(jìn)城找個(gè)清靜地方，候至二更來天，繞到府獄東墻外。（《三俠劍》）

例（11）～（15）是概數(shù)詞“來”的五種搭配：“數(shù)十來+量”“數(shù)+來+量+形”“數(shù)+來+量+名”“數(shù)+量+來+形”“數(shù)+量+來+名”。例（11）不同于現(xiàn)代漢語，數(shù)詞可以是尾數(shù)不為零的數(shù)字，這種情況在明清時(shí)期還存在，但使用并不廣泛。

例（13）中，“來”前面的概數(shù)數(shù)詞不再像唐五代時(shí)期由兩個(gè)相鄰數(shù)字組成，而只有“百十”這一個(gè)形式，其他詞不再使用。十以內(nèi)的數(shù)詞選擇使用“數(shù)詞+量詞+來+名詞”和“數(shù)詞+量詞+來+形容詞”的格式，因此可以推斷，至清時(shí)，概數(shù)詞“來”的句式對數(shù)詞有了要求。

三、“來”的語法化動(dòng)因與機(jī)制

上文對“來”在各個(gè)時(shí)期的語法現(xiàn)象進(jìn)行了分析，下文將對其產(chǎn)生和發(fā)展的動(dòng)因及機(jī)制做探索。

（一）“來”的語法化動(dòng)因

語言的變化有兩個(gè)因素：語言的外部與內(nèi)部環(huán)境。針對“來”的發(fā)展，具體表現(xiàn)在外部的語言接觸和內(nèi)部的高頻重復(fù)兩方面。

語言接觸是社會(huì)語言學(xué)的概念，包括語言與語言之間以及語言內(nèi)部的接觸，受到社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等因素的影響，它是豐富語言的重要方式之一。在“來”的發(fā)展過程中主要受到民族融合的影響。魏晉南北朝時(shí)期，南北征戰(zhàn)，人口流動(dòng)較大，伴隨而來的是語言的融合?！皝怼痹谶@一時(shí)期表現(xiàn)十分活躍，趨向補(bǔ)語在這一時(shí)期得到充分發(fā)展，并為其他詞性與用法的產(chǎn)生與發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。唐朝大一統(tǒng)，思想文化開放，全國范圍的文化交流頻繁，“來”作為概數(shù)詞至遲在唐朝已確定形成。

再來看高頻重復(fù)動(dòng)因。Haspelmath（2001）認(rèn)為：“一個(gè)語法化的候選者相對于其他參與競爭的候選者使用頻率越高，那么他發(fā)生語法化的可能性越大。”Bybee（1994）也強(qiáng)調(diào)語法化最重要的一個(gè)特征就是重復(fù)，促使一個(gè)詞語語法化進(jìn)程的必要條件是它具有足夠高的使用頻率?！皝怼笔菨h語中的基本詞匯，使用頻率很高，而高頻功能往往成為語法化的始源。

（二）“來”的語法化機(jī)制

“來”的語法化過程主要包括隱轉(zhuǎn)喻和競爭兩種機(jī)制。語法化中的重新分析與類推主要是通過隱轉(zhuǎn)喻實(shí)現(xiàn)。以概數(shù)助詞“來”的形成為例。從“不速之客來”到“兩千來年”是一個(gè)隱喻引申的結(jié)構(gòu)，但是看不到兩個(gè)“來”之間的誘導(dǎo)關(guān)系，而實(shí)際上這兩者之間是有連續(xù)體的，通過中介轉(zhuǎn)喻實(shí)現(xiàn)虛化，即“來”通過中間連續(xù)體的過渡實(shí)現(xiàn)了從動(dòng)詞向概數(shù)詞的變化。

競爭機(jī)制指“來”與其他具有同一功能的詞之間的競爭，與之競爭的詞可能是一個(gè)，也可能是多個(gè)，一般情況下受到使用頻率的影響。概數(shù)詞“來”戰(zhàn)勝其他詞，鞏固自己的用法。概數(shù)詞“來”經(jīng)歷了“以來”到“以來”與“來”同用到“來”的競爭過程，并最終代替“以來”成為用法較為穩(wěn)定的概數(shù)詞”來”。

四、結(jié)語

本文通過分析概數(shù)助詞“來”的形成和發(fā)展，基于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和語料分析探討了“來”的語法化動(dòng)因與機(jī)制。我們發(fā)現(xiàn)，概數(shù)詞“來”語法化的動(dòng)因主要是語言接觸和頻率效應(yīng)與重復(fù)，其語法化的機(jī)制包括隱喻與轉(zhuǎn)喻以及競爭機(jī)制?！皝怼钡陌l(fā)展并不是孤立的，而是相互關(guān)聯(lián)的，“來”具有多種語法意義，其中本文所探討的概數(shù)助詞“來”已經(jīng)與“來”的基本義相去甚遠(yuǎn)，但不同語義的“來”之間存在內(nèi)在聯(lián)系。“來”的功能和意義都存在由實(shí)變虛的語法化過程并在其語法化過程中呈現(xiàn)出單向性的特點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Bybee，R.Perkins，W.Pagliuca.The Evolution of Grammar：Tense，Aspect，and Modality in the Languages of the World[M].Chicago：The University of Chicago Press，1994.

[2]Traugott.Approaches to Grammaticalization[J].Amserdam：John Benjamins，1991，（2）.

[3]曹廣順.近代漢語助詞研究[M].北京：語文出版社，1995.

[4]蔣冀騁，吳福祥.近代漢語綱要[M].長沙：湖南教育出版社，1997.

[5]江藍(lán)生.概數(shù)詞“來”的歷史考察[A].近代漢語探源[C].北京：商務(wù)印書館，2000.

[6]靳丹丹，曾曉舸.現(xiàn)代漢語中“來、多”表概數(shù)用法的比較研究[J].雞西大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（6）.

[7]陸儉明，沈陽.漢語和漢語研究十五講[M].北京：北京大學(xué)出版社，2003.

[8]呂叔湘.再說“來”以及“多”“半”[J].中國語文，1957，（9）.

[9]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，1980.

[10]沈家煊.語法化研究綜觀[J].外語教學(xué)與研究，1994，（4）.

[11]石毓智.語法化的動(dòng)因與機(jī)制[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006.

[12]太田辰夫.中國語歷史文法[M].北京：北京大學(xué)出版社，1957.

[13]王寅，嚴(yán)辰松.語法化的特征、動(dòng)因和機(jī)制——認(rèn)知語言學(xué)視野中的語法化究[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（4）.

[14]吳福祥.近年來語法化研究的進(jìn)展[J].外語教學(xué)與研究，2004，（1）.

[15]邢福義.事實(shí)終判：“來”字概數(shù)結(jié)構(gòu)形義辨證[J].語言研究，2011，（1）.

[16]應(yīng)學(xué)鳳，王曉輝.數(shù)量結(jié)構(gòu)中概數(shù)詞“來”和“多”的分布[J].漢語學(xué)習(xí)，2014，（4）.

（王慶 浙江寧波 寧波大學(xué)外國語學(xué)院學(xué)院 315211）