摘要：為驗(yàn)證極飛P20V2型植保無(wú)人機(jī)的性能及作業(yè)效果，特進(jìn)行棉花蚜蟲(chóng)防治試驗(yàn)。結(jié)果表明：使用該機(jī)具施藥與人工施藥相比，具有施藥效率高、防治效果好等優(yōu)點(diǎn)，可用于棉花蟲(chóng)害大面積統(tǒng)防統(tǒng)治和突發(fā)性病蟲(chóng)害應(yīng)急防控施藥。

關(guān)鍵詞：植保無(wú)人機(jī)；棉花；施藥效率；防治效果

P20V2型植保無(wú)人機(jī)是廣州極飛科技有限公司生產(chǎn)的新型植保機(jī)械，具有防效好、效率高的優(yōu)點(diǎn)。為驗(yàn)證該機(jī)具的性能及作業(yè)效果，與人工施藥進(jìn)行對(duì)比，對(duì)棉花蚜蟲(chóng)進(jìn)行防控試驗(yàn)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

1.1.1供試作物：棉花，品種為新陸中61號(hào)

1.1.2施藥機(jī)械：供試機(jī)械：植保無(wú)人機(jī)，由廣州極飛科技有限公司生產(chǎn)；對(duì)照機(jī)械：3WBS-16L型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器。

1.1.3試驗(yàn)藥劑：25%高效氯氟氰菊酯·啶蟲(chóng)脒可溶粉劑（江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)）

1.1.4防治對(duì)象：棉花蚜蟲(chóng)。

1.2作物栽培及環(huán)境條件試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)田設(shè)在45團(tuán)24連181#地，總面積280畝，為沙壤性土，肥力中等，地勢(shì)平坦，供水條件較好，管理水平較高，水肥正常管理。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，即無(wú)人機(jī)噴藥氯氟氰菊酯300g/hm2+吡蟲(chóng)啉150g/hm2（A）、無(wú)人機(jī)噴藥氯氟氰菊酯450g/hm2+吡蟲(chóng)啉150g/hm2（B）、手動(dòng)噴霧器氯氟氰菊酯300g/hm2+吡蟲(chóng)啉150g/hm2（C）、清水對(duì)照（CK）。采用小區(qū)對(duì)比試驗(yàn)，每個(gè)處理重復(fù)3次，各小區(qū)隨機(jī)排列，飛無(wú)人機(jī)噴藥小區(qū)面積為1334m2，手動(dòng)噴霧器為667m2，各小區(qū)隨機(jī)排列，各處理間設(shè)保護(hù)行進(jìn)行隔離。

試驗(yàn)于2016年6月2日一次性噴藥，打藥機(jī)噴液量為30kg/667m2，植保無(wú)人機(jī)噴液量lkg/667左右，以最后計(jì)算所得的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

1.4調(diào)查項(xiàng)目及方法

1.4.1調(diào)查時(shí)間及次數(shù)

施藥后第1、3、7d各調(diào)查1次。

1.4.2調(diào)查及計(jì)算方法

調(diào)查采用對(duì)角線五點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查20株，取樣點(diǎn)固定，調(diào)查蟲(chóng)量。施藥前調(diào)查基數(shù)，藥后1、3、7d調(diào)查活蟲(chóng)數(shù)，計(jì)算其蟲(chóng)口減退率和校正防效。記錄從施藥開(kāi)始到施藥結(jié)束的時(shí)間（秒表計(jì)時(shí)），計(jì)算不同器械的作業(yè)效率。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS（DataProcessSystem）數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對(duì)防效進(jìn)行鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）差異顯著性測(cè)驗(yàn)。

1.4.3對(duì)作物的直接影響

試驗(yàn)過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)有藥害現(xiàn)象。施藥后1、3、7d對(duì)比觀察，未發(fā)現(xiàn)施藥對(duì)棉花蚜蟲(chóng)正常生長(zhǎng)造成不良影響，表明P20V2植保無(wú)人高濃度藥液低空噴霧對(duì)棉花生長(zhǎng)安全。

1.4.4對(duì)其他生物影響

對(duì)其他病蟲(chóng)害及非靶標(biāo)生物無(wú)影響。

2.結(jié)果與分析

2.1作業(yè)效率

通過(guò)紀(jì)錄作業(yè)時(shí)間，飛機(jī)噴霧3個(gè)處理共用時(shí)710 s，平均用時(shí)1770 s/hm2。人工手動(dòng)噴霧器平均用時(shí)25000 s/hm2。無(wú)人機(jī)施藥效率是人工施藥效率的14.1倍，可見(jiàn)植保無(wú)人機(jī)施藥效率明顯高于人工施藥。

2.1蚜蟲(chóng)防效

由表1可知，藥后1d，防治效果最好的是處理C，為82.4%，其次是處理B，防效為76.3%，效果最差的是處理A，為53.8%，與處理B、C的差異極顯著；藥后3d，各處理的防效明顯增加，效果最好的是處理C，為96.3%，其次為處理B，為93.0%，2個(gè)處理的防效與處理A差異顯著，處理A為83.7%；藥后7d，各處理防效達(dá)到最大值，3個(gè)處理之間的差異不顯著，處理C最高，為99.1%，其次為處理B，為98.8%，最后為處理A，為96.5%。

3結(jié)論與討論

使用植保無(wú)人直升機(jī)防治棉花蚜蟲(chóng)具有較好的效果，與背負(fù)式噴霧器相比，相同劑量殺蟲(chóng)劑的情況下，藥后1、3、7d二者之間的防效相當(dāng)，無(wú)明顯差異，在殺蟲(chóng)劑減量使用的情況下，第1天差異極顯著，第3天差異顯著，第7天差異不顯著，說(shuō)明殺蟲(chóng)劑可以減量使用達(dá)到控制棉蚜的目的，但速效性差一些，持效性基本相當(dāng)。

從總體看，無(wú)人直升機(jī)在防效、適應(yīng)性、減量使用農(nóng)藥等方面具有一定的優(yōu)勢(shì)，且具有減少噴液量、對(duì)操作人員安全等優(yōu)點(diǎn)，可以在防治棉花害蟲(chóng)中加以推廣應(yīng)用。