孫娜
摘 要:行政法的司法適用將使行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法有據(jù)可依,從而使公民的權(quán)益得到切實(shí)的保障。作為行政法治建設(shè)的載體,行政法能否在司法實(shí)踐中發(fā)揮正常的作用,將直接關(guān)系到公民的權(quán)利能否得到保障。所以,在法的可訴性屬性的要求下,行政司法適用問(wèn)題值得人們關(guān)注。但就目前來(lái)看,我國(guó)行政法在司法適用方面存在著難以保證行政相對(duì)人的訴訟權(quán)利和司法的權(quán)威性等問(wèn)題。因此,本文先對(duì)行政法司法適用的理論及意義進(jìn)行了分析,然后對(duì)行政法的司法適用問(wèn)題及解決對(duì)策進(jìn)行了探究,從而為關(guān)注行政司法問(wèn)題的人們提供參考。
關(guān)鍵詞:行政法;可訴性;司法適用
一、行政法司法適用的內(nèi)涵
從某種角度來(lái)講,行政法司法適用指的就是法院在審理行政案件的過(guò)程中,將行政法律資源用于司法實(shí)踐,從而使法院依據(jù)行政法律規(guī)范審理案件的活動(dòng)。所以,從行政法司法適用的內(nèi)涵可以看出,行政法的司法適用需要通過(guò)行政訴訟來(lái)體現(xiàn)。而所謂的行政訴訟,其實(shí)就是行政相對(duì)人與行政主體發(fā)生行政糾紛后向法院提起訴訟,而法院按照法定程序進(jìn)行行政行為合法性判斷,并做出裁判的執(zhí)法活動(dòng)。就現(xiàn)階段而言,行政法的司法適用具有顯著的特征,既以行政法律關(guān)系的發(fā)生為前提、以行政法律規(guī)范為載體、具有特殊的主體、具有廣泛的適用范圍和具有一定專(zhuān)門(mén)性這五個(gè)特征。
二、加強(qiáng)行政法的司法適用的重要性
(一)為行政執(zhí)法提供保障
作為權(quán)利制衡的重要措施,行政法司法適用為行政執(zhí)法提供了保障。一方面,在處理行政訴訟案件的過(guò)程中,立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)要完成權(quán)利的博弈。但是,由于行政法司法適用的存在,法院具有了絕對(duì)的審理裁決權(quán),所以不會(huì)受到其他機(jī)關(guān)的干擾。另一方面,由于行政訴訟制度的存在,行政機(jī)關(guān)會(huì)更加重視行政執(zhí)法的規(guī)范性。所以,行政法司法適用將對(duì)行政秩序起到客觀維護(hù)的作用,并進(jìn)行相關(guān)行政單位的依法行政的監(jiān)督。
(二)為實(shí)現(xiàn)憲政目標(biāo)提供路徑
我國(guó)的憲法是國(guó)家的根本大法,不僅對(duì)國(guó)家權(quán)力和公民權(quán)力進(jìn)行了界定,還通過(guò)對(duì)國(guó)家機(jī)構(gòu)的社會(huì)分工來(lái)進(jìn)行國(guó)家權(quán)力間的關(guān)系的界定。但是,憲法并沒(méi)有司法適用的功能,從而很難使憲法規(guī)定中的內(nèi)容轉(zhuǎn)化成實(shí)際的法律效力。而行政法的行政制度的建立,是在憲法法律規(guī)定的基礎(chǔ)之上。所以,行政法和憲法具有相同的價(jià)值訴求,并且具有司法適用功能,所以可以為實(shí)現(xiàn)憲政目標(biāo)提供路徑,從而彌補(bǔ)憲法在內(nèi)容實(shí)施上的不足。
(三)為相對(duì)人利益提供保護(hù)
作為行政相對(duì)人,想要進(jìn)行自己權(quán)益的維護(hù),就需要在受到行政主體實(shí)施侵犯時(shí)尋求法院的力量來(lái)獲得幫助。而隨著行政矛盾的逐漸增多,法院就需要通過(guò)行政法司法適用來(lái)進(jìn)行這些問(wèn)題的解決,從而為相對(duì)人利益提供保護(hù)。此外,在群體性事件中,行政法司法適用將成為維護(hù)公民合法權(quán)益的重要手段,從而進(jìn)行社會(huì)矛盾的化解,進(jìn)而維持社會(huì)治安的穩(wěn)定。
三、行政法在司法適用上存在的問(wèn)題
(一)難以滿足行政相對(duì)人的訴訟需求
就目前來(lái)看,國(guó)內(nèi)的行政法顯然難以滿足行政相對(duì)人的訴訟需求。一方面,就實(shí)際情況而言,國(guó)內(nèi)的行政訴訟法為行政訴訟人的起訴資格設(shè)置了較高的要求,從而導(dǎo)致了行政相對(duì)人的訴權(quán)有限。在《行政訴訟法》中有明確的規(guī)定,指出行政相對(duì)人只有在維護(hù)“人身權(quán)”和“財(cái)產(chǎn)權(quán)”的過(guò)程中才能受到司法的保護(hù)。而在這種情況下,一些行政公益訴訟由于與行政相對(duì)人沒(méi)有直接的利害關(guān)系,便無(wú)法被立案。另一方面,作為較為昂貴的解決爭(zhēng)議的方式,行政訴訟具有成本過(guò)高的問(wèn)題。而在這種情況下,行政相對(duì)人進(jìn)行行政訴訟的積極性將被減低,進(jìn)而使行政訴訟權(quán)不能被充分行使。
(二)缺乏有效的行政法立法技術(shù)
想要進(jìn)行法律的實(shí)施,還需要具有良好的法律。而想要進(jìn)行良好的法律的確立,就要具有較好的立法技術(shù)。而所謂的立法技術(shù),其實(shí)就是法律創(chuàng)造的過(guò)程中所形成的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、規(guī)則、方法和技巧的總和。但是就目前來(lái)看,有效的行政立法技術(shù)的缺失,導(dǎo)致了行政法律的操作性不強(qiáng)。一方面,在黨政不分的情況下,我國(guó)的行政法是在黨政機(jī)關(guān)的指導(dǎo)下完成的,所以不具有科學(xué)的立法基礎(chǔ)理論。另一方面,我國(guó)的行政法規(guī)只對(duì)行為模式進(jìn)行了規(guī)定,卻沒(méi)有明確法律后果,從而導(dǎo)致了法律規(guī)范的適用性不強(qiáng)。再者,我國(guó)的行政法規(guī)中具有很多模糊性的問(wèn)題,從而導(dǎo)致了行政法規(guī)的可操作性不強(qiáng)。
四、解決行政法司法適用對(duì)策
(一)保證行政相對(duì)人的訴訟權(quán)力
為了解決行政法的司法適用問(wèn)題,政府應(yīng)該保證行政相對(duì)人的訴訟權(quán)力。一方面,政府應(yīng)該放寬行政相對(duì)人的訴訟資格,從而滿足行政相對(duì)人的行政訴訟需求。具體來(lái)說(shuō),就是只要行政訴訟人與訴訟主體有法律上的利害關(guān)系,就可以提出訴訟。另一方面,政府應(yīng)該進(jìn)行受案范圍的擴(kuò)大,從而為行政相對(duì)人提供提出行政訴訟的途徑。從實(shí)踐角度來(lái)看,受案范圍越寬,行政法的實(shí)踐性將會(huì)越強(qiáng)。所以,政府不僅要突破公民人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)的局限性,還要使包括規(guī)章在內(nèi)的抽象行政行為被納入到受案范圍,從而保證行政相對(duì)人的訴訟權(quán)利。
(二)提高行政法的可操作性
為了加強(qiáng)行政法司法適用,政府應(yīng)該提高行政法的可操作性。一方面,政府要加強(qiáng)行政法立法的專(zhuān)業(yè)性。具體來(lái)說(shuō),就是使行政法細(xì)化出許多法律部門(mén),比如海關(guān)、衛(wèi)生等部門(mén)。而這樣一來(lái),相關(guān)行政法的制定就會(huì)有相關(guān)專(zhuān)家的參與,從而提高行政法律的技術(shù)性和業(yè)務(wù)性。另一方面,要重視起行政立法中的民意表達(dá),從而使行政法律規(guī)范與社會(huì)實(shí)踐相對(duì)接。具體來(lái)說(shuō),就是要在立法的過(guò)程中,進(jìn)行廣泛的民意的收集,從而充分考慮公民的現(xiàn)實(shí)需求,進(jìn)而增強(qiáng)行政法的適用性。再者,要設(shè)立行政糾紛解決機(jī)制,從而使行政法中行政機(jī)關(guān)的權(quán)利和責(zé)任得到明確的規(guī)定,進(jìn)而提高行政法律的可操作性。
(三)完善行政機(jī)關(guān)的立法
為了使行政法的司法適用問(wèn)題得到進(jìn)一步解決,還要進(jìn)行行政機(jī)關(guān)的立法的完善。一方面,要使行政立法授權(quán)得以規(guī)范化。具體來(lái)說(shuō),就是行政機(jī)關(guān)需要提供明確和具體的法律依據(jù)和授權(quán)依據(jù),從而保證立法的公正性。另一方面,政府要進(jìn)行統(tǒng)一的行政立法程序的制定,從而使行政立法的過(guò)程更加規(guī)范,進(jìn)而完成對(duì)立法過(guò)程的監(jiān)督和管理。此外,我國(guó)擁有行政立法權(quán)限的行政主體較多,且不同機(jī)構(gòu)人員的行政素質(zhì)也不盡相同。所以,為了保證行政立法的專(zhuān)業(yè)性,要加強(qiáng)對(duì)這些主體的監(jiān)督審查。
參考文獻(xiàn):
[1]代家隆.淺談行政法的司法適用的意義及問(wèn)題對(duì)策[J].大東方,2015(10):239.
[2]蔣惠嶺.司法學(xué)視角下的新行政訴訟法述評(píng)[J].法律適用,2015(2):61-65.
[3]鄧忠.論自首制度在司法適用中的認(rèn)定——以交通肇事案件為視角[J].行政與法,2012(10):121-125.