潘悅+蔣水萍+董石飛+毛春堂+陳林+楊應(yīng)粉+張曉龍
摘要:為評(píng)價(jià)綜合防治技術(shù)對(duì)煙草病蟲(chóng)害的防治效果,開(kāi)展了天敵昆蟲(chóng)釋放、黃板和誘捕器及農(nóng)藥使用對(duì)煙蚜、煙青蟲(chóng)、斜紋夜蛾、黑脛病、赤星病及根結(jié)線蟲(chóng)病的控制效果調(diào)查。結(jié)果表明,當(dāng)?shù)?月下旬,有翅蚜轉(zhuǎn)為無(wú)翅蚜定殖為害,大概7月初遷飛至其他作物;斜紋夜蛾在6月中旬達(dá)到發(fā)生高峰,誘捕器可平均誘捕20.6頭/個(gè);釋放赤眼蜂和噴施蘇云金芽孢桿菌對(duì)煙青蟲(chóng)的防效最高可達(dá)70.39%,略高于化學(xué)對(duì)照溴氰菊酯;甲霜·錳鋅對(duì)當(dāng)?shù)睾诿劜〉目刂菩Ч^明顯,防治效果在74.16%以上;多抗霉素和菌核凈對(duì)赤星病的藥效接近,最高時(shí)分別達(dá)到64.28%和68.01%,阿維菌素對(duì)根結(jié)線蟲(chóng)控制效果較為理想,防效均在91%以上。因此,綜合防治對(duì)煙草病蟲(chóng)害的防治效果接近或略高于常規(guī)化學(xué)防治,并可顯著減少化學(xué)農(nóng)藥施用量,利于維護(hù)生態(tài)環(huán)境安全。
關(guān)鍵詞:煙草病蟲(chóng)害;綜合防治技術(shù);田間效果
中圖分類(lèi)號(hào):S435.72 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0439-8114(2016)23-6123-04
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.23.028
Abstract: In order to evaluate on the efficacy of the integrated control techniques on the main tobacco diseases and pests, the field efficacy of releasing natural enemies,using yellow boards,pheromone trips and pesticides on Myzus persicae (Sulzer), Heliothis assulta Guenee and Prodenia litura (Fabricius),Phytophthora parasitica var. nicotianae(Breda de Hean) Tucker.,Alternaria alternata(Fries) Keissler and Meloidogyne spp. were investigated. The results showed the winged aphids changed to windless aphids in late May,and migrated to other crops in beginning July. P. litura(Fabricius) reached the occurring peak in middle June,the average trapping number of each pheromone trap was 20.6. Besides,by releasing trichogramma and spraying Bacillus thuringiensis,the highest efficacy on H. Guenee reached 70.39%,which was higher than that of deltamethrin as chemical control. In addition,the control effect of ridomil-MZ on local black shank was significant, the control effect was above 74.16%. At the same time,the field efficacy of polyoxin and dimetachlone to tobacco brown spot were close,the highest control effect were 64.28% and 68.01%,respectively. Furthermore,root-knot nematode could be controlled well by Abamectin,the control effect was above 91.11%. In summary,the field efficacy of integrated control was close to or better than that of conventional chemical control,while reducing the use of chemical pesticides, it would conducive to the security of ecological environment.
Key words:tobacco diseases and pests;integrated control techniques;field efficacy
煙草病蟲(chóng)害防治是煙草種植技術(shù)的重要環(huán)節(jié)之一,在煙葉生產(chǎn)及煙草制品逐漸向生態(tài)、安全方向發(fā)展的今天,傳統(tǒng)的化學(xué)防治已無(wú)法滿足人們對(duì)自身健康和環(huán)境安全的需求,而單一的物理防治或生物防治在應(yīng)用過(guò)程中存在一定的局限,會(huì)產(chǎn)生作用緩慢,防治效果易受環(huán)境條件影響等問(wèn)題[1]。因此,應(yīng)在煙區(qū)積極推廣病蟲(chóng)害綜合防治技術(shù),從煙田生態(tài)系統(tǒng)整體出發(fā),協(xié)同應(yīng)用多種防治手段,以達(dá)到有效控制病蟲(chóng)害發(fā)生和減少農(nóng)藥使用量的目的。
近年來(lái),有關(guān)煙草病蟲(chóng)害生物、物理防治技術(shù)的研究報(bào)道很多[2-15],基于之前的積累,就某一煙區(qū)大田生長(zhǎng)季節(jié)主要病蟲(chóng)害種類(lèi)及為害情況制定防治措施,通過(guò)不同防治技術(shù)的有效應(yīng)用達(dá)到防治效果。本研究就云南紅河州彌勒市西三煙區(qū)進(jìn)行試驗(yàn)和示范,跟蹤調(diào)查主要病蟲(chóng)害為害情況,為當(dāng)?shù)刂饕∠x(chóng)害發(fā)生提出綜合防治解決方案,為煙草病蟲(chóng)害防治提供實(shí)踐參考。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
黃板和斜紋夜蛾性誘捕器由漳州市英格爾農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn);異色瓢蟲(chóng)采購(gòu)自吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)生物防治研究所;每盒裝150頭瓢蟲(chóng)成蟲(chóng)和40~50粒被赤眼蜂寄生的柞蠶卵由云南瑞升煙草技術(shù)集團(tuán)有限公司研制;1%除蟲(chóng)菊素·苦參堿微囊懸浮劑由玉溪山水生物科技有限公司生產(chǎn);16 000 IU/mg蘇云金芽孢桿菌菌粉由武漢天惠生物科技有限公司生產(chǎn);3%多抗霉素由績(jī)溪農(nóng)華生物科技有限公司生產(chǎn);0.5%阿維菌素顆粒劑由山東泰安市泰山現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn);70%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑由溫州農(nóng)藥廠生產(chǎn);25 g/L溴氰菊酯乳油由德國(guó)拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn);40%菌核凈可濕性粉劑由浙江斯佩斯植保有限公司生產(chǎn);58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑由江蘇寶靈化工股份有限公司生產(chǎn)。
1.2 試驗(yàn)方法
試驗(yàn)于2014年5~7月在云南省紅河州彌勒市西三鎮(zhèn)煙田開(kāi)展,煙葉品種為K326。
1)綜合防治區(qū)煙蚜的防治:①5月初在田間按每0.067 hm2 8塊插設(shè),棋盤(pán)式分布;②在煙蚜發(fā)生初期,百株蟲(chóng)量為120~150頭時(shí),每0.067 hm2釋放2盒異色瓢蟲(chóng)成蟲(chóng),間隔15~20 d后再釋放1次;③噴施1%除蟲(chóng)菊素·苦參堿微囊懸浮劑800倍液。④即時(shí)打頂抹杈。煙青蟲(chóng)和斜紋夜蛾的防治:①每0.067 hm2設(shè)置2個(gè)斜紋夜蛾誘捕器;②當(dāng)田間發(fā)現(xiàn)煙青蟲(chóng)成蟲(chóng)時(shí),每0.067 hm2釋放4~5盒/次,一般釋放3次,每次間隔15~20 d。(噴施蘇云金芽孢桿菌菌粉2 000~3 000倍液。赤星病的防治:旺長(zhǎng)后期噴施3%多抗霉素500~600倍液。根結(jié)線蟲(chóng)病的防治:移栽期穴施、灌根0.5%阿維菌素顆粒劑,每0.066 7 hm2 3 000~3 500 g。黑脛病防治:噴施58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑700~800倍液。
2)化學(xué)對(duì)照區(qū)。采用當(dāng)?shù)爻R?guī)噴施化學(xué)農(nóng)藥進(jìn)行防治。煙蚜的防治:噴施70%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑,每0.067 hm2噴施3~4 g;煙青蟲(chóng)和斜紋夜蛾的防治:噴施25 g/L溴氰菊酯乳油1 000~2 500倍液;赤星病的防治:噴施40%菌核凈可濕性粉劑400~500倍液;黑脛病的防治:噴施58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑700~800倍液;根結(jié)線蟲(chóng)病的防治:使用3%米樂(lè)爾顆粒劑,每0.067 hm2撒施4~6 kg。
3)空白對(duì)照區(qū)。除了正常封頂打杈外不進(jìn)行任何防治措施。
1.3 調(diào)查方法
在綜合防治區(qū)選取9片連片且煙株生長(zhǎng)情況相似的煙田,化學(xué)防治區(qū)和空白對(duì)照區(qū)各選取3片,每片面積約0.033 hm2,各調(diào)查區(qū)之間間隔200 m以上,采用五點(diǎn)取樣法,每點(diǎn)固定調(diào)查20株,每片共調(diào)查100株,每隔7 d調(diào)查1次,從大田移栽10 d后開(kāi)始,直至煙葉采烤。①煙蚜數(shù)量調(diào)查:定點(diǎn)調(diào)查10塊黃板上蚜蟲(chóng)誘捕數(shù)量。②斜紋夜蛾成蟲(chóng)蟲(chóng)情監(jiān)測(cè):定點(diǎn)調(diào)查10個(gè)誘捕器內(nèi)的誘蟲(chóng)數(shù)量。③煙青蟲(chóng)為害情況調(diào)查:定點(diǎn)定株記錄煙株上煙青蟲(chóng)的幼蟲(chóng)數(shù)和蟲(chóng)孔數(shù),統(tǒng)計(jì)被害株數(shù),計(jì)算防效。④赤星病、黑脛病、根結(jié)線蟲(chóng)病調(diào)查:參照《煙草病蟲(chóng)害分級(jí)及調(diào)查方法GB/T 23222-2008》,記錄發(fā)病株數(shù)、病葉數(shù)和級(jí)數(shù),計(jì)算發(fā)病率、病情指數(shù)及防效。
1.4 數(shù)據(jù)處理
用SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和單因素及方差分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 黃板誘蚜情況調(diào)查
由圖1可見(jiàn),有翅蚜誘捕量在5月28日較高,約為16.3頭/板,推測(cè)該時(shí)期之前是有翅蚜遷飛進(jìn)入煙田的重要時(shí)期,隨后由于有翅蚜轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)翅蚜,所以田間有翅蚜數(shù)量減少,6月18日后數(shù)量逐漸增多,在7月2日達(dá)到一個(gè)小高峰隨后數(shù)量減少,推測(cè)原因可能是7月2日以后正值當(dāng)?shù)責(zé)熑~打頂時(shí)期,打頂可去除嫩芽部位的煙蚜,從而一定程度減少煙蚜數(shù)量,另一方面,煙株即將進(jìn)入采收階段,有翅蚜遷飛到了其他作物上。
2.2 斜紋夜蛾誘捕器誘蟲(chóng)情況調(diào)查
由圖2可見(jiàn),誘捕的斜紋夜蛾數(shù)量自6月上旬逐漸增加,到6月18日達(dá)到最大,為20.6頭/個(gè),隨后數(shù)量逐漸減少,7月2日以后很少誘捕到斜紋夜蛾,表明當(dāng)?shù)靥镩g斜紋夜蛾在6月中旬煙株旺長(zhǎng)期出現(xiàn)一個(gè)發(fā)生高峰。
2.3 煙青蟲(chóng)為害情況調(diào)查
由表1可見(jiàn),綜合防治區(qū)的被害株減退率、蟲(chóng)孔減退率比化學(xué)防治區(qū)略高,二者差異不顯著,百株活蟲(chóng)減退率則較為接近。從防效來(lái)看,綜合防治的防效略高于化學(xué)對(duì)照,二者差異不顯著,說(shuō)明通過(guò)釋放赤眼蜂和噴施生物農(nóng)藥等綜合防治技術(shù)措施,可以達(dá)到或略高于常規(guī)化學(xué)防治的效果。
2.4 黑脛病發(fā)生情況調(diào)查
由表2可見(jiàn),綜合防治區(qū)黑脛病的被害株率較低,與空白對(duì)照區(qū)呈顯著和極顯著差異,5月28日、6月18日和6月25日綜合防治區(qū)與空白對(duì)照區(qū)的病情指數(shù)呈極顯著差異,防治效果均在74.16%以上,說(shuō)明噴施甲霜·錳鋅對(duì)當(dāng)?shù)睾诿劜〉目刂菩Ч^明顯。
2.5 赤星病發(fā)生情況調(diào)查
由表3可見(jiàn),赤星病多發(fā)生于煙草種植后期。7月23日調(diào)查結(jié)果顯示綜合防治區(qū)和化學(xué)對(duì)照區(qū)病葉率和病情指數(shù)與空白對(duì)照呈極顯著差異,說(shuō)明生物農(nóng)藥多抗霉素和化學(xué)農(nóng)藥菌核凈對(duì)赤星病均有一定的控制效果,二者防效較為接近,分別為64.28%和68.01%。
2.6 根結(jié)線蟲(chóng)病發(fā)生情況調(diào)查
由表4可見(jiàn),根結(jié)線蟲(chóng)在綜合防治區(qū)7月中下旬的被害株率與同期化學(xué)防治區(qū)、空白對(duì)照區(qū)差異極顯著。7月下旬綜合防治區(qū)的病情指數(shù)與化學(xué)防治區(qū)、空白對(duì)照區(qū)差異極顯著,綜合防治區(qū)防治效果為94.92%,明顯高于化學(xué)防治區(qū),呈極顯著差異,表明阿維菌素對(duì)根結(jié)線蟲(chóng)病控制效果較為理想。
3 小結(jié)與討論
通過(guò)對(duì)彌勒市西三煙區(qū)病蟲(chóng)害調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)責(zé)煵莶∠x(chóng)害主要有煙蚜、煙青蟲(chóng)、斜紋夜蛾、黑脛病、赤星病及根結(jié)線蟲(chóng)病,開(kāi)展綜合防治技術(shù)對(duì)煙草病蟲(chóng)害的防治效果接近或略高于常規(guī)化學(xué)防治,同時(shí)可以減少化學(xué)農(nóng)藥用量。
利用天敵昆蟲(chóng)如赤眼蜂和異色瓢蟲(chóng)防治煙青蟲(chóng)和煙蚜已有諸多報(bào)道,取得了一定的效果[16,17],本研究在此基礎(chǔ)上對(duì)釋放方式進(jìn)行了改進(jìn),提高了天敵昆蟲(chóng)在運(yùn)輸過(guò)程中的存活率和人工釋放效率。另外,釋放赤眼蜂時(shí)可根據(jù)發(fā)育進(jìn)度和田間溫度推算其羽化時(shí)間,施藥時(shí)間盡量錯(cuò)開(kāi)羽化高峰,并且選用對(duì)天敵昆蟲(chóng)低毒的生物或化學(xué)農(nóng)藥[11-14]。煙青蟲(chóng)幼蟲(chóng)大多藏匿于煙株嫩芽取食心葉,藥液不易進(jìn)入,而赤眼蜂能準(zhǔn)確定位煙青蟲(chóng)卵并進(jìn)行產(chǎn)卵寄生,有效克服了農(nóng)藥使用的一些制約。此外,不論釋放異色瓢蟲(chóng)還是赤眼蜂,都應(yīng)該盡可能連年、連片釋放,這樣有利于天敵昆蟲(chóng)對(duì)釋放環(huán)境的適應(yīng)和定殖,以逐年減少釋放量,降低防治成本。
赤星病在成熟期逢陰雨天氣,施氮量偏多且植株過(guò)密引起通風(fēng)透光不良時(shí)較易發(fā)生,因此,在施藥的同時(shí)合理施肥,適時(shí)打頂采收,對(duì)防止病原菌侵染很有必要[2,18,19]。試驗(yàn)結(jié)果顯示,多抗霉素和菌核凈對(duì)赤星病的防效較為接近,說(shuō)明多抗霉素可以對(duì)其進(jìn)行替代或輪換使用,這與林兵[20]的研究結(jié)果一致;甲霜·錳鋅對(duì)當(dāng)?shù)睾诿劜〉乃幮н_(dá)74.16%以上,說(shuō)明該藥對(duì)黑脛病的控制效果較好,同時(shí)也要控制施藥次數(shù)和劑量,避免病害抗藥性增強(qiáng);阿維菌素顆粒劑對(duì)根結(jié)線蟲(chóng)病的防治效果較好,據(jù)鄒雅新等[21]報(bào)道阿維菌素對(duì)南方根結(jié)線蟲(chóng)病有較強(qiáng)抑制作用,與試驗(yàn)結(jié)果相符。
綜上所述,目前綜合防治技術(shù)基本上可以達(dá)到傳統(tǒng)化學(xué)農(nóng)藥的防治效果,但面臨的主要問(wèn)題是防治成本高于化學(xué)農(nóng)藥,因此需要不斷加強(qiáng)高效、環(huán)保和經(jīng)濟(jì)型植保產(chǎn)品的研發(fā),同時(shí)就新型生物農(nóng)藥的田間效果繼續(xù)進(jìn)行驗(yàn)證,并研究多種低毒農(nóng)藥的復(fù)配效果,以盡可能通過(guò)安全、生態(tài)的防治手段,達(dá)到降本增效的防治目的。
參考文獻(xiàn):
[1] 張玉玲,朱 艱,楊 程,等.生物防治在煙草病蟲(chóng)害防治中的應(yīng)用進(jìn)展[J].中國(guó)煙草科學(xué),2009,30(4):81-85.
[2] 白建保.煙草病蟲(chóng)害防治圖說(shuō)[M].鄭州:河南人民出版社,2010.
[3] 藺忠龍,郭怡卿,浦 勇,等.病蟲(chóng)害生物防治技術(shù)最新研究進(jìn)展[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2011,2(17):90-94.
[4] 王明亮.房縣煙田主要害蟲(chóng)綜合防治技術(shù)體系的研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.
[5] 黃繼梅,鄧建華,龔道新,等.煙蚜繭蜂防治煙蚜的散放次數(shù)及其田間防治效果研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,24(10):437-441.
[6] 鄧建華,李天飛,吳興富,等.煙草害蟲(chóng)生物防治技術(shù)的研究與應(yīng)用進(jìn)展[J].煙草科技,2001(7):45-48.
[7] 毆曉明.控制寄生蜂行為的信息化合物[J].昆蟲(chóng)知識(shí),1995,32(5):315-319.
[8] 王夸平,詹莜國(guó),潘 悅,等.煙蚜繭蜂和異色瓢蟲(chóng)綜合防治煙蚜的效果評(píng)價(jià)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,52(7):1567-1570.
[9] 李曉婷,羅華元,陳月舞,等.不同生物防治技術(shù)對(duì)煙草煙蚜和煙青蟲(chóng)及斜紋夜蛾的防治效果[J].作物研究,2011,25(4):361-365.
[10] 高福宏,潘 悅,孔寧川,等.異色瓢蟲(chóng)釋放技術(shù)概況[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,51(11):2172-2173.
[11] 潘 悅,曾凡海,張曉龍,等.5種化學(xué)農(nóng)藥對(duì)松毛蟲(chóng)赤眼蜂的毒力測(cè)定[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(23):81-83.
[12] 潘 悅,常壽榮,毛春堂,等.五種生物農(nóng)藥對(duì)松毛蟲(chóng)赤眼蜂的毒性及安全性評(píng)價(jià)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,52(22):5476-5478.
[13] 潘 悅,曾凡海,張有偉,等.4種植物源殺蟲(chóng)劑對(duì)煙蚜的藥效及其對(duì)異色瓢蟲(chóng)的毒力測(cè)定[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,28(3):302-305.
[14] 潘 悅,董石飛,毛春堂,等.幾種化學(xué)農(nóng)藥對(duì)煙蚜的毒性及其對(duì)異色瓢蟲(chóng)的安全性評(píng)價(jià)[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,30(1):142-146.
[15] 蔣水萍,潘 悅,孫永華,等.立體防控技術(shù)對(duì)烤煙主要蟲(chóng)害的防治效果[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(5):128-131.
[16] 胡 堅(jiān).煙草害蟲(chóng)天敵及其自然控制作用[J].昆蟲(chóng)知識(shí),2001, 38(1):59-61.
[17] 江兆春.人工釋放天敵防治煙青蟲(chóng)的研究[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué).2007,35(2):74-76.
[18] 張 亞,何可佳,羅 坤,等.煙草赤星病研究進(jìn)展及對(duì)策[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(2):82-90.
[19] 張萬(wàn)良,翟爭(zhēng)光,謝揚(yáng)軍,等.煙草赤星病研究進(jìn)展[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011,23(1):118-120.
[20] 林 兵.生物防治在我國(guó)煙草病蟲(chóng)害防治上的應(yīng)用[J].湖南農(nóng)機(jī),2014,41(12):62-64.
[21] 鄒雅新,曹素芳,馬 娟,等.阿維菌素和硫線磷對(duì)南方根結(jié)線蟲(chóng)的毒力[J].植物保護(hù),2009,35(2):39-43.