于志宏
2015年12月21日,香港交易及結(jié)算所有限公司發(fā)布的新聞稿稱:其全資附屬公司香港聯(lián)合交易所有限公司(以下簡稱聯(lián)交所)將加強(qiáng)《上市規(guī)則》的《環(huán)境、社會(huì)及管治報(bào)告指引》(以下簡稱《指引》)。這意味著香港聯(lián)交所上市的公司將面臨一道新規(guī)。那些越來越多的新規(guī)矩,從來不是約束好孩子的。對(duì)于一貫注重可持續(xù)發(fā)展的公司來說,《指引》不過是一個(gè)新的、更加具象的信息披露工具,根本不用緊張到無所適從的地步。
根據(jù)香港交易所刊發(fā)的2016年市場統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截至2016年12月30日,在香港上市的企業(yè)數(shù)目高達(dá)1973家?!吨敢返某雠_(tái),為這些企業(yè)的信息披露提出了更明晰的方向和要求,但對(duì)于相當(dāng)多的企業(yè)來說,可能也存在著方方面面的困難和挑戰(zhàn)。比如對(duì)《指引》發(fā)布的背景不夠了解,對(duì)《指引》的要求不夠理解,對(duì)《指引》的含義認(rèn)識(shí)不夠清晰,在ESG(環(huán)境、社會(huì)、管治)管理中,還存在短板現(xiàn)象等等。問題多多,但也沒必要過度擔(dān)心,下面我們用三個(gè)問題來舒緩您緊張的心情。
為什么要發(fā)布《指引》?
對(duì)于證券交易所來說,通過指引要求上市公司發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告或可持續(xù)發(fā)展報(bào)告,聯(lián)交所不是第一家,也不會(huì)是最后一家。這只是全球可持續(xù)發(fā)展浪潮在資本市場上的一個(gè)表現(xiàn)。早在2008年底,上海交易所和深圳交易所分別發(fā)布了上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露指引,并在此后探索擴(kuò)大社會(huì)責(zé)任信息披露范圍,修訂細(xì)化有關(guān)指引。2014年,歐洲委員會(huì)發(fā)布指令要求特定企業(yè)(500人以上)按年度披露其在環(huán)境、員工、人權(quán)、反腐敗等方面所采取的措施。
聯(lián)交所發(fā)布《指引》的初衷來源于兩個(gè)方面:
一是外部利益相關(guān)方的響應(yīng)和熱情。香港交易所集團(tuán)監(jiān)管事務(wù)總監(jiān)兼上市主管戴林瀚說:“發(fā)行人環(huán)境、社會(huì)及管治披露責(zé)任的建議獲得廣大支持,實(shí)在令人鼓舞?!蓖獠坷嫦嚓P(guān)方之所以支持,在于上市公司透明度的提高,有利于投資選擇,也有利于規(guī)制公司對(duì)于利益相關(guān)方可能造成的負(fù)面影響。
二是希望上市公司利用《指引》提升管理水平。戴林瀚說:發(fā)行人可能會(huì)發(fā)現(xiàn)這對(duì)本身業(yè)務(wù)大有裨益,比如風(fēng)險(xiǎn)管理加強(qiáng)、融資能力改善、應(yīng)付供應(yīng)鏈需求的能力提高、營運(yùn)成本減低等。的確,這從另一個(gè)方面反映了,社會(huì)責(zé)任信息披露實(shí)際上是企業(yè)管理的重要工具。
有何特別需要關(guān)注之處?
以往有關(guān)社會(huì)責(zé)任/可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的指引,大多是采用自愿性原則,即公司是否遵照,以公司的意愿為準(zhǔn)。而這次聯(lián)交所發(fā)布的《指引》中,最引人關(guān)注的是這樣一個(gè)冷冰冰的詞——“不遵守就解釋”。這就將自愿性原則提升到了“強(qiáng)制性”的高度。從字面上看,對(duì)于很多公司來說,“不遵守就解釋”還不如改為“必須遵守執(zhí)行”來得痛快。
到底什么是“不遵守就解釋”呢?主要有這樣幾條:
1.發(fā)行人須在其年報(bào)或另設(shè)的環(huán)境、社會(huì)及管治報(bào)告中闡述在有關(guān)財(cái)政年度是否已遵守《指引》所載列的“不遵守就解釋”條文;若發(fā)行人偏離“不遵守就解釋”條文,須于環(huán)境、社會(huì)及管治報(bào)告中提供經(jīng)審慎考慮的理由;
2.《指引》內(nèi)每個(gè)層面的一般披露責(zé)任提升至“不遵守就解釋”;
3.主要范疇“環(huán)境”的關(guān)鍵績效指標(biāo)提升至“不遵守就解釋”。
上述內(nèi)容解讀起來并不復(fù)雜:
一是上市公司要發(fā)ESG報(bào)告(我們也稱之為社會(huì)責(zé)任/可持續(xù)發(fā)展報(bào)告),可以附在年報(bào)中或者單獨(dú)發(fā),對(duì)于《指引》要求披露的一些具體內(nèi)容,沒披露的話得說明理由;
二是上市公司發(fā)的ESG報(bào)告中不能糊弄,不能一大片空白,而是要盡可能將全面的信息披露,否則ESG報(bào)告也就失去了提升公司透明度和對(duì)公司業(yè)務(wù)產(chǎn)生積極影響的作用。
上市公司如何應(yīng)對(duì)?
首先,要端正認(rèn)識(shí),要認(rèn)為這份《指引》是一個(gè)好東西。
筆者因?yàn)楣ぷ鞯年P(guān)系,曾經(jīng)仔細(xì)研讀過這份《指引》。它并不是空穴來風(fēng),而是在一系列社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上起草的,特別是經(jīng)過向外部利益相關(guān)方廣泛征求意見的基礎(chǔ)上完成的。
因此,《指引》基本涵蓋了社會(huì)責(zé)任領(lǐng)域的基本內(nèi)容,特別是將一些標(biāo)準(zhǔn)中相對(duì)空泛之處,變成符合上市公司特點(diǎn)的內(nèi)容。換句話說,這份《指引》的骨架還是來源于《ISO 26000社會(huì)責(zé)任指南》以及全球報(bào)告倡議組織的《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》等相關(guān)文件,只不過更加公司化了。
盡管《指引》只是上市公司信息披露的標(biāo)準(zhǔn),但信息披露的基礎(chǔ)在于公司自身的管理。某種程度上可以說,信息披露的水平取決于公司管理的水平。因此,提升信息披露質(zhì)量,也是對(duì)于管理提升的促進(jìn)。
第二、戰(zhàn)略上藐視,戰(zhàn)術(shù)上重視。
既然《指引》的基本內(nèi)容來源于社會(huì)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn),因此,對(duì)于一貫重視社會(huì)責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)來說,對(duì)《指引》的內(nèi)容和要求不會(huì)陌生,甚至還會(huì)有一種“解渴”和“遇到知音”的感受。公司中那些專門負(fù)責(zé)社會(huì)責(zé)任的人員,《指引》給了他們推動(dòng)這項(xiàng)工作的“尚方寶劍”。
重視是必須的,畢竟是一項(xiàng)新規(guī)。重視也是要有步驟的:要從對(duì)標(biāo)開始入手,將《指引》內(nèi)容與公司目前的管理指標(biāo)、管理措施逐一比對(duì),特別是針對(duì)那些要求“不遵守就解釋”的內(nèi)容;對(duì)標(biāo)之后,就需要提出管理對(duì)標(biāo)清單,將清單提交給各個(gè)相關(guān)業(yè)務(wù)部門;此后,要共同討論缺失項(xiàng)的管理改進(jìn)工作,實(shí)在不能在報(bào)告期改進(jìn)的,提出改進(jìn)的時(shí)間表(這也是解釋的一種方式)。
第三,要相信自己,相信公司。
這一點(diǎn)是對(duì)那些社會(huì)責(zé)任工作先進(jìn)的公司講的。哪些公司算是社會(huì)責(zé)任工作先進(jìn)?有這樣幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以對(duì)照:
一是公司價(jià)值觀完備并能夠得到充分貫徹的,對(duì)這一點(diǎn)不理解的話可以看看萬科和寶能的PK;
二是公司的老板重視可持續(xù)發(fā)展,也就是重視長期利益和他人利益的;
三是發(fā)布過或者連續(xù)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的。這里可以堅(jiān)定地說:如果公司已發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告是一份優(yōu)秀的社會(huì)責(zé)任報(bào)告的話(比如重要的評(píng)級(jí)表現(xiàn)等),對(duì)聯(lián)交所《指引》的執(zhí)行力度以及ESG報(bào)告的質(zhì)量也一定不在話下。
編輯|第五昭婷 zhaoting.diwu@wtoguide.net