楊雯晴

[摘 要]本文研究的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率與增長(zhǎng)適度區(qū)間。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的分析，發(fā)現(xiàn)將適度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率設(shè)置為一個(gè)數(shù)據(jù)區(qū)間，是由于在某時(shí)間點(diǎn)上，靜態(tài)看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅是該時(shí)間點(diǎn)的值，準(zhǔn)確性相當(dāng)?shù)?，但在某較長(zhǎng)時(shí)間區(qū)間內(nèi)以發(fā)展的視角去看待適度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就會(huì)呈現(xiàn)出較準(zhǔn)確且具有彈性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的區(qū)間，該區(qū)間的上、下限正是適度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的上、下限。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的合適水平并不會(huì)總保持固定水平，事實(shí)上會(huì)與實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一起產(chǎn)生一定幅度的波動(dòng)，但兩者的差異會(huì)在一合理范圍內(nèi)。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；適度區(qū)間；宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)指數(shù)

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.04.077

[中圖分類(lèi)號(hào)]F124 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2017）04-0-02

1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與增長(zhǎng)率概述

維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速發(fā)展是實(shí)行所有經(jīng)濟(jì)手段和政策的基本目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)周期就是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在這個(gè)區(qū)間范圍內(nèi)進(jìn)行的變動(dòng)，超過(guò)區(qū)間上限則會(huì)發(fā)生通貨膨脹，低于這個(gè)區(qū)間的下限則會(huì)發(fā)生通貨緊縮；經(jīng)濟(jì)合理發(fā)展的速度和速度的維持時(shí)間是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要指數(shù)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又是宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)指數(shù)和參數(shù)。經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)進(jìn)步的基礎(chǔ)，包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)步的環(huán)境準(zhǔn)可性、現(xiàn)實(shí)條件性和歷史階段性。環(huán)境準(zhǔn)可性是指當(dāng)前環(huán)境所能容許的發(fā)展可能性；現(xiàn)實(shí)條件性是指現(xiàn)實(shí)中所能容許經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件；歷史階段性是指以四小龍工業(yè)化時(shí)期和發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度以及20世紀(jì)90年代中國(guó)進(jìn)入工業(yè)化初始加速增長(zhǎng)階段所具備的自身特性。隨著世界經(jīng)濟(jì)的突飛猛進(jìn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)也逐漸步入飛速增長(zhǎng)階段，我國(guó)持續(xù)上升的投資率和儲(chǔ)蓄率成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的重要支撐，促使我國(guó)在近10多年來(lái)持續(xù)增長(zhǎng)，且增長(zhǎng)速度保持在9.6%左右，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)進(jìn)步加速了工業(yè)化發(fā)展的進(jìn)程，而環(huán)境因素限制了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)的速率。有限的資源和價(jià)格的控制等各方面的因素將我國(guó)今后5年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度限制在一定范圍，若超過(guò)該范圍，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)很難保持持續(xù)穩(wěn)步的增長(zhǎng)。綜上所述，目前對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的合適區(qū)間的探討正逐步成為熱點(diǎn)。

2 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速適度區(qū)間相關(guān)文獻(xiàn)綜述

本文研究的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率與增長(zhǎng)適度區(qū)間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率。筆者查閱了較多的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)有的學(xué)者從適度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的定量入手進(jìn)行分析，有的學(xué)者從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響因素方面入手分析，有的學(xué)者從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的測(cè)算入手，來(lái)估計(jì)增長(zhǎng)率或預(yù)測(cè)某一階段的適度增長(zhǎng)區(qū)間。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率適度區(qū)間的研究，有的學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的適度區(qū)間進(jìn)行了測(cè)算，找到了一個(gè)穩(wěn)定發(fā)展經(jīng)濟(jì)的適度區(qū)間；有的學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期進(jìn)行了論證，分析經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的周期以及維持增長(zhǎng)率的一個(gè)穩(wěn)定區(qū)間；有的學(xué)者分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性，以及未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)適度區(qū)間。下面就以具體的文獻(xiàn)對(duì)各個(gè)學(xué)者的研究結(jié)論進(jìn)行概述。

張連城在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)適度區(qū)間時(shí)間界定的研究中，認(rèn)為從我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行周期的特點(diǎn)來(lái)看，一方面從低潮期到高潮期的時(shí)間都相對(duì)短，通常只會(huì)有兩到三年時(shí)間；另一方面，從高潮期到低潮期的時(shí)間則相對(duì)較長(zhǎng)，通常經(jīng)歷五到六年的時(shí)間長(zhǎng)度。政府要將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度把握在合適的增長(zhǎng)范圍內(nèi)，應(yīng)時(shí)刻依據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期不同時(shí)間段的特征，相應(yīng)的實(shí)施更有彈性的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策，特別是貨幣政策和財(cái)政政策。吳慶軍 等對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的健康運(yùn)行區(qū)間進(jìn)行了測(cè)算，選擇34年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，根據(jù)計(jì)算結(jié)果得出在2020年前，在一般通貨膨脹、就業(yè)率較低、可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境資源約束的條件下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展健康的最合適增長(zhǎng)速度為8.91%，經(jīng)濟(jì)健康增長(zhǎng)區(qū)間的上下線(xiàn)為7.83%～9.99%。高鐵梅對(duì)我國(guó)多年的經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)周期與區(qū)間進(jìn)行了研究，運(yùn)用生產(chǎn)函數(shù)等經(jīng)濟(jì)方法對(duì)經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行了論證，認(rèn)為我國(guó)27年的增長(zhǎng)型經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)都呈現(xiàn)出大起大落的狀態(tài)。并運(yùn)用多種計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，估算出了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平均適度增長(zhǎng)區(qū)間為7.5%～8.5%。

王彩玲在我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差別較大的條件基礎(chǔ)上，針對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的合理范圍進(jìn)行確定，她以區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)理論為基礎(chǔ)背景，采用相關(guān)的數(shù)理統(tǒng)計(jì)模型確定了我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的適度區(qū)間。她得出的結(jié)論是，將我國(guó)人均GDP的變異系數(shù)的合理范圍定為[0.7，0.8]，將我國(guó)人均收入的變異系數(shù)的合理范圍定為[0.2，0.6]，才能在穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展適度區(qū)間的基礎(chǔ)上，也將區(qū)域差異維持在一定區(qū)間內(nèi)。

由此可見(jiàn)，當(dāng)我國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度大于合理范圍最大值時(shí)，政府可以采取力度不盡相同緊的經(jīng)濟(jì)政策；當(dāng)國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度小于合理范圍最小值時(shí)，政府可以采取力度有所區(qū)別的松的或擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策。要想將我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增速一直把握在適度范圍內(nèi)，在發(fā)展過(guò)程中有效地減少經(jīng)濟(jì)大起大落的情況，政府就應(yīng)該依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，適時(shí)、主動(dòng)地采取更具彈性的財(cái)政政策和貨幣政策，從而把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)始終控制在適度區(qū)間之內(nèi)。

3 結(jié) 語(yǔ)

在現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度會(huì)依據(jù)很多因素的改變而產(chǎn)生一定變化，所以，將適度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率看作是一個(gè)區(qū)間范圍，而非一個(gè)數(shù)值點(diǎn)，是比較合理可行的，而且具有較高的實(shí)際操作性。但是，在確定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的適度區(qū)間范圍時(shí)，尤其是確定區(qū)間上限時(shí)，不能以生產(chǎn)資源得到充分利用時(shí)的潛在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增長(zhǎng)率為適度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率區(qū)間的上限，因?yàn)槠浞秶^(guò)于寬泛。所以，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率適度的區(qū)間上限要比潛在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增長(zhǎng)率小。兩者之間具體相差多少，是由當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)技術(shù)知識(shí)和經(jīng)濟(jì)供給能力來(lái)決定的。

通過(guò)綜合考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的意義，本文認(rèn)為適度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和生產(chǎn)資源的利用程度之間存在較大的相關(guān)性，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率應(yīng)當(dāng)是在經(jīng)濟(jì)資源得到合理利用的條件下的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增長(zhǎng)速度。然而現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中受到經(jīng)濟(jì)政策、技術(shù)含量和供給量等各個(gè)方面的影響，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的增長(zhǎng)率呈現(xiàn)的是一種圍繞適度增長(zhǎng)率上下波動(dòng)的狀態(tài)，波動(dòng)周期和波動(dòng)幅度越小，說(shuō)明社會(huì)總的供給量和需求量是趨于平衡的，如果波動(dòng)周期與幅度較大，那么就會(huì)產(chǎn)生較大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題。換句話(huà)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)率也是一個(gè)以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的某一個(gè)適中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為中心，在一定范圍圍繞這個(gè)適中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率上下波動(dòng)的區(qū)間。該區(qū)間對(duì)于潛在經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展具有積極的指示意義。

主要參考文獻(xiàn)

[1]張曉晶.通貨膨脹形勢(shì)、潛在增長(zhǎng)率與宏觀(guān)調(diào)控的挑戰(zhàn)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2008（1）.

[2]蔡昉.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如何轉(zhuǎn)向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)型[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2013（1）.

[3]欒大鵬，歐陽(yáng)日輝.生產(chǎn)要素內(nèi)部投入結(jié)構(gòu)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].世界經(jīng)濟(jì)，2012（6）.

[4]解三明.我國(guó)經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期增長(zhǎng)潛力和經(jīng)濟(jì)周期研究[J].管理世界，2000（5）.

[5]張連城，韓蓓.中國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分析——HP濾波平滑參數(shù)的選擇及應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2009（3）.

[6]M Baxter，RG King. Measuring Business Cycles： Approximate Band-Pass Filters for Economic Time Series[J].Review of Economics & Statistics，1995（4）.

[7]Helmut Hofer， Gerhard Runstler， Thomas Url. The Dynamic Effects of Aggregate Supply and Demand Disturbances ： Further Evidence[J].Applied Economics Letters，2000（1）.

[8]RD Banker，A Charnes， WW Cooper. Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis[J].Management Science，1984（9）.

[9]張連城.論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段性與適度區(qū)間的界定和控制[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2006（1）.

[10]吳慶軍，邢偉.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率健康運(yùn)行區(qū)間的測(cè)算[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2013（1）.

[11]崔巍.中國(guó)適度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度區(qū)間、時(shí)間持續(xù)與模型對(duì)策——“十一五”規(guī)劃期間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2006（5）.

[12]高鐵梅，梁云芳.論中國(guó)增長(zhǎng)型經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)及適度增長(zhǎng)區(qū)間[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2005（8）.

[13]黃啟才.適度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率探尋及其實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2005（2）.

[14]汪彩玲.區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及其適度區(qū)間的確定——基于統(tǒng)計(jì)學(xué)視角的研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2008（4）.