李 霞
(山西省陽泉市陽煤集團(tuán)總醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,山西 陽泉 045000)
腦外科即神經(jīng)外科。需要手術(shù)治療的神經(jīng)外科患者會(huì)由于所患疾病的影響表現(xiàn)出精神情緒癥狀如狂躁[1]。而這種疾病往往比較嚴(yán)重,如腦外傷所致血腫、顱內(nèi)感染、腫瘤等[2]。因此加強(qiáng)對神經(jīng)外科患者的護(hù)理十分必要。但臨床護(hù)理的實(shí)際操作用,往往存在一些安全隱患導(dǎo)致腦外科患者的康復(fù)護(hù)理效果差強(qiáng)人意。本研究采用回顧性分析研究來探討腦外科康復(fù)護(hù)理的常見安全隱患及對策?,F(xiàn)報(bào)告如下。
選取我院2015年5月~2017年4月神經(jīng)外科所有護(hù)理人員為研究對象。選取護(hù)理人員20名,平均年齡29.2±3.12歲,均為女性,工作年限平均5.21±2.85年。其中護(hù)士長1名,護(hù)士15名,實(shí)習(xí)護(hù)士4名。有8名本科學(xué)歷及以上,12人本科以下學(xué)歷。
于2016年5月對神經(jīng)外科醫(yī)護(hù)人員開展進(jìn)行集中培訓(xùn)課程。選取2015年5月~2016年4月間腦外科的康復(fù)活動(dòng)為對照組;選取2016年5月~2017年4月間腦外科的康復(fù)活動(dòng)為觀察組。
1.2.1 培訓(xùn)方法
針對康復(fù)護(hù)理常見安全隱患的培訓(xùn)包括:①業(yè)務(wù)培訓(xùn):針對腦外科護(hù)理中的應(yīng)用技術(shù)及相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn),如術(shù)后常規(guī)護(hù)理。每日至少一次檢查患者傷口情況,確定有無感染發(fā)生。每日至少一次對患者的心率、血壓等常規(guī)指標(biāo)進(jìn)行檢查,做到對患者身體狀況的實(shí)時(shí)監(jiān)測。落實(shí)好使用各種儀器操作步驟,規(guī)范儀器操作。對患者傷口換藥室嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作。另對護(hù)士與患者的溝通進(jìn)行培訓(xùn),加強(qiáng)護(hù)理人員與患者的溝通,完善溝通方式,提高溝通次數(shù),提高溝通質(zhì)量;②法律培訓(xùn):此項(xiàng)培訓(xùn)主要針對入職不滿一年的護(hù)士,剛?cè)肼毜淖o(hù)士往往由于經(jīng)驗(yàn)不足和自身法律意識(shí)淡薄,在出現(xiàn)醫(yī)療糾紛時(shí),與患者的對話中處于被動(dòng)地位。因此需要對護(hù)士進(jìn)行法律培訓(xùn),強(qiáng)化法律意識(shí)。認(rèn)真落實(shí)并完成知情同意書的簽署工作;③管理培訓(xùn):針對醫(yī)院的管理人員進(jìn)行培訓(xùn)。安排合理的上下班及輪班時(shí)間,使每名護(hù)士得到充足的休息,保證工作的質(zhì)量。合理安排輪科護(hù)士的輪科時(shí)間,采取一對一方式及每名輪科護(hù)士都由一名老護(hù)士帶領(lǐng);④體系培訓(xùn):此項(xiàng)培訓(xùn)針對全院職工。完善醫(yī)院管理體系,建立健全護(hù)理管理制度,為護(hù)理工作的順利開展提供保障,確保護(hù)理的各項(xiàng)工作全面落實(shí)到位。
本研究選取集中培訓(xùn)前后醫(yī)療糾紛發(fā)生數(shù)量、護(hù)理人員知識(shí)評分及院內(nèi)儀器質(zhì)量評分為觀察指標(biāo)。護(hù)理人員知識(shí)評分采用本院自擬題目試卷進(jìn)行閉卷考試,滿分100分。試卷由護(hù)士長收齊交至科教科進(jìn)行統(tǒng)一評閱。院內(nèi)儀器質(zhì)量評分總分100分,分為儀器使用年數(shù)(儀器使用年數(shù)由各儀器推薦使用年數(shù)為準(zhǔn),每推遲一年扣除5分)、儀器清潔程度、是否定期維護(hù)、維護(hù)后使用情況四部分,每部分占分值25分。院內(nèi)儀器質(zhì)量情況由院內(nèi)管理人員成立專門督導(dǎo)小組(5人)進(jìn)行檢查。分?jǐn)?shù)分別由4名督導(dǎo)成員及1名督導(dǎo)組長評出后進(jìn)行加和平均處理,選取督導(dǎo)小組的打分平均數(shù)作為院內(nèi)儀器質(zhì)量評分。評分結(jié)果由督導(dǎo)組長進(jìn)行公示。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的醫(yī)療糾紛共發(fā)生30次,其中自身因素導(dǎo)致醫(yī)療糾紛18次,患者導(dǎo)致12次;對照組共發(fā)生72次醫(yī)療糾紛,自身因素導(dǎo)致44次,患者導(dǎo)致28次,觀察組發(fā)生的醫(yī)療糾紛數(shù)量少于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 培訓(xùn)前后醫(yī)療糾紛發(fā)生對比及分布 [n(%)]
觀察組的平均掌握知識(shí)得分為91.52±2.04高于對照組的平均得分78.18±5.64,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 培訓(xùn)前后知識(shí)掌握情況(x±s)
觀察組的儀器質(zhì)量平均評分為91.35±1.75,高于對照組的儀器質(zhì)量平均評分(71.23±2.79),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 培訓(xùn)前后儀器質(zhì)量評分(x±s)
腦外科康復(fù)護(hù)理常見隱患主要可分為:①缺乏安全風(fēng)險(xiǎn)意識(shí):護(hù)理人員缺乏自我保護(hù)意識(shí),過度關(guān)注于患者的身體變化情況,未注意先關(guān)權(quán)益問題,如暴露患者隱私部位侵犯隱私權(quán);②未嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)制度,護(hù)理人員未按照制度執(zhí)行護(hù)理工作,如查房時(shí)間推遲甚至不查房,與其他護(hù)士交接時(shí)未報(bào)告詳細(xì)情況甚至記錄不規(guī)范、不記錄;③業(yè)務(wù)能力低,護(hù)理人員基礎(chǔ)知識(shí)掌握不足,相關(guān)操作不嫻熟,缺乏臨床經(jīng)驗(yàn),對突發(fā)事件處置不當(dāng),對患者的判斷出現(xiàn)偏差甚至錯(cuò)判;④基礎(chǔ)設(shè)施的安全隱患,神經(jīng)外科儀器較多,沒有專門的人員對儀器設(shè)備進(jìn)行檢測與維護(hù),使得儀器日久失修,信息缺失,導(dǎo)致儀器使用不暢。已有文獻(xiàn)報(bào)道了在腦外科康復(fù)護(hù)理的安全隱患。史麗萍的研究結(jié)果為護(hù)士的超負(fù)荷工作、工作時(shí)受干擾及醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)的溝通不良造成了安全隱患。廖敏等研究發(fā)現(xiàn)康復(fù)科住院患者對康復(fù)知識(shí)不夠、合并基礎(chǔ)疾病、醫(yī)護(hù)人員宣教不到位。
對于康復(fù)護(hù)理常見安全隱患的對策也有研究涉及。李翠俠、王惠芳的研究指出要減少神內(nèi)腦卒中患者的安全隱患,管理層及時(shí)的督促檢查不容忽視,高?;颊叩脑u估預(yù)防至關(guān)重要,護(hù)士對患者及家屬的健康指導(dǎo)和責(zé)任心最為關(guān)鍵。呂秀蕓的研究結(jié)果為認(rèn)真分析護(hù)理工作中潛在的安全隱患并制定的防范措施,能夠最大限度降低護(hù)理不良事故發(fā)生率。
本研究的結(jié)果觀察組的醫(yī)療糾紛發(fā)生數(shù)量少于對照組醫(yī)療糾紛發(fā)生的數(shù)量,這表明對醫(yī)護(hù)人員及醫(yī)院管理人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)可減少醫(yī)療糾紛的發(fā)生。觀察組的知識(shí)掌握情況優(yōu)于對照組,這表明對醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn)可提高醫(yī)護(hù)人員的知識(shí)掌握水平,減少安全隱患。培訓(xùn)后的神經(jīng)外科儀器質(zhì)量評分高于培訓(xùn)前神經(jīng)外科的儀器質(zhì)量平均評分,這個(gè)結(jié)果表明加強(qiáng)針對使用儀器維護(hù)的培訓(xùn)可提高儀器的質(zhì)量,減少由于儀器問題而導(dǎo)致的隱患。
本研究結(jié)果顯示針對醫(yī)護(hù)人員的業(yè)務(wù)水平、法律知識(shí)培訓(xùn),針對醫(yī)院管理的培訓(xùn)可提高醫(yī)護(hù)人員知識(shí)掌握水平,減少醫(yī)療糾紛的發(fā)生,提高儀器的使用質(zhì)量減少安全隱患。
[1] Walsh T L,Querry A M,Sheila M C,et al.Risk Factors for Surgical Site Infections Following Neurosurgical Spinal Fusion Operations:A Case Control Study[J].Infection Control & Hospital Epidemiology,2017,38(3):340-347.
[2] Dhandapani M,Gupta S,Mohanty M,et al.Prevalence and Trends in the Neuropsychological Burden of Patients having Intracranial Tumors with Respect to Neurosurgical Intervention[J].Annals of Neurosciences,2017,24(2):105.