黃佳琦

摘要：中國服務(wù)貿(mào)易面臨危機與挑戰(zhàn)，發(fā)展存在各種問題。需深刻落實G20杭州峰會主題，對服務(wù)貿(mào)易競爭力進行分析。本文運用競爭力評價體系TC、RCA及CA指數(shù)分析我國服務(wù)貿(mào)易競爭力，根據(jù)波特鉆石模型就影響競爭力的重要因素進行研究，最后對其影響帶來的問題提出可行性的改進策略，闡述對服務(wù)貿(mào)易競爭力進行研究在實際生活層面的意義。

關(guān)鍵詞：波特菱形競爭理論服務(wù)貿(mào)易國際競爭力

波特菱形理論由哈佛大學教授Michael EPorter在1990年對國家形成整體優(yōu)勢，在國際市場上擁有較強的競爭力提出，因此也稱為波特鉆石模型。[1]波特認為，“集群”的觀點能夠指導形成相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)、供應(yīng)商、相關(guān)行業(yè)以及特定組織機構(gòu)的更具有競爭力的新貿(mào)易方式。服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度已快于制造業(yè)，遠遠超過農(nóng)業(yè)，發(fā)達國家服務(wù)貿(mào)易的增速也超過同期商品貿(mào)易，其總額占全球75%左右。不論從國民產(chǎn)值還是就業(yè)率來看，服務(wù)貿(mào)易在國民經(jīng)濟中的主導性的地位愈發(fā)重要。任何產(chǎn)業(yè)，無論其起主導作用的要素稟賦，競爭力大小都決定于六種要素上：資源要素、需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略決策、政府行為、機遇。[2]

我國服務(wù)貿(mào)易總體水平低，貿(mào)易競爭力弱，貿(mào)易逆差持續(xù)三年超過1000億美元?！癎20峰會”習近平同志特別強調(diào)要構(gòu)建創(chuàng)新型、開放型、聯(lián)動型、包容型世界經(jīng)濟，激發(fā)國際貿(mào)易和投資活力。面對形勢嚴峻的服務(wù)貿(mào)易，有必要研究其競爭力以提高在國際經(jīng)濟上的地位，促進世界聯(lián)動式經(jīng)濟發(fā)展。

一、服務(wù)貿(mào)易競爭力研究綜述

隨著貿(mào)易服務(wù)業(yè)分工的發(fā)展與完善，世界各國間的服務(wù)貿(mào)易交換日益擴大，逐漸成為衡量一國現(xiàn)代化水平的重要標志，也是國際市場競爭的新焦點。但關(guān)于我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的相關(guān)研究還比較少，林淑玲（2015）基于波特鉆石模型對中國服務(wù)貿(mào)易競爭力進行研究得出其競爭力較弱[3]；舒燕（2011）通過主分量分析，對原始變量降維線性變換成互不相關(guān)的主成分變量結(jié)合差分對服務(wù)貿(mào)易競爭力影響因素進行實證分析 [4]；盧素梅（2006）根據(jù)國家競爭優(yōu)勢理論從五個角度分析影響服務(wù)貿(mào)易的因素[5]；李曉峰、漆美峰（2013）從要素稟賦的角度對中國和美國服務(wù)業(yè)出口競爭力進行研究[6]；楊東升（2015）將境外高等教育消費競爭力作為研究對象，對教育服務(wù)貿(mào)易競爭力分析[7]；張瑞雪（2013）對金磚國家中我國服務(wù)貿(mào)易競爭力研究，得出要大力培育高素質(zhì)專業(yè)人才，積極推動服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，提高開放度與競爭力[8]。由此看來，鑒于我國當前面臨的亟待解決的國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展問題，有必要通過國際服務(wù)貿(mào)易理論與服務(wù)貿(mào)易競爭力研究，提高服務(wù)貿(mào)易自由化程度，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

二、服務(wù)貿(mào)易競爭力評價指標

一個國家的服務(wù)貿(mào)易競爭力最直接的體現(xiàn)在該國服務(wù)貿(mào)易總量上，包括進出口總額、出口額貿(mào)易順逆差情況、占世界份額以及世界排名等。自2000年到2015年，在世界范圍內(nèi)中國作為唯一的進入全球前十強的發(fā)展中國家，但相對于其他發(fā)達國家來說，中國服務(wù)貿(mào)易的國際市場占有率顯然較低，對外開放程度明顯不夠。從本國的角度、來看，服務(wù)貿(mào)易總額占國家外貿(mào)總額的比重相對偏低。就2015年來看，中國服務(wù)貿(mào)易總額為7130億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易總額的145%，可出口總額才達到2880億美元；而同期的美國、英國、德國、法國為 148%、73%、53%、51%，分別是中國的302倍、149倍、108倍、104倍。表12015年全球服務(wù)貿(mào)易進出口額單位：十億美元

國家出口總額占全球出口份額進口總額占全球進口份額世界46751000%45701000&美國690148%469103%英國34173%20545%中國28849%42596%德國24653%29264%法國23951%22449%注：數(shù)據(jù)來源——中國數(shù)據(jù)來自商務(wù)部服務(wù)司，其他數(shù)據(jù)來自世界貿(mào)易組織。（一）TC競爭優(yōu)勢指數(shù)

即貿(mào)易競爭力指數(shù)，一國進出口貿(mào)易的差額占其進出口貿(mào)易總額的比重[9]。下面，將服務(wù)貿(mào)易行業(yè)定性化為某一具體產(chǎn)業(yè)，對2015年的TC指數(shù)進行計算：

TC=Xij-MijXij+Mij=-0192

其中：Xij為i國j產(chǎn)品的出口，Mij為i國j產(chǎn)品的進口，Xij-Mij為i國凈出口，如果TC指數(shù)越接近于-1，表示競爭力越弱；指數(shù)為零，表明此類商品為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，競爭力與國際水平基本持平。由此看來，我國服務(wù)貿(mào)易不具有國際競爭力，甚至低于國際水平。

（二）RCA顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

通過該產(chǎn)業(yè)在該國出口中所占的份額與世界貿(mào)易中的該產(chǎn)業(yè)占世界貿(mào)易總額的份額，剔除了國家總量波動于世界總量波動的影響，較好的反映一個國家某一產(chǎn)業(yè)的出口與世界平均出口水平相比具有的相對優(yōu)勢[10]。

RCAij=（Xij/Xtj）（Xiw/Xtw）=055

其中，Xij表示j國家出口i產(chǎn)品的出口額，Xtj表示j國家的總出口額；Xiw表示世界市場上出口i產(chǎn)品的出口額，Xtw代表著世界總出口額。RCA小于08，意味著具有的國際競爭力稍微較弱，表明我國服務(wù)貿(mào)易競爭力在國際上不具有優(yōu)勢。

（三）CA顯示性競爭比較優(yōu)勢指數(shù)

產(chǎn)業(yè)內(nèi)部一般不僅有出口而且又存在進口，上述RCA指數(shù)只考慮了一個產(chǎn)業(yè)出口所占總體的相對比例，并沒有考慮到其進口的影響[11]。CA指數(shù)越高，服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的國際地位越高，競爭力越強，該國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力被認為是越弱的。根據(jù)我國2015年統(tǒng)計數(shù)據(jù)可得：

CAij=RCAij-Mij/MiMwj/Mw=-059

可知，我國顯示性競爭比較優(yōu)勢指數(shù)小于0不具有比較優(yōu)勢，相對來說，服務(wù)貿(mào)易國際競爭力較弱。其中，Mij表示i國家在產(chǎn)品j上的進口額，Mi表示i國家在某時期的總進口額，Mwj表示產(chǎn)品j同期在全球市場的進口額，Mw表示全球在同一時期的總進口額。

（一）實證模型設(shè)定與檢驗

設(shè)定STC表示服務(wù)貿(mào)易競爭力大小，F(xiàn)OP表示一國服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)具有的生產(chǎn)要素，指標量選用第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員；DC表示需求狀況，數(shù)據(jù)來源為第三產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻率；RI表示相關(guān)產(chǎn)業(yè)，這里數(shù)據(jù)選用第二產(chǎn)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的拉動；CS表示企業(yè)戰(zhàn)略與政策，用農(nóng)業(yè)與部分工業(yè)實際利用外商直接投資金額占全部實際利用外商直接投資金額的比重來衡量；機遇OPT這一因素用對外開放度量衡量，政府行為為輔助因素且由于服務(wù)貿(mào)易涉及面的廣泛性，數(shù)據(jù)的偏差性對結(jié)果衡量可能有偏，因此暫且先不考慮，則可構(gòu)建表示服務(wù)貿(mào)易競爭力強度的模型如下：

STC=β0+β1FOP+β2DC+β3RI+β4CS+β5OPT+μ（1）

上述模型中，STC表示模型的被解釋變量，衡量我國服務(wù)貿(mào)易在國際經(jīng)濟中的競爭力強度；模型自變量有五個，分別為：FOP、DC、RI、CS、OPT?？紤]到時間序列數(shù)據(jù)的異方差，但被解釋變量值的問題，在這里我們無法對變量進行對數(shù)處理，但將進行偏相關(guān)系數(shù)檢驗排除變量內(nèi)生性的問題；β表示各個自變量的系數(shù)，意味著對各個自變量對因變量解釋的貢獻度； μ表示其他無法觀測到的隨機干擾因素，包括氣候?qū)?jīng)濟的間接影響、消費者心理傾向、市場機制的作用等。由于三項衡量競爭力指數(shù)的特點， RCA指數(shù)表示一國出口與世界出口能力的比較，衡量的是國家在世界經(jīng)濟中競爭力的強弱；CA指數(shù)反映了一國服務(wù)貿(mào)易在本國全部產(chǎn)業(yè)和世界各國該產(chǎn)業(yè)的競爭力，兩項指數(shù)均衡量的是一國相對世界他國的地位，而TC指數(shù)反映的是本國國家內(nèi)部服務(wù)貿(mào)易對其全部貿(mào)易的競爭力大小，這正是我們所研究的，因此模型被解釋變量選取TC指數(shù)作為數(shù)據(jù)來源更具有解釋力。

雖然上述回歸效果較好，但經(jīng)濟現(xiàn)象問題的研究經(jīng)常由于數(shù)據(jù)之間存在自相關(guān)導致模型參數(shù)不具最優(yōu)性、統(tǒng)計檢驗失效，且根據(jù)回歸結(jié)果顯示，就DW值我們無法判斷變量之間是否存在自相關(guān)，因此進行偏相關(guān)系數(shù)檢驗，檢驗結(jié)果顯示，各個變量之間不存在相關(guān)性。表4偏相關(guān)系數(shù)檢驗結(jié)果

（二）模型結(jié)果分析

基于以上說明，運用Eviews運算，檢驗結(jié)果表明，決定服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素、其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)以及機遇在1%的顯著性水下通過檢驗，表明這三項因素對服務(wù)貿(mào)易競爭力具有重要的影響，企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)這一影響因素在5%的水平下顯著，雖然計量結(jié)果得到人們的需求狀況對服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響表現(xiàn)未能達到預(yù)期效果，但考慮到數(shù)據(jù)指標選擇存在一定的偏誤性，這里依然可以解釋人們的需求狀況也是影響服務(wù)貿(mào)易競爭力的重要因素之一。從整體回歸效果上來看，整體模型在1%的水平上通過檢驗，并且模型的擬合程度達到9585%，說明五個自變量對因變量的具有較好的解釋力度，說服力較強。

服務(wù)貿(mào)易行業(yè)所具有的生產(chǎn)要素越豐富，則其生產(chǎn)能力越強，對其競爭力自然表現(xiàn)為正向作用；人們對服務(wù)產(chǎn)品的需求量越大，越能促進服務(wù)貿(mào)易市場效率的提高；從計量結(jié)果可以看出相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠帶動服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，從而增強服務(wù)貿(mào)易競爭力，并且國家對外開放程度越高，服務(wù)貿(mào)易競爭力越強。

四、結(jié)論和應(yīng)對策

（一）加強對外談判，擴大市場準入，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

面對在競爭力上處于劣勢地位的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，強化全社會共同促進服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的自主意識，調(diào)整、升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。注重企業(yè)之間的密切合作，注重務(wù)實性、技術(shù)性促進措施，改變我國長期以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)展現(xiàn)狀，提高服務(wù)貿(mào)易綜合國際競爭力。（二）降低服務(wù)貿(mào)易門檻，提高對外開放水平

擴大貿(mào)易自由化程度，鼓勵和支持降低、減免關(guān)稅，落實WTO五項基本原則；參與國際規(guī)則制定，增強在國際貿(mào)易規(guī)則制定中的話語權(quán)。發(fā)展服務(wù)產(chǎn)業(yè)，充分重視國內(nèi)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；出口以服務(wù)貿(mào)易重點行業(yè)為重點，根據(jù)不同行業(yè)特點采取不同的市場戰(zhàn)略。實現(xiàn)“引進來”、“走出去”，漸進開放國內(nèi)市場，將國內(nèi)市場作為服務(wù)貿(mào)易的后援團。

（三）加強服務(wù)貿(mào)易法制確立，完善服務(wù)貿(mào)易體制管理

加強國際貿(mào)易談判與“經(jīng)濟外交”；對服務(wù)貿(mào)易對外談判進行國內(nèi)立法；明確國際服務(wù)貿(mào)易的管理范疇，制定有效的服務(wù)貿(mào)易法律、法規(guī)，處理好與其他國家之間的服務(wù)貿(mào)易關(guān)系，建立完善的國際服務(wù)貿(mào)易管理的組織機構(gòu)與協(xié)商機制?？梢砸灾醒霝辇堫^，成立自上而下的國際服務(wù)貿(mào)易小組或者委員會，專門負責國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃、政策立法等等。

（四）提供有力的公共財政保障 ，給予服務(wù)業(yè)合理的優(yōu)惠政策，有效應(yīng)對服務(wù)貿(mào)易壁壘

國家對服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展給予適當?shù)墓藏斦Ｕ洗胧?，基本保障穩(wěn)定國際服務(wù)貿(mào)易的穩(wěn)步向前發(fā)展，政府適時的給予合理的優(yōu)惠政策，提高服務(wù)貿(mào)易發(fā)展活力，利用GATS實現(xiàn)對國際服務(wù)貿(mào)易壁壘的跨越，增強服務(wù)貿(mào)易自由化程度，進一步實現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易國際化、自由化、法制化、系統(tǒng)化。同時，這也是“G20峰會”主旨所在，加大放寬外商投資準入，提高便利化程度，促進公平開放競爭，營造優(yōu)良營商環(huán)境。逐步開放國內(nèi)資本市場的同時，繼續(xù)推動人民幣走出去，促進金融業(yè)國際化水平。

參考文獻：

[1]陳衛(wèi)平，朱述斌國外競爭力理論的新發(fā)展—波特“鉆石模型”的缺陷與改進[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2006

[2]王東，趙天南基于“鉆石模型”的我國金融服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢分析[J].淮南工學院學報（人文社會科學版），2014

[3]林淑玲基于鉆石模型對我國國際服務(wù)貿(mào)易競爭力的實證研究[J].經(jīng)濟論壇，2015

[4]舒燕基于主成分分析的我國服務(wù)貿(mào)易競爭力影響因素研究[J].湖北社會科學，2011

[5]盧素梅我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素與相關(guān)分析[J].北方經(jīng)貿(mào)，2006

[6]李曉峰，漆美峰中國和美國服務(wù)業(yè)出口競爭力比較分析[J].國際商務(wù)研究，2013

[7]楊東升遼寧省教育服務(wù)貿(mào)易競爭力分析——基于邁克爾·波特的鉆石模型[J].對外經(jīng)貿(mào)，2015

[8]張瑞雪我國服務(wù)貿(mào)易競爭力影響因素分析——基于“金磚五國”的國際比較[J].經(jīng)濟縱橫，2013

[9][10][11]莊惠民，包婷基于服務(wù)貿(mào)易開放度的中國服務(wù)貿(mào)易競爭力研究[J].中國經(jīng)濟，2014

[12]崔慶歡，張如慶中國服務(wù)貿(mào)易壁壘的測度及中美比較[J].牡丹江師范學院學報（哲社版），2015

[13]尹劍華，肖揚提升我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的對策研究[J]. 湖南社會科學，2010