殷林飛

(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 馬克思主義學(xué)院，北京 102488)

論互聯(lián)網(wǎng)與共產(chǎn)主義
——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角

殷林飛

(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 馬克思主義學(xué)院，北京 102488)

互聯(lián)網(wǎng)，作為一種新型的改變生產(chǎn)關(guān)系的力量，讓資本主義內(nèi)部產(chǎn)生了諸多變化，如：改變生產(chǎn)和銷售的關(guān)系，重構(gòu)著人們的生產(chǎn)生活方式；改變所有制的實(shí)現(xiàn)形式，縮小人與人關(guān)系異化的差距。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展加速了資本主義的腐朽和沒落，同時(shí)促使諸多社會(huì)主義因素的孕育和生長(zhǎng)，逐步體現(xiàn)著共產(chǎn)主義的主要特征，讓人類在自由全面發(fā)展的道路上更近一大步。從現(xiàn)實(shí)上看，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的巨大推力使我們已經(jīng)可以瞭望到共產(chǎn)主義，并使這個(gè)過程看起來并不遙遠(yuǎn)。

互聯(lián)網(wǎng)；社會(huì)主義；生產(chǎn)關(guān)系；資本主義；共產(chǎn)主義

互聯(lián)網(wǎng)如火如荼的迅速發(fā)展，以洪水泛濫之勢(shì)吞噬著一切，從日常生活中的個(gè)人到企業(yè)中的工人，從生產(chǎn)的組織方式到意識(shí)形態(tài)中的信仰，社會(huì)的發(fā)展再也離不開互聯(lián)網(wǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)作為一種全新的工具、生產(chǎn)方式及思維模式極大地改變了人類的交往方式，在提速生產(chǎn)力的同時(shí)，也給資本主義社會(huì)帶來了新的不平等，加速了資本主義的腐朽和墮落。歷史上，生產(chǎn)工具的每次進(jìn)步，總是能激發(fā)人們討論未來社會(huì)形態(tài)的烏托邦熱情，好像生產(chǎn)工具具有幻化一切的能力，把人們從落后帶入先進(jìn)，從丑惡帶入美好。資本主義從萌芽到現(xiàn)在已歷經(jīng)蒸汽革命、電氣革命和新科技革命，每次革命都促使了生產(chǎn)力的巨大提升和生產(chǎn)關(guān)系的深刻變革。社會(huì)主義從空想到科學(xué)已歷時(shí)500年，在互聯(lián)網(wǎng)的催促下，社會(huì)主義在資本主義母體中500年的孕育，逐漸誕生出完善的社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系，從現(xiàn)實(shí)看來是如此地接近答案。

一、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展引起社會(huì)關(guān)系的巨大變革

互聯(lián)網(wǎng)是一種深層次的技術(shù)革命，它深刻滲入生產(chǎn)力發(fā)展的各個(gè)角落，帶來了生產(chǎn)關(guān)系的巨大變革，從人類生產(chǎn)生活方式到所有權(quán)觀念，從人與人之間的關(guān)系到生產(chǎn)模式和銷售渠道，無不受到互聯(lián)網(wǎng)的影響。互聯(lián)網(wǎng)讓生產(chǎn)力更加自由，形態(tài)更為多樣化。

(一)互聯(lián)網(wǎng)正在改變生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)系

在大工業(yè)時(shí)代，生產(chǎn)和消費(fèi)之間的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了變化，不再嚴(yán)格對(duì)等與和諧一致。供給學(xué)派的鼻祖薩伊有一個(gè)著名的結(jié)論：“需求是由供給自動(dòng)創(chuàng)造的”，其實(shí)，此處的“創(chuàng)造”與其說是供給可以有效引導(dǎo)需求，不如說是生產(chǎn)對(duì)消費(fèi)的強(qiáng)制欺凌，從而造成生產(chǎn)方占據(jù)主導(dǎo)地位，消費(fèi)方卻屈于從屬地位。這意味著“企業(yè)生產(chǎn)什么，你就消費(fèi)什么”。但是，生產(chǎn)者也往往要為自己的任性買單，即承擔(dān)產(chǎn)能過剩所帶來的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)。

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)系開始逐漸平衡，生產(chǎn)再也主導(dǎo)不了消費(fèi)，消費(fèi)在生產(chǎn)的霸權(quán)下獲得新生。隨著互聯(lián)網(wǎng)的滲透，消費(fèi)開始主導(dǎo)生產(chǎn)，“生產(chǎn)消費(fèi)者”這一新名詞開始進(jìn)入學(xué)者們的視野。美國(guó)麻省理工學(xué)院學(xué)者伊藤穰一認(rèn)為，在互聯(lián)網(wǎng)空間，生產(chǎn)者與消費(fèi)者開始融為一體，市場(chǎng)中介已經(jīng)成為社會(huì)有機(jī)體的多余廢物，生產(chǎn)將會(huì)直接與消費(fèi)對(duì)接[1]。中間媒介的消失是一個(gè)自然進(jìn)化結(jié)果，這個(gè)改變意味著，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“買賣分裂”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不合時(shí)宜，“產(chǎn)銷合一”的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，更加適合這個(gè)時(shí)代。以互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)銜的生產(chǎn)工具大變革，正在改變著生產(chǎn)關(guān)系，新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)開始沖破舊的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，呈現(xiàn)欣欣向榮的景象。

(二)互聯(lián)網(wǎng)重構(gòu)人類生活生產(chǎn)方式

互聯(lián)網(wǎng)正在成為人們?nèi)粘Ｉ畹摹氨貍湓亍?，深刻影響著人類的生產(chǎn)和生活方式。除了傳統(tǒng)的通訊、娛樂以外，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)交通、金融、教育、健康、民生等領(lǐng)域的滲透逐步加速，各領(lǐng)域都在深度“互聯(lián)網(wǎng)+”。以中國(guó)為例，截至2016年12月，網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)7.31億，網(wǎng)民中即時(shí)通信用戶規(guī)模達(dá)到6.66億，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物用戶規(guī)模達(dá)到4.67億。通過網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票、預(yù)定酒店或網(wǎng)絡(luò)旅游產(chǎn)品的網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)2.62億，2015年上半年預(yù)約過出租車的用戶規(guī)模達(dá)2.25億。當(dāng)今，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)全面“霸占”商業(yè)系統(tǒng)，正在從第三產(chǎn)業(yè)開始向第一和第二產(chǎn)業(yè)滲透，深入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中；“以物聯(lián)網(wǎng)廣泛應(yīng)用為主要特征的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，使人、工業(yè)設(shè)備與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)相連接，打通了信息和設(shè)備聯(lián)接設(shè)計(jì)、制造、流通、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所有環(huán)節(jié)，構(gòu)成全球虛擬現(xiàn)實(shí)空間”[2]。

互聯(lián)網(wǎng)引起企業(yè)生存模式的巨大變化。信息的革命使管理突破時(shí)空的限制，極大提升了管理效能。大企業(yè)或者小微企業(yè)都可以實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)，生產(chǎn)力突破時(shí)空限制，邁入自由的空間?；仡櫳a(chǎn)力發(fā)展的歷史過程，體力勞動(dòng)這一生產(chǎn)力中最重要的因素，其基礎(chǔ)性的地位并沒有被改變，而生產(chǎn)工具的每一輪革命都促使生產(chǎn)管理組織和生產(chǎn)平臺(tái)華麗轉(zhuǎn)身，從作坊到工廠，從工廠到大數(shù)據(jù)平臺(tái)。互聯(lián)網(wǎng)也帶來了交易渠道的革命，新型電商如淘寶、京東、滴滴等數(shù)據(jù)平臺(tái)為人們帶來了低成本的、快捷的交易渠道。2016年11月11日，天貓雙11全球狂歡節(jié)當(dāng)天交易額就突破1 207億元，全球235個(gè)國(guó)家和地區(qū)參與其中，菜鳥網(wǎng)絡(luò)共產(chǎn)生6.57億物流訂單，支付寶實(shí)現(xiàn)支付總筆數(shù)10.5億筆，同比增長(zhǎng)48%[3]。大數(shù)據(jù)促進(jìn)了個(gè)性化產(chǎn)品定制和精準(zhǔn)營(yíng)銷，極大提升了產(chǎn)品服務(wù)的價(jià)值。利用大數(shù)據(jù)，個(gè)性化定制普及化，精準(zhǔn)化的產(chǎn)品和服務(wù)營(yíng)銷更為普遍。例如，在“互聯(lián)網(wǎng)+交通”中，打車公司會(huì)根據(jù)用戶行為進(jìn)行大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和分類，根據(jù)精準(zhǔn)營(yíng)銷理念發(fā)放打車優(yōu)惠券，根據(jù)不同用戶實(shí)施不同的營(yíng)銷策略。

(三)互聯(lián)網(wǎng)正在改變所有權(quán)觀念

從人類進(jìn)入文明社會(huì)以來，私有制統(tǒng)治了全部的歷史。好像私有制是天經(jīng)地義、亙古不變的法則。私有制對(duì)時(shí)空、環(huán)境、土地和礦產(chǎn)等資源有著強(qiáng)烈的占有欲望，“就連我們生存依賴的水源、空氣、語(yǔ)言、文化，甚至物種和人類基因等也被逐步私有化了”[4]。對(duì)剩余產(chǎn)品的占有，成為每個(gè)階級(jí)社會(huì)中統(tǒng)治階級(jí)的必然追求，私有的觀念如此深入人心，于是，私有制好像成了人類生存的“最佳”社會(huì)狀態(tài)。

互聯(lián)網(wǎng)卻使這種情況得以改變，“共享”逐漸成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的普遍狀態(tài)?，F(xiàn)今，對(duì)一切事物，人們更看重的是使用(共享)，而不是占有！“分享經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)在已經(jīng)成為重要的經(jīng)濟(jì)形式，專車服務(wù)和滴滴打車改變了小汽車使用的私人專有模式，使交通工具開始共享；趕集網(wǎng)讓人們?cè)诙质袌?chǎng)找到自己需要的產(chǎn)品，把閑置的產(chǎn)品重新利用起來，這種二手交易讓物品在不同的時(shí)段歸屬不同的人?？梢哉f，私有是最浪費(fèi)資源的一種所有制模式，而讓渡部分所有權(quán)或使用權(quán)，甚至共享所有權(quán)才是互聯(lián)網(wǎng)帶來的重大意義。

(四)互聯(lián)網(wǎng)縮小人與人關(guān)系異化的差距

互聯(lián)網(wǎng)使得人類知識(shí)扁平化，讓知識(shí)具有非排他性的特點(diǎn)，知識(shí)已不再是少數(shù)人的私有品。資訊、知識(shí)和技術(shù)等非物質(zhì)產(chǎn)品，通過互聯(lián)網(wǎng)傳播具有了前所未有的擴(kuò)散速度，并覆蓋到社會(huì)的每一個(gè)角落。社會(huì)的扁平化結(jié)構(gòu)，意味著人人皆可獲得自己所需信息。信息獲得能力的提升使個(gè)人可以不再依賴某個(gè)組織或者權(quán)威人物，“去中心化”成為現(xiàn)實(shí)的人的真實(shí)生存狀態(tài)。

網(wǎng)購(gòu)讓商品提供者與購(gòu)買者之間處于平等的關(guān)系，不因地域的遠(yuǎn)近或關(guān)系的親疏而產(chǎn)生不平等。網(wǎng)上購(gòu)物也提供了另外一種圖景，一個(gè)人可以完全依賴網(wǎng)購(gòu)，在封閉的空間內(nèi)進(jìn)行衣、食、住、用，并工作和生活一段時(shí)間。而在以前，封閉的生活空間意味著生存的難以為繼。馬克思根據(jù)作為社會(huì)歷史主體的人的發(fā)展?fàn)顩r，把人類歷史發(fā)展的過程劃分為三種形態(tài)：人的依賴性社會(huì)、物的依賴性社會(huì)和人的全面自由發(fā)展的社會(huì)?！叭说囊蕾囮P(guān)系(起初完全是自然發(fā)生的)是最初的社會(huì)形態(tài),在這種形態(tài)下,人的生產(chǎn)能力只是在狹窄的范圍內(nèi)和孤立的地點(diǎn)上發(fā)展著。以物的依賴性為基礎(chǔ)的社會(huì)是第二種社會(huì)形態(tài),在這種形態(tài)下,形成了普遍的物質(zhì)交換關(guān)系和人能力全面提升的體系。建立在個(gè)人全面發(fā)展和社會(huì)生產(chǎn)能力極端發(fā)達(dá)基礎(chǔ)的社會(huì)是第三個(gè)階段。第二個(gè)階段為第三個(gè)階段創(chuàng)造條件。”[5]從人的解放程度上看，以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)生活，讓人對(duì)信息、物品的獲取變得更加自由，獲取的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，通過某臺(tái)電腦向全球采購(gòu)生產(chǎn)和生活資料成為現(xiàn)實(shí)。相比之前社會(huì)的封閉性和信息獲取經(jīng)過多重人與人之間的傳遞，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，人與人之間的依賴性進(jìn)一步弱化，人的自由全面發(fā)展又向前邁進(jìn)了一大步。

二、互聯(lián)網(wǎng)必將加速資本主義的腐朽和衰敗

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)以一種幾何級(jí)數(shù)增加的方式與規(guī)模浸入到資本主義社會(huì)的角角落落，成為資本主義繼續(xù)向前發(fā)展不可或缺的工具與動(dòng)力；但同時(shí)又深化了資本主義的基本矛盾，使資本主義的頑疾進(jìn)一步加重，加速了資本主義的腐朽和衰敗。

(一)互聯(lián)網(wǎng)正在加劇全球范圍內(nèi)的貧富兩極分化

互聯(lián)網(wǎng)的迅疾發(fā)展，使得資本主義所雇傭的人數(shù)愈來愈少，使資本主義國(guó)家內(nèi)部的貧富差距越來越大[6]。2011年的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)提出了著名的口號(hào)“我們是99%”，其含義是，99%的美國(guó)人在過去30年間根本沒有獲得實(shí)質(zhì)性的財(cái)富增加，而1%的權(quán)貴們的財(cái)富增長(zhǎng)極為迅速。主要資本主義國(guó)家的失業(yè)率一直高居不下，2008—2011年，美國(guó)的長(zhǎng)期失業(yè)率從10.6%增加到31.3%，英國(guó)從24.1%增加到33.4%，西班牙從17.9%增加到41.6%，長(zhǎng)期性失業(yè)給工人帶來了生活甚至是生存困難[7]?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展使得壟斷產(chǎn)品的價(jià)格和質(zhì)量愈具競(jìng)爭(zhēng)力，資本進(jìn)一步集中在少數(shù)人手里；“互聯(lián)網(wǎng)+金融衍生品”模式的泛濫，快速的資本流動(dòng)，他人的大量財(cái)富瞬間就能被掠奪，貧苦雇傭工人大量出現(xiàn)，中產(chǎn)階級(jí)也被迅速拋入失業(yè)大軍。瑞士信貸于2013年10月發(fā)布的《全球財(cái)富報(bào)告》顯示，蘇聯(lián)解體后走向資本主義制度的俄羅斯聯(lián)邦，貧富差距已達(dá)到驚人的地步，該國(guó)有1.43億人口，全國(guó)35%的財(cái)富卻被110位富豪所持有[8]。

互聯(lián)網(wǎng)加大了全球各國(guó)的貧富差距。各經(jīng)濟(jì)體要發(fā)展經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)需要堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)，現(xiàn)代社會(huì)尤其表現(xiàn)為要具有良好的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。不同國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展程度不同，創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)不同，更帶來深刻的不平等。新的商業(yè)模式離不開互聯(lián)網(wǎng)的滲透和參與，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)需要和“互聯(lián)網(wǎng)+”相結(jié)合才能得到提升。窮國(guó)的發(fā)展總是離不開抄襲富國(guó)的商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)模式，技術(shù)的差距使富國(guó)更富、窮國(guó)更窮。互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使這種馬太效應(yīng)翻倍地?cái)U(kuò)大，讓本來已經(jīng)存在的發(fā)展差距、貧富差距進(jìn)一步加大，使強(qiáng)者更強(qiáng)、弱者更弱?；ヂ?lián)網(wǎng)科技革命使產(chǎn)品的銷售打破了生產(chǎn)國(guó)地域限制，在全球各國(guó)進(jìn)行售賣，市場(chǎng)的擴(kuò)大、成本的下降帶來的利潤(rùn)大部分被輸回母國(guó)，分配給企業(yè)所有者和高管，而生產(chǎn)國(guó)的普通勞動(dòng)者卻分不到一杯羹。窮國(guó)在資本的肆虐下已經(jīng)生存困難，再加上互聯(lián)網(wǎng)的欺凌，窮國(guó)要發(fā)展，舉步維艱，要想和富國(guó)平起平坐，要走的路還很長(zhǎng)。

(二)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使“數(shù)字鴻溝”現(xiàn)象加重

互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展使資本主義國(guó)家在社會(huì)層面出現(xiàn)了“數(shù)字鴻溝”，“數(shù)字鴻溝”是指人們?cè)谡加泻褪褂孟冗M(jìn)的信息技術(shù)以及信息工具方面的差距。那些具有良好網(wǎng)絡(luò)技術(shù)技能的人能得到更好的資訊，能尋求到更好的工作、接受更好的教育，由此也能更好地改變自己的生活狀況。這些人與那些不具備上網(wǎng)條件的人或者不會(huì)運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)的人相比較，自身地位提升得更快，改變自身經(jīng)濟(jì)狀況的能力更強(qiáng)，差距將會(huì)越來越大。

“數(shù)字鴻溝”的發(fā)展還衍生出“民主鴻溝”，資本主義業(yè)已存在的貧富差距和機(jī)會(huì)不公，使窮人或者不擁有信息工具，或者接受不到好的教育，造成掌握信息技術(shù)的能力弱，不能及時(shí)接收到網(wǎng)絡(luò)媒體上的資訊，不能享受電子政務(wù)的便利，也不能運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)參與政治生活。在資本主義社會(huì)，財(cái)富多少、教育程度高低能決定適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代能力的強(qiáng)弱。財(cái)富、教育程度和權(quán)力愈多愈高愈大的群體，享受信息社會(huì)的好處就愈多；反之，財(cái)富、教育程度和權(quán)力愈少愈低愈小，享受信息社會(huì)的好處就愈少。弱勢(shì)群體是享受不到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的民主便利的，反而是多了一種加在自己頭上的新型剝削力量！

(三)互聯(lián)網(wǎng)使無產(chǎn)階級(jí)的力量迅速壯大

互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，必然造成全世界范圍內(nèi)的貧富對(duì)立加劇，并且會(huì)造就與國(guó)際壟斷資本對(duì)抗的工人階級(jí)和勞動(dòng)人民的隊(duì)伍愈來愈龐大。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，個(gè)人能力的充分發(fā)展，必將促使大批由先進(jìn)理論武裝的無產(chǎn)階級(jí)思想家、理論家、政治家、革命家、軍事家出現(xiàn)。

西方“中產(chǎn)階級(jí)”發(fā)展壯大的趨勢(shì)是虛幻的，壟斷和剝削程度的加深，將會(huì)把越來越多西方的“中產(chǎn)階級(jí)”拉入無產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍中去。西方中產(chǎn)階級(jí)表面的富有是經(jīng)濟(jì)全球化中，資本輸出攻城掠地，強(qiáng)勢(shì)吸納全世界雇傭勞動(dòng)階級(jí)的血汗的結(jié)果。西方資本主義國(guó)家利用貿(mào)易、技術(shù)、金融的霸權(quán)，強(qiáng)勢(shì)從海外獲得物美價(jià)廉的工業(yè)產(chǎn)品和生活必需品供應(yīng)本國(guó)各階級(jí)階層，并用獲得的壟斷利潤(rùn)為本國(guó)窮人提供基本生活待遇、醫(yī)療和教育等福利，并支付給中產(chǎn)階級(jí)高于勞動(dòng)力價(jià)值的薪水。資本主義所謂“福利社會(huì)”和中產(chǎn)階級(jí)的高薪水，掩飾的恰恰是西方資本主義國(guó)家殘酷壓榨窮國(guó)工人階級(jí)的極端殘忍和無情。福利制度的假象和生活的改善讓很多中產(chǎn)階級(jí)不愿把自己歸入到無產(chǎn)階級(jí)的行列。擁有汽車、住房甚至股票讓這些白領(lǐng)、律師、管理人員和技術(shù)工人過著體面的生活。但碰到大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這些中產(chǎn)階級(jí)會(huì)發(fā)現(xiàn)股票存款迅速縮水，甚至失去房子和汽車。當(dāng)這些“中產(chǎn)階級(jí)”處于生存邊緣的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)自己本質(zhì)上只是一個(gè)“無產(chǎn)者”。根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)統(tǒng)計(jì)資料，由于房?jī)r(jià)和股市暴跌的原因，2007年至2010年的四年間，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)家庭資產(chǎn)凈值約縮水39%，大約50%的“中產(chǎn)階級(jí)”經(jīng)濟(jì)地位明顯下降[9]。而貧困資本主義國(guó)家中的“中產(chǎn)階級(jí)”，其薪水實(shí)質(zhì)上是資本家壓榨工人的剩余價(jià)值中的一部分，是無產(chǎn)階級(jí)這個(gè)整體中階層分化的結(jié)果，這些中產(chǎn)階級(jí)并沒有占有生產(chǎn)資料，也沒有無償占有剩余價(jià)值，本質(zhì)上只是“無產(chǎn)者”。這些無產(chǎn)者學(xué)歷高，學(xué)習(xí)能力強(qiáng)，年輕人占大多數(shù)，當(dāng)這些人突然意識(shí)到自己已經(jīng)被擠進(jìn)貧困者行列時(shí)，“他們就會(huì)與本來就處于貧困行列的‘藍(lán)領(lǐng)工人’階層相結(jié)合，其斗爭(zhēng)的反抗形式和效果會(huì)與以往經(jīng)濟(jì)危機(jī)中有很大的不同”[6]。

(四)互聯(lián)網(wǎng)金融吞噬一切

作為資本的最新形態(tài)，金融壟斷資本正一步步吞噬世界工商業(yè)資本，使物質(zhì)商品的生產(chǎn)能力和創(chuàng)造能力急劇減弱，同時(shí)也加劇全球范圍內(nèi)的失業(yè)和導(dǎo)致有效需求的銳減。當(dāng)金融遇上互聯(lián)網(wǎng)，金融壟斷資本就像放開閘的洪水，在資本主義國(guó)家泛濫，“互聯(lián)網(wǎng)+金融”使得發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家專注于非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的生產(chǎn)和服務(wù)，特別是信息生產(chǎn)和信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)。雖然“互聯(lián)網(wǎng)+金融”是孕育和壯大先進(jìn)生產(chǎn)力的“搖籃”，但同時(shí)這里也是金融壟斷資本狂歡和洗劫的“樂園”。當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)全球化，“本質(zhì)上是被國(guó)際金融壟斷及產(chǎn)業(yè)壟斷等資本所占有和主導(dǎo)，它們主導(dǎo)并規(guī)制著政治、法律和意識(shí)形態(tài)的全球化”[6]。國(guó)際壟斷資本和互聯(lián)網(wǎng)金融的結(jié)合，考驗(yàn)著不同國(guó)家間的全方位的競(jìng)爭(zhēng)，不但有經(jīng)濟(jì)方面的，而且有政治較量和意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的意味。

近年來，金融的模式劇烈變化。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和移動(dòng)支付、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、搜索技術(shù)結(jié)合在一起，對(duì)金融進(jìn)行脫胎換骨的改造，人類的金融模式就發(fā)生了根本性的改變。互聯(lián)網(wǎng)銀行取代實(shí)體銀行趨勢(shì)明顯，銀行紛紛裁員，互聯(lián)網(wǎng)金融模式將是未來20年的主流。各支付平臺(tái)、電商平臺(tái)、通訊公司、互聯(lián)網(wǎng)公司憑借技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新紛紛加入金融行業(yè)，蠶食傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。這些互聯(lián)網(wǎng)公司和平臺(tái)不但為個(gè)人和企業(yè)提供金融服務(wù)，而且把購(gòu)物娛樂、住宿出行、便民生活和教育公益等業(yè)務(wù)也納入服務(wù)范圍，且有吞噬全部社會(huì)生活之勢(shì)。在主要資本主義國(guó)家，互聯(lián)網(wǎng)金融呈現(xiàn)出的這種強(qiáng)大滲透力量，讓資本的剝削本質(zhì)表現(xiàn)得更加露骨、更加罪惡、更加瘋狂。

三、社會(huì)主義在資本主義的母體中已經(jīng)愈見成熟

社會(huì)主義代替資本主義，不是一個(gè)突然的過程，而是社會(huì)主義因素在資本主義的母體中充分發(fā)展的過程，是從量變到質(zhì)變，質(zhì)變領(lǐng)域逐漸擴(kuò)大的過程。雖然不能否定突然的革命使社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系首先建立起來，然后再逐步實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義物質(zhì)充分發(fā)展的歷史作用。但蘇聯(lián)和東歐劇變還是昭示了當(dāng)社會(huì)主義因素的充分發(fā)展沒有從生產(chǎn)關(guān)系層面轉(zhuǎn)到生產(chǎn)力發(fā)展層面時(shí)，社會(huì)主義容易受挫。所以，社會(huì)主義因素在資本主義的母體中逐漸充分發(fā)展，也許產(chǎn)出的“社會(huì)主義胎兒”會(huì)生長(zhǎng)得更快、更強(qiáng)壯！

(一)私有制的逐步消滅

共產(chǎn)主義革命同以往的革命的相同點(diǎn)是廢除先前的所有制關(guān)系。廢除先前存在的所有制關(guān)系，并不是共產(chǎn)主義所具有的獨(dú)特進(jìn)程。一切所有制關(guān)系都經(jīng)歷了歷史更替，原始社會(huì)被更替為奴隸社會(huì)、奴隸社會(huì)被更替為封建社會(huì)、封建社會(huì)被更替為資本主義社會(huì)，都是舊的所有制關(guān)系被新的所有制關(guān)系所代替，或者說都是舊的所有制關(guān)系被消滅。同樣，資產(chǎn)階級(jí)私有制的消除是一個(gè)生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的進(jìn)程，同時(shí)也是一個(gè)由部分到整體，消除先前所有制的過程，換句話說，這是一個(gè)公有制的領(lǐng)域逐漸擴(kuò)大的過程。資本主義社會(huì)中的國(guó)有經(jīng)濟(jì)、股份制、社會(huì)保障、職工參與經(jīng)濟(jì)管理、眾籌制的發(fā)展壯大及互聯(lián)網(wǎng)條件下分享經(jīng)濟(jì)的逐步繁榮等都是公有制從量到質(zhì)的變化過程。在互聯(lián)網(wǎng)深入發(fā)展的當(dāng)下，新的分享經(jīng)濟(jì)模式在成長(zhǎng)，人們可以根據(jù)自己的需求通過互聯(lián)網(wǎng)分享私人房間、汽車和船舶等各種用品。雖然這種分享沒有改變所有權(quán)，但是卻在改變著人們的理念，所有權(quán)被重視的程度在逐漸降低。社會(huì)所有制并不影響個(gè)人所有制的實(shí)現(xiàn)，就像中國(guó)土地制度一樣，土地歸國(guó)家所有，個(gè)人或企業(yè)可以使用國(guó)家的土地，從這里我們可以看出所有權(quán)是公有的，而使用權(quán)是私有的。同樣，在互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)，個(gè)人擁有房屋、汽車、船舶也并不影響社會(huì)共同享有這些物品的使用權(quán)。從這個(gè)角度上看，互聯(lián)網(wǎng)上的物品共享逐步消滅的是私有制的本質(zhì)，從而實(shí)現(xiàn)公有制的實(shí)質(zhì)。正如馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出的：“共產(chǎn)主義的特征并不是廢除一般的所有制，而是要廢除資產(chǎn)階級(jí)的所有制?！盵10]

(二)舊分工逐步消除

社會(huì)主義是共產(chǎn)主義的初級(jí)階段，馬克思、恩格斯在《德意志意識(shí)形態(tài)》中把實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的條件總結(jié)為：要消滅分工。在階級(jí)社會(huì)中，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑之間之所以會(huì)發(fā)生不可調(diào)和的矛盾，根源在于“分工”的存在。

分工可以分為生產(chǎn)力維度的分工和生產(chǎn)關(guān)系維度的分工，前者的分工是很難消滅的，而后者的分工是可以消滅的；分工本身無法消滅，但分工的形式將會(huì)消滅或進(jìn)一步模糊化；也就是說，自愿而全面發(fā)展的分工,替代“固定且強(qiáng)迫的分工”,舊的分工如血緣關(guān)系的分工、世襲的分工，會(huì)逐漸趨于消亡；而新分工的特點(diǎn)是特殊利益和共同利益之間沒有分裂，分工是出于自愿的，而不是異化的力量[11]。在工業(yè)社會(huì)，政治權(quán)力的分工愈加明顯，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的分工更是如此。雖然仍然存在著“人力資產(chǎn)專用性的制約”，但無論是傳統(tǒng)的工農(nóng)業(yè)還是第三產(chǎn)業(yè)，行業(yè)之間與職業(yè)之間的轉(zhuǎn)換成為勞動(dòng)者的正常選擇。特別是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，使虛擬經(jīng)濟(jì)更加模糊了分工之間的差別。在“一個(gè)大學(xué)老師開車去學(xué)校用投影儀上課”這個(gè)命題中，大學(xué)老師同時(shí)承擔(dān)了三個(gè)職業(yè)身份：教師、司機(jī)、計(jì)算機(jī)打字員，這意味著可以減少?gòu)氖滤緳C(jī)和打字員的職業(yè)人數(shù)，分工變得越來越模糊了。在互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)中，現(xiàn)實(shí)的職業(yè)可以內(nèi)在地融合過去歷史中的多個(gè)職業(yè)，如大學(xué)教授這個(gè)職業(yè)，職業(yè)的遷移性很大，既可以當(dāng)老師，還可以成為漁夫、農(nóng)民、工人、司機(jī)、公司白領(lǐng)及管理人員等等。就農(nóng)民職業(yè)而言，現(xiàn)在的農(nóng)民和一千年前的農(nóng)民所擁有的職業(yè)選擇性不可同日而語(yǔ)。

(三)工人的聯(lián)合更加容易

馬克思在1848年《共產(chǎn)黨宣言》中號(hào)召“全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來”，無產(chǎn)階級(jí)的解放只能是全人類共同的事業(yè)。只有全世界的無產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來才能獲得自身的徹底解放，一個(gè)國(guó)家或者少數(shù)幾個(gè)國(guó)家無產(chǎn)階級(jí)的團(tuán)結(jié)仍然不是最終的決定力量。全球化的發(fā)展，全世界的勞動(dòng)力越來越表現(xiàn)出全球工人階級(jí)的特征，全球性勞資關(guān)系這一全球性資本，越來越明顯表現(xiàn)出兩大階級(jí)的對(duì)立。相對(duì)于全球資本家階級(jí)的強(qiáng)勢(shì)地位而言，全球工人階級(jí)的處于弱勢(shì)地位。無產(chǎn)階級(jí)是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表，現(xiàn)代化的生產(chǎn)、流通、消費(fèi)、管理深刻地烙上了互聯(lián)網(wǎng)的印記，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深入到工人階級(jí)生活的方方面面。一旦全世界無產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)意識(shí)蓬勃發(fā)展，面對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的剝削，其聯(lián)合起來的速度是驚人的。信息的快速傳遞，知識(shí)邊界的破除，可以迅速把全世界多個(gè)資本主義國(guó)家中幾十億的工人聯(lián)系起來。全世界工人階級(jí)的憤怒足可以令資本主義世界倒轉(zhuǎn)過來。他們還操作著最先進(jìn)的生產(chǎn)力設(shè)備，在生產(chǎn)實(shí)踐的鍛煉中早已經(jīng)具有了革命家、鼓動(dòng)家、演說家的潛在爆發(fā)力，就差資本主義在把工人階級(jí)逼向絕路時(shí)，點(diǎn)燃這個(gè)打破舊世界的巨大爆破彈。到時(shí)候，資本主義世界會(huì)一片凌亂。

(四)人們獲得了形式上的自由

自由，從古至今是人類奮斗的理想，是和生產(chǎn)工具的進(jìn)步緊密相連的?！皬囊欢ㄒ饬x上講，任何社會(huì)的發(fā)展變化，往往是從生產(chǎn)工具的發(fā)展變化開始的；生產(chǎn)工具的大變革必然引發(fā)生產(chǎn)力的大發(fā)展；生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)力的大發(fā)展最終必然要求變革現(xiàn)存的生產(chǎn)關(guān)系。”[4]隨著生產(chǎn)工具的不斷進(jìn)步，人的自由也在不斷擴(kuò)大。

互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)低成本、高度社會(huì)化的信息傳遞工具，它的出現(xiàn)和成熟，對(duì)人類生活方式乃至生產(chǎn)方式的影響是巨大的。從烽火、快馬驛站傳輸信息到光電子傳輸信息，人類信息交流不僅體現(xiàn)在速度上，而且體現(xiàn)在成本的變化和參與人數(shù)的質(zhì)的變化，這種質(zhì)的變化體現(xiàn)在短短的二三十年間?；ヂ?lián)網(wǎng)正在加速打破每個(gè)人的大腦間的認(rèn)知壁壘，人類在認(rèn)知領(lǐng)域出現(xiàn)了一個(gè)越來越無差別認(rèn)知的交流平臺(tái)，雖然，這種平臺(tái)仍然還深刻受著資本集團(tuán)的控制和制約，但從技術(shù)可能性上，在全世界范圍內(nèi)，人類可以說掌握了一個(gè)低成本的、人人可參與的相互交流手段。信息壁壘的打破加快了打破一切禁錮人類思想牢籠的步伐?；h笆已經(jīng)拆除，人一旦獲得思想認(rèn)知的自由，那么，他對(duì)未來社會(huì)改造的方向必然發(fā)生質(zhì)的改變[12]。

四、互聯(lián)網(wǎng)必將加速共產(chǎn)主義的到來

《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中指出，共產(chǎn)主義社會(huì)高級(jí)階段的基本特征在于：社會(huì)生產(chǎn)力極大發(fā)展；個(gè)人消費(fèi)品實(shí)行“各盡所能，按需分配”的原則；奴隸般地服從分工已經(jīng)消失，每個(gè)社會(huì)成員全面發(fā)展。社會(huì)主義作為共產(chǎn)主義的第一階段，本質(zhì)上要求逐步具備以上三個(gè)共產(chǎn)主義的特征[13]。

(一)互聯(lián)網(wǎng)極大地提高了社會(huì)的生產(chǎn)力

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力?；ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)銜的第三次工業(yè)革命和第四次技術(shù)革命迅猛發(fā)展。云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)不斷滲透和改造著傳統(tǒng)行業(yè)，融入到生產(chǎn)、銷售、流通、服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)，資源配置越來越趨向于高效化、即時(shí)化、準(zhǔn)確化，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率和社會(huì)運(yùn)行效率極大提高。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的滲透率愈來愈高，資源配置方式、生產(chǎn)和組織方式深受影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式深刻變革。“世界正在進(jìn)入以信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期”[14]。互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)革命性的生產(chǎn)工具，極大解放了人的頭腦。馬克思說過一句意味深長(zhǎng)的話：“蒸氣機(jī)、電力和自動(dòng)紡織機(jī)甚至是比巴爾貝斯、拉斯拜爾和布朗基諸位公民更危險(xiǎn)萬分的革命家?！盵15]生產(chǎn)力的革命必然帶來生產(chǎn)關(guān)系的革命，生產(chǎn)力的極大提升為資本主義向社會(huì)主義的過渡奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

(二)互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)致計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和共享經(jīng)濟(jì)革命

人類的歷史可以說是資源配置逐漸優(yōu)化的歷史，“計(jì)劃技術(shù)”的提升始終是分配領(lǐng)域繞不開的主題。資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家始終不相信社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)資源的合理配置。馬克思曾經(jīng)認(rèn)為，共產(chǎn)主義將實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。改革開放前，我國(guó)施行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是建立在算盤上的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。未來的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是什么樣呢？必然是和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算密不可分。“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)計(jì)算手段相當(dāng)發(fā)達(dá)，能在極短的時(shí)間內(nèi)安排好億萬人的千差萬別的消費(fèi)需求和千千萬萬生產(chǎn)單位復(fù)雜嚴(yán)密的生產(chǎn)計(jì)劃，這就為我們理解馬克思恩格斯的計(jì)劃思想提供了新的思路?！盵16]計(jì)劃政策的制定一直是自上而下的程序，是專家、精英和權(quán)威的決策，而現(xiàn)在的計(jì)劃則是能利用云計(jì)算技術(shù)迅速進(jìn)行海量信息的收集、整理、篩選和計(jì)算，實(shí)現(xiàn)非線性的、精確的、自下而上的科學(xué)計(jì)劃?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)同馬克思、恩格斯的設(shè)想多么相似。馬克思、恩格斯的科學(xué)社會(huì)主義對(duì)此做了多么準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)！在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，共享經(jīng)濟(jì)逐漸開始吞噬物質(zhì)財(cái)富，而且正在實(shí)現(xiàn)對(duì)非物質(zhì)財(cái)富的共有和共享，“非物質(zhì)產(chǎn)品具有非排他性、公開性、共享性并通過消費(fèi)不斷增值的特征”[2]。非物質(zhì)產(chǎn)品無法被私人占有，越共享、越增值。隨著共享對(duì)語(yǔ)言、知識(shí)、觀念、遺傳物質(zhì)、代碼、情感等的最后圈占，私有經(jīng)濟(jì)再?zèng)]有生存之地，資本主義的盡頭，必將迎來一個(gè)新時(shí)代——社會(huì)主義。

(三)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了部分按需分配

回溯歷史，在社會(huì)生活的許多領(lǐng)域中，其實(shí)“早就存在著某種‘按需分配’的因素或萌芽，即使在私有制和階級(jí)社會(huì)中也是如此”[17]。在階級(jí)社會(huì)中，經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)威或特權(quán)，曾經(jīng)是消費(fèi)品分配的重要甚至是唯一尺度。即便如此，“在某些社會(huì)階段的局部領(lǐng)域和生活的某些方面，依然存在著‘按需’分配的現(xiàn)象”[17]。如中國(guó)新民主主義革命中，我黨領(lǐng)導(dǎo)的革命隊(duì)伍中實(shí)行的供給制、蘇聯(lián)建國(guó)時(shí)期“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策等。以上兩個(gè)例子中的政策雖然有平均分配或平均主義的東西，但卻以低級(jí)的形式再現(xiàn)按需分配的天然合理性。在社會(huì)主義條件下，迫使人們奴隸般的分工還存在，按勞分配所體現(xiàn)的平等權(quán)利仍然體現(xiàn)在資產(chǎn)階級(jí)的框架里?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展，使生產(chǎn)即是消費(fèi)，消費(fèi)即是生產(chǎn)?！鞍葱璺峙洹蓖ㄟ^互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)及時(shí)傳遞，把消費(fèi)者的需求變動(dòng)同步反饋給生產(chǎn)者，如超市的商品數(shù)量變動(dòng)，網(wǎng)購(gòu)中買賣雙方的行為同步被管理系統(tǒng)后臺(tái)記錄。生產(chǎn)力的發(fā)展、物質(zhì)的極大豐富、信息的同步傳遞、社會(huì)成員的實(shí)際需要將會(huì)得到及時(shí)、個(gè)性、多樣、足額的滿足，這時(shí)左右分配標(biāo)準(zhǔn)的外在尺度已經(jīng)不復(fù)存在，人類歷史就會(huì)進(jìn)入到共產(chǎn)主義社會(huì)，人的需要將會(huì)成為分配的唯一尺度。

(四)無產(chǎn)階級(jí)必將自己解放自己

恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》1890年德文版序言中說：“工人階級(jí)的解放只能是工人階級(jí)自己的事情”，“工人階級(jí)只有解放全人類，才能最終解放自己”。共產(chǎn)主義和資本主義是建立在兩種生產(chǎn)力、兩種生產(chǎn)關(guān)系上的社會(huì)形態(tài)。無產(chǎn)階級(jí)在這兩種社會(huì)里必然是兩種不同本質(zhì)、不同類型的人，無產(chǎn)階級(jí)必然在資本主義的胞胎里充分發(fā)展，變成共產(chǎn)主義中全面發(fā)展的人。無產(chǎn)階級(jí)從機(jī)器大生產(chǎn)中來，進(jìn)而在自動(dòng)化生產(chǎn)中壯大，并將在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)關(guān)系和生活方式下，鍛造出人類解放的現(xiàn)實(shí)社會(huì)力量，逐漸脫離無產(chǎn)階級(jí)的主要特征。

既然階級(jí)存在與特定的生產(chǎn)方式相對(duì)應(yīng)，那么階級(jí)的消滅必然與特定生產(chǎn)方式的消滅相聯(lián)系，新的生產(chǎn)方式的產(chǎn)生就一定是階級(jí)消滅的必要條件。無產(chǎn)階級(jí)的“消滅”也當(dāng)如是看：只有這種“工業(yè)”化的生產(chǎn)方式為新的“互聯(lián)網(wǎng)”化的生產(chǎn)方式所取代,這一“消滅”才會(huì)實(shí)現(xiàn),共產(chǎn)主義也才會(huì)到來[18]。

[1] 新浪網(wǎng). 互聯(lián)網(wǎng)——比馬克思更危險(xiǎn)的革命家[EB/OL].(2015-12-21)[2016-02-28].http://blog.sina.com.cn/s/blog_a5ab46b00102w0zm.html.

[2] 歐陽(yáng)日輝.從“+互聯(lián)網(wǎng)”到“互聯(lián)網(wǎng)+”——技術(shù)革命如何孕育新型經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)[J].人民論壇(學(xué)術(shù)前沿)，2015(10)：25-38.

[3] 新華網(wǎng).天貓雙十一當(dāng)天交易額超1207億元 無線成交占比近82%[EB/OL].(2016-11-12)[2017-09-28].http://news.xinhuanet.com/info/2016-11/12/c_135824263.htm.

[4] 秦宣.大數(shù)據(jù)與社會(huì)主義[J].教學(xué)與研究，2016(5)：5-14.

[5] 馬克思恩格斯全集：第46卷上冊(cè)[M].北京：人民出版社，1979：104.

[6] 李慎明.“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展必將引發(fā)西方國(guó)家生產(chǎn)關(guān)系的大變革[J].紅旗文稿，2016(2)：4-9.

[7] 姜輝.當(dāng)代西方工人階級(jí)研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2015:111.

[8] 新浪網(wǎng). 俄羅斯人現(xiàn)在有多窮？今年或有一半公民變窮人[EB/OL].(2016-02-27)[2016-02-28].http://news.sina.com.cn/w/sy/2016-02-27/doc-ifxpvysv4950117.shtml.

[9] 環(huán)球時(shí)報(bào).李慎明：不必對(duì)社會(huì)主義感到悲觀[EB/OL].(2012-12-12)[2016-02-28]. http://news.sina.com.cn/c/2012-12-12/071325790397.shtml.

[10] 馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，1995：286.

[11] 德意志意識(shí)形態(tài)[M]//馬克思主義經(jīng)典著作選讀.北京：人民出版社，1997：18.

[12] 強(qiáng)國(guó)論壇.互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)制度的深刻影響[EB/OL].(2015-12-18)[2016-02-28].http://bbs1.people.com.cn/post/2/1/2/153213531.html.

[13] 馬克思恩格斯文集：第3卷[M].北京：人民出版社，2009：435-436.

[14] 習(xí)近平.讓工程科技造福人類、創(chuàng)造未來——在2014年國(guó)際工程科技大會(huì)上的主旨演講[N].人民日?qǐng)?bào)，2014-06-04(002).

[15] 馬克思恩格斯全集：第12卷[M].北京：人民出版社，1979：3.

[16] 陸俊，嚴(yán)耕.網(wǎng)絡(luò)社會(huì)：社會(huì)主義抑或資本主義[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2005(5):26-31.

[17] 劉建軍.論共產(chǎn)主義社會(huì)“按需分配”實(shí)現(xiàn)的歷史必然性[J].馬克思主義研究，2008(1):71-75.

[18] 楊筱剛.無產(chǎn)階級(jí)的自我揚(yáng)棄與社會(huì)主義的價(jià)值基礎(chǔ)[J].社會(huì)主義研究，2004(5):12-15.

AnalysisonInternetandCommunism:FromthePerspectiveofMarxistPoliticalEconomics

YIN Linfei

(School of Marxism, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 102488, China)

Internet as a new-style power which changes the productive relations makes the capitalism produce much change, such as changing the relation between the production and sale, reconstructing the production method and life style, changing the realization form of the system of ownership, and bridging the gap of the relationship distortion among people. Moreover, the development of internet accelerate the decay and decline, in the meanwhile, it promotes the growth of many socialist factors which gradually realize the main characteristics of communism and make people approach to the road of free and well-round development closely. From reality, the huge thrust force produced by internet makes us look out the communism and make this process seem not far away from us.

internet; socialism; productive relations; capitalism; communism

2017-04-11

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“‘互聯(lián)網(wǎng)+’背景下的中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究”(16AJY011)

殷林飛(1980—)，男，河南開封人，博士研究生，研究方向：馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、西方馬克思主義。

殷林飛.論互聯(lián)網(wǎng)與共產(chǎn)主義——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué))，2017(10):126-133.

formatYIN Linfei.Analysis on Internet and Communism:From the Perspective of Marxist Political Economics[J].Journal of Chongqing University of Technology(Social Science)，2017(10):126-133.

10.3969/j.issn.1674-8425(s).2017.10.016

F091.91;G206

A

1674-8425(2017)10-0126-08

(責(zé)任編輯楊曉玲)