代方銀

(家蠶基因組生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，農(nóng)業(yè)部蠶桑生物學(xué)與遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，西南大學(xué)生物技術(shù)學(xué)院，重慶 400716)

延伸的路 流淌的河
——領(lǐng)略向仲懷院士引領(lǐng)現(xiàn)代蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的革新思路

代方銀

(家蠶基因組生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，農(nóng)業(yè)部蠶桑生物學(xué)與遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，西南大學(xué)生物技術(shù)學(xué)院，重慶 400716)

常見(jiàn)以大漠駝隊(duì)表現(xiàn)“絲綢之路”的滄桑與恢弘，雖歷經(jīng)歲月巨變，始終帶給人們光輝的記憶和無(wú)盡的力量。在我的理解里，“絲綢之路”對(duì)于今人的意義，更在于它象征著中華民族開(kāi)拓創(chuàng)新之精神。因此，大漠駝鈴聲，不獨(dú)屬穿越歷史長(zhǎng)空的回響，也是飄揚(yáng)嘹亮的時(shí)代號(hào)角。

遠(yuǎn)古的華夏大地，一樹(shù)桑葉、一簸蠶兒、粒粒繭子、根根銀絲、片片錦帛，這套極富邏輯性的古代技術(shù)發(fā)明，歷史性地改變了人類(lèi)文明的進(jìn)程，當(dāng)其邂逅工業(yè)文明時(shí)代，更繁生出龐大的絲綢生產(chǎn)和貿(mào)易世界。至20世紀(jì)的鼎盛時(shí)期，蠶絲業(yè)遍及全球70多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，更是中國(guó)、日本及歐洲一些國(guó)家發(fā)展進(jìn)程中的“功勛產(chǎn)業(yè)”?！靶Q業(yè)第一大國(guó)”的桂冠，也曾幾度曲折，再回滿(mǎn)載五千年榮耀的“東方絲國(guó)”，至今近半個(gè)世紀(jì)未被撼動(dòng)。中國(guó)曾因蠶絲而聞名于世界，也曾因蠶絲而強(qiáng)盛于世界，這樣的一個(gè)國(guó)度，經(jīng)濟(jì)、科技、人文、外交，方方面面都深深烙下了蠶絲的印記，絲綢是“中國(guó)名片”。如今，“一帶一路”(絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和海上絲綢之路)國(guó)家戰(zhàn)略的提出和實(shí)施，成為中華民族發(fā)展前行的時(shí)代強(qiáng)音，無(wú)疑也是當(dāng)前對(duì)這一文化符號(hào)的最高禮贊。

然而，我國(guó)蠶絲業(yè)卻早已開(kāi)始了不同于歷史任何時(shí)期的“劇痛”。也許正是這種劇痛的深化，折射抑或是孕育了一位科學(xué)家堪稱(chēng)具有偉大意義的創(chuàng)新發(fā)展思路。面對(duì)如今我國(guó)蠶桑產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展步入快車(chē)道的嶄新局面，我輩感慨萬(wàn)千！再度回顧和領(lǐng)略向仲懷院士引領(lǐng)我國(guó)現(xiàn)代蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略睿智，以及先生為之傾注的心力和付出的體力，其中的認(rèn)識(shí)和感受，絕不應(yīng)該據(jù)為個(gè)人的精神享受和力量源泉，它是中國(guó)蠶桑界的共同財(cái)富，屬于蠶業(yè)世界和世界蠶業(yè)。有鑒于此，故成此文。

1 這一輪巨潮——不再是起伏的波浪

每個(gè)產(chǎn)業(yè)的興衰，或因國(guó)家需求，或因民生發(fā)展，都與社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景密切關(guān)聯(lián)。新中國(guó)成立以來(lái)，蠶絲業(yè)實(shí)現(xiàn)快速恢復(fù)和發(fā)展，總體來(lái)講，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切要求，故而也適宜置于高度計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下運(yùn)營(yíng)。在20世紀(jì)80年代至90年代中期，繭絲綢是我國(guó)換取自由外匯的拳頭產(chǎn)品，全國(guó)蠶桑絲綢生產(chǎn)也達(dá)到歷史鼎盛時(shí)期。據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)記載，20世紀(jì)80年代中期四川南充地區(qū)數(shù)百萬(wàn)農(nóng)民收入的一半來(lái)自栽桑養(yǎng)蠶，“4個(gè)城里人就有2個(gè)吃絲綢飯”，南充工業(yè)的半壁江山乃絲綢工業(yè)。其時(shí)絲綢產(chǎn)業(yè)的興盛和對(duì)國(guó)計(jì)民生的意義，由此可見(jiàn)一斑。長(zhǎng)期以來(lái)，繭絲綢行業(yè)習(xí)慣了一種現(xiàn)象，就是價(jià)格的起起伏伏，牽動(dòng)著基地蠶繭生產(chǎn)的波浪式消漲，人們不斷重復(fù)著講述或聆聽(tīng)繭絲綢國(guó)際市場(chǎng)的風(fēng)云變幻，周而復(fù)始。廣大蠶農(nóng)也持有一種信心：今年價(jià)格落底了，明年會(huì)有好轉(zhuǎn)，后年就恢復(fù)了。似乎成了一種生活哲學(xué)：低谷過(guò)后，波峰不就來(lái)了么？然而，這樣的簡(jiǎn)單規(guī)律，不管持續(xù)了多久，終究要結(jié)束。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的到來(lái)，繭絲綢的命運(yùn)也發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)折，不再是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)，這樣的時(shí)代已然開(kāi)始。從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，從國(guó)家統(tǒng)一計(jì)劃生產(chǎn)、收購(gòu)、銷(xiāo)售到一切交由市場(chǎng)調(diào)節(jié)，蠶絲業(yè)發(fā)展面臨前所未有的挑戰(zhàn)。當(dāng)需求發(fā)生劇烈變化，越是發(fā)育成熟的產(chǎn)業(yè)，也許更顯脆弱。蠶絲業(yè)數(shù)千年演進(jìn)，成就了固有體系，并經(jīng)歷長(zhǎng)期高度計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式和囿于出口外銷(xiāo)市場(chǎng)，陡然走向中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮，無(wú)疑是一場(chǎng)“刮骨療毒”式的考驗(yàn)。然而，這一輪迎來(lái)的是不可逆轉(zhuǎn)的巨潮，永不再是“起伏的波浪”，沒(méi)有機(jī)會(huì)重復(fù)先前的規(guī)律。

自20世紀(jì)末期以來(lái)，傳統(tǒng)蠶絲業(yè)從迷惘到“試水市場(chǎng)”，到不得不探索適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的路徑，最終主動(dòng)建立市場(chǎng)導(dǎo)向的運(yùn)營(yíng)模式。其間在行業(yè)管理上，統(tǒng)管過(guò)渡、統(tǒng)放結(jié)合、部分放開(kāi)、全面放開(kāi)，各地區(qū)節(jié)奏不一。但事實(shí)告訴人們，固守“養(yǎng)蠶-繅絲-織綢”的單一模式，始終未能逃脫效益低下、規(guī)模銳減、轉(zhuǎn)產(chǎn)減人的命運(yùn)。國(guó)家“東桑西移”工程的實(shí)施，合理利用了西部人力和生產(chǎn)資源低廉的條件，從而緩解了全國(guó)蠶繭生產(chǎn)基地急劇萎縮的局面，功可謂大矣！不過(guò)，面向未來(lái)也感到了必然的隱憂(yōu)——當(dāng)西部經(jīng)濟(jì)全面升級(jí)的時(shí)候，蠶繭基地又將移到哪里去？我國(guó)蠶桑產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展“路在何方”？

2 大格局情懷——潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的啟迪

探求從根本上解決蠶桑產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，這些年來(lái)，我們聽(tīng)得最多的是來(lái)自一位學(xué)界老人的聲音，這聲音與“哀鴻一片”截然不同，是圍繞變革的深邃思考和積極策進(jìn)。

筆者曾斗膽說(shuō)過(guò)：我國(guó)蠶業(yè)科學(xué)有如今的高度，客觀(guān)上得益或迫于多年來(lái)行業(yè)的低迷，大批科技人員才把精力花在了科學(xué)研究上，如果蠶絲業(yè)仍然如我們上大學(xué)時(shí)候那樣的一片忙碌景氣，學(xué)校和研究所多搞幾個(gè)培訓(xùn)班就已經(jīng)十分富足，誰(shuí)還會(huì)天天刻苦于基礎(chǔ)科研呢？這盡管也是現(xiàn)實(shí)，但最終只是一種自嘲。

事實(shí)上，向仲懷院士從一開(kāi)始就不為眼前的利益忙碌。先生早在行業(yè)還很紅火的時(shí)候就表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的憂(yōu)患意識(shí)和開(kāi)始了前瞻性科研計(jì)劃。他說(shuō)過(guò)許多次，跟我們?cè)S多人講：蠶業(yè)科技和教育的發(fā)展離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)的支撐，“皮之不存，毛將焉附”？其后，從家蠶基因組計(jì)劃醞釀籌備到測(cè)序告捷和論文發(fā)表，其間近10年，向院士絕不是等待“一次轟動(dòng)效應(yīng)”，而是從未放松過(guò)家蠶分子生物學(xué)、遺傳工程、轉(zhuǎn)基因、重大病原物微孢子蟲(chóng)生物學(xué)等各項(xiàng)基礎(chǔ)研究和相關(guān)平臺(tái)建設(shè)的扎實(shí)推進(jìn)。另一方面，他主持育成并推廣至今仍然是“當(dāng)家”蠶品種的“夏芳╳秋白”，他推動(dòng)育成的人工三倍體桑樹(shù)新品種“嘉陵20號(hào)”等一批代表性應(yīng)用成果，大力支撐了區(qū)域蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展。向院士帶領(lǐng)科研團(tuán)隊(duì)堅(jiān)持“提升基礎(chǔ)”和“加強(qiáng)應(yīng)用”這“兩手抓”的方略一直不曾松動(dòng)。

“我國(guó)蠶業(yè)科技和生產(chǎn)體系長(zhǎng)期處于跟蹤日本、消化引進(jìn)成果的狀態(tài)，持續(xù)半個(gè)世紀(jì)里缺乏根本性突破。這與今天國(guó)內(nèi)的實(shí)際情況和發(fā)展需求不相適應(yīng)?！边@是十年前向院士對(duì)團(tuán)隊(duì)和業(yè)界人士常說(shuō)的一句話(huà)。他指出：產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行，這需要大批科技創(chuàng)新成果作支撐。

科技創(chuàng)新的根本希望在于人才。各單位培養(yǎng)和選拔自己需要使用的人才，強(qiáng)大各自的隊(duì)伍，以期在競(jìng)爭(zhēng)中取勝，這無(wú)可厚非，且能如此，也已經(jīng)是稱(chēng)職的帶頭人了，因?yàn)橐灿性S多人并未做到這一點(diǎn)。但是，向院士的眼界超越小團(tuán)隊(duì)，超越單位。他心懷行業(yè)全局，著眼發(fā)展大局，站在科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略需求的高度，引導(dǎo)和培育我國(guó)蠶桑人才團(tuán)隊(duì)的形成和成長(zhǎng)。都說(shuō)西南大學(xué)擁有最強(qiáng)的蠶桑團(tuán)隊(duì)，但在向院士看來(lái)，這僅僅是一個(gè)基礎(chǔ)，他希望的是全國(guó)蠶桑人才團(tuán)隊(duì)的全面進(jìn)步，因?yàn)檫@是振興我國(guó)傳統(tǒng)蠶絲產(chǎn)業(yè)的需要，是弘揚(yáng)祖國(guó)蠶絲文化的需要，這需要一批人，需要許多個(gè)團(tuán)隊(duì)。

盡管向院士指出長(zhǎng)期依靠引進(jìn)成果發(fā)展我國(guó)蠶業(yè)的局限和危機(jī)，但他并不否定和排斥國(guó)外先進(jìn)成果的重要性、引進(jìn)的必要性和做法，尤其在一些基礎(chǔ)性要素，比如蠶桑資源和品種素材等領(lǐng)域。2005年春，啟動(dòng)我國(guó)蠶桑領(lǐng)域第一個(gè)“948”計(jì)劃(農(nóng)業(yè)部“引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)”計(jì)劃)項(xiàng)目“蠶桑特殊資源的引進(jìn)與利用研究”申報(bào)工作。魯成教授任項(xiàng)目主持人，我被指定起草該項(xiàng)目建議書(shū)和可行性論證報(bào)告。這項(xiàng)工作源于重慶市農(nóng)業(yè)局(現(xiàn)重慶市農(nóng)委)渠道的推薦，因此，我們起初的設(shè)計(jì)并未考慮市外其他單位參加。當(dāng)方案呈送到向老師手上，他立即要求做成全國(guó)相關(guān)優(yōu)勢(shì)單位共同參與實(shí)施的計(jì)劃。一開(kāi)始，重慶市推薦主管部門(mén)并不同意，但是向院士堅(jiān)持，并強(qiáng)調(diào)說(shuō)明了需要帶動(dòng)全面發(fā)展的必要性，部門(mén)還是做出了讓步，表態(tài)同意了。為此，項(xiàng)目承擔(dān)單位從1個(gè)變成6個(gè)，西南大學(xué)主持，中國(guó)農(nóng)科院蠶業(yè)研究所、蘇州大學(xué)、廣東省農(nóng)科院蠶業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工研究所、新疆和田蠶?？茖W(xué)研究所、廣西蠶業(yè)技術(shù)推廣總站參加。項(xiàng)目本身也在向院士的推動(dòng)下發(fā)生了格局上的升級(jí)，取得農(nóng)業(yè)部科教司的認(rèn)可，從一次性資助變成5年滾動(dòng)支持，從一般項(xiàng)目升格為“十一五”重點(diǎn)項(xiàng)目。向院士還特別強(qiáng)調(diào)，項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)盡量多預(yù)算給參加單位。于此，我親身感受到了向院士主動(dòng)謀劃全國(guó)一盤(pán)棋的情懷。當(dāng)然，這還僅僅是我最清楚的一個(gè)例子而已。2005年夏，團(tuán)隊(duì)夏慶友教授主持的家蠶“973”計(jì)劃項(xiàng)目的啟動(dòng)實(shí)施，無(wú)疑是全國(guó)蠶業(yè)科學(xué)界基礎(chǔ)領(lǐng)域的大協(xié)作行動(dòng)，項(xiàng)目骨干成員幾乎覆蓋了本領(lǐng)域所有的基礎(chǔ)研究?jī)?yōu)勢(shì)單位。向院士先后組織的多個(gè)“863”計(jì)劃項(xiàng)目(先后分別由魯成、周澤揚(yáng)、夏慶友、張澤、何寧佳、代方銀等教授主持)，雖遠(yuǎn)不及“973”項(xiàng)目的覆蓋面，依然充分體現(xiàn)了全國(guó)性和結(jié)構(gòu)化隊(duì)伍陣容，并主動(dòng)邀請(qǐng)了中科院有關(guān)單位參加。

2006年春季的一天上午，院士秘書(shū)袁聯(lián)偉老師打電話(huà)告訴我說(shuō)向院士找我，我來(lái)到院士辦公室，向老師讓我立即起草一個(gè)公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃項(xiàng)目建議(摘要版，5 000字以?xún)?nèi))，第二天必須要。向院士安排我做事，歷來(lái)有一個(gè)特點(diǎn)，就是他自己已經(jīng)有思考，會(huì)提供他的思路，會(huì)有方向，只需要你去很好呈現(xiàn)。我們按照構(gòu)建現(xiàn)代蠶桑產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的思路，形成和提交了項(xiàng)目建議書(shū)摘要版。隨即，向院士召集團(tuán)隊(duì)魯成教授、蘇州大學(xué)沈衛(wèi)德教授、中國(guó)農(nóng)科院副所長(zhǎng)李龍研究員等全國(guó)一批骨干到西南大學(xué)舉行研討會(huì)，按照他的思路發(fā)展形成了系統(tǒng)的方案。驚訝的是，整個(gè)構(gòu)架與后來(lái)我國(guó)啟動(dòng)的“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)”思路高度契合。

2007年，國(guó)家農(nóng)業(yè)行業(yè)科研專(zhuān)項(xiàng)以“優(yōu)質(zhì)、多用途桑樹(shù)新品種篩選及配套技術(shù)試驗(yàn)與示范”為題資助蠶桑領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)和集成示范，經(jīng)費(fèi)1 976萬(wàn)元，實(shí)施年限為2007-2010年，向仲懷院士、魯成教授共同任首席專(zhuān)家。這一項(xiàng)目參加單位達(dá)到27個(gè)，參加人員200多人，基本包含了全國(guó)蠶桑技術(shù)研發(fā)單位，覆蓋16個(gè)省、直轄市、自治區(qū)。該項(xiàng)目的總體目標(biāo)是：“以現(xiàn)有蠶桑研發(fā)機(jī)構(gòu)為框架，集成現(xiàn)有的科研成果，根據(jù)各自研發(fā)的不同特點(diǎn)，分工協(xié)作，以國(guó)家級(jí)研究所和高校為國(guó)家研發(fā)基地，以省級(jí)研究所為區(qū)域性科研中心，以地方蠶桑站和企業(yè)技術(shù)研發(fā)中心為綜合性實(shí)驗(yàn)站，形成一個(gè)覆蓋全國(guó)縱橫交錯(cuò)的現(xiàn)代蠶桑產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系。同時(shí)進(jìn)行資源重組，開(kāi)放聯(lián)合，項(xiàng)目帶動(dòng)，任務(wù)明確，協(xié)調(diào)發(fā)展，確立現(xiàn)代蠶桑產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系運(yùn)行機(jī)制。研究建立現(xiàn)代蠶業(yè)技術(shù)體系，拓展蠶業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，全面改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，支撐中國(guó)現(xiàn)代蠶絲產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展”。這已經(jīng)是“體系”的雛形，也體現(xiàn)了“人心齊，泰山移”的效果。

大家發(fā)現(xiàn)，向院士主持或主導(dǎo)實(shí)施國(guó)家重大研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目，似乎都不在意本人和本單位拿多少項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，他要的是全國(guó)的發(fā)展，要的是行業(yè)的興盛。他以一位科學(xué)家的高度責(zé)任感，以自己身體力行的表率，啟發(fā)和教育著一代代新人：淡薄名利，胸襟博大，心懷天下，擔(dān)當(dāng)使命。

3 蠶桑建體系——誰(shuí)是有意的邂逅者

2007年，農(nóng)業(yè)部啟動(dòng)了以主要農(nóng)產(chǎn)品為單元的“國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系”建設(shè)，首批在水稻等10個(gè)農(nóng)產(chǎn)品中開(kāi)展試點(diǎn)，至2008年底全面啟動(dòng)了包括蠶桑在內(nèi)的共50個(gè)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)。國(guó)家蠶桑產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(以下簡(jiǎn)稱(chēng)蠶桑體系)建設(shè)啟動(dòng)會(huì)于2008年12月在江蘇鎮(zhèn)江召開(kāi)，向仲懷院士任首席科學(xué)家。

對(duì)于蠶?？萍冀鐏?lái)說(shuō)，從“973”、“863”、“948”等計(jì)劃，到行業(yè)專(zhuān)項(xiàng)的順利實(shí)施，再到蠶桑體系建設(shè)，似乎一切都順理成章，順風(fēng)順?biāo)?。然而，我輩不敢忘記，向仲懷院士為這一局面的到來(lái)所付出的苦心經(jīng)營(yíng)！我曾不止一次在想，假如沒(méi)有這樣一位先生的存在，情況又是怎么樣呢？總之，因?yàn)椤安讲綖闋I(yíng)”，才有了“步步為贏(yíng)”！

蠶桑體系啟動(dòng)之前的多年來(lái)，受世界經(jīng)濟(jì)不景氣及匯率變化等因素影響，蠶絲產(chǎn)品出口增長(zhǎng)乏力，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)欠穩(wěn)、人才流失、技術(shù)停滯。蠶業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)尤其是地方機(jī)構(gòu)、蠶業(yè)技術(shù)推廣部門(mén)、繭絲生產(chǎn)企業(yè)等，關(guān)、轉(zhuǎn)、并、停大量發(fā)生，技術(shù)服務(wù)體系網(wǎng)破人散。因此，體系的啟動(dòng)，猶如久旱逢甘霖，實(shí)際上挽救了一批蠶桑研發(fā)機(jī)構(gòu)或至少是團(tuán)隊(duì)的危亡。這當(dāng)然首先應(yīng)該感謝農(nóng)業(yè)部、財(cái)政部的正確決策。不過(guò)，蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨前所未有的挑戰(zhàn)，既有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)共性原因，更有個(gè)性因素。在新的環(huán)境下要實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型，需要科學(xué)的戰(zhàn)略頂層設(shè)計(jì)。為了充分摸清我國(guó)蠶桑產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)一線(xiàn)的真實(shí)情況，自2006年開(kāi)始?xì)v時(shí)3年，向仲懷院士和他領(lǐng)導(dǎo)的蠶桑隊(duì)伍開(kāi)展了全國(guó)范圍的調(diào)研考察，沿著“古絲綢之路”，行程數(shù)萬(wàn)公里，足跡遍及全國(guó)24個(gè)省區(qū)市的近100家機(jī)構(gòu)，收集了解全國(guó)各地蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)信息，認(rèn)真聽(tīng)取來(lái)自第一線(xiàn)的管理、推廣、經(jīng)營(yíng)者和蠶農(nóng)的想法與需求。而且，鑒于蠶桑產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)，還分別針對(duì)蠶種場(chǎng)、蠶農(nóng)、繭站、繅絲企業(yè)、絲織廠(chǎng)、絲綢進(jìn)出口公司等產(chǎn)業(yè)主體進(jìn)行了重點(diǎn)調(diào)研，召開(kāi)座談會(huì)、研討會(huì)，討論產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的目標(biāo)和關(guān)鍵問(wèn)題。隨著調(diào)研的深入，產(chǎn)業(yè)發(fā)展中面臨的問(wèn)題逐漸清晰，整體上制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵集中體現(xiàn)在效率與效益兩個(gè)方面，找到促進(jìn)蠶農(nóng)增收、企業(yè)增效的解決辦法，是贏(yíng)得產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。通過(guò)大面積走訪(fǎng)和深度調(diào)研，既為蠶桑產(chǎn)業(yè)體系的設(shè)計(jì)提供了思路，也凝聚了發(fā)展產(chǎn)業(yè)的共識(shí)。正是因?yàn)橛辛讼蛟菏繛槭椎膶?zhuān)家團(tuán)隊(duì)前期扎實(shí)的工作基礎(chǔ)和科學(xué)設(shè)計(jì)，蠶桑體系建設(shè)才一切都顯得那么的“水到渠成”。

國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)，是建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系的重要組成部分，是提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力和創(chuàng)新效率的新舉措、新機(jī)制。至今已產(chǎn)生社會(huì)公認(rèn)的重大效果，并將成為我國(guó)科技資源供給側(cè)改革的成功典范。關(guān)于蠶桑體系建設(shè)的進(jìn)展成就，繼任首席科學(xué)家魯成教授已經(jīng)兩次撰文發(fā)表在《蠶業(yè)科學(xué)》，故不再贅述。

在蠶桑體系建設(shè)啟動(dòng)會(huì)前夕，農(nóng)業(yè)部科教司劉艷副司長(zhǎng)應(yīng)邀蒞臨鎮(zhèn)江為參加啟動(dòng)會(huì)的專(zhuān)家做了專(zhuān)題報(bào)告《農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)——宏觀(guān)思路與微觀(guān)操作》，介紹了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的設(shè)計(jì)思路等重要內(nèi)容。我國(guó)建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系，堅(jiān)持立足我國(guó)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展需求，尊重我國(guó)農(nóng)業(yè)科技體系形成的歷史事實(shí)，基于其已有的建設(shè)基礎(chǔ)，并既要考慮我國(guó)管理體制的現(xiàn)實(shí)，又要直面我國(guó)農(nóng)業(yè)科技管理的深層次問(wèn)題，是一項(xiàng)系統(tǒng)工程和重大革新舉措，其中也充分分析和借鑒了美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)。鑒于這樣的培訓(xùn)經(jīng)歷，在取得向老師同意的情況下，筆者借2010年暑期前往美國(guó)耶魯大學(xué)的機(jī)會(huì)，專(zhuān)門(mén)到訪(fǎng)過(guò)美國(guó)第一個(gè)農(nóng)業(yè)科研綜合試驗(yàn)站——始建于1964年的康涅狄格州農(nóng)業(yè)科研綜合試驗(yàn)站。與我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系綜合試驗(yàn)站所不同的是，它是綜合產(chǎn)業(yè)的區(qū)域性試驗(yàn)站，也不僅僅做試驗(yàn)示范，它本身就是原創(chuàng)性研發(fā)的主體，甚至綜合試驗(yàn)站人員的研發(fā)成果也有獲得諾貝爾獎(jiǎng)的。國(guó)情不同，發(fā)展階段不同，模式必然不同，沒(méi)有可比性。但是，支撐國(guó)家農(nóng)業(yè)發(fā)展的意圖應(yīng)該是一致的。我們的各產(chǎn)業(yè)體系組織機(jī)構(gòu)不僅是專(zhuān)業(yè)的，也是更細(xì)化的，財(cái)政支持力度是前所未有的，體現(xiàn)了作為一個(gè)崛起中的大國(guó)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的責(zé)任和決心。

向院士在蠶桑體系工作會(huì)上曾多次指出：體系受聘人員必須珍惜這樣的歷史性新機(jī)遇，充分認(rèn)識(shí)到是擔(dān)任國(guó)家任務(wù)的責(zé)任，轉(zhuǎn)換角色，以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為己任，出色完成體系任務(wù)，就是完成國(guó)家的任務(wù)。他直言不諱地批評(píng)一種現(xiàn)象：拿著體系的經(jīng)費(fèi)，干著自己的事情，或者簡(jiǎn)單繼續(xù)既有研究工作，不顧體系的要求和目標(biāo)。體系人員轉(zhuǎn)換角色，跟上步伐，著實(shí)經(jīng)歷了不短的一個(gè)時(shí)間。向先生從一開(kāi)始就講過(guò)這些話(huà)，表明他早已估計(jì)到了習(xí)慣性思維和習(xí)慣性行為的潛在危害。在他的教導(dǎo)和敦促下，蠶桑體系人員還是盡快跟上了節(jié)奏，做到了不辱使命。

從發(fā)展過(guò)程來(lái)看，是萌生中的蠶桑體系戰(zhàn)略思路邂逅了國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)機(jī)遇嗎？還是怎樣？向院士始終走在時(shí)代前列！他用前瞻的眼光和睿智，精細(xì)謀劃著行業(yè)的發(fā)展大計(jì)，充分適應(yīng)了國(guó)家的發(fā)展要求。

4 思想大解放——幾個(gè)融入指明方向

項(xiàng)目、經(jīng)費(fèi)、人員、平臺(tái)，是開(kāi)展科研的必要條件，這在今天的中國(guó)似乎都可以滿(mǎn)足。但是蠶桑產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)，蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的出路，方向在哪里？實(shí)現(xiàn)的途徑在哪里呢？總而言之：怎樣走出困境？這一根本性問(wèn)題，依然是向院士指明了方向。

首先，蠶業(yè)科學(xué)發(fā)展的大方向：融入大科學(xué)。長(zhǎng)期以來(lái)，蠶業(yè)科學(xué)本質(zhì)上是一門(mén)應(yīng)用科學(xué)，圍繞蠶絲產(chǎn)業(yè)的需求搞科研，這本身沒(méi)有問(wèn)題。向院士深層次分析后指出，以繭絲綢生產(chǎn)單一產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展模式，存在過(guò)久，這使得蠶業(yè)科技形成了封閉的體系，盡管發(fā)展水平也不低，但不適應(yīng)現(xiàn)代要求。提高產(chǎn)業(yè)效益，需要產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)產(chǎn)生效益，這就需要全面開(kāi)發(fā)從桑樹(shù)到繭絲的資源利用，并提高利用率。因此，導(dǎo)入先進(jìn)的生物科學(xué)理論和技術(shù)手段，多學(xué)科的交叉融合解決蠶業(yè)問(wèn)題，十分必要，十分重要。這一方面的打開(kāi)封閉，向院士帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)早已走在了前面，但給廣大蠶?？萍既藛T系統(tǒng)闡明這個(gè)道理，還是蠶桑體系啟動(dòng)的前前后后?？萍际窍葘?dǎo)，明確了科技發(fā)展的大方向，才能給產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有力支撐。

第二，蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的開(kāi)放方向：融入大農(nóng)業(yè)。這是向院士領(lǐng)導(dǎo)我國(guó)蠶桑體系團(tuán)隊(duì)“解放思想”的一大歷史性成果，是認(rèn)識(shí)上的里程碑。向院士指出，蠶桑生產(chǎn)為絲綢工業(yè)提供原料，長(zhǎng)期依賴(lài)絲綢工業(yè)，因此一旦絲綢出現(xiàn)滯銷(xiāo)，一旦國(guó)際市場(chǎng)有情況，蠶桑必受影響，這就是長(zhǎng)期出現(xiàn)毀桑棄蠶、起起落落的根本原因。必須突破這樣的單一性依賴(lài)，求得自身發(fā)展。因此，他犀利地表述為：“眼光不能只盯著一顆繭，更不要在一根絲上吊死”。一方面，我們不是做絲綢工業(yè)的，蠶桑本身是農(nóng)業(yè)，應(yīng)該立足農(nóng)業(yè)求發(fā)展。更重要的是，很久以前有人就算過(guò)一筆賬：太陽(yáng)能通過(guò)桑葉的光合作用輸入蠶桑絲綢產(chǎn)業(yè)鏈，到絲這一階段，只占輸入總能量的約3%。這幾乎是一個(gè)慫人聽(tīng)聞的數(shù)據(jù)，但沒(méi)有人懷疑過(guò)它的真實(shí)性。除了絲綢工業(yè)利用蠶絲之外，大量的桑枝、蠶沙、蠶蛹，是廢棄物或低值利用。這是潛在的“金礦”，挖掘其價(jià)值，將遠(yuǎn)超繭絲，提高蠶桑本身的效益，空間是巨大的。農(nóng)業(yè)生物資源的高值化利用，將依托生物技術(shù)和生物工程。當(dāng)然，向院士說(shuō)的蠶桑融入大農(nóng)業(yè)，不僅指這些，還有蠶桑作為載體或要素，融合農(nóng)作、畜禽、藥業(yè)、蔬菜、休閑觀(guān)光等多種結(jié)合發(fā)展模式的現(xiàn)代立體農(nóng)業(yè)的廣闊發(fā)展道路。間套作是早有的傳統(tǒng)手段，而對(duì)于蠶桑，挖掘和發(fā)展的空間尤為突出。

第三，突破絲綢的發(fā)展瓶頸：融入大紡織。向院士提出發(fā)展不依賴(lài)絲綢工業(yè)的蠶桑產(chǎn)業(yè)，但他同時(shí)再三強(qiáng)調(diào)，這絕不是否定養(yǎng)蠶繅絲和絲綢工業(yè)的重要性。他說(shuō)，盡管我們不是做絲綢的，但我們倡導(dǎo)“絲綢要融入大紡織”。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，蠶絲目前僅占纖維總量的千分之二以?xún)?nèi)。因此，利用大紡織帶動(dòng)蠶絲的消費(fèi)，空間將是巨大的，比如混紡，問(wèn)題應(yīng)該是技術(shù)層面的，但發(fā)展方向是存在的，前景是可以期待的。

第四，蠶桑產(chǎn)品研發(fā)大方向：融入大民生。向院士這樣與時(shí)俱進(jìn)的提煉和表示，具有極大的指導(dǎo)力量。當(dāng)繭絲不再是國(guó)家計(jì)劃需求，順應(yīng)和開(kāi)拓民生需求是正確的導(dǎo)向和選擇。這對(duì)于蠶桑，不是無(wú)奈，恰是光明的前途。絲綢是高級(jí)紡織品，享有“人類(lèi)第二肌膚”的美譽(yù)，它當(dāng)然是民生產(chǎn)品。蠶絲蛋白被開(kāi)發(fā)成化妝保健用品，或醫(yī)療上的各種利用，也是民生需要。蠶絲業(yè)本身屬于民生事業(yè)，向院士表述的“大民生”需求，主要指蠶桑生物資源和絲蛋白產(chǎn)品開(kāi)發(fā)充分順應(yīng)人民健康事業(yè)發(fā)展的需要。素有“家蠶全身是寶”的認(rèn)識(shí)，如今“桑樹(shù)全身是寶”已成共識(shí)，在蠶桑體系的推動(dòng)下，“桑寶寶”甚至超越了“蠶寶寶”的呼聲。桑產(chǎn)物進(jìn)入食物、飲品、藥物等，已經(jīng)成為消費(fèi)者熱捧的對(duì)象。

解放思想，聽(tīng)起來(lái)平淡無(wú)奇，做到絕非易事。向院士關(guān)于蠶桑絲綢產(chǎn)業(yè)“幾個(gè)融入”的論述，是他長(zhǎng)期研究和思考的結(jié)晶，是我國(guó)整個(gè)蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展解脫“思想束縛”和“放開(kāi)手腳”的金鑰匙，意義非凡，也必將影響深遠(yuǎn)。

5 又見(jiàn)新大陸——桑產(chǎn)業(yè)的脫穎而出

桑與藥食同源，桑樹(shù)的綜合利用，這是既有的概念，并不代表“桑產(chǎn)業(yè)”的登臺(tái)。真正發(fā)現(xiàn)蠶桑產(chǎn)業(yè)的“新大陸”，還是桑樹(shù)的生態(tài)功能被“再發(fā)現(xiàn)”之后。千百年來(lái)，栽培桑樹(shù)為蠶而生，為產(chǎn)葉而活，一生受著“千刀萬(wàn)剮”，采葉后伐條，砍了又長(zhǎng)，長(zhǎng)了又伐。人們已經(jīng)習(xí)慣了這樣的風(fēng)景輪回。而桑樹(shù)，不只是如此頑強(qiáng)的表現(xiàn)。當(dāng)蠶桑界人士能再一次騰出時(shí)間和精力來(lái)觀(guān)察野外桑樹(shù)的時(shí)候，大家發(fā)現(xiàn)：世界各地，從熱帶到溫帶、寒帶，從赤道到低緯度、高緯度，到處都有桑樹(shù)分布；大江南北，任爾東西，從土地肥沃、雨水充沛的南方地區(qū)到干旱貧瘠的北方地區(qū)，甚至是鹽堿地、沙漠邊緣，桑樹(shù)資源無(wú)不豐富多樣。當(dāng)向院士讓科研人員層層刨開(kāi)重慶黔江區(qū)阿蓬江鎮(zhèn)一個(gè)山村石漠化生境中的桑樹(shù)根際土壤，他們驚異地發(fā)現(xiàn)，桑樹(shù)根系發(fā)達(dá)延伸，有孔即入，深入地下可達(dá)數(shù)米。在三峽庫(kù)區(qū)還發(fā)現(xiàn)桑樹(shù)耐水淹。桑樹(shù)具有極強(qiáng)的生命力和廣泛的適應(yīng)性，是優(yōu)勢(shì)生態(tài)樹(shù)種，具有重要的生態(tài)價(jià)值。而桑樹(shù)本身具有突出的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。向院士這樣總結(jié)桑樹(shù)的突出價(jià)值：“在生態(tài)樹(shù)種中經(jīng)濟(jì)價(jià)值最高，在經(jīng)濟(jì)樹(shù)種中生態(tài)價(jià)值最高”。多年來(lái)，向院士積極倡導(dǎo)和推動(dòng)桑樹(shù)進(jìn)入生態(tài)建設(shè)。在產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)外，他做了許多場(chǎng)關(guān)于“生態(tài)桑”的學(xué)術(shù)報(bào)告，甚至到中國(guó)林業(yè)界去做報(bào)告，推介桑樹(shù)，還吸引了一批包括來(lái)自中國(guó)林科院的林業(yè)科研人員加盟桑樹(shù)的研究。如今，桑樹(shù)治理石漠化、桑樹(shù)在干旱地區(qū)的涵水保土作用、桑樹(shù)作為沙漠地區(qū)防風(fēng)林帶、桑樹(shù)在礦山修復(fù)中的利用、桑樹(shù)治理土壤重金屬污染、桑樹(shù)用于三峽庫(kù)岸帶生態(tài)屏障建設(shè)等，都有規(guī)模化示范基地，尤其在南方的大量石漠化地區(qū)發(fā)展“生態(tài)治理+養(yǎng)蠶生產(chǎn)”得到廣泛認(rèn)可和推廣。

桑產(chǎn)業(yè)，則不只有生態(tài)上的利用。桑葉是家蠶的唯一最適飼料，這有長(zhǎng)期適應(yīng)性進(jìn)化上的原因。而桑葉的高蛋白含量和綜合營(yíng)養(yǎng)價(jià)值優(yōu)良的突出特點(diǎn)，是否也可以是動(dòng)物飼料的蛋白來(lái)源和添加成分呢？針對(duì)這一關(guān)系重大的問(wèn)題，向院士組織有關(guān)科研人員開(kāi)展了試驗(yàn)研究，得到了令人欣喜的核心結(jié)果和肯定性結(jié)論。于是，桑葉飼料作為新的開(kāi)發(fā)方向，近年方興未艾地展開(kāi)，在養(yǎng)豬、養(yǎng)羊、養(yǎng)牛等畜禽業(yè)上廣泛試驗(yàn)推廣。這就為蠶桑與畜牧業(yè)的結(jié)合提供了依據(jù)，構(gòu)成了桑產(chǎn)業(yè)的一項(xiàng)核心內(nèi)容，也是蠶桑融入大農(nóng)業(yè)的極重要內(nèi)容，也為生態(tài)桑發(fā)展找到了新的經(jīng)濟(jì)出路，使蠶桑產(chǎn)業(yè)贏(yíng)得了廣闊的空間。

在發(fā)展桑產(chǎn)業(yè)的整體意識(shí)驅(qū)動(dòng)下，果桑的推廣被推向前所未有的高潮。多地試驗(yàn)示范結(jié)果表明，生產(chǎn)桑果，667m2(1畝)土地農(nóng)業(yè)產(chǎn)值可以輕松達(dá)到1-2萬(wàn)元，是生產(chǎn)桑葉養(yǎng)蠶產(chǎn)繭產(chǎn)值的3-6倍或更高。桑果，無(wú)疑是桑樹(shù)的最精華產(chǎn)物，其營(yíng)養(yǎng)保健價(jià)值為果中之首，被譽(yù)為“東方圣果”，必將是蠶桑健康產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的最大生長(zhǎng)領(lǐng)域。在向院士看來(lái)，方向明了，那些諸如桑果不耐儲(chǔ)存的問(wèn)題、果桑菌核病危害嚴(yán)重的問(wèn)題，都是技術(shù)層面的事情，只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。就果桑的產(chǎn)業(yè)價(jià)值來(lái)說(shuō)，更不存在“東桑西移”的問(wèn)題，東西部均有發(fā)展空間。近年，桑果采摘節(jié)等休閑農(nóng)業(yè)模式，開(kāi)始風(fēng)靡華夏各地，廣泛受到百姓追捧。桑果酒的開(kāi)發(fā)和推廣更是風(fēng)生水起。桑葉饅頭、桑葉保健面等進(jìn)入百姓健康食品。民生的旺盛需求，決定了產(chǎn)業(yè)的前景。至今，桑樹(shù)、桑葉、桑果、桑根、桑皮、桑枝，都是桑產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)利用的寶貴資源。

向院士重視調(diào)研，但他不止于調(diào)研性認(rèn)知，為發(fā)展桑產(chǎn)業(yè)，他加緊推動(dòng)了桑樹(shù)的科學(xué)研究，探尋理論依據(jù)，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展夯實(shí)科技后勁。幾年前，他新組建了桑樹(shù)科研團(tuán)隊(duì)，隨即領(lǐng)導(dǎo)完成了川?；蚪M計(jì)劃，從而重新確定了桑樹(shù)單倍體的染色體數(shù)目，清晰界定了桑樹(shù)的分類(lèi)地位，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)了桑樹(shù)具有進(jìn)化速度快的特點(diǎn)，揭開(kāi)了桑樹(shù)廣泛適應(yīng)性的奧秘……一系列原創(chuàng)性結(jié)果不斷問(wèn)世，加之對(duì)桑樹(shù)學(xué)科的科學(xué)規(guī)劃，被贊譽(yù)為“新桑樹(shù)學(xué)”建立。

“立桑為業(yè)”，該理念在大約兩年前問(wèn)世。這與向院士之前表述的“立足農(nóng)業(yè)”的思路一脈相承，是強(qiáng)調(diào)桑產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)地位的具體化表述。當(dāng)桑樹(shù)有了獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)空間，并具有多元價(jià)值和多向延伸的產(chǎn)業(yè)鏈，蠶桑產(chǎn)業(yè)就有了穩(wěn)定而寬厚的基礎(chǔ)，可以不因?yàn)槔O價(jià)下滑而挖樹(shù)毀桑，相反，桑樹(shù)的經(jīng)營(yíng)可以把蠶繭價(jià)格作為一個(gè)參考因素而靈活調(diào)控生產(chǎn)方向。蠶桑產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)于絲綢工業(yè)及其貿(mào)易的完全依賴(lài)性，由此可以“解套”。

6 火花大匯集——?jiǎng)?chuàng)新思路的系統(tǒng)化

國(guó)家蠶桑體系是技術(shù)研發(fā)和服務(wù)平臺(tái)，也是交流平臺(tái)，在我看來(lái)還是培訓(xùn)班。啟動(dòng)會(huì)、年度考評(píng)總結(jié)會(huì)、學(xué)術(shù)交流會(huì)、技術(shù)發(fā)布會(huì)、執(zhí)行專(zhuān)家組會(huì)，如期舉行。這些會(huì)議，只要你應(yīng)該或能夠參加，都會(huì)受益匪淺，尤其因?yàn)橛邢蛟菏砍鱿?/p>

幾乎每次大會(huì)，向院士都會(huì)用PPT形式做專(zhuān)題報(bào)告，個(gè)別時(shí)候是發(fā)言，即使在他卸任首席科學(xué)家職務(wù)后，也盡量堅(jiān)持出席。我相信，如果從體系啟動(dòng)會(huì)至今，匯集他的報(bào)告和講話(huà)記錄，一定是一部精彩而厚重的中國(guó)蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究論著。憑著記憶，我試圖梳理向院士的報(bào)告和發(fā)言精神，匯集他閃爍的思想火花，充分體現(xiàn)出先生持續(xù)研究蠶桑產(chǎn)業(yè)問(wèn)題而與時(shí)俱進(jìn)，并適時(shí)傳達(dá)指導(dǎo)性意見(jiàn)，其見(jiàn)地和思想，是我國(guó)蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展不可或缺的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)航。

關(guān)于蠶桑體系的目標(biāo)。鎮(zhèn)江啟動(dòng)會(huì)上，向院士闡明本體系的工作目標(biāo)是：“蠶農(nóng)增收，企業(yè)增效，產(chǎn)業(yè)發(fā)展”。十二字目標(biāo)，簡(jiǎn)略明確，真對(duì)性強(qiáng)，既反映了農(nóng)業(yè)部對(duì)體系工作的要求，又體現(xiàn)了本產(chǎn)業(yè)的技術(shù)需求導(dǎo)向。因?yàn)樾б娌桓呤侵萍s蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本因素，體系的任務(wù)就是要圍繞提升產(chǎn)業(yè)效益開(kāi)展技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用服務(wù)。

關(guān)于蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。前述向院士關(guān)于“幾個(gè)融入”的思路，無(wú)疑是蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要支撐(融入大科學(xué))和重要相關(guān)走向(融入大農(nóng)業(yè)、大紡織、大民生)。而他關(guān)于蠶桑產(chǎn)業(yè)本身發(fā)展方向的核心表述是：“多元化、生態(tài)型、高效益”。啟動(dòng)會(huì)上也是講了的，因?yàn)檫@已經(jīng)是他多年調(diào)研和思考的總結(jié)。記得一年多后在廣州召開(kāi)的首次年度總結(jié)會(huì)，向院士再次闡述了這一理念，之后也多次強(qiáng)調(diào)?！岸嘣卑l(fā)展，是產(chǎn)業(yè)打破舊有封閉體系和單一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，拓展、延伸產(chǎn)業(yè)鏈條的需要，也是實(shí)現(xiàn)“高效益”的途徑。因地制宜生產(chǎn)，多元化模式，多元化產(chǎn)品，多元化收益?！吧鷳B(tài)型”，既是蠶桑蠶業(yè)的固有特征優(yōu)勢(shì)，也是時(shí)代的要求，但更加強(qiáng)調(diào)發(fā)揮蠶桑產(chǎn)業(yè)的生態(tài)價(jià)值，更具前瞻性、導(dǎo)向性，要求實(shí)現(xiàn)資源的循環(huán)利用，降低能耗和資源消耗。向院士始終認(rèn)為，在我國(guó)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)施優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鏈整合重組的歷史變革時(shí)代，蠶桑大有可為?！案咝б妗奔仁悄繕?biāo)方向，也是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然要求。不能簡(jiǎn)單強(qiáng)調(diào)發(fā)展規(guī)模，效益好，從業(yè)者有收益，才是根本出路。

關(guān)于提升產(chǎn)業(yè)效益的途徑。向院士十分重視產(chǎn)業(yè)效益的實(shí)現(xiàn)，總結(jié)他的思考，大致可以表述為：“轉(zhuǎn)型升級(jí)，多級(jí)利用，多元發(fā)展，企業(yè)帶動(dòng)”。轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)，是堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向，面向社會(huì)需求發(fā)展產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大內(nèi)需。他多次例舉絲綿被產(chǎn)品暢銷(xiāo)帶來(lái)的啟示，其消耗蠶繭產(chǎn)量的大約1/4，主要靠大眾消費(fèi)，對(duì)行業(yè)的貢獻(xiàn)至少在當(dāng)前不容忽視。指出“有需求才是硬道理”，不能總是撐著“纖維皇后”的架子不接地氣。所謂升級(jí)，是全面提升產(chǎn)業(yè)格局，改變落后的產(chǎn)業(yè)面貌，發(fā)展新型蠶桑產(chǎn)業(yè)。首先當(dāng)然是要在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈條上挖掘效益，包括提高生產(chǎn)效率，“省力化、輕簡(jiǎn)化、節(jié)約化”，“提高單產(chǎn)、提高質(zhì)量、較少損失”，提高投入產(chǎn)出比等。向院士指示加緊輕簡(jiǎn)化小型蠶桑機(jī)械的研發(fā)或改造引入，降低勞動(dòng)力強(qiáng)度，提高勞動(dòng)力效率。多級(jí)利用，是提升效益的最大途徑。產(chǎn)業(yè)鏈上的植物資源、動(dòng)物資源、次生及相關(guān)資源，均要加以利用，通過(guò)高效利用蠶桑資源提高行業(yè)效益；原來(lái)的“未利用資源”叫做“副產(chǎn)物”是不對(duì)的，要挖掘其價(jià)值，充分向“97%”要效益；提高產(chǎn)品附加值，開(kāi)發(fā)高附加值產(chǎn)品。向院士極為重視單位面積桑園產(chǎn)出率問(wèn)題，倡導(dǎo)因地制宜開(kāi)展立體種植和復(fù)合經(jīng)營(yíng)，桑糧結(jié)合、桑菜結(jié)合、桑箘結(jié)合、桑藥結(jié)合、桑畜結(jié)合、桑禽結(jié)合，以及與觀(guān)光休閑結(jié)合等。他經(jīng)常給大家算賬：1畝桑園，桑枝利用、間套作產(chǎn)出、蠶沙利用，產(chǎn)值可與養(yǎng)蠶產(chǎn)繭持平或更高，總體則提高1倍及以上；1顆繭子，蠶蛹有效利用，找回的產(chǎn)值應(yīng)不低于蠶絲部分，這里又可以提高1倍，關(guān)鍵是技術(shù)問(wèn)題。多元發(fā)展：一是因地制宜，不搞一致化，不跟風(fēng)，適合什么樣的模式就選擇什么樣的模式，重視區(qū)域差異，重視整體結(jié)構(gòu)和效益；二是靈活多樣，“栽桑未必養(yǎng)蠶，養(yǎng)蠶未必結(jié)繭，結(jié)繭未必繅絲，繅絲未必織綢”，市場(chǎng)和消費(fèi)者需要哪個(gè)環(huán)節(jié)的產(chǎn)品，就可以作為生產(chǎn)目標(biāo)產(chǎn)品的形態(tài)，如蠶和蛹都可以作添加食物飼養(yǎng)大小動(dòng)物，生產(chǎn)高品質(zhì)、風(fēng)味型肉、奶、蛋，消費(fèi)者喜歡，產(chǎn)品價(jià)格就不低；三是多元并存、多向發(fā)展，生態(tài)桑、飼料桑、果桑、茶桑、風(fēng)景桑、藥桑、林材桑、養(yǎng)蠶業(yè)等多元形態(tài)，食品、飲品、酒類(lèi)、保健品、飼料、藥材、箘?lì)?、木材、繭絲綢產(chǎn)品、醫(yī)用材料、生物材料、提取物等多元利用；四是著眼高附加值和經(jīng)營(yíng)效益。發(fā)展高技術(shù)蠶桑業(yè)，開(kāi)拓“非絹絲蠶業(yè)”的未來(lái)增值空間，當(dāng)前的許多開(kāi)發(fā)方向和領(lǐng)域均有很大增值前景，比如飲品類(lèi)、藥類(lèi)、保健類(lèi)、醫(yī)用材料類(lèi)，在服務(wù)“大健康”方面可以大顯身手；如品牌打造，蠶桑也可以有奢侈品；如觀(guān)光休閑、文化旅游、教育科普、主題餐飲、主題體驗(yàn)、“互聯(lián)網(wǎng)+”種種。企業(yè)帶動(dòng)，企業(yè)介入產(chǎn)業(yè)的新型化發(fā)展，是十分必要的，尤其是行業(yè)外企業(yè)，如食品、醫(yī)藥、酒類(lèi)企業(yè)等等。

關(guān)于現(xiàn)代蠶桑產(chǎn)業(yè)的技術(shù)支撐。體系2011年的總結(jié)考評(píng)會(huì)是在成都召開(kāi)的。成都會(huì)議上，向院士的報(bào)告給我留下十分深刻的印象，永遠(yuǎn)不會(huì)忘記，因?yàn)樗状翁岢隽恕皩?zhuān)業(yè)化支撐”。當(dāng)“多元化”發(fā)展思想被人們接受以后，向院士發(fā)現(xiàn)大家都在講多元化，都在搞多元化，已經(jīng)遍地開(kāi)花。這固然是好現(xiàn)象，但是向先生看到了“精彩紛呈”背后的根本性問(wèn)題，那就是：概念型、片面性、表面化，缺乏專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)。他儼然指出：多元化發(fā)展，不是每個(gè)地方什么都搞一點(diǎn)，這不是真正的多元化，那是“一陣風(fēng)”，甚至是投機(jī)取巧。他拿桑葉茶來(lái)舉例闡述：聽(tīng)說(shuō)桑葉茶好，大家都去搞，但多年來(lái)還沒(méi)有一款產(chǎn)品形成市場(chǎng)，形成知名品牌；桑葉茶對(duì)降“三高”有作用，都曉得，都會(huì)說(shuō)，但都停留在概念上，而怎么個(gè)有作用？到底是什么作用？什么起了作用？科學(xué)依據(jù)在哪里？開(kāi)發(fā)什么類(lèi)型的茶更合適桑葉茶？桑樹(shù)品種間有無(wú)差異？配套栽培技術(shù)和收獲方式該是怎樣的？使用方法和注意事項(xiàng)是什么？權(quán)威性鑒定和評(píng)價(jià)又在哪里？標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是怎樣的？這就是專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，是專(zhuān)業(yè)上該做的事，知其然更要知其所以然，才能有說(shuō)服力，才能有指導(dǎo)性，才能引導(dǎo)市場(chǎng)和消費(fèi)者，才有可能真正形成產(chǎn)業(yè)，否則我們還是停留在“老祖宗的水平”，可能還不如《本草》的時(shí)候。一席話(huà)，擲地有聲，震耳發(fā)聾。我感到，體系需要這樣的聲音，蠶桑產(chǎn)業(yè)離不了這樣的聲音！我又想起向院士多次表述他對(duì)家蠶育種目標(biāo)的看法。新的形勢(shì)下，多元化發(fā)展蠶桑，產(chǎn)業(yè)需要什么樣的蠶品種？從“七五”、“八五”，到了“十一五”，為了體現(xiàn)進(jìn)步，每次育種攻關(guān)目標(biāo)還是把諸如絲長(zhǎng)的增加作為指標(biāo)，比如從800米增至1 200米，這是必要的，但都到了1 500米了，還在這點(diǎn)上做文章，家蠶又經(jīng)歷了幾千年的馴化選擇，都難以突破了，再增加50米、20米，有什么意義呢？現(xiàn)代繅絲設(shè)備對(duì)于300米以上的絲長(zhǎng)就沒(méi)有問(wèn)題，蠶絲已經(jīng)夠長(zhǎng)的了。一味追求經(jīng)濟(jì)性狀的增加，這里起來(lái)了，跟它呈負(fù)相關(guān)的健康性下去了，蠶子都不好養(yǎng)、養(yǎng)不活，更不適應(yīng)現(xiàn)在勞動(dòng)力緊缺背景下的輕簡(jiǎn)化生產(chǎn)了，還能有什么收獲呢？多元化蠶業(yè)，生產(chǎn)蠶蛹甚至可以用不結(jié)繭的裸蛹品種，生產(chǎn)絲綿更不需要追求絲長(zhǎng)，也不用管纖度。他指出：強(qiáng)健性、抗病性、抗逆性才是現(xiàn)在特別需要強(qiáng)調(diào)的指標(biāo)。總之，多元化就需要適應(yīng)多元化的品種。向院士的闡述啟示我們，所謂“專(zhuān)業(yè)化支撐”，首先還應(yīng)該明白什么樣的專(zhuān)業(yè)技術(shù)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，否則，是專(zhuān)業(yè)的名義，但起不到“專(zhuān)業(yè)化支撐”的作用?！皩?zhuān)業(yè)化支撐”，是向院士一針見(jiàn)血的見(jiàn)地，是蠶桑產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和多元化發(fā)展對(duì)于技術(shù)支撐的客觀(guān)要求。

關(guān)于文化與產(chǎn)業(yè)。向院士一直重視文化建設(shè)，重視發(fā)揮文化引領(lǐng)作用。大家知道他寫(xiě)過(guò)《絲路駝鈴》歌詞，橫貫古今，大氣磅礴，“再燃五千年不滅的火種，重建新世紀(jì)輝煌”，充滿(mǎn)使命感和力量，被作為學(xué)院院歌和實(shí)驗(yàn)室室歌，其實(shí)是整個(gè)蠶絲事業(yè)之歌、蠶絲文化之歌，具有很大影響。蠶絲行業(yè)是具有自身悠久文化體系的行業(yè)，這是十分獨(dú)特而寶貴的。向院士常常把蠶絲文化與學(xué)術(shù)結(jié)合在一個(gè)報(bào)告里講，如“弘揚(yáng)蠶絲文化，開(kāi)拓新絲綢之路”等，在蠶桑體系里更是這樣。相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里，他研究和組織研究蠶絲文化，引入人文社科文化研究專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)推動(dòng)蠶絲文化研究，開(kāi)辟了“蠶絲文化”博士后研究方向，多次組織“重走絲綢之路”活動(dòng)。而最近他的一位博士后(張健)出站，出站學(xué)術(shù)報(bào)告是關(guān)于先秦時(shí)期桑文化的研究，表明向院士把桑文化提到一個(gè)新的重視高度。他認(rèn)為，桑進(jìn)入人們的生產(chǎn)生活遠(yuǎn)早于蠶，桑文化先于蠶絲文化，具有獨(dú)立的部分，應(yīng)予重視和挖掘。在向院士看來(lái)，沒(méi)有文化的產(chǎn)業(yè)具有盲目性，文化是統(tǒng)領(lǐng)，是靈魂。他認(rèn)為，蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要傳承蠶桑文化，有文化的引領(lǐng)，更有歸屬感、凝聚力、方向性，會(huì)走得更遠(yuǎn)；而產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，是傳承和弘揚(yáng)悠久蠶桑文化的最可靠保障與載體，并將賦予其新的時(shí)代內(nèi)容。文化、科技、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)，是蠶桑同時(shí)具有的價(jià)值，也是蠶桑產(chǎn)業(yè)承載的豐腴價(jià)值。

最近幾年里，向院士更多專(zhuān)注于研究桑樹(shù)學(xué)科和桑產(chǎn)業(yè)，沒(méi)有他的推動(dòng)，桑樹(shù)學(xué)科和桑產(chǎn)業(yè)不太可能達(dá)到現(xiàn)有的發(fā)展速度、高度和熱度。我因工作上的原因，與向院士隨行的機(jī)會(huì)遠(yuǎn)比以前還少，諸多細(xì)節(jié)缺乏詳細(xì)了解和具體感受。故而，難以全面系統(tǒng)表述向院士關(guān)于蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干論述，必定錯(cuò)過(guò)了許多寶貴內(nèi)容。即使如此，匯集我所知曉和淺薄領(lǐng)悟，其創(chuàng)新思路的系統(tǒng)性依然形成一個(gè)輪廓，清晰于腦海，即是：以“高效益”和“可持續(xù)”為目標(biāo)，發(fā)揮“生態(tài)型”特征，堅(jiān)持“市場(chǎng)導(dǎo)向”，立足農(nóng)業(yè)，“立桑為業(yè)”，堅(jiān)定“幾個(gè)融入”，走“多元化”發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)“多級(jí)利用”，以“專(zhuān)業(yè)化”技術(shù)支撐，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型升級(jí)”，注重企業(yè)帶動(dòng)，重視文化引領(lǐng)，面向“大民生”、“大健康”、“大生態(tài)”，形成“新產(chǎn)業(yè)”和“新市場(chǎng)”，開(kāi)創(chuàng)21世紀(jì)“新絲綢之路”嶄新篇章。

向院士曾經(jīng)對(duì)我說(shuō)：“如果都認(rèn)為路在腳下，那很危險(xiǎn)，路應(yīng)該是在頭腦里?！彼麑?duì)于思路的重要性表述得如此淋漓盡致，是出于對(duì)晚輩的教誨與忠告。人們也經(jīng)常講：思路決定出路。但通常很難做到先有思路，而且是正確的思路。向先生是一位勤于思考、善于思考的智者，更可貴的是，他用思考的結(jié)果形成思路，再用正確的思路引導(dǎo)他人，引領(lǐng)全國(guó)蠶桑產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，為蠶桑事業(yè)殫精竭慮。他的產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路，始于思考，成于探索，用于實(shí)踐，與時(shí)俱進(jìn)，置蠶桑產(chǎn)業(yè)于健康發(fā)展道路，適應(yīng)國(guó)家生態(tài)建設(shè)要求和發(fā)展民生事業(yè)需要，將長(zhǎng)期發(fā)揮作用。

7 大家的風(fēng)范——整個(gè)產(chǎn)業(yè)與一代人

業(yè)內(nèi)一位長(zhǎng)輩曾經(jīng)對(duì)我說(shuō)：“向先生是中國(guó)蠶業(yè)界的福氣”。這里面有對(duì)向院士嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)、謙遜處世、虛懷若谷、長(zhǎng)者風(fēng)范的褒贊，但我覺(jué)得更多的是高度肯定他對(duì)中國(guó)蠶桑界的引領(lǐng)、指導(dǎo)和幫扶，大公無(wú)私對(duì)待整個(gè)蠶桑界。

西南大學(xué)作為中國(guó)蠶桑學(xué)界整體力量最強(qiáng)單位，擁有全世界最大蠶桑學(xué)團(tuán)隊(duì)，并且地處承接“東桑西移”的西部地區(qū)，但是蠶桑體系建設(shè)至今59個(gè)專(zhuān)家崗位西南大學(xué)僅占5席(含站長(zhǎng)1名)。向院士任首席科學(xué)家的出發(fā)點(diǎn)，絕不是多占位置，純粹為了整個(gè)蠶桑產(chǎn)業(yè)。

作為蠶學(xué)界迄今唯一的院士，一手設(shè)計(jì)的蠶桑體系框架和帶領(lǐng)建立的團(tuán)隊(duì)，具有系統(tǒng)的蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新思路并深入人心，體系建設(shè)工作循序漸進(jìn)成效顯著，且實(shí)地指導(dǎo)幾乎走遍了全體系崗位專(zhuān)家和綜合試驗(yàn)站單位，這樣一位首席擁有極高的威信，并且身體健康，精力充沛。但是，就在蠶桑體系運(yùn)行兩年過(guò)后，向院士則向農(nóng)業(yè)部遞交了請(qǐng)辭書(shū)，堅(jiān)決退出了蠶桑體系首席崗位。他對(duì)我們說(shuō)：“我不是不可以干，不是做不了，而是要把擔(dān)子交給下一代人，讓他們?cè)琰c(diǎn)成長(zhǎng)起來(lái)，擔(dān)當(dāng)大任；而我不在首席崗位上，一樣可以為體系做事，幫體系想事，還能發(fā)揮作用，這樣一來(lái)，力量不就更大了嘛?！倍覟榱俗屴r(nóng)業(yè)部能同意，他的請(qǐng)辭書(shū)還是拿自己的年齡和身體來(lái)說(shuō)事。大約一年后，向院士又出于建設(shè)桑樹(shù)隊(duì)伍、增強(qiáng)蠶桑體系桑樹(shù)方面骨干力量考慮，他又請(qǐng)辭了崗位專(zhuān)家和功能研究室主任，完全“裸退”下來(lái)，并力舉年輕的趙愛(ài)春博士經(jīng)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)接任了崗位專(zhuān)家和功能研究室主任。讓位置，創(chuàng)機(jī)會(huì)，給條件，壓擔(dān)子，做指導(dǎo)，這是向院士培養(yǎng)年輕骨干力量的一貫做法。的確，向院士?jī)冬F(xiàn)了他的“承諾”，至今做的、想的、談的，都仍主要是蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的事情，經(jīng)常為體系建設(shè)做指導(dǎo)。這就是向院士，一位長(zhǎng)者的胸懷，一位大家的風(fēng)范！

我說(shuō)蠶桑體系也是“培訓(xùn)班”，事實(shí)如此。這些年來(lái)，我們親眼看到和親身經(jīng)歷著，一批批年輕人從對(duì)產(chǎn)業(yè)陌生到對(duì)產(chǎn)業(yè)熟悉，從開(kāi)始說(shuō)外行話(huà)到成為說(shuō)專(zhuān)業(yè)話(huà)，從學(xué)習(xí)者到成為專(zhuān)家甚至骨干力量，有的受聘專(zhuān)家成長(zhǎng)為領(lǐng)軍型人才，從稚嫩到成熟，體系造就了一批蠶桑人才的成長(zhǎng)。這就是向院士要的效果：培養(yǎng)一代人成長(zhǎng)，支撐整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。他自己身體力行，倡導(dǎo)大家都要做好接班人的培養(yǎng)工作。

向院士辭去首席科學(xué)家，魯成教授被推選為體系繼任首席科學(xué)家，在2011年1月于昆明召開(kāi)的2010年度考評(píng)總結(jié)會(huì)上進(jìn)行的交接。幾年來(lái)，蠶桑體系在魯成教授的帶領(lǐng)下，繼往開(kāi)來(lái)，團(tuán)結(jié)進(jìn)取，勤奮工作，取得了突出的進(jìn)展和成果。事實(shí)上，科技對(duì)蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接作用，近年主要體現(xiàn)為蠶桑體系的工作。蠶桑體系目前擁有崗位專(zhuān)家29人、綜合試驗(yàn)站站長(zhǎng)30人，加上團(tuán)隊(duì)成員，整個(gè)體系隊(duì)伍有近300人之眾。如果簡(jiǎn)要總結(jié)一下蠶桑體系的成果，我認(rèn)為大致可以概括為：(1)育成一批抗病抗逆、優(yōu)質(zhì)高效、多樣化蠶桑新品種在產(chǎn)業(yè)上試驗(yàn)和推廣，支撐了養(yǎng)蠶業(yè)的升級(jí)發(fā)展；(2)獲得一批蠶桑生物資源高效利用的專(zhuān)利技術(shù)，并不斷轉(zhuǎn)化應(yīng)用，促進(jìn)了蠶桑產(chǎn)業(yè)的高效化；(3)建立了一系列蠶桑與旅游文化、休閑觀(guān)光、畜禽養(yǎng)殖、農(nóng)作和藥食、林產(chǎn)和果業(yè)、生態(tài)治理等相結(jié)合的創(chuàng)新發(fā)展模式及示范基地，帶動(dòng)了蠶業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展；(4)更新了蠶業(yè)發(fā)展理念，打破了過(guò)去封閉式的發(fā)展格局，確立了“立桑為業(yè)”、“蠶桑并舉”的發(fā)展新思路，開(kāi)放融入大農(nóng)業(yè)，開(kāi)發(fā)健康產(chǎn)品主動(dòng)適應(yīng)民生發(fā)展需求，整體推進(jìn)了產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展。

向院士要求高，在產(chǎn)業(yè)體系工作中談到問(wèn)題時(shí)批評(píng)幾句是正常的，但讓大家意外的是，在南寧召開(kāi)的蠶桑體系2014年度考評(píng)總結(jié)會(huì)上，他在聽(tīng)完所有人的匯報(bào)后，表現(xiàn)出十分高興的情緒，說(shuō)：“我感到很欣慰”。向院士在大會(huì)總結(jié)階段發(fā)言，他對(duì)首席科學(xué)家魯成教授和體系的工作業(yè)績(jī)給予了高度評(píng)價(jià)。他表?yè)P(yáng)魯成首席：“工作到位、成績(jī)突出”；他肯定體系：“取得了一批重要成果，對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型支撐有力”。他鼓勵(lì)大家：“立桑為業(yè)、多元發(fā)展”，路子很清晰，產(chǎn)業(yè)大有希望，工作大有可為，是一代人建功立業(yè)的歷史性機(jī)遇，相信這一代人一定能夠不負(fù)眾望！“感到很欣慰”，這是向院士不輕易說(shuō)的話(huà)，大家很受鼓舞！

8 新大漠傳奇——延伸的路流淌的河

多年來(lái)，我們接觸到許多前來(lái)拜訪(fǎng)向院士的專(zhuān)業(yè)人士或相關(guān)人員，有的是常來(lái)常往，他們離開(kāi)的時(shí)候總是說(shuō)：聽(tīng)了向院士一席話(huà)，豁然開(kāi)朗，原來(lái)很迷茫的事情，一下子思路就打開(kāi)了，原來(lái)沒(méi)有信心的事情，一下子信心百倍了。這都是離開(kāi)向院士辦公室后說(shuō)的，不是當(dāng)面的客套。我們的感受同樣如此，每當(dāng)在工作中有困惑的時(shí)候，沒(méi)有思路的時(shí)候，感到找不到解決辦法的時(shí)候，拿不定主意的時(shí)候，如果到向院士辦公室去坐一陣，跟老先生說(shuō)上幾句話(huà)，聽(tīng)聽(tīng)他的看法和意見(jiàn)，即使他不明說(shuō)，答案還是有了，有思路了，有主意了。向先生是大家的智庫(kù)，是業(yè)界的力量源泉，因?yàn)樗兴伎?，?huì)貢獻(xiàn)思路，看問(wèn)題深入，切中要害，能點(diǎn)化困惑。他不僅僅是弟子輩的導(dǎo)師，而是蠶桑界的向老師。

延續(xù)數(shù)千年的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，如今遇到了艱巨的挑戰(zhàn)，難道不很正常嗎？因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)發(fā)展之快速，本身前所未有。“蠶桑如果一層不變，固步自封，那就是主動(dòng)退出”，向院士曾如是說(shuō)。在現(xiàn)實(shí)面前，普通人感到的是困難和迷茫，問(wèn)蠶桑是“夕陽(yáng)”還是“朝陽(yáng)”，問(wèn)“紅旗還能打多久”，問(wèn)中國(guó)蠶桑是否會(huì)“重蹈日本覆轍”。向院士與此不同，他看到的是新的機(jī)遇，是未來(lái)的前景，是轉(zhuǎn)型升級(jí)的機(jī)遇與前景。機(jī)遇當(dāng)然與挑戰(zhàn)并存，要敢于挑戰(zhàn)，用能力和智慧去挑戰(zhàn)。在向院士這里，沒(méi)有絕境，而是一條延伸的路，21世紀(jì)新的“絲綢之路”。因?yàn)樾滦托Q桑產(chǎn)業(yè)符合國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展綠色循環(huán)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略要求，對(duì)于生態(tài)建設(shè)、民生事業(yè)具有重要意義，契合人民愿景和時(shí)代需要。在國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略背景下，準(zhǔn)確把握定位，創(chuàng)新支撐，“深耕蠶?！保貙⑹且淮涡碌目缭?。

這些年來(lái)，向院士帶領(lǐng)我國(guó)蠶桑隊(duì)伍，構(gòu)建了一套創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略思路，改造了一個(gè)傳統(tǒng)學(xué)科，建立了“新蠶桑學(xué)”和“現(xiàn)代蠶桑產(chǎn)業(yè)”，培養(yǎng)了一代新人，延續(xù)著“絲綢之路”文化血脈，注入了新的時(shí)代內(nèi)容，創(chuàng)造了“新大漠傳奇”。

駝鈴，一位大學(xué)者的自喻，他是“新絲綢之路”的領(lǐng)航人——中國(guó)工程院向仲懷院士。透過(guò)大漠駝隊(duì)的畫(huà)面，人們能感受到中華文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的榮耀，領(lǐng)略祖先奮斗不息的開(kāi)拓精神。行進(jìn)在大漠中的駝隊(duì)，依靠古代技術(shù)和自身智慧與毅力走出了舉世聞名的“絲綢之路”，它是“一條中華文明的彩帶”，“織就了人類(lèi)的夢(mèng)想”。駝鈴，是探路者的號(hào)角，是召喚，是方向。

大漠洪荒，卻不是死寂的象征，因?yàn)轳勱?duì)能平步走過(guò)。如果說(shuō)困境中的蠶桑是新大漠，則向院士帶領(lǐng)大家依靠科技創(chuàng)新和超凡智慧實(shí)現(xiàn)了“絕處逢生”的傳奇。他能看到大漠覆蓋著待掘的寶藏，洞察深處涌動(dòng)的河流與無(wú)限生機(jī)。以向院士為首創(chuàng)建的現(xiàn)代蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展革新思路，是智慧的匯流，流淌在屬于蠶桑的廣袤土地，滋潤(rùn)出一片片“新大漠綠洲”。

于此，謹(jǐn)引向仲懷院士《絲路駝鈴》中的一句歌詞結(jié)束本文，因?yàn)樗沁m合蠶桑產(chǎn)業(yè)新生機(jī)的詩(shī)句：駝鈴叮當(dāng)，原野回蕩，絲綢古道，笛聲悠揚(yáng)……

(2016年6月22日 于西南大學(xué) 初成)

*資助項(xiàng)目：國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)項(xiàng)目(CARS-22)。

代方銀(1969-)，男，博士，教授，博士生導(dǎo)師。主要研究方向：家蠶遺傳育種及蠶桑產(chǎn)業(yè)技術(shù)。E-mail：fydai@swu.edu.cn