叢治辰
1977年童偉格出生在臺(tái)北縣萬里鄉(xiāng),此地早在1626年西班牙人占據(jù)基隆時(shí)便已有漢人居住,幾經(jīng)滄桑,由一個(gè)小小的屯墾點(diǎn)而村,而鄉(xiāng),而城鎮(zhèn),在2010年圣誕日升格為新北市萬里區(qū)。但童偉格國中時(shí)便離鄉(xiāng)跨區(qū)就讀,高中畢業(yè)考入以作家輩出而聞名的臺(tái)大外文系,而后又到臺(tái)北藝術(shù)大學(xué)攻讀碩士與博士學(xué)位,畢業(yè)后定居臺(tái)北教書寫作至今。因此我猜測(cè),對(duì)于故鄉(xiāng),童偉格印象最深刻的仍是童年時(shí)代所經(jīng)見的鄉(xiāng)村樣貌。同樣可以猜測(cè)的是,二十多年時(shí)間里,那個(gè)離開故鄉(xiāng)的弱小身影,和他背后整個(gè)鄉(xiāng)土世界,始終縈繞在童偉格的思緒里,未能或忘。后來,成為一名寫作者的童偉格,將在小說中反復(fù)以兒童的視角,以鄉(xiāng)村后輩的視角,重新回望他早已告別的故鄉(xiāng),追問故鄉(xiāng)的隱秘過往和未可知的未來,以及自己與這鄉(xiāng)村之間究竟有著怎樣的內(nèi)在牽連。這對(duì)于鄉(xiāng)土世界的執(zhí)著追問,使童偉格成為世紀(jì)之交臺(tái)灣“新鄉(xiāng)土小說”最具代表性的作家之一。
在近百年的時(shí)間里,“鄉(xiāng)土”這一概念之于臺(tái)灣文學(xué),始終具有重要意義,但其具體所指其實(shí)并不穩(wěn)定清晰。1930年最初喊出提倡“鄉(xiāng)土文學(xué)”的口號(hào)時(shí),臺(tái)灣還是日本的殖民地,所謂“鄉(xiāng)土”當(dāng)然是臺(tái)灣作家據(jù)以反帝反殖,彰顯“中國性”的一面大旗。此后伴隨時(shí)代推移,鄉(xiāng)土有時(shí)被作為抵抗商業(yè)殖民與文化殖民的最后防線,有時(shí)被視為觀察底層生活與庶民苦難的最佳場(chǎng)域,有時(shí)在某種區(qū)域意識(shí)的驅(qū)動(dòng)下,甚至成為建構(gòu)傳統(tǒng)與想象“本土”的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。在不斷遷移邊界,增殖意義的過程中,鄉(xiāng)土的面目愈發(fā)曖昧不清。因此與其說在現(xiàn)實(shí)層面真的存在一個(gè)所謂的臺(tái)灣鄉(xiāng)土,不如說那只是不同時(shí)代的不同作家,出于不同的政治與文化立場(chǎng),而各自構(gòu)造的文化幻象,用以容納關(guān)于現(xiàn)實(shí)的種種焦慮。那么當(dāng)全球化的浪潮已經(jīng)反復(fù)洗滌臺(tái)灣這座小島,深入至最偏遠(yuǎn)的村莊與部落,而政治紛爭(zhēng)反而退潮,至多以暗流的形式存在于年輕一輩的意識(shí)中時(shí),童偉格這一代寫作者,將會(huì)如何想象鄉(xiāng)土呢?
《放鴿子》或許能在相當(dāng)程度上回答這一問題。小說從賽鴿和放鴿船講起,讓人以為這是個(gè)海上故事。但是當(dāng)作者寫到賽鴿的優(yōu)勝者,“單單一羽的身價(jià),依我換算,值十座我村莊”,鄉(xiāng)村便悲情地悄然登場(chǎng)了。果然,還未等第一段結(jié)束,童偉格便先放了我們鴿子,轉(zhuǎn)而談起“我阿婆,她是我祖父的大哥的太太”。作為村莊里最老的人,這阿婆意味著村莊遙遠(yuǎn)不可辨識(shí)的過去,但童偉格也并不急于講述她的故事,再次筆鋒一轉(zhuǎn),聊到阿呆;這個(gè)總是散發(fā)廚余氣味的少年,和母親一起住在村莊盡頭的豬寮,標(biāo)識(shí)著村莊空間位置與社會(huì)地位的邊緣。不斷拋出敘述碎片,然后若無其事地從一個(gè)跳到另一個(gè),是童偉格常用的小說方法,這樣的欲言又止讓童偉格的小說世界有一種時(shí)間混沌、層次紛紜的神秘氣氛,但是當(dāng)然,童偉格并不是亂來。借助放鴿子的“我”、阿婆與阿呆,童偉格分別在時(shí)間的下游與上游,以及空間的邊緣處設(shè)置了樞紐,從三個(gè)不同方位塑形他的鄉(xiāng)土。然后,少年時(shí)代的“我”終于出場(chǎng)了,他手里拿著木棍,沿著鄉(xiāng)村唯一那條小路一直走。那是一場(chǎng)多么快樂的鄉(xiāng)野狂歡:竹林、茶園、梯田、果樹叢,和小路兩側(cè)的二十幾處房舍,都在陽光下閃閃發(fā)亮,令“我”也像醉酒了一般;隨著“我”的腳步,和手中木棍的敲打,一切次第醒來,知了爬出地表,蜂群?jiǎn)拘鸦▍?,霧蓮樹在“我”的搖晃下,紅紅綠綠鈴鐺般的果實(shí)砸下來,蝌蚪長成青蛙,在田野草澤間追逐求偶,那是春夜里神的隊(duì)伍……“我”就這樣從春夜走到深冬,從盛水期走到枯水季。
但是且慢,好像哪里有點(diǎn)不對(duì)勁——在這四季經(jīng)年的歡樂之旅里,其實(shí)除了“我”以外,整座村莊都像是空空蕩蕩。沒有村人,沒有鄰居,就連父親與母親在晴朗的白天也是缺席的;而唯一驚醒的老姑丈,人生只剩一場(chǎng)漫長的午睡;至于阿婆,這鄉(xiāng)村遙不可及的歷史的證人,早已不能分辨她的后世子孫了。這時(shí)我們才會(huì)恍然記起,在小說開始,漂泊海上放鴿子的“我”關(guān)于季節(jié)的所有概念,只剩下每一季的鴿船出海;那其實(shí)已經(jīng)暗示我們,小說里那個(gè)四時(shí)更替、諸神同在的鄉(xiāng)土,根本就是記憶的幻夢(mèng),而那閃閃發(fā)光的一切,當(dāng)時(shí)便已在崩解當(dāng)中;至于無知無識(shí)樂在其中的“我”,如“我”后來承認(rèn)的,其實(shí)和阿呆并無不同,都是毀敗鄉(xiāng)村的棄兒罷了。因此對(duì)童偉格而言,鄉(xiāng)土是這樣的所在:老人已然失智,孩童毫無未來,鄉(xiāng)村本身如那些在鴿賽中迷失的鴿子,在時(shí)間的亂流中不知所終;又或者說,它本身便是時(shí)間的空洞。而當(dāng)童偉格說,“然而,我村莊在這座小島上,也只是用一種最典型的壞毀方式,被拒絕在歷史,或任何書面的記錄之外罷了”,我們才明白,鄉(xiāng)村畢竟不僅僅是鄉(xiāng)村,而關(guān)于鄉(xiāng)村的那種近乎絕望的悲情,也是其來有自。童偉格與其說是在悼亡鄉(xiāng)土,不如說是在感喟時(shí)間:“那些鴿群,在離開家屋后,會(huì)先繞著船盤桓,一圈圈整隊(duì),加大周徑,而后集體神隱,那多么像是一道無力撼動(dòng)什么的龍卷風(fēng)?!边@是我所見過的,對(duì)時(shí)間不可逆轉(zhuǎn)之毀滅性最富詩意的描寫,而鴿群,這時(shí)間的象征與使者,所帶走的是鄉(xiāng)村,是島嶼,也可能是更多的東西。
這樣無所謂過去,也看不到未來的鄉(xiāng)土,其實(shí)始終是童偉格寫作的對(duì)象,在他筆下的所有鄉(xiāng)村,幾乎都是這樣頹敗與荒壞。因而那個(gè)在船上放鴿子的鄉(xiāng)村遺腹子,十足便是作者本人的形象:他和這孩子一樣,是那么愛這鄉(xiāng)村,手持木棍總想要喚醒什么,卻最終發(fā)現(xiàn)自己什么也無法喚醒。因而“我”只能回憶,正如童偉格必須不停寫作。但是記憶,或?qū)懽鳎旧硎怯行У膯??《放鴿子》較之童偉格其他作品更進(jìn)一步的是,它要追問的不僅僅是鄉(xiāng)土,還有記憶本身。正如活人不能理解死亡,年輕想必也不能理解年老,“所有人類話語,都是年輕人創(chuàng)作的,這大概是為什么,再善于表達(dá)的人一置身在年老之中,都還是會(huì)深覺,那經(jīng)歷實(shí)在難以言傳,因?yàn)橐磺性捳Z皆幼稚了?!痹诙嗄甑膶懽髦?,童偉格不知多少次像小說中的“我”一樣,以為自己能夠召喚出阿婆,并將之作為傷懷和抒情的審美對(duì)象,就像我們很多人一樣,以為自己足夠了解那些已經(jīng)遠(yuǎn)去的事物。但是這一次童偉格突然疑惑:或許“從我阿婆眼里所看出去的世界,極可能是一個(gè)我并不存在的過往世界,一個(gè)無論多年后的我如何形容,都不能免于幼稚了,而一直以來,我卻是受它保護(hù)的世界。”向來以想象鄉(xiāng)土與把玩時(shí)光的出色技藝而著稱的童偉格,開始反省自己是否曾過于簡(jiǎn)單粗暴地理解了時(shí)間,從而對(duì)記憶這件事有著與自己的能力不相匹配的自信。我想對(duì)于寫作《放鴿子》時(shí)的童偉格而言,這一困惑的確是真實(shí)而嚴(yán)重的。因?yàn)樵谒膭?chuàng)作自述中,童偉格相當(dāng)糾結(jié)、艱難,甚至不無絕望地同樣談及寫作者與時(shí)間的關(guān)系:“所謂‘文學(xué)創(chuàng)作者,在這星球上,是一種奇怪的存有;像所有人,他屬于人類時(shí)間的造物,但就最符合倫理學(xué)的角度,他只能期待自己,永遠(yuǎn)是名新人?!崩^而關(guān)于寫作這件事,他表達(dá)了和《放鴿子》里同樣的姿態(tài):在小說的最后,“我”決意“在輕盈的重量里,用我幼稚話語,把只有我能記憶的,鐫刻在我這一小絲鴿毛的心里”;而在創(chuàng)作自述中,童偉格說,他將在順時(shí)湮滅的宇宙里,聽聞那惟有自己能夠聽聞的,做好一名旁聽生,那就是他作為寫作者的命運(yùn)。
但是,真的只能如此而已嗎?我將童偉格這樣的自我期許視為一種驕傲的謙虛,是因?yàn)橥瘋ジ裨缫延脤懽飨蛭覀冏C明,時(shí)間盡管浩然難以索解,但作為小說家,記憶并不只是被動(dòng)地旁聽與機(jī)械地鐫刻那樣簡(jiǎn)單。《活》是童偉格更早些時(shí)候創(chuàng)作的小說,在其中已經(jīng)可以見到那樣一個(gè)頹敗鄉(xiāng)土的輪廓:死亡,瘋癲,抑郁,畸形的孩子,早亡的父母,無所事事的村民,被現(xiàn)代工業(yè)侵入而后廢棄變成垃圾場(chǎng)的鄉(xiāng)村……較之《放鴿子》,《活》要講述的故事其實(shí)簡(jiǎn)單得多,但是透過酒徒的醉眼,行至?xí)r間盡頭的村莊也會(huì)幻化出新奇的模樣;而經(jīng)由鬼魂的講述,往事將歧義迭出,不斷從那些熟悉的細(xì)節(jié)里生長出新的意義。這就是小說所能夠施加于記憶的幻術(shù),它不僅能令死者縮成一粒煤核;更能將滯重的時(shí)間重新擦亮。在《活》當(dāng)中,令我印象最深刻的,是在去樹根家的路上,“我”反復(fù)琢磨怎樣能夠?qū)⑶嗤艹泽暗墓适轮v出來:“這個(gè)故事終于被我想通了。我想,等一下我可以來個(gè)‘倒敘法,引起樹根的注意,我可以告訴他說,我在草地上,遇見這么一只體型碩大的青蛙,青蛙一動(dòng)不動(dòng)蹲在地上,緊咬著嘴,抬頭瞪我,從它嘴里,分明發(fā)出蟋蟀的鳴聲……”這才是專屬于小說的奇跡時(shí)刻,通過將時(shí)間折疊、倒錯(cuò)、替換,整個(gè)世界都會(huì)變得更神奇和有趣一些。
駱以軍曾給與童偉格以極高的評(píng)語,說:“他的天才洋溢,令人艷羨,亦讓人在一片灰溜溜的局面中,對(duì)臺(tái)灣小說的未來,充滿美好的期待?!雹偎^“灰溜溜的局面”,當(dāng)然應(yīng)該指的是低迷不景氣的純文學(xué)創(chuàng)作界;但或許也可以有另外的理解——那是包括文學(xué)在內(nèi),這島上的一切——那么或許童偉格的價(jià)值,以及小說的價(jià)值,都更能夠得到凸顯:在時(shí)間走到盡頭,鄉(xiāng)土無處安放的時(shí)刻,是小說照亮了現(xiàn)實(shí),幻術(shù)點(diǎn)化了記憶,那是抵御坍塌毀敗的最后法器。
責(zé)任編輯 寧 肯