曾朝暉

摘要：水文資源的系統(tǒng)性非常復(fù)雜，其涉及水文資源系統(tǒng)面廣，同時和社會系統(tǒng)及生態(tài)情況密切相關(guān)，兩者互相存在，互相依存。組成一個較為復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)。所以，在對水文資源進(jìn)行系統(tǒng)的研究時，需要使用涉及面廣的理論知識進(jìn)行理論性研究。和諧度方程的基本公式對于解決眾多水資源問題提供了理論上的基礎(chǔ)，其優(yōu)勢將會在下文中進(jìn)行介紹和說明。文章對量化方法做出基本過程的強(qiáng)調(diào)，對水文水資源的研究需求及相關(guān)應(yīng)用進(jìn)行分析，根據(jù)以往眾多的經(jīng)驗總結(jié)，文章對該方程在水源應(yīng)用領(lǐng)域做長穩(wěn)性的探究，該方程從系統(tǒng)的三個方面的應(yīng)用進(jìn)行說明，提出其體系的評估方式和具體量化方法以及該方程的平衡模型等。

關(guān)鍵詞：和諧度方程；水文水資源領(lǐng)域；協(xié)調(diào)運(yùn)算方式；平衡模型

前言：水文水資源在應(yīng)用領(lǐng)域中的研究使用了大量的技術(shù)及方法，這是眾多新技術(shù)非常珍貴的示范領(lǐng)域，在對系統(tǒng)的應(yīng)用中對新方式做了檢測和驗證，在研究方式上也出現(xiàn)了多樣性。根據(jù)某研究者在零九年開始的水資源研究中對于和諧度方程研究的特色，該方程方法體系，將其成功運(yùn)用于水文水資源中。將和諧度方程體系概括成和諧的基本思想，用和諧論思想來定性問題的性質(zhì)，用該方程進(jìn)行定量結(jié)構(gòu)化，用該方式對數(shù)學(xué)方式建構(gòu)的研究基礎(chǔ)，運(yùn)用理論進(jìn)行平衡點(diǎn)的查找。利用相關(guān)方法進(jìn)行問題的量化研討。

一、和諧度方程的實際內(nèi)涵

和諧度方程指的是根據(jù)和諧問題，進(jìn)行定量計算和諧度的數(shù)學(xué)公式，其內(nèi)涵是和諧量化的基礎(chǔ)。當(dāng)下我國的和諧度方程用于對水資源的和諧度測評和人文與水源關(guān)系的調(diào)控、水資源的優(yōu)勢匹配模式，水資源和社會經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)性發(fā)展和社會發(fā)展階段平衡設(shè)定等。其為水文水資源的和諧問題提供了現(xiàn)有條件。對于和諧度方程的提出實現(xiàn)較短，其問題性仍有待參考，應(yīng)用方面也仍有待深入，文章根據(jù)先要條件從研究上進(jìn)行多個方面的思考和延伸。[1]

二、和諧度方程的提出過程

和諧度方程的表達(dá)式基本方程為：和諧度=統(tǒng)一度乘以和諧系數(shù)值減去分歧度乘以不和諧系數(shù)值。最早以前的文本知識里，對于和諧度方程方程式里的字母值的定義，因后來考慮到其可能存在的不統(tǒng)一性和不分歧現(xiàn)象的共存性，其可能會產(chǎn)生矛盾性，就是俗稱的棄權(quán)情況，那么這個時候統(tǒng)一度加分歧度相加值小于一，在后來的資料里將其改為統(tǒng)一度加分歧度的值小于或等于一。倘若沒有這種棄權(quán)現(xiàn)象，那么統(tǒng)一度加分歧度等于一是成立的。[2]

五個要素和諧度方程在一二年的文獻(xiàn)中進(jìn)行了具體介紹，其構(gòu)建了以和諧度方程為主的相關(guān)體系。該方程是作為量化研究的主要基準(zhǔn)。根據(jù)一五年的相關(guān)文獻(xiàn)中對和諧度的定義：當(dāng)和諧度小于零時，則變?yōu)楹椭C度=零。這樣就能確保和諧度∈【0，1】。這就要求把和諧度的范圍定為【0，1】，在運(yùn)算中如果出現(xiàn)和諧度<0，那么統(tǒng)一度，分歧度，和諧系數(shù)，不和諧系數(shù)屬于【0，1】，和諧度就等于統(tǒng)一度乘以和諧系數(shù)減去分歧度乘以不和諧系數(shù)屬于【- 1，1】。

相關(guān)人士在介紹這部分內(nèi)容時，有人提出了自己的意見和觀點(diǎn)：人們主觀定義和諧度范圍，證明其在數(shù)學(xué)上是有漏洞的。在這個說法的啟發(fā)下，相關(guān)學(xué)者進(jìn)行了深入的研究，得出和諧度值<0是可能存在的，沒有主觀違背其宗旨而存在，在定義上也不需要絕對的將和諧度定義為∈【0，1】。在尋常理論的說法下，和諧度等于一的時候，我們定義為完全和諧，在和諧度等于零的時候，我們定義為完全不和諧。就算說法是完全不和諧，從理論上來說也并不是絕對的敵對狀況。所以，我們需要把和諧度設(shè)置范圍從原值提升到【- 1，1】。為了考慮到和諧度方程的處理結(jié)果和定性分析比對，我們將不對和諧度的界定多加規(guī)定，只需要根據(jù)實際進(jìn)行取值。

在表述上的問題，例如，和諧度的大小<0或>0，根據(jù)這兩個值劃分范圍，和諧度小于零表現(xiàn)出和諧度的敵對狀態(tài)，由“完全敵對”至“完全不敵對”，當(dāng)和諧度大于零時，則表現(xiàn)了和諧度的和諧表現(xiàn)，是由“完全不和諧”至“完全和諧”。如果和諧度等于零的時候，則處于“和諧”和“敵對” 狀態(tài)的中間點(diǎn)，“不和諧”不絕對性代表敵對性，極有可能代表之間并沒有相關(guān)的和諧關(guān)。同理，“不敵對”也不一定代表“和諧”。只能在某種意義上代表沒有一般的敵對關(guān)。敵對情況的存在下，和諧度的計算，可以使用在對于軍事等其它問題上的研究。實際對于和諧問題的運(yùn)算，普遍的和諧度大于等于零，這些情況只應(yīng)對和和諧情況相關(guān)的問題。

上文中的理論說法已經(jīng)被列入關(guān)于相關(guān)資源的書中，此理論說法對于和諧度方程中的和諧度范圍做了變動，將原本的界定范圍改為【- 1，1】，提升了和諧度的含義點(diǎn)。這對研究和諧論的研究方法有很大的改進(jìn)。

三、和諧度方程在水文資源中的實際運(yùn)用

（一）和諧度優(yōu)化模型基本應(yīng)用

和諧調(diào)控作為和諧論的計算方法之一，其中優(yōu)化模型作為和諧度的主要手段，現(xiàn)今在使用上已經(jīng)有了一些進(jìn)步，但是由于其不夠廣泛使用，相關(guān)人員應(yīng)將水資源系統(tǒng)模型和環(huán)境優(yōu)化模型及管理方案進(jìn)一步進(jìn)化。人們可以對和諧度方程的探究找尋形成原因。用分歧對計算出事物的敵對情況。

（二）以和諧度方程為基準(zhǔn)的方案選擇

和諧度方程為基準(zhǔn)構(gòu)建模型，在水資源和社會發(fā)展方案、水資源開發(fā)與保護(hù)方案、水電站運(yùn)行管理方案可以供選擇?，F(xiàn)今人們對這方面的研究不深，但據(jù)估前景廣闊。對于水域的和諧程度測評。在進(jìn)行水域的現(xiàn)狀分析及未來前景展望時，必須先對人類與水源的關(guān)系作和諧度的評價。在對人類與水源的關(guān)系和諧度評價時可以使用和諧度方程進(jìn)行計算。先要對和諧五要素進(jìn)行確定，隨后根據(jù)和諧度方程中的參數(shù)部分進(jìn)行確認(rèn)，定量確認(rèn)其統(tǒng)一度、分歧度、和諧度及不和諧度的具體參數(shù)進(jìn)行計算得出和諧度。

對于定量開發(fā)與保護(hù)的平衡點(diǎn)。在平衡理論的計算模型中，應(yīng)用于水源與人類的相互平衡的研究，為設(shè)定水源策略提供了依據(jù)。

（三）和諧度方程在水資源方面的決策，該工作是水文領(lǐng)域相當(dāng)重要的任務(wù)

該方程可以應(yīng)用于水源分配、水資源調(diào)度等水資源的使用和決策中。在創(chuàng)建以和諧度方程的水源配置模型，科學(xué)地解決水源的問題。水源的優(yōu)化對于水資源管理相當(dāng)有用，需要管理者在水資源的優(yōu)化中體現(xiàn)出兩者平衡相處的思想。將和諧度方程計算出的結(jié)果作為參考數(shù)值，或是對計算值的大小制作成其水源優(yōu)化的制約條件。[3]

（四）創(chuàng)建污水排放基本模型，用作具體排放方案的制定

要求建立相關(guān)的水污排放模型，根據(jù)模型創(chuàng)造方案進(jìn)行解析，可以獲得較為優(yōu)異的排污方案。并為水污排放提供根據(jù)。

（五）關(guān)于水源跨河流

河流具有跨越度的特征，根據(jù)其使用有限性的特點(diǎn)，對水源的控制也要作為基本管理，構(gòu)建基本的分水模型進(jìn)行分水。

結(jié)束語：從應(yīng)用上來說對于水文資源的使用基于和諧度方程的識別，進(jìn)行基本的影響識別，對于統(tǒng)一度的計算，來具體進(jìn)行管理性的分析，在分歧度計算的模式上做出敵對情況的分析。和諧度方程的計算可以完成對人類與水源的相關(guān)內(nèi)容上的評測，對于水資源的研究與發(fā)展中社會也有極大的幫助。

參考文獻(xiàn)

[1]馬軍霞.水質(zhì)評價的和諧度方程（HDE）評價方法[J/OL].南水北調(diào)與水利科技，2016（02）.http：//www.cnki.net/kcms/detail/10.13476/ j.cnki.nsbdqk.2016.02.003.html

[2]趙娟.GIS技術(shù)在水文水資源領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀與展望[J].吉林水利，2014，10：45-48.

[3]高永芹，李家法.分析GIS技術(shù)在水文水資源領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀與展望[J].信息與電腦（理論版），2015，13：34-36.