李德芹，李勇，耿彩花，賈云輝

（魯泰紡織股份有限公司，山東淄博255100）

洗滌次數(shù)對(duì)純棉色織面料尺寸穩(wěn)定性影響分析

李德芹，李勇，耿彩花，賈云輝

（魯泰紡織股份有限公司，山東淄博255100）

隨機(jī)選取普通柔軟整理、免燙整理和潮交聯(lián)整理的純棉色織平紋組織面料，分別進(jìn)行1次、5次、10次、20次、30次、50次、80次和100次的水洗，并測(cè)試不同水洗次數(shù)后面料的收縮率和耐洗尺寸穩(wěn)定性。結(jié)果表明，三種整理方式的純棉色織平紋面料經(jīng)向耐水洗穩(wěn)定性均比緯向差，且普通柔軟整理的經(jīng)向耐洗尺寸穩(wěn)定性最差，免燙整理的緯向耐洗尺寸穩(wěn)定性最好。

柔軟整理；免燙整理；潮交聯(lián)整理；水洗收縮率

0 引言

為了解純棉色織平紋組織面料整個(gè)服用周期的耐洗尺寸穩(wěn)定性，選擇經(jīng)普通柔軟整理、免燙整理和潮交聯(lián)整理后的面料，分別進(jìn)行1次、5次、10次、20次、30次、50次、80次和100次的水洗試驗(yàn)，分析水洗后面料的收縮率和尺寸穩(wěn)定性。

1 試驗(yàn)

1.1 試驗(yàn)材料

分別選取經(jīng)普通柔軟整理、免燙整理和潮交聯(lián)整理后的三種平紋組織面料，各6個(gè)樣品，試樣規(guī)格見表1。

1.2 儀器設(shè)備

惠而浦Whirlpool美標(biāo)洗衣機(jī)、烘干機(jī)。

1.3 測(cè)試方法

按AATCC 135─2014《織物家庭洗滌尺寸變化》中（1）IV A（i）正常棉織物程序，49℃水洗，滾筒烘干測(cè)試。

表1 試樣規(guī)格

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

各種面料的水洗收縮率測(cè)試結(jié)果見表2。

由表2可知，隨機(jī)抽取的面料一次水洗后免燙面料的水洗收縮率經(jīng)向比緯向大，普通柔軟整理的面料緯向收縮率偏大些，潮交聯(lián)整理的面料經(jīng)緯向收縮率均較好。

由表3可知，從三種整理方式面料的水洗收縮率的平均值可以看出：免燙整理面料的經(jīng)向水洗收縮率最大，1次水洗后面料的收縮率為-1.7%；普通柔軟整理面料的緯向水洗收縮率最大，1次水洗后面料的收縮率為-1.2%。因?yàn)槊鉅C整理焙烘交聯(lián)時(shí)，面料經(jīng)向拉伸張力大，長(zhǎng)度拉伸較多，緯向無針板布鋏拉伸，交聯(lián)前已提前自由收縮。而潮交聯(lián)整理面料經(jīng)緯向均拉伸后打卷交聯(lián)。

由表1和表2可知，普通柔軟整理試樣S2和S3面料緊度較其他試樣約高10%，但水洗收縮率卻與其它普通柔軟整理面料差別不大。

經(jīng)樹脂整理后面料的水洗尺寸穩(wěn)定性大大提高。經(jīng)免燙整理的面料緯向收縮率相對(duì)最穩(wěn)定，經(jīng)30次洗后尺寸已相對(duì)穩(wěn)定，潮交聯(lián)整理的面料水洗80次后收縮率基本不變，普通柔軟整理的面料水洗100次后才相對(duì)穩(wěn)定。

普通柔軟整理和潮交聯(lián)整理后面料的經(jīng)緯向未出現(xiàn)多次水洗后伸長(zhǎng)現(xiàn)象，免燙整理的面料緯向50次水洗后開始伸長(zhǎng)，3個(gè)品種均出現(xiàn)緯向伸長(zhǎng)和經(jīng)向收縮的現(xiàn)象。

在經(jīng)向收縮率方面，隨著洗滌次數(shù)的增加，普通柔軟整理下降程度最大，穩(wěn)定性最差，水洗100次后的收縮率與水洗1次后收縮率最大相差6%，平均相差4.8%；潮交聯(lián)整理的面料下降程度最小，經(jīng)向水洗100次后的收縮率與水洗1次后收縮率最大相差2.1%，平均相差1.7%。出現(xiàn)上述現(xiàn)象是由于面料經(jīng)樹脂整理后纖維素分子間產(chǎn)生交聯(lián)，各纖維素分子鏈間相對(duì)滑移較小，免燙整理相對(duì)潮交聯(lián)整理交聯(lián)程度稍小，詳見表4和圖1。

圖1 面料多次水洗后經(jīng)向收縮率

表2 不同整理方式的面料水洗收縮率測(cè)試結(jié)果%

表3 三種整理方式面料水洗收縮率平均值%

表4 三種整理方式面料水洗收縮率最大值和最小值%

在緯向水洗收縮率方面，由圖2可以看出，隨著洗滌次數(shù)的增加，普通柔軟整理后面料的水洗收縮率下降程度最大，穩(wěn)定性最差，免燙整理后面料的緯向收縮率變化程度最小，而且在50次水洗后繼續(xù)洗滌有伸長(zhǎng)現(xiàn)象。

圖2 面料多次水洗后緯向收縮率

經(jīng)普通柔軟整理、免燙整理和潮交聯(lián)整理三種方式整理的面料經(jīng)向水洗收縮率下降程度明顯高于緯向水洗收縮率，主要因?yàn)樵谡?jīng)、漿紗、織造和整理各工序加工過程中紗線經(jīng)向所受拉伸較緯向所受拉伸較大，多次水洗后纖維素大分子進(jìn)行內(nèi)應(yīng)力釋放，自由收縮。而緯向在織布后的燒毛、退漿和絲光等加工過程中布幅已出現(xiàn)明顯收縮，經(jīng)密增加較多，不易再收縮。另外，經(jīng)密大，緯紗包繞角大，緯向收縮空間相對(duì)經(jīng)向也小。

3 結(jié)論

（1）經(jīng)普通柔軟整理、免燙整理和潮交聯(lián)整理三種方式整理后面料的經(jīng)向水洗收縮率下降程度高于緯向水洗收縮率。

（2）普通柔軟整理的面料耐水洗尺寸穩(wěn)定性最差，免燙整理的面料緯向耐水洗尺寸穩(wěn)定性最好。

（3）除免燙整理面料緯向水洗收縮率外，隨著洗滌次數(shù)的增加，面料經(jīng)緯向水洗80次后，隨著洗滌次數(shù)的增加，水洗收縮率越來越大。

（4）面料緊度對(duì)耐水洗尺寸穩(wěn)定性影響較小，遠(yuǎn)低于整理方式的影響。

Analysisof the dimensionalstability of cotton yarn-dyed fabric affected by washing times

LIDeqin,LIYong,GENGCaihua,JIAYunhui
(LutaiTextileCo.,Ltd.,Shandong255100,China)

The pu re co tton yarn-dyed p lain fabrics through the o rd inary soften finish,easy care finish and m oist c rosslinking finish are random ly selected.The w ashing shrinkage rate and dim ensional stability o f the above fab rics are tested after w ashing w ith w ater respectively fo r 1,5,10,20,30,50,80 and 100 tim es.The results show that the w ashab le d im ensional stability of fabrics by th ree w ays in w arp direction is w orse than in w e ft direction.The ordinary so ftening finish fabric has the w orst dim ensional stability in w arp direction and the easy care finish fabric has the best dim ensionalstability in w eft direction.

so ften finish,easy care finish,m oist cross linking finish,w ashing sh rinkage rate

TS107

A

1001-7046（2017）01-0018-04

2016-12-27

李德芹（1981-），女，主要從事紡織品檢驗(yàn)和織布工藝研究工作。