■曾俊鋮
(福建省高速公路有限責(zé)任公司,福州350001)
基于數(shù)值分析的樁-筏復(fù)合地基中的筏板應(yīng)力分析
■曾俊鋮
(福建省高速公路有限責(zé)任公司,福州350001)
采用有限差分法分析程序,依據(jù)某試驗(yàn)段的工程地質(zhì)和設(shè)計(jì)施工情況建立了路堤荷載下樁-筏復(fù)合地基數(shù)值分析模型,計(jì)算分析了樁-筏復(fù)合地基中筏板結(jié)構(gòu)上、下表面的三向應(yīng)力分布規(guī)律及不同筏板厚度下的應(yīng)力變化規(guī)律。結(jié)果表明筏板上表面橫向受壓、豎向受壓,下表面橫向受拉、豎向受壓,筏板的設(shè)計(jì)關(guān)鍵在于控制筏板下表面的橫向拉應(yīng)力;筏板越厚,下表面的橫向拉應(yīng)力分布越均勻,最大拉應(yīng)力越小。研究成果可為路堤荷載作用下樁-筏復(fù)合地基中的筏板設(shè)計(jì)提供參考。
數(shù)值分析復(fù)合地基樁-筏應(yīng)力
樁-筏復(fù)合地基是一個(gè)由鋼筋混凝土板、褥墊層、剛性樁及地基土等幾部分組成的(如圖1),具有有效地減小地基的不均勻沉降和工后沉降,提高地基的承載力、路基穩(wěn)定性,縮短施工工期等優(yōu)勢[1],在路基工程中的深厚軟土地基處理中得到應(yīng)用[2-3]。
圖1 樁-筏復(fù)合地基加固示意圖
樁-筏復(fù)合地基控制沉降的性能優(yōu)于帶帽樁-網(wǎng)復(fù)合地基,但造價(jià)要比帶帽樁-網(wǎng)復(fù)合地基高,主要是筏板的造價(jià)比樁帽的高。因此,有必要對路堤荷載下樁-筏復(fù)合地基中的筏板結(jié)構(gòu)三向應(yīng)力分布情況進(jìn)行研究。本文采用有限差分法分析程序,建立了路堤荷載下樁-筏復(fù)合地基數(shù)值分析模型,計(jì)算分析了樁-筏復(fù)合地基中筏板結(jié)構(gòu)上、下表面的三向應(yīng)力分布規(guī)律及不同筏板厚度下的應(yīng)力變化規(guī)律,為筏板的優(yōu)化設(shè)計(jì)提供參考,以降低筏板造價(jià)。
1.1 模型參數(shù)確定
該模型的的工程地質(zhì)參數(shù)和設(shè)計(jì)施工情況見文獻(xiàn)[1];同時(shí),軟硬塑黏土、硬塑黏土、全風(fēng)化巖、強(qiáng)風(fēng)化巖的承載力特征值分別為150kPa、200kPa、250kPa、500kPa。數(shù)值模型的土層的彈性模量按壓縮模量3.5倍取值,全風(fēng)化巖、強(qiáng)風(fēng)化巖的彈性模量根據(jù)土層承載力特征值由硬塑黏土的模量進(jìn)行正比例換算,路基的各物理力學(xué)參數(shù)指標(biāo)取值見表1。
表1 路基的物理力學(xué)指標(biāo)取值
地基軟硬塑黏土厚6.0m、硬塑黏土厚6.0m、全風(fēng)化巖厚3.0m、強(qiáng)風(fēng)化巖厚5.0m;剛性樁樁長13.0m,樁間距2.0m,樁直徑0.4m,采用正方形布置,混凝土強(qiáng)度等級C20;褥墊層結(jié)構(gòu)為0.2m級配碎石;筏板為鋼筋混凝土板,厚度0.5m,混凝土強(qiáng)度等級C25。路基頂面寬13.6m,邊坡坡度1∶1.5,路堤填筑高度取4.8m。
1.2 數(shù)值模型建立
地基土、樁、筏板、褥墊層及路堤采用實(shí)體單元模擬。筏板與填料及褥墊層界面、樁與土界面處分別設(shè)置接觸單元。筏板和樁體采用彈性本構(gòu)模型,其余路堤填料及地基土采用Mohr理想彈塑性本構(gòu)模型。邊界條件是模型底部為完全固定約束,模型側(cè)面水平固定約束。因路基橫斷面沿路基中心線是對稱的,數(shù)值模型按半斷面建立。地基土的計(jì)算寬度為半路堤底部寬度的3倍;深度為達(dá)到弱風(fēng)化層頂面,即假定弱風(fēng)化層不發(fā)生沉降;縱斷面選取1倍的樁間距作為計(jì)算范圍。建立路堤荷載下樁-筏復(fù)合地基數(shù)值模型,如圖2所示。
圖2 路堤荷載下樁-筏復(fù)合地基的路基數(shù)值模型
為了能夠直觀的表示出應(yīng)力分布的規(guī)律和幅值,本文將筏板的三向應(yīng)力分布結(jié)果繪制成三維圖。圖中的正值表示拉應(yīng)力,負(fù)值表示壓應(yīng)力;SXX、SYY、SZZ分別代表σx(橫向)、σy(縱向)、σz(豎向)。
2.1 σx分布
圖3為筏板上表面σx(Pa)分布三維圖。從圖3可知:樁-筏復(fù)合地基在4.8m高的路堤荷載作用下,筏板上表面的σx為壓應(yīng)力,最大壓應(yīng)力位于X=6m和X=8m處,最大壓應(yīng)力約為700kPa;越靠近樁位正上方,筏板上表面的σx越小。這是因?yàn)闃秾Ψぐ逵邢蛏系闹С辛ΓС辛拗品ぐ寰植浚段徽戏剑┳冃?,使得樁位正上方的筏板上表面出現(xiàn)受拉狀態(tài),而下表面出現(xiàn)受壓狀態(tài)。通過結(jié)構(gòu)力學(xué)的疊加原理,路堤荷載的作用和樁的作用疊加,就會出現(xiàn)如圖3所示的應(yīng)力分布情況。
圖3 筏板上表面σx(SXX)分布三維圖
2.2 σy分布
圖4為筏板上表面σy(Pa)分布三維圖。從圖4可知:筏板上表面的σy有壓應(yīng)力,也有拉應(yīng)力,應(yīng)力關(guān)于Y軸對稱。應(yīng)力沿Y=0到Y(jié)=0.45m(或Y=-0.45m)的發(fā)展規(guī)律為:從拉應(yīng)力狀態(tài)漸變?yōu)閴簯?yīng)力狀態(tài),且拉、壓應(yīng)力的數(shù)值大致相當(dāng),約為150kPa。
圖4 筏板上表面σy(SYY)分布三維圖
2.3 σz分布
圖5為筏板上表面σz(Pa)分布三維圖。從圖5可知:筏板上表面σz為壓應(yīng)力,壓應(yīng)力沿Y軸分布比較均勻。上表面σz沿X軸正向逐漸變小,與路堤橫截面形狀有關(guān)。在X=0~7m范圍,σz幅值在90~100kPa范圍內(nèi),與由σz=γH=20×4.8=96kPa相吻合。
圖5 筏板上表面σz(SZZ)分布三維圖
3.1 σx分布
圖6為筏板下表面σx(Pa)分布三維圖。從圖6可知:筏板下表面的σx為拉應(yīng)力,最大拉應(yīng)力約為1.0MPa,位于X=6.0m和X=8.0m處,混凝土未開裂。筏板下表面σx關(guān)于Y軸對稱,沿X軸正方向越來越小,越靠近樁位正上方,σx越小。
3.2 σy分布
圖7為筏板下表面σy(Pa)分布三維圖。從圖7可知:筏板下表面的σy有壓應(yīng)力,也有拉應(yīng)力,應(yīng)力關(guān)于Y軸對稱,分布規(guī)律與筏板上表面的關(guān)于σy=0對稱。應(yīng)力沿Y=0到Y(jié)=0.45m(或Y=-0.45m)的發(fā)展規(guī)律為:從壓應(yīng)力狀態(tài)漸變?yōu)槔瓚?yīng)力狀態(tài),且拉、壓應(yīng)力的數(shù)值大致相當(dāng),約為150kPa。
圖6 筏板下表面σx(SXX)分布三維圖
圖7 筏板下表面σy(SYY)分布三維圖
3.3 σz分布
圖8為筏板下表面σz(Pa)分布三維圖。從圖8可知:筏板下表面σz為壓應(yīng)力,σz在樁頂上方出現(xiàn)明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象。最大壓應(yīng)力約為700kPa。
圖8 筏板下表面σz(SZZ)分布三維圖
筏板造價(jià)的影響因素主要是筏板的厚度和配筋率。一般情況下,路堤荷載作用下筏板的配筋按最小配筋率來設(shè)計(jì),即筏板的配筋率取0.2%。在配筋率確定的情況下,筏板厚度成為控制筏板造價(jià)的最主要參數(shù)。通過筏板厚度的調(diào)整,分析不同筏板厚度下表面的σx分布,以優(yōu)化筏板厚度。筏板厚度分別取0.2m、0.3m、0.4m、0.5m,分析結(jié)果如圖9所示。
圖9 筏板不同厚度(0.2~0.5m)下表面σx(SXX)分布對比三維圖
從圖中可看出:在兩樁中心線位置,筏板厚度越厚,筏板下表面X向最大拉應(yīng)力越?。辉跇俄斘恢?,筏板下表面σx的方向與筏板的厚度有關(guān),筏板厚度較小時(shí)σx可能為壓應(yīng)力;筏板越厚,筏板下表面的σx分布越均勻。說明筏板下表面的σx分布與筏板的厚度有關(guān),即與筏板的剛度有關(guān)。筏板剛度越大,下表面的σx分布越均勻,X向最大拉應(yīng)力越小。
(1)筏板上表面的σx為壓應(yīng)力;σy存在拉、壓應(yīng)力,拉應(yīng)力數(shù)值較?。沪襷為壓應(yīng)力;下表面的σx為拉應(yīng)力;σy存在拉、壓應(yīng)力,拉應(yīng)力數(shù)值較小;σz為壓應(yīng)力。樁-筏復(fù)合地基在路堤荷載作用下,筏板的設(shè)計(jì)關(guān)鍵在于控制筏板下表面的σx(拉應(yīng)力)的數(shù)值。
(2)筏板下表面的σx分布與筏板的厚度有關(guān),即與筏板剛度有關(guān)。筏板剛度越大,下表面的σx分布越均勻,最大拉應(yīng)力越小。
[1]張繼文,曾俊鋮,涂永明,等.京滬高速鐵路CFG樁-筏復(fù)合地基現(xiàn)場試驗(yàn)研究[J].鐵道學(xué)報(bào),2011,33(1):83-88.
[2]蔣宗全,趙同生,朱明,等.新建鐵路CFG樁樁筏復(fù)合地基試驗(yàn)研究[J].鐵道建筑,2010(9):89-93.
[3]陳宏偉,徐林榮.樁-筏(網(wǎng))復(fù)合地基樁土應(yīng)力比現(xiàn)場測試研究[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2014,41(6):63-69.