郭春強(qiáng)　黃杰　曹燕燕　廖平安　葛昌斌　黃全民　喬冀良　張振永

摘要：以2010-2013年湖北省小麥（Triticum aestivum L.）區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果為依據(jù)，利用產(chǎn)量變異系數(shù)和高穩(wěn)系數(shù)法對(duì)漯麥6010穩(wěn)產(chǎn)性和產(chǎn)量構(gòu)成因素進(jìn)行相關(guān)性分析，并對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素進(jìn)行通徑分析。結(jié)果表明，產(chǎn)量結(jié)構(gòu)三要素中，以穗粒數(shù)和千粒重最為穩(wěn)定，其變異系數(shù)較??；穗數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)性最大，千粒重次之，穗粒數(shù)與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)；穗數(shù)與穗粒數(shù)呈正相關(guān)，千粒重與穗數(shù)、穗粒數(shù)均呈負(fù)相關(guān)；通徑分析結(jié)果表明，穗數(shù)、千粒重、穗粒數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)分別為0.305 3、0.268 2、-0.103 2，且直接通徑穗粒數(shù)最大，千粒重次之。

關(guān)鍵詞：小麥（Triticum aestivum L.）；漯麥6010；穩(wěn)產(chǎn)性；產(chǎn)量構(gòu)成因素

中圖分類號(hào)：S512.1；S31；S331 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）04-0608-03

漯麥6010由河南省漯河市農(nóng)業(yè)科學(xué)院利用小麥（Triticum aestivum L.）原陽1號(hào)與（漯152×82C6）F1/綿陽21//綿陽21運(yùn)用階梯式復(fù)合雜交法選育而成的。2010-2013年參加湖北省小麥區(qū)域試驗(yàn)，在多年的試驗(yàn)示范中，該品種表現(xiàn)出良好的豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性。2012年通過農(nóng)業(yè)部植物新品種保護(hù)申請(qǐng)（公告號(hào)為CNA009514E），2013年8月通過湖北省品種審定委員會(huì)審定（審定編號(hào)為鄂審麥2013001）。為揭示漯麥6010的生產(chǎn)利用和育種價(jià)值，本研究利用湖北省小麥區(qū)域試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)該品種的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性及產(chǎn)量因素進(jìn)行分析，旨在為其在湖北省小麥種植區(qū)的合理利用提供參考。

1 材料與方法

數(shù)據(jù)來源于2010-2013年湖北省小麥區(qū)域試驗(yàn)，采用Microsoft Excel 2003和DPSv7.05軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計(jì)分析[1]。產(chǎn)量穩(wěn)定性是以平均產(chǎn)量為參數(shù)，以變異系數(shù)和適應(yīng)度來度量穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性[2-6]。用高穩(wěn)系數(shù)（HSC）法，結(jié)合產(chǎn)量變異系數(shù)（CV）來評(píng)價(jià)品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性。高穩(wěn)系數(shù)計(jì)算公式：HSCi=（Xi-Si）/1.1XCK×100%；產(chǎn)量變異系數(shù)計(jì)算公式：CVi=Si/Xi×100%，式中Xi為某品種的平均產(chǎn)量；Si為標(biāo)準(zhǔn)差；XCK為對(duì)照品種的平均產(chǎn)量。HSCi值越大，表明品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性越好，HSCi值越小，則品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性越差[7-14]。CV越小，說明品種在不同環(huán)境中的變化越小，品種的靜態(tài)穩(wěn)產(chǎn)性越好。

2 結(jié)果與分析

2.1 漯麥6010穩(wěn)產(chǎn)性分析

高穩(wěn)系數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)性極高，高穩(wěn)系數(shù)與品種的實(shí)際情況切合程度高，能準(zhǔn)確反映品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性[13，14]，以各品種年度間變異系數(shù)來衡量品種的穩(wěn)產(chǎn)性。結(jié)果表明（表1），與對(duì)照相比穩(wěn)產(chǎn)性最好的品種是漯麥6010。因此，該品種在不同年份間、不同區(qū)域，其高產(chǎn)性和適應(yīng)性表現(xiàn)均較突出，無論從產(chǎn)量水平還是穩(wěn)產(chǎn)性上都優(yōu)于對(duì)照鄭麥9023，屬豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性最好的品種。

2.2 產(chǎn)量及構(gòu)成要素變異性分析

變異系數(shù)（CV）反映的是品種的靜態(tài)穩(wěn)產(chǎn)性，即品種的表現(xiàn)不隨環(huán)境的變化而變化，變異系數(shù)越小，說明品種的靜態(tài)穩(wěn)產(chǎn)性越好。在參試品種產(chǎn)量三要素中，漯麥6010穗數(shù)中等（表2），穗粒數(shù)較多，千粒重較高，屬大穗型品種。以穗粒數(shù)和千粒重最為穩(wěn)定，其變異系數(shù)較小，說明該品種在不同的環(huán)境條件下均能獲得穩(wěn)定的穗粒數(shù)和千粒重；該品種穗數(shù)變化幅度較大，且隨著環(huán)境條件的變化而變化，是一個(gè)相對(duì)較不穩(wěn)定的產(chǎn)量性狀。

2.3 產(chǎn)量構(gòu)成因素間的相關(guān)性分析

由表3可見，產(chǎn)量構(gòu)成因素中以穗數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)最大（ry1=0.305 3），千粒重次之（ry3=0.268 2），穗粒數(shù)與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)（ry2=-0.103 2）。這說明穗數(shù)是產(chǎn)量的主要制約因素，因此，要想實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量的進(jìn)一步提高，通過增加穗數(shù)較易獲得，而依靠增加穗粒數(shù)和千粒重來提高產(chǎn)量相對(duì)較難。由表3還可以看出，產(chǎn)量構(gòu)成三因素互相制約，其中穗數(shù)與穗粒數(shù)呈正相關(guān)（r12=0.489 7），千粒重與穗數(shù)、穗粒數(shù)均呈負(fù)相關(guān)（r13=-0.501 1、r23=-0.405 7），千粒重與穗粒數(shù)負(fù)相關(guān)程度大于千粒重與穗數(shù)。說明通過增加單位面積穗數(shù)，穩(wěn)定穗粒數(shù)和千粒重來提高產(chǎn)量是最有效途徑之一。

2.4 產(chǎn)量構(gòu)成因素對(duì)產(chǎn)量的通徑分析

為進(jìn)一步分析有效穗、穗粒數(shù)和千粒重與產(chǎn)量的關(guān)系，以產(chǎn)量為依變量（y），穗數(shù)（x1）、穗粒數(shù)（x2）、千粒重（x3）為自變量進(jìn)行多元回歸分析?；貧w方程為y=66 960.98-2 059.43x2-1 471.03x3+5.98x12+4.97x32+3.87x1x2-12.6x1x3+44.1x2x3，對(duì)該方程的截距和偏回歸系數(shù)的估計(jì)值進(jìn)行顯著性檢測(cè)得出，截距和x1、x3對(duì)因變量y的影響均﹤0.01，達(dá)極顯著性水平，表明截距和偏回歸系數(shù)與0之間差別顯著，直線回歸方程成立，且產(chǎn)量與穗數(shù)和千粒重呈正相關(guān)關(guān)系。

根據(jù)通徑系數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)的偏回歸系數(shù)[15]，得出自變量x1、x2、x3對(duì)因變量y的通徑系數(shù)（表3）分別為r1y=0.305 3、r2y=-0.1032、r3y=0.268 2，即r1y>r3y>r2y，表明穗數(shù)（x1）、穗粒數(shù)（x2）千粒重（x3）對(duì)產(chǎn)量（y）的貢獻(xiàn)順序是穗數(shù)>千粒重>穗粒數(shù)。

上述多元回歸方程的決定系數(shù)為0.939 7，表明依變量變異中93.97%可由線性回歸部分來解釋，即穗數(shù)、千粒重和穗粒數(shù)對(duì)產(chǎn)量的總影響達(dá)到93.97%，則誤差為6.03%，對(duì)因變量（y）的通徑系數(shù)0.245 6。從表3可以看出，穗數(shù)對(duì)產(chǎn)量的直接影響最大（0.596 9），而通過穗粒數(shù)和千粒重對(duì)產(chǎn)量的間接作用（0.292 3和-0.153）均較??；千粒重對(duì)產(chǎn)量也有較大的直接作用，通過單株有效穗數(shù)和每穗粒重的間接作用均為負(fù)值（-0.501 1和-0.405 7）；穗粒重對(duì)產(chǎn)量的通徑系數(shù)為-0.016 5，小于誤差的直接效應(yīng)0.245 6。穗數(shù)的通徑值比相關(guān)系數(shù)大（0.596 9>0.305 3），可見，穗數(shù)對(duì)產(chǎn)量的表面影響，由于穗數(shù)與千粒重成負(fù)相關(guān)關(guān)系（r13=-0.501 1）而部分抵消了。因此，為保證漯麥6010豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，提高產(chǎn)量，要在增加有效穗數(shù)的基礎(chǔ)上，增加粒重，設(shè)法消除或減小負(fù)效應(yīng)，力求因素間協(xié)調(diào)發(fā)展。

3 小結(jié)與討論

多年多點(diǎn)試驗(yàn)證明，該品種弱春性，幼苗半匍匐，蠟質(zhì)層厚，葉功能期長，平均株高82.36 cm，有效穗521.4萬/hm2，穗粒數(shù)35.63粒，千粒重44.31 g，生育期196.8 d，比對(duì)照遲熟2.8 d，是一個(gè)綜合性狀好、豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)型品種。湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植保土肥研究所鑒定結(jié)果：中感赤霉病、白粉病和紋枯病，中抗條銹病。

該品種2013-2014年度作為湖北省小麥高產(chǎn)創(chuàng)建示范主推品種之一，增產(chǎn)效果顯著，示范帶動(dòng)作用明顯，推廣面積和形成的技術(shù)體系將進(jìn)一步擴(kuò)大。預(yù)計(jì)今后5年內(nèi)漯麥6010將作為湖北省小麥生產(chǎn)主導(dǎo)品種之一而加以推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王福亭，郭瑞林，郝國令，等.農(nóng)業(yè)試驗(yàn)設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì)分析[M].北京：農(nóng)村讀物出版社，1991.

[2] 李世平，張哲夫.品種穩(wěn)定性參數(shù)和高穩(wěn)系數(shù)在小麥區(qū)試中的應(yīng)用及分析[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2000，15（3）：10-15.

[3] 張勇躍，劉志堅(jiān)，張仙美，等.大豆區(qū)試中品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性和適應(yīng)性分析方法比較[J].雜糧作物，2003，23（2）：90-93.

[4] 茹振鋼，趙 虹，胡鐵柱，等.豫麥54豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性及品質(zhì)分析[J].麥類作物學(xué)報(bào).2005，25（1）：86-89.

[5] 劉佩蘭，姜潤田，李 威.對(duì)馬鈴薯新品種春薯4號(hào)豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性的分析[A].陳伊里.中國馬鈴薯學(xué)術(shù)研討文集[C].哈爾濱：黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社，1996.57-59.

[6] 呂文河，白雅梅，陳伊里，等.馬鈴薯新品系產(chǎn)量穩(wěn)定性的分析[J].馬鈴薯雜志，1995，9（4）：198-201.

[7] 陳岳徐，徐大熊，陳文貞.雜交稻特優(yōu)524的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2003，19（3）：21-23.

[8] 顧正中，周羊梅，王安邦，等.高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)多抗小麥新品種淮麥21號(hào)的選育及栽培要點(diǎn)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（2）：50-51.

[9] 楊進(jìn)榮，王成社，李景琦，等.小麥新品種陜農(nóng)78的豐產(chǎn)性穩(wěn)定性及適應(yīng)性分析[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2004，24（3）：134-135.

[10] 蒲宗君，饒世達(dá)，劉仲齊.川麥28的穩(wěn)產(chǎn)性分析及其利用[J].麥類作物，1998，18（4）：26-27.

[11] 溫振民.用高穩(wěn)系數(shù)法估算玉米雜交種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的探討[J].作物學(xué)報(bào)，1994，20（4）：508-512.

[12] 劉兆曄，韓啟秀，于經(jīng)川，等.山東省小麥新品種（系）高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（2）：136-137.

[13] 楊子光，冀天會(huì)，郭軍偉，等.北部冬麥區(qū)旱地小麥新品種產(chǎn)量穩(wěn)定性分析[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2004，22（1）：70-72.

[14] 孫本普，王 勇，李秀云，等.不同年份的氣候和栽培條件對(duì)冬小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2004，24（2）：83-87.

[15] 任紅松，呂 新，曹連莆，等.通徑分析的實(shí)現(xiàn)方法[J].計(jì)算機(jī)與農(nóng)業(yè)，2003（4）：17-19.