張步若+魏增來(lái)
【摘要】通過(guò)對(duì)雙鋼琴協(xié)奏曲現(xiàn)場(chǎng)演出錄制實(shí)踐的分析以及由鋼琴聲輻射特性研究、輻射實(shí)驗(yàn)以及主觀評(píng)價(jià)所推論出的雙鋼琴聲輻射特性,得到了雙鋼琴的最佳拾音位置;并由此設(shè)計(jì)了雙鋼琴演奏會(huì)和雙鋼琴協(xié)奏曲演奏會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)錄音方案;通過(guò)實(shí)際錄音實(shí)踐證明了該方案的可行性,從而為此類(lèi)曲目的錄制方法提供了借鑒。
【關(guān)鍵詞】雙鋼琴;聲輻射特性;雙鋼琴協(xié)奏曲;現(xiàn)場(chǎng)演出錄音;錄音方案設(shè)計(jì)
1緒論
雙鋼琴協(xié)奏曲是一種特殊的演出形式,由兩架鋼琴和伴奏樂(lè)隊(duì)共同演繹。在演出形式上,最為常見(jiàn)的是兩架鋼琴對(duì)置擺放,置于舞臺(tái)最外側(cè)的中央。前方鋼琴琴蓋拆除,后方鋼琴琴蓋有時(shí)打開(kāi)、有時(shí)拆除。指揮和伴奏樂(lè)隊(duì)位于鋼琴的后方,與普通的鋼琴協(xié)奏曲擺放方式相同,有時(shí)樂(lè)隊(duì)也會(huì)以半包圍的形式圍繞雙鋼琴和指揮來(lái)演奏。在不同的作品中,協(xié)奏樂(lè)隊(duì)的編制大小也不同,有的需要全配置的交響樂(lè)隊(duì),有的則只是由弦樂(lè)隊(duì)或者弦樂(lè)隊(duì)加木管聲部組成,屬于室內(nèi)樂(lè)??梢?jiàn),雙鋼琴協(xié)奏曲作品在編配上豐富多樣。
從古典音樂(lè)錄音的角度來(lái)看,雙鋼琴協(xié)奏曲現(xiàn)場(chǎng)演出是一種錄制起來(lái)比較有難度的現(xiàn)場(chǎng)演出形式。首先,除了要考慮聲源和廳堂聲學(xué)的關(guān)系外,還要考慮雙鋼琴系統(tǒng)的聲輻射特性以及雙鋼琴與樂(lè)隊(duì)的關(guān)系,且后方鋼琴的琴蓋的狀態(tài)、樂(lè)隊(duì)的編制大小,都會(huì)對(duì)錄音方案的設(shè)計(jì)產(chǎn)生影響。其次,現(xiàn)場(chǎng)演出錄音時(shí),傳聲器設(shè)置往往不能像在錄音棚中一樣自由,受到諸多限制。一方面,樂(lè)手的擺位不能只從錄音的角度考慮,需要適應(yīng)演出場(chǎng)地的舞臺(tái);另一方面,錄音師在考慮到成本、美觀和安全性等因素后,一般采用在場(chǎng)地和樂(lè)隊(duì)容許的位置吊裝主傳聲器,并設(shè)置數(shù)量有限的輔助傳聲器的錄音方式。因此,對(duì)于雙鋼琴這樣一個(gè)大聲壓級(jí)、聲輻射特性特殊的樂(lè)器組合來(lái)說(shuō),其錄音方法是非常具有挑戰(zhàn)性和研究?jī)r(jià)值的。
2演出實(shí)例分析
2.1演出擺位及演出場(chǎng)所基本情況
演出基本情況見(jiàn)表1。
西安音樂(lè)學(xué)院藝術(shù)中心音樂(lè)廳面積較小,混響時(shí)間約為1.8s。兩架鋼琴琴蓋拆除,對(duì)置擺放于舞臺(tái)正中間。弦樂(lè)隊(duì)由第一小提琴6人、第二小提琴4人、中提琴4人、大提琴4人、低音提琴2人組成。第一、二小提琴聲部位于舞臺(tái)左后方,其他聲部位于舞臺(tái)右后方,指揮位于鋼琴外側(cè),詳見(jiàn)圖1。
2.2傳聲器拾音方案
采用主傳聲器加輔助傳聲器的拾音方式,如圖1所示。由于需要妥協(xié)上半場(chǎng)演出的節(jié)目(位于舞臺(tái)前沿的弦樂(lè)三重奏),主傳聲器需要留在舞臺(tái)邊沿;再加上指揮選擇站在鋼琴外側(cè),而不是鋼琴和樂(lè)隊(duì)之間,使得鋼琴和樂(lè)隊(duì)的位置比較靠后,故借鑒了Decca Tree拾音制式,使用全指向性傳聲器,以大AB加C的方式作為主傳聲器陣列,高度約3m,其中AB傳聲器間距約3m,位于指揮側(cè)后方,C傳聲器位于雙鋼琴系統(tǒng)中心正上方。輔助傳聲器采用2支心形傳聲器組成ORTF制式,位于后方鋼琴上方,高度約2m,斜指向前方鋼琴。
2.3出現(xiàn)的問(wèn)題
由于此次演出的樂(lè)隊(duì)擺位有些特殊,筆者所在的團(tuán)隊(duì)曾嘗試與指揮和演奏者溝通,希望讓后方鋼琴琴蓋打開(kāi),使后方鋼琴能向前方輻射聲音,但并沒(méi)有被允許。所以,錄音過(guò)程中出現(xiàn)了一系列的問(wèn)題,只能在后期制作過(guò)程中加以彌補(bǔ)。主要問(wèn)題如表2。
上述問(wèn)題經(jīng)過(guò)后期處理后基本可以還原現(xiàn)場(chǎng)演出實(shí)況,但由于使用了過(guò)多處理手段,使得此次錄音作品和大多數(shù)同期錄音作品相比有更多的人工痕跡。所以,音樂(lè)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)同期錄音要做好錄音方案設(shè)計(jì),保證同期錄音質(zhì)量,后期盡量不做過(guò)多修飾性處理。
2.4錄音方案的設(shè)計(jì)要求
經(jīng)過(guò)分析和討論,對(duì)雙鋼琴協(xié)奏曲的錄音方案設(shè)計(jì)提出如下要求。
(1)主傳聲器信號(hào)不僅應(yīng)保證兩架鋼琴之間的平衡、雙鋼琴與樂(lè)隊(duì)的平衡,還要盡可能地位于鋼琴和樂(lè)隊(duì)本身都比較均衡的聲輻射的位置上,以保證主傳聲器中純正的樂(lè)器音色。所以,方案設(shè)計(jì)要求主傳聲器信號(hào)至少滿足在兩架鋼琴平衡、鋼琴與樂(lè)隊(duì)平衡以及良好的樂(lè)器音色中的兩個(gè)方面,然后使用輔助傳聲器來(lái)對(duì)主傳聲器中的不足進(jìn)行充分補(bǔ)償。
(2)考慮吊裝難度和美觀性。音樂(lè)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)演出的錄音一定要考慮到樂(lè)手、指揮和觀眾這些相關(guān)因素,更不能忽視場(chǎng)館的相關(guān)規(guī)定。除了提前與樂(lè)手和場(chǎng)地管理方溝通協(xié)調(diào),還應(yīng)本著安全、易于搭建和美觀的原則,避免過(guò)于龐雜的錄音方案。
3雙鋼琴聲輻射特性研究
首先依據(jù)鋼琴的聲輻射特性,對(duì)雙鋼琴的聲輻射特性進(jìn)行推論,然后進(jìn)行相關(guān)的實(shí)驗(yàn),對(duì)推論進(jìn)行證明和完善,進(jìn)而得到雙鋼琴的最佳拾音位置。
3.1鋼琴的聲輻射特性
德國(guó)Jtirgen Meyer的著作《音樂(lè)聲學(xué)與音樂(lè)演出》中,對(duì)琴蓋打開(kāi)的鋼琴聲輻射特性的描述如圖2和圖3所示。
3.2雙鋼琴的聲輻射特性
3.2.1推論
由琴蓋打開(kāi)和琴蓋拆除的鋼琴的聲輻射特性,可以對(duì)后方琴蓋打開(kāi)、前方琴蓋拆除的雙鋼琴系統(tǒng)的聲輻射特性做出以下推斷:
(1)后方琴蓋打開(kāi)的鋼琴聲輻射特性與只有1臺(tái)鋼琴時(shí)基本一致,即前上方時(shí)各個(gè)音區(qū)的輻射量較大較均衡。
(2)前方琴蓋拆除的鋼琴的聲輻射特性以向正上方輻射為主,它的中音區(qū)會(huì)被后方琴的琴蓋向前上方反射。但由于它是反著擺放的,所以低音區(qū)很容易被地面反射到前方。
(3)對(duì)于由兩架琴蓋拆除的鋼琴組成的雙鋼琴系統(tǒng)而言,其聲輻射在對(duì)稱(chēng)中心的正上方較為均衡。往水平方向移動(dòng)輻射的能量越來(lái)越小,并且距離較遠(yuǎn)的鋼琴音量衰減得更加明顯。
3.2.2聲輻射實(shí)驗(yàn)
此次聲輻射實(shí)驗(yàn)在中央音樂(lè)學(xué)院的雙鋼琴琴房進(jìn)行。該琴房配備的是小尺寸的三角鋼琴,與正式演出時(shí)所用的九尺三角鋼琴有所差別。另外,琴房空間較小,與正式演出時(shí)的音樂(lè)廳的聲學(xué)環(huán)境也有所差別。由于以上原因,不能直接使用此次聲輻射實(shí)驗(yàn)的測(cè)量結(jié)果作為雙鋼琴演奏會(huì)時(shí)雙鋼琴的聲輻射特性。但是,本次實(shí)驗(yàn)可以反映出琴蓋對(duì)雙鋼琴聲輻射的影響,故可以參考實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)推論進(jìn)行論證。
(1)實(shí)驗(yàn)方案
實(shí)驗(yàn)參考Jurgen Meyer對(duì)鋼琴的聲輻射特性研究,對(duì)雙鋼琴垂直面比較適合拾音的角度10°~120°進(jìn)行聲輻射特性測(cè)量。采用6支頻響完全一樣的心形電容傳聲器,分別設(shè)置于垂直面10°、30°、50°、70°、90°和120°位置,指向兩琴之間的中心點(diǎn),與中心點(diǎn)距離170cm,如圖4所示。使用同種類(lèi)的10m卡農(nóng)線輸入擁有同樣話放的聲卡,話放增益同為35dB,以保證每個(gè)通路的各個(gè)方面做到完全一致。
完成傳聲器設(shè)置后,請(qǐng)一名經(jīng)驗(yàn)豐富的鋼琴師在后方鋼琴琴蓋狀態(tài)確定的情況下,分別在兩架鋼琴上以同樣力度彈奏C2(基頻65 Hz左右)、C5(基頻500 Hz左右)和C6(基頻1kHz左右),分別代表低音區(qū)、中音區(qū)和高音區(qū),另外錄制了小段旋律供主觀評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)使用。最終分別得到后方琴蓋打開(kāi)和拆除時(shí)兩架鋼琴的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
(2)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理
將實(shí)驗(yàn)素材剪輯后使用SpectraPLUS軟件進(jìn)行FFT算法處理,得到頻譜圖,見(jiàn)圖5。使用C2素材測(cè)量低音區(qū)250Hz、1kHz、2kHz;C5素材測(cè)量中音區(qū)500 Hz、2kHz、4kHz;C6素材測(cè)量高音區(qū)1kHz、2kHz、4kHz附近的峰值在6支傳聲器中的聲壓級(jí)并記錄(實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)附錄),最后在坐標(biāo)系中畫(huà)出對(duì)應(yīng)的聲輻射特性圖,見(jiàn)圖6。
(3)實(shí)驗(yàn)結(jié)論
通過(guò)觀察雙鋼琴聲輻射特性圖,可以清楚地對(duì)比同一狀態(tài)下兩鋼琴在不同音區(qū)的聲輻射特性,也可比較同一音區(qū)不同的琴蓋狀態(tài)對(duì)兩琴聲輻射的影響,從而得出了以下幾個(gè)較為明顯的聲輻射特點(diǎn):
①琴蓋會(huì)明顯增大兩架鋼琴在音色上的差別。
②后方琴蓋打開(kāi)會(huì)使雙鋼琴整體向前上方輻射聲波,但前方鋼琴的低頻在前上方要明顯高于后方鋼琴的低頻。
③若在120°位置拾音,會(huì)得到暗淡的后方鋼琴中音區(qū)音色和明亮的前方鋼琴音色。
④兩琴琴蓋拆除時(shí),雙鋼琴正上方90°的聲輻射較均勻,且中、低頻居多。在小角度時(shí)兩琴中高頻差異明顯增大。
可見(jiàn),本次聲輻射實(shí)驗(yàn)基本證明了推論的聲輻射特性。
3.2.3主觀評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)
利用聲輻射特性實(shí)驗(yàn)時(shí)錄制的包含低、中、高音區(qū)的小段旋律作為主觀評(píng)價(jià)素材,選取了30°、50°、70°和90°四個(gè)角度,對(duì)12名被試者(7男5女)進(jìn)行了主觀評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)分為四組(Test1~Test4),分別為后方琴蓋打開(kāi)以及兩琴蓋均拆除時(shí)前方鋼琴和后方鋼琴的先后彈奏。每組中有四段音頻,分別為四個(gè)角度錄制的同一段旋律按隨機(jī)順序編排。
測(cè)試時(shí),被試者分別聆聽(tīng)四組素材,并按個(gè)人偏好度打分。排名第一的素材記4分,第二記3分,第三記2分,第四記1分。最終,可由每個(gè)角度得分的多少反應(yīng)出喜好程度,從而判斷出最佳拾音位置。
從表3所示的實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,當(dāng)后方琴蓋打開(kāi)時(shí),被試者偏愛(ài)前上方的拾音角度,這與聲輻射反映出的情況是相同的。當(dāng)琴蓋拆除時(shí),斜上方的偏愛(ài)度略高于正上方。并且,無(wú)論琴蓋打開(kāi)還是琴蓋拆除,后方琴偏愛(ài)度最高的兩個(gè)角度是相鄰的,而前方琴則不是??梢?jiàn),前方琴在聲輻射上要比后方琴更為復(fù)雜。其原因可能是:琴蓋的拆除明顯打亂了鋼琴的聲輻射規(guī)律,能量在水平面上大幅減少,而在垂直面上急劇增加,造成了鋼琴音色變得暗淡枯燥。結(jié)合聲輻射特性可知,在垂直面上增加的主要是中頻能量。過(guò)多的中頻讓琴蓋拆除的鋼琴的聲音變得枯燥乏味。人們不喜歡雙鋼琴正上方這樣枯燥的音色,轉(zhuǎn)而去關(guān)注高頻成分,造成了斜上方的偏愛(ài)度增加。
3.3最佳拾音位置
兩琴琴蓋拆除時(shí),最佳拾音位置在正上方。需要注意的是,雖然兩琴聲輻射的一致性在正上方很好,但在音色上,正上方的中、低頻偏多,導(dǎo)致高頻成分不足,聽(tīng)感上亮度不夠,不容易讓人接受。
后方琴蓋打開(kāi)時(shí),最佳拾音位置在前上方。需要注意的是,雖然前上方具有認(rèn)可度較高的音色,但是前方鋼琴的低頻段輻射要明顯強(qiáng)于后方鋼琴。另外,如果距離更遠(yuǎn),后方鋼琴的整體音量會(huì)比前方鋼琴更小。
4雙鋼琴演奏會(huì)錄制方案設(shè)計(jì)
4.1琴蓋拆除的情況
主傳聲器采用AB立體聲拾音制式,見(jiàn)圖7。2支全指向性傳聲器位于兩架鋼琴所組成的系統(tǒng)的中心的正上方。高度的選擇依據(jù)廳堂情況選擇,需要達(dá)到合適的干濕比。針對(duì)常規(guī)音樂(lè)廳而言,其懸掛高度在3.5m~4m左右,據(jù)此通過(guò)計(jì)算可得出,當(dāng)兩傳聲器的間距為1.0m~1.2m時(shí)(拾音范圍50°~60°),能達(dá)到理想的立體聲展寬。輔助傳聲器使用2支心形傳聲器,分別放置在兩架鋼琴高音區(qū)上方30cm~50cm處,指向鋼琴高音弦中部。
這種錄制方案也存在一定的缺陷,主要是由于兩架鋼琴在有效拾音范圍內(nèi)的交疊面積較大,從而易造成兩架鋼琴中低音區(qū)定位不清的現(xiàn)象;由聲輻射特性可知,此時(shí)主傳聲器中的中低頻過(guò)多、高頻信息缺乏,使得鋼琴音色略顯枯燥。這兩個(gè)問(wèn)題均可以通過(guò)加入輔助傳聲器來(lái)解決,因其信號(hào)包含更多分離度更高的高頻信息和琴錘激振產(chǎn)生的瞬態(tài)信息,有助于定位。
此外,由于鋼琴琴蓋拆除時(shí),大量聲能往上方垂直輻射,因此,主傳聲器中鋼琴的直達(dá)聲可能過(guò)多,無(wú)法達(dá)到理想的直混比。所以,可以在廳堂的混響半徑外設(shè)置混響傳聲器,或者使用人工混響器。
4.2后方琴琴蓋打開(kāi)的情況
主傳聲器采用AB立體聲拾音制式,見(jiàn)圖8。2支全指向性傳聲器距離前方鋼琴的邊沿1m,高度在3m~4m,通過(guò)計(jì)算得出,當(dāng)兩傳聲器的間距在1.0m~1.2m時(shí)(拾音范圍50°~60°),能達(dá)到理想的立體聲展寬。選擇輔助傳聲器時(shí),前方鋼琴采用心形傳聲器,放置在前琴高音區(qū)上方30cm~50cm處,指向鋼琴高音弦中部。后方鋼琴也采用心形傳聲器,放置在兩架鋼琴的中間,指向內(nèi)側(cè)角。
此錄制方案中,主傳聲器拾取到的兩架鋼琴的音色存在較大的差別:后方鋼琴音色均衡、音量小、位置遠(yuǎn);前方鋼琴低頻偏多、音量大、位置近。但這些差別也是現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾實(shí)際感受到的效果。然而如果這些差別過(guò)于明顯,也會(huì)對(duì)錄音作品帶來(lái)負(fù)面的影響,這就需要輔助傳聲器了。首先,加入前方鋼琴的輔助傳聲器將高頻分量與中低頻匹配合適,并適當(dāng)進(jìn)行延時(shí)和混響處理。然后,加入后方鋼琴的輔助傳聲器進(jìn)行延時(shí),作為早期反射聲使用,增強(qiáng)后方鋼琴的音色質(zhì)感,防止其被前方鋼琴較大的音量所掩蔽。
5雙鋼琴協(xié)奏曲演奏會(huì)錄制方案設(shè)計(jì)
普通的鋼琴協(xié)奏曲是由一架鋼琴和交響樂(lè)隊(duì)共同演繹的,一般是將主傳聲器置于鋼琴外側(cè)上方,對(duì)樂(lè)隊(duì)和鋼琴進(jìn)行拾音。當(dāng)雙鋼琴與交響樂(lè)隊(duì)演奏雙鋼琴協(xié)奏曲的時(shí)候,可以借鑒鋼琴協(xié)奏曲的拾音方法,但不能完全借用。
5.1后方琴琴蓋打開(kāi)的情況
主傳聲器使用AB制式,見(jiàn)圖9。2支全指向性傳聲器位于指揮正上方4m~4.5m,間距55cm~60cm。鋼琴輔助傳聲器使用ORTF立體聲拾音制式,放置于前方鋼琴外側(cè)邊沿與雙鋼琴系統(tǒng)中垂線交點(diǎn)上方約1m,可以略微向內(nèi)側(cè)傾斜指向后琴琴弦。樂(lè)隊(duì)輔助傳聲器包括側(cè)展傳聲器(全指向性)、木管聲部補(bǔ)點(diǎn)傳聲器、打擊樂(lè)聲部補(bǔ)點(diǎn)傳聲器。由于這些傳聲器屬于常規(guī)交響樂(lè)隊(duì)拾音使用的常用補(bǔ)點(diǎn)傳聲器方式,在本文中不展開(kāi)討論。
該錄制方案是在一般交響樂(lè)隊(duì)拾音方案的基礎(chǔ)之上增加了一對(duì)ORTF立體聲拾音制式傳聲器,所以“兼容性”很好,當(dāng)雙鋼琴協(xié)奏曲和其他交響樂(lè)作品混合在同一場(chǎng)演出時(shí),使用起來(lái)比較合適。此外,由于此方案輔助傳聲器較多,設(shè)置比較全面,使得其在制作階段也可以靈活地進(jìn)行更多調(diào)整。
制作時(shí)應(yīng)首先在主傳聲器信號(hào)中加入鋼琴輔助ORTF傳聲器的信號(hào),調(diào)整比例和延時(shí)量,得到平衡的雙鋼琴音色和聲像定位。由于主傳聲器位于指揮頭頂上方,雙鋼琴的音量在加上輔助傳聲器后可能會(huì)蓋過(guò)樂(lè)隊(duì),但樂(lè)隊(duì)部分也設(shè)有比較全面的輔助傳聲器,可以通過(guò)適當(dāng)增加輔助傳聲器的使用量,適當(dāng)調(diào)整延時(shí)和加入混響,在不破壞樂(lè)隊(duì)本身的平衡和空間感的基礎(chǔ)上,來(lái)完成和雙鋼琴在音量上的匹配。
5.2兩琴均無(wú)琴蓋的情況
主傳聲器使用大AB制式,見(jiàn)圖10,將2支全指向性傳聲器置于兩位鋼琴演奏者的上方,高度約為4m。由于大AB制式會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的中間空洞現(xiàn)象,所以在指揮的前上方加入一對(duì)MS立體聲拾音制式傳聲器,以心形指向性傳聲器作為M傳聲器,并指向木管聲部。MS傳聲器對(duì)的高度略低于全指向性傳聲器,約為3.5m~4m。輔助傳聲器使用2支心形傳聲器分別放置在兩架鋼琴高音區(qū)上方50cm~80cm處,指向鋼琴高音弦。
該拾音方案利用盡可能少的傳聲器數(shù)量,避免了過(guò)多傳聲器可能帶來(lái)的復(fù)雜的相位問(wèn)題,獲得的錄音結(jié)果各方面都比較平衡,同時(shí)也有不錯(cuò)的“兼容性”,可以單獨(dú)利用主傳聲器陣列錄制交響樂(lè)隊(duì)。大AB配合MS的主傳聲器制式既擁有Decca Tree制式能得到豐富的廳堂信息的特點(diǎn),又可以利用MS制式拾音范圍角度可以調(diào)整的特點(diǎn),在后期制作階段來(lái)靈活地調(diào)整樂(lè)隊(duì)中間和后方樂(lè)器在聲場(chǎng)中的寬度和深度。該方案的缺點(diǎn)則主要體現(xiàn)在傳聲器的架設(shè)有一定的難度,尤其是MS立體聲傳聲器。若使用架設(shè)傳聲器支架的方式,會(huì)影響指揮與樂(lè)隊(duì)的交流,從而影響樂(lè)手的演奏,故一般采用吊裝的方式。因此,場(chǎng)地的吊裝條件就成為此方案能否實(shí)施的重要因素。
該拾音方案在2015年12月25日新清華學(xué)堂上演的由中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)、指揮余隆以及鋼琴家宋思衡、孫穎迪合作的《為雙鋼琴與樂(lè)隊(duì)所作的D小調(diào)協(xié)奏曲,作品FP61》中得到體現(xiàn)。這場(chǎng)演出使用的拾音方式與該方案的區(qū)別僅在于主AB傳聲器的擺放更寬、更靠近樂(lè)隊(duì),并且沒(méi)有使用8字形傳聲器組成MS傳聲器對(duì),只是在木管組的位置使用了1支心形傳聲器。錄音中,樂(lè)隊(duì)的音色和平衡感較好,兩架鋼琴的音色、定位感和分離度也不錯(cuò),但在平衡感上稍有欠缺。左側(cè)鋼琴的聽(tīng)感理想,它離主傳聲器更近,在聲場(chǎng)中間至左側(cè)均勻分布,音色由主傳聲器和輔助傳聲器共同提供,包含均勻的直達(dá)聲、早期反射聲和混響,比較溫暖。右側(cè)鋼琴離主傳聲器較遠(yuǎn),故輔助傳聲器的信號(hào)更加突出,音色上與左側(cè)鋼琴相比略顯生澀,并且定位在中間偏右位置。若結(jié)合筆者的方案設(shè)計(jì),將主傳聲器放置在雙鋼琴的橫軸線上,與兩鋼琴的距離均等,則可以優(yōu)化這個(gè)現(xiàn)象。此外,樂(lè)隊(duì)整體的聲像分布在兩側(cè)和中心略有堆積的現(xiàn)象。如果結(jié)合筆者的方案設(shè)計(jì),在中間的心形傳聲器上增加8字形傳聲器組成MS立體聲傳聲器對(duì),便可以解決此問(wèn)題。
5.3雙鋼琴與小編制樂(lè)隊(duì)合作的情況
主傳聲器采用AB立體聲拾音制式,見(jiàn)圖11,位于指揮和后方鋼琴中間上方3.5m~4m處,間距為70cm~80cm,對(duì)應(yīng)拾音角度為80°~95°。輔助傳聲器采用ORTF立體聲拾音制式,位于前方鋼琴外側(cè)邊沿與雙鋼琴系統(tǒng)中心線交點(diǎn)上方1m處,指向兩鋼琴中間。
此方案可以在小編制樂(lè)隊(duì)和雙鋼琴之間得到較好的平衡,但需要注意輔助傳聲器的添加量。由于樂(lè)隊(duì)編制較小,如果過(guò)度添加鋼琴輔助傳聲器,容易令鋼琴音量蓋過(guò)樂(lè)隊(duì),也容易引入樂(lè)隊(duì)的串音。所以,如果主傳聲器中的均勻度欠佳,也不要一味地增加鋼琴輔助傳聲器的使用量,只要兩架鋼琴和樂(lè)隊(duì)在聽(tīng)感上不會(huì)有明顯的令人不適的感覺(jué)即可。
6結(jié)語(yǔ)
筆者為多種情況的雙鋼琴以及雙鋼琴協(xié)奏曲現(xiàn)場(chǎng)演出設(shè)計(jì)了錄音方案,每種方案都有其優(yōu)缺點(diǎn)。在實(shí)際應(yīng)用中,錄音師應(yīng)提前與樂(lè)手和場(chǎng)地方溝通,確定雙鋼琴和樂(lè)隊(duì)的擺放、琴蓋的狀態(tài)、場(chǎng)地的聲學(xué)以及架設(shè)或吊裝傳聲器的能力,以確保錄音方案能夠順利實(shí)施,才能夠最大限度地發(fā)揮錄音方案的作用,錄制出令人滿意的作品。