徐禮春

摘要 本文研究了3種修枝強(qiáng)度對(duì)濕地松幼林生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明：修枝強(qiáng)度為1/3樹高，即保留樹高2/3的枝椏時(shí)，濕地松幼林生長(zhǎng)量最大。生產(chǎn)實(shí)踐表明，對(duì)于濕地松豐產(chǎn)林而言，除了適度修枝之外，還要加強(qiáng)撫育管理與病蟲害防治，適量施肥，以促進(jìn)林木健康生長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞 濕地松；幼林；修枝；強(qiáng)度；生長(zhǎng)量

中圖分類號(hào) S791.246 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）03-0128-02

Abstract This paper studied 3 kinds of pruning intensity affected the growth of young forest of Pinus elliottii.The results showed that when pruning intensity was one third of the tree height（branch height was at two third of the tree height），the amount of growth of young forest was the largest.Production practice showed that in order to achieve high yield，Pinus elliottii not only needed proper pruning，but also needed strengthen management，insect disease prevention and proper fertilization.Therefore，the trees achieved the healthy growth.

Key words Pinus elliottii；young forest；pruning；intensity；growth amount

潛山縣現(xiàn)有濕地松（Pinus elliottii）280.4 hm2，蓄積量13 949 m3，多是近年來個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)體投資新營(yíng)造的，由于撫育措施欠科學(xué)，長(zhǎng)勢(shì)不理想。為此，筆者利用潛山縣苗圃在黃鋪鎮(zhèn)營(yíng)造的濕地松林進(jìn)行了修枝試驗(yàn)，分析探討修枝對(duì)濕地松幼林生長(zhǎng)量的影響，為潛山濕地松林的科學(xué)撫育管理提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于安徽省潛山縣黃鋪鎮(zhèn)。潛山縣位于安徽省西南部、大別山區(qū)南緣，介于北緯30°27′～31°04′和東經(jīng)116°14′～116°46′之間，總面積1 686 km2。潛山縣屬北亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，熱量豐富，雨量充沛，光照足，霜期短，四季分明，全年平均氣溫16.2 ℃，平均濕度77%，平均太陽輻射總量488.69 kJ/cm2，年平均日照時(shí)數(shù)2 075.1 h，無霜期242 d，年平均降雨量1 378.7 mm。

試驗(yàn)地選擇在黃鋪鎮(zhèn)黃鋪村郝沖—郝花屋，范圍位于北緯30°34′34.07″～30°35′01.94″，東經(jīng)116°28′12.00″～116°28′40.49″之間，共5個(gè)小班，如圖1所示。試驗(yàn)地土壤為酸性紫砂土，造林地本底0～20 cm（表土層）土層含有機(jī)質(zhì)1.27%、全氮0.074%、速效磷2.0 mg/kg、速效鉀75.00 mg/kg，pH值為5.0?？梢钥闯?，試驗(yàn)造林地有機(jī)質(zhì)、全氮含量低，速效磷與速效鉀相對(duì)較高，土壤肥力一般。

試驗(yàn)地為2004年造林，每年春、秋季各撫育（砍灌除草）1次，春季撫育時(shí)，根據(jù)土壤含氮量低的特點(diǎn)，穴施含氮量偏高、磷鉀含量均衡的紅四方緩釋復(fù)合肥（30-9-10）260 kg/hm2。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)從2010年開始，間隔1年修枝1次，修枝強(qiáng)度分別設(shè)置為1/4、1/3、1/2樹高強(qiáng)度，也即修枝后分別保留樹高的3/4、2/3、1/2的枝椏。每個(gè)修枝強(qiáng)度設(shè)置5次重復(fù)，每塊試驗(yàn)樣地667 m2，以不修枝作對(duì)照。1/4、1/3、1/2樹高強(qiáng)度修枝強(qiáng)度分別用1、2、3表示，對(duì)照樣地用CK表示，5次重復(fù)分別用a、b、c、d、e表示，各試驗(yàn)樣地分布如表1所示。樣地設(shè)置后，修枝試驗(yàn)開始前（2010年2月），測(cè)量每塊樣地林木平均樹高、平均胸徑；經(jīng)過2次修枝，2016年10月，再次測(cè)量樣地林木平均株高、平均胸徑。在試驗(yàn)的6年中，除修枝之外，試驗(yàn)地砍灌除草、施肥等措施保持一致。

1.3 數(shù)據(jù)處理

通過試驗(yàn)前后立木的平均胸徑（D）、平均株高（H），采用原林業(yè)部頒標(biāo)準(zhǔn)馬尾松二元立木材積方程來近似描述濕地松試驗(yàn)前后的立木材積：

V=0.000 062 341 803×D1.855 149 7×H0.956 824 92

然后計(jì)算其生長(zhǎng)情況，并據(jù)此分析修枝強(qiáng)度對(duì)濕地松生長(zhǎng)情況的影響，絕對(duì)生長(zhǎng)量（P1）、相對(duì)生長(zhǎng)量（P2）計(jì)算公式如下：

P1=V試驗(yàn)前-V試驗(yàn)后

P2=P1/V試驗(yàn)前

2 結(jié)果與分析

將表2數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步整理，以便于進(jìn)行方差分析，得到表3。

從表1～4可以看出，在а=0.05水平上，3種修枝強(qiáng)度的F=41.486 15，大于臨界值F臨界=3.238 872，P-value=8.972 92×10-8，小于0.05，差異顯著。其中，修枝強(qiáng)度為1/3樹高，也即保留樹高2/3的枝椏，濕地松幼林生長(zhǎng)量最大，這與邵錦鋒等[1]和尹瑞生[2]的研究結(jié)論一致。

3 結(jié)論與討論

（1）從森林健康角度看，對(duì)于濕地松速生豐產(chǎn)林而言，適當(dāng)修枝，修除樹木下方被壓受光差的枝椏和病蟲、衰弱枝椏，既可以提高樹木光合作用效率，減少營(yíng)養(yǎng)消耗，還可以減少病蟲害的發(fā)生與蔓延，提高林木健康水平，從而促進(jìn)樹木生長(zhǎng)[3-13]。

（2）通過適當(dāng)修枝，還可以提高樹干圓滿度，提高木材的材質(zhì)[14-15]。

（3）修枝強(qiáng)度要適當(dāng)，不能過度修枝，避免修除受光充分的健壯枝條，從而減少樹木參與光合作用的枝條，影響樹木生長(zhǎng)。

（4）就潛山縣而言，濕地松只適宜于立地條件良好的低山和丘陵崗地，除了適當(dāng)修枝之外，還要加強(qiáng)撫育管理，適當(dāng)施肥，并加強(qiáng)病蟲害防治。特別是近年來，潛山縣局部濕地松新造林微紅梢斑螟（Dioryctria rubella Hampson）危害較為嚴(yán)重，加強(qiáng)微紅梢斑螟監(jiān)測(cè)，做到及早發(fā)現(xiàn)及早防治，以免蔓延成災(zāi)，影響林木健康生長(zhǎng)[14-16]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 邵錦鋒，魏柏松.濕地松林撫育間伐與修枝技術(shù)[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005（5）：73-76.

[2] 尹瑞生.濕地松修枝試驗(yàn)[J].湖南林業(yè)科技，1983（4）：29-30.

[3] 張國(guó)慶.生態(tài)論與經(jīng)濟(jì)生態(tài)化研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（10）：28-29.

[4] 張國(guó)慶.基于生態(tài)論的生物災(zāi)害精細(xì)化預(yù)報(bào)理論研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（20）：146-150.

[5] 張國(guó)慶.生態(tài)論：復(fù)雜系統(tǒng)研究[EB/OL].（2013-03-27）[2016-12-01].http：//blog.sciencenet.cn/data/attachment/home/201304/01/082301npp-13fnh5bllmra3.attach；http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=space&

uid=3344&do=blog&id=674444.

[6] 張國(guó)慶.森林健康與林業(yè)有害生物管理[J].四川林業(yè)科技，2008，29（6）：77-80.

[7] 張國(guó)慶.復(fù)雜系統(tǒng)生態(tài)論方法及其應(yīng)用[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（11）：190-193.

[8] 張國(guó)慶.生態(tài)論與經(jīng)濟(jì)生態(tài)化研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（10）：28.

[9] 張國(guó)慶.復(fù)雜系統(tǒng)生態(tài)論方法及其應(yīng)用[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（11）：192-195.

[10] 張國(guó)慶.生物災(zāi)害管理論研究與生物災(zāi)害精確管理[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（3）：22-25.

[11] 張國(guó)慶.生態(tài)健康評(píng)價(jià)及生態(tài)系統(tǒng)管理方法[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（11）：247-248.

[12] 張國(guó)慶.基于系統(tǒng)健康管理理論的林業(yè)生物災(zāi)害精細(xì)化預(yù)報(bào)管理研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（19）：198-199.

[13] 張國(guó)慶.基于系統(tǒng)關(guān)鍵因子分析理論的林業(yè)有害生物防治關(guān)鍵期分析技術(shù)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（19）：201-203.

[14] 韋理電，唐生森，韋鈞翔，等.濕地松人工林生長(zhǎng)規(guī)律[J].廣西林業(yè)科技，2016（3）：44-47.

[15] 肖興翠，張志蘭，李志輝，等.不同強(qiáng)度修枝對(duì)濕地松中齡林干形的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（9）：28-35.

[16] 賀浩.濕地松新造林施肥試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（8）：166-167.