田亨達(dá),陳雍旭,劉芳君,郝明遠(yuǎn),王培真,闞曉松,張 暢,宋 鳳,李 辛
(長春市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,吉林長春 130111)
中國北方干旱地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,由于地膜覆蓋具有增溫、保墑、早熟、增產(chǎn)、防止土壤流失等作用,已成為一項(xiàng)廣泛的農(nóng)業(yè)增產(chǎn)措施。普通地膜是由聚乙烯生產(chǎn)的高分子化合物,具有不易腐爛、難以分解的特性,其殘膜在土壤中不斷積累。使土壤水分滲透能力降低,含水量下降,削弱了耕地的抗旱能力;造成土壤板結(jié)、造成土壤中水分養(yǎng)分運(yùn)移不暢,甚至導(dǎo)致雨水難以下滲。不僅影響播種出苗率,還導(dǎo)致農(nóng)作物根系生長受阻,降低作物獲得水分養(yǎng)分的能力,影響作物對水分和養(yǎng)分的吸收,致使產(chǎn)量下降。逸散的殘留地膜與青草或干草混在一起很容易被牛羊等家畜誤食,甚至造成牲畜死亡,給農(nóng)民帶來巨大的損失。長春地區(qū)使用的地膜均在0.004~0.008,使用量在2.5~4.5kg/667m2,由于地膜過薄,給回收帶來相當(dāng)?shù)碾y度,增加了農(nóng)民的生產(chǎn)成本。
應(yīng)用可降解地膜可以解決傳統(tǒng)地膜造成的環(huán)境危害和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題。市場上主流的降解地膜品種主要有:光降解地膜、完全生物降解地膜、添加型光合生物降解地膜。目前對于可降解地膜的研究重點(diǎn)多集中于地膜材料的降解性能、地膜覆蓋效果的研究上,對北方地區(qū)不同種類可降解地膜田間應(yīng)用效果的對比研究較少。本試驗(yàn)基于吉林省農(nóng)業(yè)生產(chǎn),針對市場上多種類可降解地膜對玉米出苗率、生長特性和土壤水分、溫度的影響進(jìn)行研究,為長春地區(qū)玉米生產(chǎn)中的可降解地膜使用提供理論依據(jù)。
田間試驗(yàn)于2016年5月至10月在吉林省長春市農(nóng)安縣陳家店村進(jìn)行。北緯 44°06',東經(jīng)118°13',屬溫帶季風(fēng)氣候。無霜期145d,有效積溫2 800℃,試驗(yàn)田為旱地,地勢平坦,土壤養(yǎng)分速效氮155.42mg/kg,速效磷27.5mg/kg,速效鉀172mg/kg,有機(jī)質(zhì)2.32%。
供試玉米品種為先玉335,由先鋒種業(yè)生產(chǎn),生育期127d,是吉林省最具代表性的品種。試驗(yàn)設(shè)計(jì):處理1可降解地膜(包含F(xiàn)16、F18、F20、F22四種可降解地膜)、處理2傳統(tǒng)地膜、處理3無地膜對照,3次重復(fù)。采用裂區(qū)試驗(yàn),共18個(gè)小區(qū)隨機(jī)排列,小區(qū)面積 25m2。施用磷酸氫二銨600kg/hm2做為底肥,5月12日播種,采用約翰迪爾1750平播機(jī)播種,理論留苗密度為 50 000株/ hm2。播種次日上午人工覆蓋地膜,生育期中耕除草兩次,無追肥、灌溉和施藥。
土壤溫度測量采用地溫計(jì),每盆兩個(gè)溫度計(jì),插入土下深度分別為5cm、10cm和15cm。在實(shí)驗(yàn)期間,每天上午8:30~9:30、中午13:30~14:30、下午17:30~18:30讀取土下5cm、10cm、15cm土溫;從地膜覆蓋當(dāng)天開始,每隔 7 天測定1次土溫,持續(xù)2個(gè)月。
土壤水分:采用烘干法對不同處理的耕層土壤水分進(jìn)行測定,測定層次為 0~20cm、>20~40cm,測定時(shí)間為玉米播種當(dāng)天、播種后 7d、三葉期(播種后 30d)、拔節(jié)期(播種后 46d)和大喇叭口期(播種后 72d)。生育期以可降解地膜處理為參照。
玉米農(nóng)藝指標(biāo)、玉米生長發(fā)育指標(biāo)、產(chǎn)量構(gòu)成:觀察記錄不同地膜處理下的玉米生長發(fā)育指標(biāo),考察玉米出苗率,在玉米拔節(jié)期、玉米大喇叭口期、抽雄期和灌漿期,測株高、測葉面積和玉米地上部植株干物質(zhì)量。
不同處理的小區(qū)于成熟期選取 8行測產(chǎn)(排除邊際效應(yīng)),取代表性的玉米20穗考種,考察玉米穗長、玉米穗粗、禿尖長度、玉米穗粒數(shù)、千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因素。
露地對照、普通地膜、可降解地膜0~20、20~40cm土壤水分變化見圖1和圖2。從圖 1、2 可以看出,在6月3日露地對照、普通地膜、可降解地膜 0~20、20~40cm土壤水分含量相近,差異不顯著。在6月27日普通地膜、可降解地膜處理 0~20、20~40cm耕層土壤水分含量,顯著高于無地膜對照處理。普通地膜處理與可降解地膜之間差異不顯著。8月7日可降解地膜 0~20cm土壤水分含量比普通地膜高1.08%~3.90%;8月7日可降解地膜 20~40cm土壤水分含量比普通地膜高0.91%~2.13%。
圖1 不同地膜覆蓋處理0~20耕層土壤水分含量變化
圖2 不同地膜覆蓋處理 20~40cm 耕層土壤水分含量變化
可降解地膜處理、普通地膜處理、無地膜對照的不同耕層土壤溫度變化見圖 3、圖4和圖5。在6月3日覆膜的前期階段,不同種類的可降解地膜、不同深度(0~15cm)的土壤溫度比露地對照(CK)高2.1~4.2℃;在8月7日覆膜后期階段,不同種類的可降解地膜、不同深度(0~15cm)的土壤溫度比露地對照(CK)平均高0.4℃??傮w上普通地膜不同深度(0~15cm)的土壤溫度高于可降解地膜,但差別較小。
圖3 不同地膜覆蓋處理5cm深度耕層土壤溫度
圖4 不同地膜覆蓋處理10cm深度耕層土壤溫度變化
圖5 不同地膜覆蓋處理15cm深度耕層土壤溫度變化
普通地膜、可降解地膜玉米的出苗率見表 1,從表 1 可知,玉米出苗率表現(xiàn)為可降解地膜>普通地膜。4種不同種類的可降解地膜在播種后10天的出苗率比普通地膜的出苗率高38.1%、 37.3%、 38%和47.6%。4種不同種類的可降解地膜在播種后20天的出苗率比普通地膜的出苗率高33.6%、18.1%、 19.5%和18.5%。
表1 不同地膜處理對于玉米出苗率的影響
普通地膜、可降解地膜玉米的根系殘膜穿透率見表 2,從表 2 可知,玉米根系殘膜穿透率表現(xiàn)為可降解地膜>普通地膜。4種不同種類的可降解地膜在播種后10d的根系殘膜穿透率比普通地膜的出苗率高46.9%、40.1%、26%和 52.6%。4種不同種類的可降解地膜在播種后20d的出苗率比普通地膜的出苗率高27.1%、20.1%、22.5%和22.5%。
無地膜覆蓋對照、普通地膜覆蓋、可降解地膜覆蓋玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素見表 3。由表 3可知,玉米穗長、玉米穗粒數(shù)、百粒重、玉米容重均表現(xiàn)為普通地膜>可降解地膜>無地膜對照,玉米禿尖長度方面,表現(xiàn)為無地膜對照處理>普通地膜處理>可降解地膜處理,但普通地膜處理的玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素與可降解地膜處理差異不顯著,而普通地膜處理、可降解地膜處理與無地膜對照處理相比差異顯著。玉米產(chǎn)量方面,普通地膜處理比露地對照處理玉米產(chǎn)量高17.7%,可降解地膜處理比露地對照處理玉米產(chǎn)量高21.2%,可降解地膜處理比普通地膜處理玉米產(chǎn)量高3.1%。
表2 不同地膜處理對于玉米根系殘膜穿透率的影響
表3 不同地膜處理對于玉米的產(chǎn)量及相關(guān)因子的影響
綜上分析,施用可降解地膜覆蓋處理,在玉米耕層土壤溫度的保持、玉米耕層土壤水分的保持上,與普通地膜處理相同,可降解地膜覆蓋處理不僅能發(fā)揮普通地膜的增溫保墑功能,還能避免傳統(tǒng)地膜對于玉米根系生長發(fā)育的影響,從而提高產(chǎn)量。
如果以玉米專用降解地膜16 250元/t,用量4.43kg/667m2,購膜成本72.0元/667m2,比普通地膜38.0元/667m2成本高。但可降解地膜,在收獲以后殘留地膜會(huì)自動(dòng)降解,不會(huì)像傳統(tǒng)地膜一樣影響出苗,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)無影響,更無需回收殘膜從而節(jié)省了人工成本。據(jù)統(tǒng)計(jì),使用玉米專用降解地膜可以節(jié)約勞動(dòng)成本10.0元/667m2左右??山到獾啬ぶ鸩教娲胀ǖ啬ぴ诒狈睫r(nóng)業(yè)生產(chǎn)中推廣意義重大,其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性能如防病蟲害等,多種作物的應(yīng)用方面,有待進(jìn)一步研究。
[1]王友貞,袁先江,許滸,等.水稻旱作覆膜的增溫保墑效果及其對生育性狀影響研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2002,18(2):29-31.
[2]買自珍,程炳文,王勇,等.麥草與地膜覆蓋對玉米田間生態(tài)環(huán)境及產(chǎn)量的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,15(2):66-68.
[3]張德奇,廖允成,賈志寬.旱區(qū)地膜覆蓋技術(shù)的研究進(jìn)展及發(fā)展前景[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2005,23(1):208-213.
[4]許香春,王朝云.國內(nèi)外地膜覆蓋栽培現(xiàn)狀及展望[J].中國麻業(yè),2006,28(1):6-11.
[5]張永濤,湯天明,李增印,等.地膜覆蓋的水分生理生態(tài)效應(yīng)[J].水土保持學(xué)報(bào),2001,8(3):45-47.
[8]徐剛,杜曉明,曹云者,等.典型地區(qū)農(nóng)用地膜殘留水平及其形態(tài)特征研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2005,24(1):79-83.
[9]劉敏,黃占斌,楊玉姣.可生物降解地膜的研究進(jìn)展與發(fā)展趨勢[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,24(9):439-443.
[10]李振華,張麗芳,康暄,等.降解地膜覆蓋對土壤環(huán)境和旱地馬鈴薯生育的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(5):249-253.
[11]王朝云,許香春,易永健,等.麻地膜降解對土壤性質(zhì)和作物產(chǎn)量影響的研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2011,30(1):84-92.
[12]張占琴,魏建軍,戰(zhàn)勇,等.不同可降解地膜對棉花生理及產(chǎn)量的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,47(10):1947-1951.