張萌萌
[摘 要]開放式街區(qū)的建設(shè)與傳統(tǒng)的街巷制在交通組織模式以及管理體制上存在極大差異,研究與濟(jì)南市社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適宜、與居民出行特性相耦合的街區(qū)交通組織模式以及管理體制成為建設(shè)“開放式街區(qū)”的一項(xiàng)重要工作。本文從人本視角,通過分析交通與土地利用的關(guān)系,利用交通規(guī)劃基本理論,研究開放式街區(qū)內(nèi)部交通與外部交通的融合模式、交通管理等核心問題,為濟(jì)南市開放式街區(qū)交通管理提供決策依據(jù)。
[關(guān)鍵詞]開放式街區(qū) 交通組織 交通管理 融合
中圖分類號:TU984.191 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-914X(2017)02-0164-01
1 引言
為了轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式,塑造城市特色風(fēng)貌,提升城市環(huán)境質(zhì)量,創(chuàng)新城市管理服務(wù),國務(wù)院出臺了《中共中央國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》(以下簡稱《意見》),《意見》中對未來社區(qū)建設(shè)從封閉式小區(qū)向開放式街區(qū)轉(zhuǎn)變提出了要求。當(dāng)前開放式街區(qū)的建設(shè)是在城市機(jī)動車保有量日益增加、交通供需矛盾突出、交通擁堵日益嚴(yán)重的背景下提出的,與傳統(tǒng)的街巷制在交通組織模式以及管理體制上存在極大差異,并且由于濟(jì)南市城市人口密集、交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展相對滯后,與國外發(fā)達(dá)國家的街區(qū)制交通規(guī)劃以及組織模式也存在差異,因此,研究與濟(jì)南市社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適宜、與居民出行特性相耦合的街區(qū)交通組織模式以及管理體制成為建設(shè)“開放式街區(qū)”的一項(xiàng)非常重要的工作。此外,由于社區(qū)圍墻的拆除和開放式街區(qū)的建設(shè),社區(qū)內(nèi)部的道路設(shè)施以及停車資源公共化的模式以及管理體制、社區(qū)內(nèi)部交通與外部交通的融合模式、交通管理等都成為亟待解決的問題。
2 開放式街區(qū)交通管理問題分析
社區(qū)交通組織及其管理模式隨著城市社區(qū)建設(shè)模式的不同而存在差異:
(1)“單位制社區(qū)”交通組織模式及管理體制現(xiàn)狀
“單位制社區(qū)”受“鄰里單位”思想的影響,交通組織極為強(qiáng)調(diào)限制外部穿越性交通,《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》(GBJ37-90)第八點(diǎn)第一小點(diǎn)規(guī)定:“…居住區(qū)內(nèi)外聯(lián)系通而不暢”,這成為居住小區(qū)最有特色的交通組織原則。第八點(diǎn)第五小點(diǎn)第一條規(guī)定:“小區(qū)內(nèi)主要道路至少應(yīng)有兩個(gè)出入口;…機(jī)動車道對外出入口數(shù)應(yīng)控制。”
以上述規(guī)范為指導(dǎo)思想,在交通組織模式上,出于城市快速交通優(yōu)先以及小區(qū)安全防衛(wèi)的考量,社區(qū)機(jī)動車和人行對外出入口被盡可能縮減,小區(qū)規(guī)模再大,周邊相鄰的一條道路上一般只設(shè)一個(gè)或者兩個(gè)開口,使得城市空間被分割成一個(gè)個(gè)封閉的“大”街坊,道路網(wǎng)結(jié)構(gòu)布局不合理,路網(wǎng)連通性被“大”街坊阻斷。在交通管理模式上,社區(qū)外圍的城市道路由政府相關(guān)部門建設(shè)管理,而小區(qū)內(nèi)的道路由小區(qū)物業(yè)建設(shè)管理,交通管理銜接不暢,公共交通無法通達(dá)社區(qū),居民出行的最后一公里問題無法解決。
(2)開放式街區(qū)交通組織模式以及管理體制
此次《意見》倡導(dǎo)的“街區(qū)制”,其實(shí)是指西方城市(包括日本以及我國香港、澳門乃至上海、青島、大連、長春、鞍山等經(jīng)歷過殖民地統(tǒng)治規(guī)劃形成的近代歷史城區(qū))常見的小街區(qū)、密路網(wǎng)的街區(qū)制模式,是按照現(xiàn)代城市與交通規(guī)劃理論和原則規(guī)劃建造的開放性街道所圍合的、不設(shè)圍墻的、開放的“街區(qū)”制式。其尺度大小完全取決于圍合四周的道路間距大小,也即取決于道路網(wǎng)密度高低。
開放式街區(qū)交通組織以及管理重視社區(qū)內(nèi)外交通組織融合、交通資源共享,能有效提升公共交通線網(wǎng)的通達(dá)性和站點(diǎn)服務(wù)覆蓋率,提升步行、自行車交通網(wǎng)絡(luò)的連通性、便捷性,均衡道路交通流分布、改善微循環(huán)交通組織。
“單位制社區(qū)”向“開放式街區(qū)”過渡時(shí)期在交通組織及其管理體制方面存在以下急需解決的問題:
第一,社區(qū)道路公共化,其管理主體將從社區(qū)物業(yè)公司和業(yè)主一方管理向政府相關(guān)部門、社區(qū)物業(yè)公司以及業(yè)主多方管理轉(zhuǎn)變,各管理部門的權(quán)責(zé)劃分、管理方式也將隨之發(fā)生轉(zhuǎn)變。
第二,內(nèi)外交通的銜接模式(包括公共交通的銜接、出租車的銜接、公共自行車的銜接、道路網(wǎng)絡(luò)的銜接、交通節(jié)點(diǎn)的銜接等)以及管理體制有待進(jìn)一步完善。
第三,交通資源共享模式(包括道路資源的共享、停車資源的共享等)以及管理體制有待制定。
第四,開放式街區(qū)交通規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范,安全監(jiān)督等制度缺失。
3 開放式街區(qū)交通組織與管理策略研究
本著“立足當(dāng)前,注重長遠(yuǎn),疏導(dǎo)優(yōu)先,發(fā)展創(chuàng)新”的理念,研究割裂路網(wǎng)的封閉式小區(qū)圍墻打開以及城市未來建設(shè)開放式郊區(qū)交通管理的思路與策略。
(一)打通內(nèi)部微循環(huán),實(shí)現(xiàn)路網(wǎng)擴(kuò)容,提高路網(wǎng)利用率。利用次干路、支路消化路網(wǎng)內(nèi)部的出行,以減輕主干路的交通壓力。首先,新建道路或打通斷頭路。對于新建道路而言,由于市區(qū)土地開發(fā)利用趨于飽和,通過興建新的道路交通基礎(chǔ)設(shè)施來緩解交通壓力,是不能滿足不斷發(fā)展的交通需求的,只能暫時(shí)緩解;打通斷頭路,是實(shí)現(xiàn)路網(wǎng)內(nèi)部微循環(huán)暢通,提高次干路、支路利用率的有效手段,該措施須與城區(qū)區(qū)域規(guī)劃相結(jié)合,與土地開發(fā)利用相互配合,使不產(chǎn)生新的交通需求,同時(shí)不會產(chǎn)生新的交通吸引。其次,整治路邊違章停車,違法封閉的小區(qū)道路,還路于民,在濟(jì)南城區(qū)支路路邊違章停車現(xiàn)在十分普遍,且由于支路路寬自身較小,加之停車占用之后,車輛無法正常順利通行,路網(wǎng)中次干路、支路利用率低下,針對這一現(xiàn)象,加大執(zhí)法力度,違法必究,執(zhí)法必嚴(yán),是解決這個(gè)問題的根本手段。
(二)控制對外銜接路段處寬度,創(chuàng)造宜人的街道空間。與城市主干道銜接處盡量避免寬度超過50m的雙向8車道,應(yīng)以雙向6車道為主,并盡量將橫斷面形式設(shè)置為3幅路;次干道可根據(jù)需要采用雙向6車道和雙向4車道 ;支路根據(jù)需要可采用復(fù)行或單行組織。
(三)銜接路段積極采用單行交通組織,提高路網(wǎng)運(yùn)行效率。與城市主次干道銜接盡可能組織單行交通,支路可以靈活組織單行或復(fù)行。單行交通組織不僅可以縮小道路路幅寬度,還能均衡路網(wǎng)交通流,簡化路口沖突,易于實(shí)施綠波信號控制,能大幅提高整個(gè)路網(wǎng)的通行能力和效率。以復(fù)行十字路口為例,改為單行十字路口后交叉口的沖突點(diǎn)由16個(gè)變?yōu)?個(gè)。
(1) 對內(nèi)銜接提高公交線網(wǎng)和站點(diǎn)在街區(qū)內(nèi)覆蓋,方便公交出行。市區(qū)公共交通線路網(wǎng)密度不低于3 km/km2,公交站點(diǎn)300m覆蓋率不低80%(現(xiàn)行規(guī)范為50%),其中公交專用道(含專用路)密度應(yīng)達(dá)到0.5-1.0 km/km2。中心區(qū)公共交通線路網(wǎng)密度不低于4 km/km2(現(xiàn)行規(guī)范為3-4km/km2),公交站點(diǎn)300m覆蓋率不低90%,其中公交專用道(含專用路)密度應(yīng)達(dá)到1.0-2.0km/km2。
(2)構(gòu)建綠色通道網(wǎng)絡(luò),營造優(yōu)質(zhì)出行環(huán)境。建立可步行的街區(qū)空間。街道、街區(qū)和建筑三者是一種密切的聯(lián)系,構(gòu)成整體,街道的設(shè)計(jì)會影響周邊街區(qū)和建筑,建筑的特色也是由所處的街區(qū)和周邊的街道來凸顯出來。努力將這三者之間建立的相互聯(lián)系通過緊湊空間表現(xiàn)出來,在街區(qū)的設(shè)計(jì)與規(guī)劃中強(qiáng)調(diào)鼓勵步行,減少汽車的使用,營造富有活力的街區(qū)空間和和諧的鄰里關(guān)系。
(3)注重街區(qū)的安全性。特別強(qiáng)調(diào)對弱勢群體如老人、小孩的關(guān)懷,為行人創(chuàng)建更加方便安全的空間環(huán)境??沙掷m(xù)街區(qū)的設(shè)計(jì)概念體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展和回歸人性化的功能。
4、結(jié)語
濟(jì)南市有大量的小路和街道被封閉在大量單位大院的圍墻內(nèi),像城市的很多毛細(xì)血管,被人為阻斷,使得城市道路靈活選擇性差,路網(wǎng)資源浪費(fèi),形成了頗具中國特色的交通式“圍墻文化”,這些圍墻人為地分割了路網(wǎng),加劇了交通擁堵現(xiàn)象的發(fā)生。本文針對濟(jì)南市建設(shè)開放式小區(qū)交通管理策略進(jìn)行研究,
致謝
感謝2016年濟(jì)南市哲學(xué)社會科學(xué)課題(濟(jì)南市開放式社區(qū)交通融合與管理體制研究)的資助。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳曉悅.北池子歷史街區(qū)小規(guī)模漸進(jìn)式微循環(huán)改造模式研究[D].北京:北京工業(yè)大學(xué),2007.
[2] 胡慶.城市街坊式住區(qū)設(shè)計(jì)初探[D].華僑大學(xué),2006.