上海交通大學上海高級金融學院教授

【摘要】全面建成小康社會是中國人民夢寐以求的夙愿，是實現中華民族偉大復興中國夢的重要里程碑。為了引導、激勵和評價全面建成小康社會的發(fā)展進程，我們必須以黨的十八大以來的方針政策和習近平總書記系列重要講話精神為指導，深刻領會全面建成小康社會的重大意義和目標要求，系統(tǒng)評述有關全面建成小康社會評價指標體系的理論和實踐成果，設計科學的全面建成小康社會評價指標體系，創(chuàng)新評價的體制機制。

【關鍵詞】全面建成小康社會 指標體系 評價

【中圖分類號】 D61 【文獻標識碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2017.04.007

上世紀70年代，黨中央從中國國情出發(fā)，借鑒全球經濟社會發(fā)展的經驗，提出中國經濟社會發(fā)展的中長期目標——小康社會，為中國經濟社會發(fā)展指明了方向。小康社會是中國特有的經濟社會發(fā)展模式，它是一個從低級向高級不斷發(fā)展的動態(tài)過程。黨的十八大明確提出“確保到2020年全面建成小康社會”的宏偉目標，并從五個方面指出全面建成小康社會的內涵和目標要求，即經濟持續(xù)健康發(fā)展、人民民主不斷擴大、文化軟實力顯著增強、人民生活水平全面提高、資源節(jié)約型環(huán)境友好型社會建設取得重大進展。黨的十八屆五中全會通過的《中華人民共和國國民經濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》從七個方面對全面建成小康社會的目標要求作進一步闡述。我們需要深刻認識全面建成小康社會的重大理論意義和實踐價值，建立科學、可行的評價指標體系，引導與激勵全國各族人民實現全面建成小康社會，完成第一個百年目標。

全面建成小康社會的重大意義與目標要求

第一，全面建成小康社會是實現中華民族偉大復興中國夢的里程碑。全面建成小康社會是統(tǒng)領當代中國經濟社會發(fā)展全局的戰(zhàn)略目標，是實現中華民族偉大復興的中國夢的關鍵一步。當前，我國正處于全面建成小康社會的決定性階段。深刻認識全面建成小康社會的重要性和緊迫性，把黨和政府關于全面建成小康社會的各項決策部署落到實處，對于協(xié)調推進“四個全面”戰(zhàn)略布局、貫徹“五大發(fā)展理念”、實現中華民族偉大復興的中國夢具有重大意義。從解決溫飽到小康水平，從總體小康到全面小康，再到全面建成小康，這一系列奮斗目標的提出、發(fā)展和完善，表明了中國共產黨對什么是小康社會、如何建成小康社會認識的深化，為實現民富國強的中國夢提供了清晰的路線圖和明確的歷史方位，反映了中國特色社會主義道路在實踐中的不斷拓展，展示了中國特色社會主義事業(yè)全面發(fā)展的美好圖景。

“小康”一詞早在西周時期就已經出現了，可見，小康是中華民族千百年來追求的社會理想。改革開放總設計師鄧小平在設計我國改革開放和社會主義現代化建設藍圖時，首先使用了“小康”概念，勾畫了中國1980年到本世紀中葉的發(fā)展道路。黨的十二大明確提出把“小康”作為主要奮斗目標和經濟社會發(fā)展的階段性標志。黨的十三大根據“三步走”的戰(zhàn)略構想，把“人民生活達到小康水平”上升為國家戰(zhàn)略。2000年，我國實現了國內生產總值（GDP）翻兩番，人民生活總體上達到小康水平。黨的十六大提出“全面建設小康社會”的奮斗目標，并在本世紀第一個10年中取得一系列新的歷史性成就，經濟總量從世界第6位躍升到第2位，為全面建成小康社會打下了堅實基礎。黨的十八大在十六大、十七大確立的全面建設小康社會目標的基礎上，提出了全面建成小康社會的更高要求。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央圍繞全面建成小康社會，提出一系列新思想、新論斷、新要求，科學回答了全面建成小康社會面臨的諸多重大問題，把全面建成小康社會的圖景更具體地呈現在全國人民面前。

第二，全面建成小康社會的目標要求。全面建成小康社會的目標任務與中國特色社會主義總布局相一致，涉及經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態(tài)文明建設各方面，既與十六大、十七大提出的全面建設小康社會目標相銜接，又更切合我國新的發(fā)展實際，更順應人民的意愿，體現了中國特色社會主義全面發(fā)展的內在要求。

一是經濟持續(xù)健康發(fā)展。實現到2020年GDP和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番，必須保持一定的經濟增長速度。經初步測算，“十三五”時期，GDP每年平均增長速度需保持在6.5%以上，主要經濟指標平衡協(xié)調，才能實現翻一番目標。即使實現全面建成小康社會目標之后，仍需在相當長時間內保持一定的增長速度，才能實現第二個百年奮斗目標。因此，保持經濟中高速增長是我們長期的任務。在我國經濟發(fā)展進入新常態(tài)的背景下，要長期保持經濟中高速增長，必須貫徹執(zhí)行供給側結構性改革的方針政策，加快轉變經濟發(fā)展方式，促進經濟轉型升級、邁向中高端水平。到2020年基本實現工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農業(yè)現代化和綠色化，為到新中國成立100周年時建成富強民主文明和諧的社會主義現代化國家的目標，奠定堅實的物質基礎。

二是人民生活水平和質量普遍提高。習近平總書記在十八屆中共中央政治局常委同中外記者見面時強調指出：“人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標。”①這充分體現了黨的領袖情系群眾、關注民生的為民情懷，也指明了新的歷史條件下黨對人民的責任。解決好老百姓關心關注的民生問題，使人民學習得更好、工作得更好、生活得更好，是人民的期盼，也是中國夢的重要組成部分。發(fā)展的目的是為了讓人民過上好日子，全面建成小康社會也主要以人民生活水平和質量是否普遍提高為衡量標準。要堅持共享發(fā)展，在經濟平穩(wěn)增長基礎上，促進居民收入持續(xù)提高，健全公共服務體系，著力解決群眾最關心最直接最現實的利益問題，不斷增進人民福祉。在經濟發(fā)展的基礎上全面提高人民物質文化生活水平，實現人民群眾對更好的教育、更穩(wěn)定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會保障、更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務、更加舒適的居住條件、更優(yōu)美的環(huán)境的期盼，實現孩子們對成長得更好、工作得更好、生活得更好的期盼，中國人民在共同富裕的道路上奮力前行。

三是國民素質和社會文明程度顯著提高。實現全面建成小康社會目標，既要努力滿足人民物質需求，也要努力滿足人民精神文化需求。我們要在抓好物質文明建設的同時，大力加強精神文明建設，使人民思想道德素質、科學文化素質、健康素質明顯提高。要使社會主義核心價值體系深入人心，努力踐行社會主義核心價值觀，大力提高公民文明素質和社會文明程度。要豐富文化產品、健全文化服務、繁榮文化產業(yè)、增強文化影響，更加健康豐富人民群眾的精神文化生活，夯實國家文化軟實力的根基。要大力推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮，提高國家文化軟實力，更好發(fā)揮文化引領風尚、教育人民、服務社會、推動發(fā)展的作用。創(chuàng)新是社會進步的動力，是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精髓。實現全面建成小康社會目標，必須更好發(fā)揮創(chuàng)新這個引領發(fā)展的第一動力作用。要積極倡導創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新文化、理念和社會氛圍，推動大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，使人們在創(chuàng)造物質財富的同時，實現人生價值，凝聚起推動發(fā)展的強大新動能。

四是生態(tài)環(huán)境質量總體改善。良好生態(tài)環(huán)境，是提升人民生活質量的重要內容，也是全面建成小康社會的應有之義。目前我國發(fā)展面臨資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴峻形勢。作為仍處在工業(yè)化進程中的發(fā)展中國家，如何在經濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護之間找到平衡，從而實現雙贏，是亟須破解的難題。要牢固樹立綠色發(fā)展理念，把經濟建設與生態(tài)文明建設有機融合起來，讓良好生態(tài)環(huán)境成為全面小康社會普惠的公共產品和民生福祉?！笆濉逼陂g，我國要多措并舉，促進能源資源使用效率大幅提高，能源和水資源消耗、建設用地、碳排放總量得到有效控制，主要污染物排放總量大幅減少。同時要大力發(fā)展節(jié)能環(huán)保產業(yè)，這不僅是促進環(huán)境保護的有效途徑，也是新的經濟增長點。我們必須建立資源循環(huán)利用體系，減少主要污染物排放量，提高森林覆蓋率，增強生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性，改善人居環(huán)境，形成人與自然和諧發(fā)展的現代化建設新格局。

五是制度體系更加成熟定型。中國特色社會主義制度更加完善，民主形式更加豐富，中國特色社會主義法治體系和法治國家的建設目標基本實現，法治國家、法治政府、法治社會一體建設大力推進，人權得到切實尊重和保障，國家治理體系和治理能力顯著提高，人民群眾的積極性、主動性、創(chuàng)造性進一步發(fā)揮，我國社會主義民主政治展現出更加旺盛的生命力。

全面建成小康社會評價指標體系文獻綜述

自從我國改革開放總設計師鄧小平在20世紀70年代末80年代初提出“小康社會”以來，理論部門學者和實踐工作者對小康社會指標體系展開了廣泛的研究，取得了一系列研究成果。為了便于系統(tǒng)綜述相關研究成果，我們可以將小康社會評價指標體系研究分為兩個階段：一是黨的十八大之前，關于全面建設小康社會評價指標體系研究；二是十八大之后，關于全面建成小康社會評價指標體系研究。

黨的“十八大”以前有關全面建設小康社會指標體系的研究。自從“小康社會”這個概念被提出以來，針對小康社會指標體系的研究歷來都是政府相關機構和學術界的熱點話題，但大部分集中在全面“建設”小康社會指標體系的層面。國家統(tǒng)計局2008年出臺的《全面建設小康社會統(tǒng)計監(jiān)測指標體系》，由6個子系統(tǒng)共23個指標構成，并以此測算了全國及各省、直轄市和各地區(qū)全面小康的建設進程②。朱啟貴（2004）主張客觀指標與主觀指標并重，尤其是將社會資本作為生活質量統(tǒng)計的重要內容，同時指標不能只局限在物質文明層面，還應涉及社會主義政治文明、精神文明和生態(tài)文明，并在此基礎上提出了“五個文明、兩個創(chuàng)新、一個協(xié)調”的全面小康評價指標體系③。宋林飛（2010）認為小康社會指標體系的構建要結合全面建設小康社會的要求和發(fā)展趨勢，同時也要參考已有統(tǒng)計數據中的現成指標，并以《中國統(tǒng)計年鑒》的指標數據為基礎，經過篩選、換算合成，確定了經濟發(fā)展、生活水平、社會發(fā)展、社會結構、生態(tài)環(huán)境5大類共36個指標，并以此構建小康社會指標體系④。

黨的“十八大”以后有關全面建成小康社會指標體系的研究。全面建成小康社會對我國社會主義小康建設進程提出了更高的要求，評價指標體系必然要進行相應的修正和完善。

第一，國家層面指標體系。為貫徹黨的十八大會議精神，2013年國家統(tǒng)計局制定了《全面建成小康社會統(tǒng)計監(jiān)測指標體系》，包括經濟發(fā)展、民主法制、文化建設、人民生活和資源環(huán)境5個子系統(tǒng)，共39個評價指標，并對東中西部區(qū)域設定了不同的標準值⑤。萬力、王振（2013）基于對小康社會內涵的理解，在參考和吸收現有研究成果的基礎上，從經濟發(fā)展、社會和諧、生活質量、文化教育科技、生態(tài)環(huán)境五個方面，選取了21個指標構建出我國全面建成小康社會評價指標體系⑥。肖宏偉（2014）從經濟發(fā)展、人民生活、文化建設、民主法制和生態(tài)文明五個維度構建出小康社會評價指標體系，包含42個評價指標。測算結果顯示，實現全面建成小康社會的難點主要體現在一些可持續(xù)發(fā)展指標和公平性指標上⑦。黎明澤、林佩紅（2014）運用德爾菲法和層次分析法，構建了發(fā)達地區(qū)率先全面建成小康社會指標體系，具體包括經濟發(fā)展、社會和諧、生活質量、民主法制、文化教育和生態(tài)文明6個一級指標，共計29個監(jiān)測指標⑧。趙紫燕（2016）基于“五大發(fā)展??”的視角，在國內現有相關研究及評價指標體系基礎上，構建由40個指標組成的“全面小康指數體系”⑨。

第二，地區(qū)層面指標體系。楊繼光、張維（2013）參照《重慶市區(qū)縣全面建設小康社會統(tǒng)計監(jiān)測指標體系》，結合重慶市渝北區(qū)發(fā)展的實際情況建立評價指標體系，全面評估了渝北區(qū)小康社會建設的實現進程，系統(tǒng)分析了發(fā)展過程中的優(yōu)勢和短板⑩。邵磊、周加來（2013）結合安徽省社會經濟發(fā)展特點，構建全面系統(tǒng)并符合安徽自身狀況的全面建成小康社會評價指標體系，對安徽省的全面小康社會完成度進行分析，并創(chuàng)新性地利用灰色預測模型GM（1，1）對安徽省全面小康社會的未來發(fā)展進行了預測?。韋艷群（2013）引入國家統(tǒng)計局提出的全面建設小康社會統(tǒng)計監(jiān)測指標體系，結合實際情況，對玉林市2011年全面建成小康社會的實現程度進行了測算與對比分析，結果顯示2011年玉林市指標實現程度不一，差異相對較大?。夏玉森、袁愛榮（2013）利用國家統(tǒng)計研究所制定的小康實現程度指標體系，運用因子分析綜合評價法，對2011年河北省11個設區(qū)市小康社會統(tǒng)計數據進行綜合評價，得出影響全面小康進程的主要因素是人均GDP、城鎮(zhèn)人口比重、居民人均可支配收入、恩格爾系數和平均受教育年限?。張勇、何黨生（2014）參照國家統(tǒng)計局科學研究所制定的《全面建設小康社會統(tǒng)計監(jiān)測方案》，結合蕪湖市的實際情況，排除個別獲取難度較大的統(tǒng)計指標，簡潔并有針對性地設計出蕪湖市全面建成小康社會評價指標體系?。楊莉（2016）根據寧夏回族自治區(qū)統(tǒng)計局2014年發(fā)布的《寧夏全面建成小康社會監(jiān)測評價報告》，對石嘴山市全面建成小康社會實現程度評估指標體系進行了深入分析，結果顯示，石嘴山市在全面建成小康社會的道路上邁出了堅實的步伐，但與全面小康的要求還有明顯差距，且發(fā)展不均衡?。尚勇（2013）運用數理統(tǒng)計、問卷調查等方法測算了東營市全面小康社會進程，對各指標的發(fā)展情況進行了詳細分析，認為在小康建設進程中應重視經濟結構、文化教育和環(huán)境質量問題?。

第三，其他研究成果。張啟良（2013）認為在指標權重方面，要更加注重對收入分配公平性的監(jiān)測，提高城鄉(xiāng)居民收入比、基尼系數等指標的權重；要充實完善社會保障建設監(jiān)測指標，既要監(jiān)測社會保險覆蓋面，還要監(jiān)測保險水平的提高情況；建議設立社會保障指數；同時，要進一步完善環(huán)境監(jiān)測指標，增加城鎮(zhèn)市區(qū)環(huán)境監(jiān)測，如汽車尾氣、噪音污染等問題?。丁賽、劉小珉、龍遠蔚（2015）認為應更加強調民族地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護，增加地區(qū)環(huán)境保護貢獻率指標；繼續(xù)加大扶貧工作力度，增加扶貧工作及減貧貢獻率指標；關注并增加少數民族發(fā)展和民族關系指標；固守邊疆的意義重大，應增加國家職能貢獻率指標?。

文獻評述。在全面建成小康社會評價指標體系的構建問題上，由單一的經濟發(fā)展指標逐漸演變?yōu)榻洕?、社會、政治、文化、生態(tài)等多方面指標的綜合評價，反映的內容更加寬泛，可操作性也更強。但這些研究成果也存在缺點和不足之處，如有的指標體系過于復雜，有的指標不可度量，或者是有的指標反映的問題不完整等。指標的構建程序、賦予的權重以及實證分析所采取的方法差異較大，因此評價的結果也必然有懸殊，不利于各地區(qū)的比較。同時，對我國全面建成小康社會進程的預測研究較少，方法較為單一?，F階段對評價指標體系的研究，對全面建成小康社會進行綜合評價具有非常積極的作用。

全面建成小康社會評價指標體系的設計

發(fā)展考核評價體系是各級政府行為的“指揮棒”，對新常態(tài)下加快創(chuàng)新驅動發(fā)展、轉變經濟發(fā)展方式、推動結構調整、實現經濟升級換擋、保障經濟穩(wěn)定增長、促進可持續(xù)發(fā)展、實現全面建成小康社會、推進國家治理體系和治理能力現代化建設具有重要意義。黨的十八大提出：“要把資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益納入經濟社會發(fā)展評價體系，建立體現生態(tài)文明要求的目標體系、考核辦法、獎懲機制?！?2013年6月，習近平總書記在全國組織工作會議上強調：“要改進考核方法手段，既看發(fā)展又看基礎，既看顯績又看潛績，把民生改善、社會進步、生態(tài)效益等指標和實績作為重要考核內容，再也不能簡單以國內生產總值增長率來論英雄了。”?黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》中明確提出：“完善發(fā)展成果考核評價體系，糾正單純以經濟增長速度評定政績的偏向，加大資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益、產能過剩、科技創(chuàng)新、安全生產、新增債務等指標的權重，更加重視勞動就業(yè)、居民收入、社會保障、人民健康狀況?！笨梢?，以習近平同志為核心的黨中央高度重視經濟社會發(fā)展考核評價體系建設，確立了完善經濟社會發(fā)展考核評價體系的方向和任務，表明了黨對經濟社會發(fā)展的認識更科學、更全面、更深刻，增強了通過制度建設推進經濟社會可持續(xù)發(fā)展的自覺性和自信心，堅持用制度引導和保證宏觀調控的有效性與科學性。全面建成小康社會評價指標體系作為發(fā)展成果考核評價體系的重要組成部分，需要在新常態(tài)下重新設計。

全面建成小康社會評價指標體系設計的理論指導。中國特色社會主義理論不斷創(chuàng)新引領時代不斷變化和經濟社會不斷進步。全面建成小康社會評價指標體系的設計需要遵守以習近平同志為核心的黨中央提出的治國理政方略。

第一，遵守“五位一體”總體布局。“五位一體”總布局與社會主義初級階段總依據、實現社會主義現代化和中華民族偉大復興總任務有機統(tǒng)一，使中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展方略更加完善、發(fā)展目的更加明確、發(fā)展內涵更加豐富、發(fā)展道路更加廣闊，為未來中國經濟社會又好又快前行，提供了重要遵循。深刻把握“五位一體”總布局，必須全面理解經濟、政治、文化、社會和生態(tài)文明建設的豐富內涵和內在聯系。“五位一體”是相互聯系相互促進的有機整體，其中經濟建設是根本，政治建設是保證，文化建設是靈魂，社會建設是條件，生態(tài)文明建設是基礎。只有堅持“五位一體”建設全面推進、協(xié)調發(fā)展，才能形成經濟富裕、政治民主、文化繁榮、社會公平、生態(tài)良好的發(fā)展格局，把我們的國家建設成為富強民主文明和諧的社會主義現代化國家，從而實現全面建成小康社會的目標。

第二，遵守“四個全面”戰(zhàn)略布局?！八膫€全面”是相輔相成、相互促進、相得益彰的，既包含了戰(zhàn)略目標，又包含了實現戰(zhàn)略目標的動力、引領規(guī)范、根本保證。但是，“四個全面”在整體布局中的地位和作用又不完全相同。其中，全面建成小康社會是戰(zhàn)略目標，在“四個全面”中具有總攬全局的地位，其他“三個全面”要始終服務于這個戰(zhàn)略目標。全面深化改革為全面建成小康社會提供不竭動力，全面推進依法治國是全面建成小康社會的引領和規(guī)范，全面從嚴治黨是全面建成小康社會的根本保證。

第三，遵守“五大發(fā)展理念”。我國經濟社會發(fā)展中不存在不平衡、不協(xié)調和不可持續(xù)問題，因此，全面建成小康社會的重心在“全面”，必須實現“五大發(fā)展理念”的科學組合。我們充分認識到，“五大發(fā)展理念”是一個有機的整體，相互依存，一個都不能少，都是為了堅持和發(fā)展中國特色社會主義。其中，創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力，協(xié)調是持續(xù)健康發(fā)展的內在要求，綠色是永續(xù)發(fā)展的必要條件，開放是國家繁榮發(fā)展的必由之路，共享是中國特色社會主義的本質要求。從理念內容看，創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享五者相互依存、相輔相成、相得益彰。從理念邏輯看，第一動力、內在要求、必要條件、必由之路、本質要求五者緊密聯系、層層遞進、順理成章、交相輝映。從發(fā)展理論看，“五大發(fā)展理念”增強了發(fā)展的整體性、協(xié)調性、平衡性、包容性、可持續(xù)性，既對傳統(tǒng)發(fā)展進行革新升級，又對現代發(fā)展內涵進行全面提升、對現代發(fā)展外延予以全方位拓展。從執(zhí)行操作看，必須將“五大發(fā)展理念”統(tǒng)一貫徹、統(tǒng)一落實，一體推進、一起發(fā)力，不能顧此失彼，也不能相互代替，從而贏得全面建成小康社會的全面勝利。

全面建成小康社會評價指標體系設計的原則。在實踐中，由于事物本身的復雜性和評價目的的多樣性，決定了評價指標體系的復雜性與多變性。因此，評價指標體系的建立，要根據具體情況，綜合考慮評價的目的，評價的問題與對象，評價數據的來源，評價的時間窗（評價的時間窗是指評價事件或行為所具體發(fā)生的時間窗口）等因素進行設計。在全面建成小康社會評價指標體系的設計過程中，我們可以參照現代管理學家彼得·德魯克（Peter F. Drucker）提出的SMART原則，即確定性（Specific）、可衡量性（Measurable）、可實現性（Attainable）、現實性（Realistic）和時效性（Time bound）等原則，確立全面建設小康社會指標體系設計的四大原則：第一，全面性。全面建成小康社會的核心就在“全面”，這個“全面”既體現在覆蓋的人群是全面的，是不分地域的全面小康，是不讓一個人掉隊的全面小康，意味著全國各個地區(qū)都要邁入小康社會，又體現在其涉及的領域是全面的，覆蓋了經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態(tài)文明建設和黨的建設。發(fā)展仍然是當代中國的核心問題。全面建成小康社會，必須進一步確定實現什么樣的發(fā)展，怎樣實現更有質量、更加均衡、更加全面、更加綠色、更可持續(xù)的發(fā)展。全面建成小康社會，不但要有實體經濟的發(fā)展，還要有服務業(yè)的發(fā)展；不但要有城市建設的提質發(fā)展，還要有農村和中小城鎮(zhèn)的提質發(fā)展；不但要拉動城鄉(xiāng)居民的生活消費，還要拉動城鄉(xiāng)居民的文化消費；不但要有民生投入和公共服務投入，還要有社會建設與治理的投入；不但要有資源開發(fā)性投入，還要有環(huán)境保護性投入，等等。發(fā)展必須講求質量和效益。這是全面建成小康社會的內在要求。在經濟發(fā)展新常態(tài)下，我國傳統(tǒng)發(fā)展方式不可持續(xù)，我們必須推動經濟發(fā)展提質增效升級。第二，可操作性。不僅要充分考慮指標數據的可獲得性，而且要保證指標在不同區(qū)域和不同時點具有可比性。第三，時效性。要充分體現我國經濟社會發(fā)展階段的重大變化，如黨的十八大報告提出“要把資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益納入經濟社會發(fā)展評價體系，建立體現生態(tài)文明要求的目標體系、考核辦法、獎懲機制?！秉h的十八屆四中全會提出要“把法治建設成效作為衡量各級領導班子和領導干部工作實績重要內容，納入政績考核指標體系”。所以，全面建成小康社會評價指標體系要更加重視生態(tài)文明建設、綠色發(fā)展和法治建設。第四，關聯性。全面建成小康社會是改革開放總設計師鄧小平提出的關于社會主義現代化建設“三步走”戰(zhàn)略的重要內容，是實現中華民族偉大復興中國夢的重要里程碑，所以，我們不僅要高度重視全面建成小康社會與社會現代化、第二個百年目標和中國夢目標的銜接過渡，而且要注重與“十二五”“十三五”規(guī)劃及其他相關專項規(guī)劃的關聯。

全面建成小康社會評價指標體系的設計。遵守“五位一體”總體布局、“四個全面”戰(zhàn)略布局和“五大發(fā)展理念”，借鑒有關全面建成小康社會評價指標體系的研究成果和國家政策，從經濟建設、民主法制建設、人民生活、文化建設和生態(tài)文明建設等6個方面設計指標體系。為了彰顯以習近平同志為核心的黨中央提出的治國理政方略，我們不僅要特別重視創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放和共享等方面指標的設立，并且賦予這些指標較大的權重，如設立創(chuàng)新指標、新經濟指標、法治建設成效指標、環(huán)境保護指標和協(xié)調發(fā)展指標等。綜上所述，全面建成小康社會評價指標體系由5個一級指標和58個二級指標構成。

第一，經濟建設指標。包括14個二級指標：人均GDP（2010年不變價）、第三產業(yè)增加值占GDP比重、新經濟產值占GDP比重、城鎮(zhèn)化率、居民消費支出占GDP比重、R&D經費支出占GDP比重、每萬人口發(fā)明專利擁有量、全員勞動生產率、互聯網普及率、戰(zhàn)略性新興產業(yè)增長速度、信息化發(fā)展水平、現代農業(yè)發(fā)展水平、工業(yè)化發(fā)展水平、科技進步貢獻率。

第二，民主法制建設指標。包括12個二級指標：黨風廉政建設滿意度、法治建設滿意度、基礎民主參選率、每萬名公務人員檢察機關立案人數、命案現案破案率、最高人民法院受理案件審結率、地方各級人民法院受理案件審結率、執(zhí)法腐敗發(fā)生率、每萬人口擁有律師數、非正常死亡率、社會安全指數、政府誠信指數。

第三，人民生活指標。包括15個二級指標：居民人均可支配收入、失業(yè)率、失業(yè)保險覆蓋率、恩格爾系數、基尼系數、城鄉(xiāng)居民收入比、城鄉(xiāng)居民家庭人均住房面積達標率、公共交通服務指數、人均預期壽命、人均受教育年限、每千人口擁有執(zhí)業(yè)醫(yī)師數、基本養(yǎng)老保險參保率、農村自來水普及率、農村衛(wèi)生廁所普及率、農村貧困發(fā)生率。

第四，文化建設指標。包括5個二級指標：文化及相關產業(yè)增加值占GDP比重、人均公共文化財政支出、有線廣播電視入戶率、城鄉(xiāng)居民文化娛樂服務支出占家庭消費支出比重、人均擁有公共文化體育設施面積。

第五，生態(tài)文明建設指標。包括含12個二級指標：單位GDP能耗（2010年不變價）、單位GDP水耗（2010年不變價）、單位GDP建設用地占用面積（2010年不變價）、單位GDP二氧化碳排放量（2010年不變價）、非化石能源占一次能源消費比重、環(huán)境質量指數、城市生活垃圾無害化處理率、城市污水處理率、主要污染物排放總量降低率、工業(yè)固體廢物綜合利用率、地表水達標率、森林覆蓋率。

全面建成小康社會評價指標體系權重的確定。多指標綜合評價特別需要確立合理的指標權重，科學體現指標的重要度。指標的權重反映指標在考核評價體系中的重要性，因此，必須科學合理確立指標的權重。按賦權方法的不同，評價方法分為主觀賦權和客觀賦權法。前者是根據其主觀價值判斷來指定各指標權重的方法，主要包括專家評判法、層次分析法等；后者是指直接將指標的數據通過數學或統(tǒng)計方法處理后獲得權數的方法，主要有變異系數法、熵值法、主成分分析法、因子分析法等。為避免使用單一方法所產生的局限性，可將這兩類客觀賦權法有機結合起來，采用綜合集成賦權法確定各項指標的權重。

全面建成小康社會評價體制機制的創(chuàng)新。全面建成小康社會評價可引入第三方機構，以保障考核評價結果的獨立性與公正性?，F行的地方經濟社會發(fā)展考核評價的主體基本上是上一級政府部門，因此，評價的結果可能或多或少會受到來自各方面因素的干預，從而影響到評價結果的獨立性和公正性。為了扭轉這種局面，全面建成小康社會評價可以引入第三方考核評價機構——高校、學術機構和社會組織等，作為全面建成小康社會評價的主體。由于第三方考核評價機構既非政策制定者，也非執(zhí)行者，所以，他們作出的考核評價結果具有獨立性和公正性。這種第三方評價方式其實是一種更客觀的社會監(jiān)督，是一種體制機制創(chuàng)新，對于推動經濟社會科學發(fā)展具有重要的作用。

全面建成小康社會評價體系的可視化平臺建設。數據可視化是較為高級的技術方法，這些技術方法允許利用圖形、圖像處理、計算機視覺以及用戶界面，通過表達、建模以及對立體、表面、屬性以及動畫的顯示，對數據加以可視化解釋。我們可以基于全面建成小康社會評價體系的理論研究、基礎數據核算、大數據技術、評價體系設計和應用分析，構建數據庫及發(fā)展考核評價體系可視化平臺，以擴大應用領域，推廣研究成果，滿足多層次用戶需求，支撐政府、企業(yè)、學術界和社會各界加快全面建成小康社會的步伐。

（本文系國家社科基金重大項目“完善經濟社會發(fā)展考核評價體系研究”階段性研究成果，項目批準號：14ZDA013）

注釋

習近平：《人民對美好生活的向往就是我們的奮斗目標》，人民網，2012年11月16日，http：//cpc.people.com.cn/18/n/2012/1116/c350821-19596022.html。

國家統(tǒng)計局：《全面建設小康社會統(tǒng)計監(jiān)測指標體系》，2003年。

朱啟貴：《全面小康指標體系與國民核算發(fā)展》，《統(tǒng)計與信息論壇》，2004年第2期。

宋林飛：《中國小康社會指標體系及其評估》，《南京社會科學》，2010年第1期。

國家統(tǒng)計局：《全面建成小康社會統(tǒng)計監(jiān)測指標體系》，2013年。

萬力、王振：《全面建設小康社會評價指標體系的探析》，《山東青年》，2013年第10期。

肖宏偉：《我國全面建成小康社會評價指標體系研究》，《發(fā)展研究》，2014年第9期。

黎明澤、林佩紅：《發(fā)達地區(qū)率先全面建成小康社會指標體系構建研究》，《探求》，2014年第6期。

趙紫燕：《中國的全面小康指數—指標體系建構及綜合評價》，《國家治理》，2016年第32期。

楊繼光、張維：《重慶市渝北區(qū)全面建成小康社會進程研究》，《中國經貿導刊》，2013年第5期。

邵磊、周加來：《安徽省全面建成小康社會進程研究》，《平項山學院報》，2013年第5期。

韋艷群：《全面建成小康社會指標的實證分析：以玉林市為例》，《經濟與社會發(fā)展》，2013年第2期。

夏玉森：《全面建成小康社會綜合評價方法研究》，《統(tǒng)計與管理》，2013年第10期。

張勇、何黨生：《蕪湖市全面建成小康社會實現程度及其示范意義》，《經濟師》，2014年第1期。

楊莉：《關于石嘴山市全面建成小康社會實現程度的分析》，《統(tǒng)計與管理》，2016年第8期。

尚勇：《東營市全面建成小康社會進程研究》，《中國石油大學學報》，2014年第2期。

張啟良：《新起點上的全面建成小康社會進程監(jiān)測》，《調研世界》，2013年第4期。

丁賽、劉小珉、龍遠蔚：《全面建成小康社會指標體系與民族地區(qū)發(fā)展》，《民族研究》，2014年第4期。

胡錦濤：《堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進，為全面建成小康社會而奮斗》，北京：人民出版社，2012年。

習近平：《建設一支宏大高素質干部隊伍》，新華社網，2013年6月19日，http：//news.xinhuanet.com/politics/2013-06/29/c_116339948.htm。

《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》，北京：人民出版社，2013年。

胡錦濤：《堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進，為全面建成小康社會而奮斗》，北京：人民出版社，2012年。

《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》，北京：人民出版社，2014年。

責 編∕馬冰瑩

朱啟貴，上海交通大學上海高級金融學院教授、博導。研究方向為國民經濟核算與分析、國民經濟理論與政策、貨幣理論與政策、可持續(xù)發(fā)展。主要著作有《金融調控與資金流量核算》《可持續(xù)發(fā)展評估》《綠色國民經濟核算論》《區(qū)域協(xié)調可持續(xù)發(fā)展》《節(jié)能減排統(tǒng)計研究》等。