吳香江 劉文文
摘要;經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通常使用廣義貨幣供給M2對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的比率即M2/GDP來(lái)衡量一國(guó)或地區(qū)金融深化的程度。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)廣義貨幣供給M2對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的比率持續(xù)上升,從1978年的31.51%上升至2015年的202.06%,己然突破比值2。而這一比值不論與發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家還是與新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家作橫向?qū)Ρ葧r(shí),我國(guó)M2/GDP比值都高居榜首。這一奇特的現(xiàn)象一直備受?chē)?guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注,他們對(duì)這一比值的上升從不同角度提出了許多有價(jià)值的觀點(diǎn),但尚未得出一致的結(jié)論。
關(guān)鍵詞:M2/GDP;儲(chǔ)蓄率;出口
一、我國(guó)M2/GDP高企的原因分析
(一)經(jīng)濟(jì)的貨幣化進(jìn)程不斷深入導(dǎo)致我國(guó)M2/GDP呈上升趨勢(shì)
所謂貨幣化進(jìn)程就是指原來(lái)那些沒(méi)有用貨幣進(jìn)行交易、本可以用貨幣進(jìn)行交易但技術(shù)條件不夠、原來(lái)尚不存在的那些商品現(xiàn)在均以貨幣的形式進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)交易的過(guò)程,貨幣經(jīng)濟(jì)是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到以貨幣為交易媒介的時(shí)代,而非貨幣經(jīng)濟(jì)則是指小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的自給自足或物物交換的時(shí)代。在我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放之前,在廣大的農(nóng)村地區(qū),物物交換是非常普遍的形式,隨著我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策,我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)中的制度和結(jié)構(gòu)也發(fā)生了很大的變化,商品交易的領(lǐng)域不斷擴(kuò)展,貨幣化程度不斷加深,基于此的貨幣交易性需要也迅速增加。
(二)M2/GDP上升主要是由準(zhǔn)貨幣/GDP的上升引起的
我國(guó)對(duì)貨幣層次進(jìn)行了同意劃分,M0表示流通中的現(xiàn)金,M1=MO+活期存款,M2=MI+定期存款+儲(chǔ)蓄存款+其他存款,準(zhǔn)貨幣QM=M2-M1。此處可選取1994年至2007年的數(shù)據(jù)為例。M2由1994年的46923.5億元增加至2007年的403442.21億元,M1/GDP的值從1994年的0.424增加至2007年的0.57,增速不大,且總的增長(zhǎng)趨勢(shì)很平穩(wěn),而準(zhǔn)貨幣QM增長(zhǎng)很快,從1994年的26382.8億元增加至2007年的250882.13億元,準(zhǔn)貨幣QM/GDP從1994年的0.544增加到2007年的0.936,顯然,M2/GDP主要是由準(zhǔn)貨幣0M的增長(zhǎng)引起的。
(三)國(guó)內(nèi)需求不足
1978年我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展,國(guó)民收入水平大大提高,先進(jìn)技術(shù)不斷引進(jìn),發(fā)展熱情不斷上漲,但同時(shí)也開(kāi)始出現(xiàn)另外一個(gè)問(wèn)題,我國(guó)居民的收入差距不斷擴(kuò)大。由于收入水平低的居民比收入水平高的居民有著更高的邊際消費(fèi)傾向,在基尼系數(shù)不斷上升的趨勢(shì)下,我國(guó)居民的平均消費(fèi)傾向呈下降趨勢(shì)。從2004年至2008年,我國(guó)基尼系數(shù)上升得特別快,從0.473上升至0.491,這無(wú)疑成為影響我國(guó)整體消費(fèi)水平的一個(gè)因素。同時(shí),邊際消費(fèi)傾向的降低又使得儲(chǔ)蓄率上升,促進(jìn)我國(guó)M2/GDP的增長(zhǎng),這就導(dǎo)致了一個(gè)不良循環(huán)狀態(tài)。
(四)政府購(gòu)買(mǎi)對(duì)我國(guó)M2/GDP的影響
改革開(kāi)放三十多年來(lái),我國(guó)政府投資在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扮演著舉足輕重的角色。但也正是由于過(guò)度依賴(lài)政府投資,造成了我國(guó)國(guó)內(nèi)需求不足問(wèn)題。國(guó)家的政府投資主要關(guān)注于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,對(duì)于保障性方面的投資不足,這使得我國(guó)居民出于謹(jǐn)慎性貨幣需求開(kāi)始增加儲(chǔ)蓄,抑制了國(guó)內(nèi)消費(fèi),間接地提高了M2/GDP。此處選取我國(guó)2004年至2012年的數(shù)據(jù)為例,雖然自2004年起,我國(guó)不論在衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利等大三產(chǎn)業(yè)的投資還是在基礎(chǔ)設(shè)施方面的建設(shè)投資方面都呈增長(zhǎng)趨勢(shì),但明顯的,在社會(huì)保障方面的投資額遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于在基礎(chǔ)設(shè)施方面的投資額。
(五)出口與M2/GDP的關(guān)系
近年來(lái),我國(guó)的出口規(guī)模有所下降,受?chē)?guó)際金融危機(jī)的影響,外國(guó)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的需求有所下降。我國(guó)自1990年起,服務(wù)和貨物進(jìn)出口量一直呈上升趨勢(shì),在2008年達(dá)到頂點(diǎn)值24226.8億元,之后由于受金融危機(jī)的沖擊,呈下降趨勢(shì),雖然在國(guó)家政策的推動(dòng)下2011年開(kāi)始回升,但目前一直未達(dá)到之前的水平,截至2014年,我國(guó)貨物和服務(wù)出口凈額為17426.9億元。同時(shí),印度、馬來(lái)西亞等國(guó)家正在不斷發(fā)展,目前也在很大程度上以來(lái)于出口經(jīng)濟(jì)。
二、相關(guān)的政策建議
(一)促進(jìn)居民消費(fèi),減少居民儲(chǔ)蓄
M2/GDP對(duì)儲(chǔ)蓄的變化具有很高的彈性,所以,若想降低M2/GDP比值,必須降低我國(guó)居民的儲(chǔ)蓄率。我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率高,除了傳統(tǒng)的儲(chǔ)蓄觀念影響外,主要是由居民收入差距和居民的預(yù)防性需求導(dǎo)致的?,F(xiàn)階段我國(guó)的收入分配制度強(qiáng)調(diào)的是初次分配要注重效率,同時(shí)處理好效率和公平的關(guān)系,再分配中更加注重公平,所以,我國(guó)政府現(xiàn)階段不僅應(yīng)大力支持我國(guó)農(nóng)民創(chuàng)業(yè),支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展,同時(shí)應(yīng)發(fā)揮稅收、補(bǔ)貼手段,增加低收入者的收入。其次,要不斷建立和完善我國(guó)的社會(huì)保障制度,加強(qiáng)失業(yè)保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等的建設(shè),同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)教育、衛(wèi)生、醫(yī)療等方面的資金投入。完善的社會(huì)保障制度可以在一定程度上減少居民留存大量收益投資存款的動(dòng)機(jī),讓他們更有信心和動(dòng)力進(jìn)行消費(fèi),進(jìn)而減少他們的預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄需求,擴(kuò)大社會(huì)消費(fèi)。
(二)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng),加強(qiáng)外匯儲(chǔ)備管理
太過(guò)于依賴(lài)出口容易導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不穩(wěn)定性,一旦發(fā)生國(guó)家或國(guó)際金融危機(jī),對(duì)我國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的影響很明顯,進(jìn)而影響到我國(guó)就業(yè)。所以,我國(guó)應(yīng)積極推動(dòng)我國(guó)從出口拉動(dòng)內(nèi)需向內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變,發(fā)掘國(guó)內(nèi)巨大的消費(fèi)潛力,減少我國(guó)經(jīng)濟(jì)的外貿(mào)依存度,這也有利于減少我國(guó)和別國(guó)的貿(mào)易摩擦。由于我國(guó)特有的外匯結(jié)算制度,導(dǎo)致我國(guó)基礎(chǔ)貨幣不僅受財(cái)政狀況、企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的影響,其投放受外匯儲(chǔ)備的影響更大,基本上處于很被動(dòng)的狀態(tài),貨幣當(dāng)局也無(wú)法精確把握。外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng),由于央行必須買(mǎi)進(jìn)增長(zhǎng)得外匯儲(chǔ)備,如果沒(méi)有相應(yīng)的對(duì)沖手段,勢(shì)必增加基礎(chǔ)貨幣的投放量,在金融機(jī)構(gòu)的存款創(chuàng)造制度下,進(jìn)而導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)貨幣供給的增加。當(dāng)前,必須進(jìn)一步完善我國(guó)匯率制度,為了更有效率地使用我國(guó)外匯儲(chǔ)備,一方面要緊跟時(shí)代步伐,加快我國(guó)的匯率市場(chǎng)化進(jìn)程,解除不必要的管制,另一方面可鼓勵(lì)我國(guó)企業(yè)積極實(shí)施走出去戰(zhàn)略,同時(shí)我國(guó)政府也可利用我國(guó)外匯去海外投資或購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)資產(chǎn)。
(三)擴(kuò)大對(duì)企業(yè)尤其是中小企業(yè)的融資
從改革開(kāi)放至今的30多個(gè)年頭中,中小企業(yè)已成發(fā)展成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,已不再充當(dāng)著國(guó)有企業(yè)的輔助性角色。目前,中小企業(yè)為我國(guó)提供了大約80%的就業(yè)崗位,創(chuàng)造了60%的GDP,實(shí)現(xiàn)了50%的稅收,開(kāi)發(fā)了80%以上的產(chǎn)品,發(fā)明了70%以上的專(zhuān)利,這些數(shù)據(jù)表明,中小企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中的地位絕不容忽視和小覷。所以,我國(guó)必須把發(fā)展中小企業(yè)擺在相當(dāng)重要的地位,盡一切力量解決目前我國(guó)重小企業(yè)融資難融資貴的問(wèn)題,這將有利于增加我國(guó)GDP的絕對(duì)產(chǎn)量和速度,這也是降低我國(guó)M2/GDP比值的一條有效途徑。