摘要:以2012—2015年中國風(fēng)電企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)為樣本,利用度電成本模型對風(fēng)電成本水平進(jìn)行分析;論述了我國風(fēng)電企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀問題,提出降低風(fēng)電與火電在成本上的差異,提升風(fēng)電的競爭力;豐富補(bǔ)貼政策的形式和渠道,逐步減輕對補(bǔ)貼的依賴;逐步擴(kuò)大中東部等消費(fèi)市場的開發(fā)份額,增加電網(wǎng)建設(shè)費(fèi)用;逐步擴(kuò)大西北地區(qū)的消納能力的結(jié)論。
關(guān)鍵詞:影響因素發(fā)展現(xiàn)狀風(fēng)電發(fā)展
在“一帶一路”戰(zhàn)略框架下,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)已成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的重要引力,對我國的能源安全和電力供給結(jié)構(gòu)改革起到巨大的支撐作用。國內(nèi)已有眾多學(xué)者對風(fēng)電的發(fā)展問題做出研究。郭全英分析了風(fēng)電、煤電、水電和核電四種電力生產(chǎn)方式,表明風(fēng)電的社會總成本僅比水電微高,比煤電和核電明顯低,并分析降低風(fēng)電成本的途徑[1]。楊秀云、張文珺基于產(chǎn)業(yè)生命周期理論,分析了中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)處于成長階段,指出風(fēng)電政策及配套措施必須符合其發(fā)展的階段特征[2]。
一、我國風(fēng)電發(fā)展能力分析
《電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃(2016—2020年)》中明確指出,到2020年火電在電源結(jié)構(gòu)中控制在11億千瓦裝機(jī)以下,而風(fēng)電等非化石能源發(fā)電裝機(jī)要達(dá)到7.7億千瓦左右。我國風(fēng)電2015年裝機(jī)1.31億千瓦,水電2015年裝機(jī)2.97億千瓦,火電作為我國主要發(fā)電方式,2015年裝機(jī)9億千瓦。盡管風(fēng)電在我國電源結(jié)構(gòu)中比重小,但隨著政策的傾斜將會有更大的發(fā)展空間。表12014年我國不同新能源構(gòu)成比例對比
風(fēng)電太陽能發(fā)電其他新能源發(fā)電容量占比容量占比容量占比新能源發(fā)電并網(wǎng)容量9581萬kW72%2807萬kW21%952萬kW7%新能源發(fā)電量1563億千瓦時71%208億千瓦時10%418億千瓦時19%數(shù)據(jù)來源:國網(wǎng)能源研究院從表1數(shù)據(jù)可知,新能源中以風(fēng)電和太陽能發(fā)電發(fā)展最為迅速,其中風(fēng)電無論是在并網(wǎng)容量還是發(fā)電量都位列新能源第一。2014年風(fēng)電并網(wǎng)容量占新能源總并網(wǎng)容量的72%,發(fā)電量占新能源總發(fā)電量的71%,在“十三五”規(guī)劃的前景下,風(fēng)電以其較為成熟的技術(shù)、巨大的市場份額將會獲得更大發(fā)展。
火電發(fā)展時間長,技術(shù)成熟,成本相對較低。火電成本水平依賴于燃料成本,運(yùn)輸距離及燃料儲量差異會影響成本變動,但不具有時間差異。水電是非化石能源發(fā)電中發(fā)展最早的一種,并且成本水平較低,具有時間變動規(guī)律,即我國夏秋季雨量多,水資源豐富,春冬季枯雨期,水資源相對緊缺。風(fēng)電作為最近幾年才發(fā)展起來的新能源發(fā)電方式,成本相對最高,冬春季節(jié)成本高于夏秋季節(jié)。水電與風(fēng)電不僅在季節(jié)上互補(bǔ),在地理分布上也具有互補(bǔ)性。我國西北地區(qū)是典型的溫帶大陸性氣候,水資源相對匱乏,但是卻是風(fēng)能資源富集區(qū)。不同電力方式的特點幫助我們正確選擇廠址。隨著我國自主創(chuàng)新能力的提高和風(fēng)電行業(yè)市場化的發(fā)展,風(fēng)電成本呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢。國家發(fā)改委在《中國風(fēng)電發(fā)展路線圖2050》中預(yù)計,在2020年中國陸上風(fēng)電成本將會與煤炭發(fā)電成本持平,而風(fēng)電上網(wǎng)電價補(bǔ)貼將會逐漸減少直至降低。
二、我國風(fēng)電發(fā)展現(xiàn)狀研究
當(dāng)前風(fēng)電成本水平呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢,并受多種因素影響。例如建設(shè)投資不能直接轉(zhuǎn)換為成本,而是通過一定使用期限內(nèi)以折舊的方式將成本分?jǐn)傊吝\(yùn)行期。財務(wù)費(fèi)用在投資成本中占了相當(dāng)大比例,通過利率的變動影響度電成本。風(fēng)力發(fā)電的發(fā)展不僅帶動了電力行業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,也開發(fā)了風(fēng)機(jī)等設(shè)備制造業(yè)市場。由表2可以看出我國風(fēng)電裝機(jī)量增長迅速,2015年累計裝機(jī)容量為14536.2萬千瓦,相當(dāng)于2005年累計裝機(jī)容量的116倍。
我國風(fēng)電具有季節(jié)性、區(qū)域性,負(fù)荷地與消費(fèi)市場分離的特征,嚴(yán)重考驗了電網(wǎng)消納能力。由表3可以看出,我國近幾年棄風(fēng)率在不斷增加,截至2016年6月全國棄風(fēng)率達(dá)到了表22005—2015年裝機(jī)容量分析
新增裝機(jī)容量(MW)累計裝機(jī)容量(MW)2010年18929447342011年17630623642012年12960753242013年16089914132014年231961146092015年30753145362數(shù)據(jù)來源:中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會21%,其中西北地區(qū)目前棄風(fēng)率最為嚴(yán)重。由于西北地區(qū)位置偏離東部電力消耗集中區(qū),遠(yuǎn)距離電網(wǎng)輸送能力既影響風(fēng)電開發(fā)場的消納,又影響我國風(fēng)電整體發(fā)展的速度和質(zhì)量。目前我國應(yīng)該集中研究新能源并網(wǎng)技術(shù)和儲能技術(shù),增加風(fēng)電消納能力。
表3我國不同地區(qū)棄風(fēng)率分析(%)
甘肅河北黑龍江遼寧寧夏云南新疆山西全國2014-065.6614.5915.527.890.361.4917.250.428.502014-097.2912.426.446.040.324.2816.510.337.512014-120.110.120.120.060.000.040.150.008.002015-0327.0019.0031.0035.002.001.2526.007.0018.602015-0630.9813.9222.7017.462.671.4028.823.8215.172015-1239.0010.0021.0010.0013.003.0032.002.0015.002016-0348.0018.0036.0040.0035.004.0049.0019.0026.002016-0647.0012.0023.0019.0022.004.0045.0012.0021.00數(shù)據(jù)來源:Wind資訊我國目前根據(jù)資源狀況分為四類資源區(qū)實行建立在煤電脫硫上網(wǎng)電價基礎(chǔ)上的標(biāo)桿上網(wǎng)電價政策,與火電價格之間的差距給與價格補(bǔ)貼。價格補(bǔ)貼是對風(fēng)電產(chǎn)業(yè)電力銷售鏈上的直接補(bǔ)貼。我國火電行業(yè)資金雄厚,技術(shù)成熟,目前已經(jīng)有很多企業(yè)既經(jīng)營火力發(fā)電業(yè)務(wù),也涉及風(fēng)力發(fā)電業(yè)務(wù),火電經(jīng)營收入可以降低風(fēng)電發(fā)展對于價格補(bǔ)貼資金的需求,同時依據(jù)已有資金實力可以減少進(jìn)入風(fēng)電行業(yè)的阻力,降低投資費(fèi)用和縮短資金回收期。因此,可以積極鼓勵現(xiàn)有火電企業(yè)涉足風(fēng)電等新能源行業(yè)。
風(fēng)電的波動性決定了電力供應(yīng)的不穩(wěn)定,不可能獨(dú)立的作為電力供應(yīng)方式,盡管我國正在控制煤電的比例,但是煤電的可控可調(diào)性、穩(wěn)定性等優(yōu)點是風(fēng)電企業(yè)所不具備的。故長期發(fā)展中風(fēng)電和火電應(yīng)該齊頭并進(jìn),保持煤電的地位,因地制宜發(fā)展風(fēng)電,逐步擴(kuò)大風(fēng)電市場份額,特別是分布式風(fēng)電的市場份額。
三、結(jié)論
實現(xiàn)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,需要不斷提高研發(fā)能力,降低投資費(fèi)用,降低風(fēng)電與火電在成本上的差異,提升風(fēng)電的競爭力;不斷豐富政策補(bǔ)貼形式,優(yōu)化補(bǔ)貼時效;逐步擴(kuò)大中東部等消費(fèi)市場的開發(fā)份額,完善電網(wǎng)建設(shè);逐步擴(kuò)大西北地區(qū)的消納能力,降低棄風(fēng)率;逐步建立風(fēng)電的儲能系統(tǒng),減少波動帶來的損失;在“一帶一路”政策引導(dǎo)下推動電力輸出,加深國際合作。
參考文獻(xiàn):
[1]郭全英.中國風(fēng)力發(fā)電成本研究[D].沈陽工業(yè)大學(xué),2002.
[2]楊秀云,張文珺.中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率及其影響因素——基于產(chǎn)業(yè)生命周期的視角[J].經(jīng)濟(jì)管理,2014(03):20—28.
[3]譚忠富,鞠立偉.中國風(fēng)電發(fā)展綜述:歷史、現(xiàn)狀、趨勢及政策[J].華北電力大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013(02):1—7.
[4]熊威,任征東,梅林,張睿.國外風(fēng)電發(fā)展機(jī)制研究及對我國的啟示[J].電力需求側(cè)管理,2016(05):60—64.
[5]黃珺儀.可再生能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)電價補(bǔ)貼機(jī)制研究[J].價格理論與實踐,2016(02):95—98.
(王換換,西安石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。)