石貴琴
(河西學院,甘肅 張掖 734000)
甘肅省政策性農(nóng)業(yè)保險發(fā)展困境及破解途徑
石貴琴
(河西學院,甘肅 張掖 734000)
近幾年,在政府支持、各方協(xié)調的背景下,甘肅省政策性農(nóng)業(yè)保險開辦與承保覆蓋面都得到了很大的改變,服務力度、基礎建設與市場主體都得到了很大的發(fā)展,“三農(nóng)”服務質量也有很大的改善。但是在發(fā)展的同時,也有很多制約因素,因此必須優(yōu)化解決策略。文章結合甘肅省政策性農(nóng)業(yè)保險發(fā)展困境,從影響因素著手,對優(yōu)化農(nóng)業(yè)保險政府扶持力度、改善服務水平、提高農(nóng)戶需求等方面進行了分析。
甘肅省;政策性農(nóng)業(yè)保險;發(fā)展困境;破解途徑
政策性農(nóng)業(yè)保險是以保險公司市場化經(jīng)營為依托,政府通過保費補貼等政策扶持,對種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)因遭受自然災害和意外事故造成的經(jīng)濟損失提供的直接物化成本保險。
國外對農(nóng)業(yè)保險的研究始于20世紀30年代,有一個重要的研究是關于農(nóng)業(yè)保險以商業(yè)性形式還是政策性形式開展,較多的研究認為農(nóng)業(yè)保險更適于政策性形式開展。Hewitt(1990)與Wright發(fā)現(xiàn),多重險與農(nóng)業(yè)保險都需要政府支撐,若只是商業(yè)經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險,其后果將是市場失靈。近年,世界各國尤其是一些發(fā)達國家的實踐也證明了政府主導,市場運行的政策性形式是較好的方式。政策性農(nóng)業(yè)保險是一項涉及農(nóng)戶、保險單位、政府的農(nóng)業(yè)風險轉移制度。甘肅省自2007年恢復政策性農(nóng)業(yè)保險后,其被作為分散農(nóng)業(yè)風險的財務手段和經(jīng)營策略已經(jīng)具有了一定的規(guī)模,但是受到經(jīng)濟發(fā)展水平、政府政策、農(nóng)戶意愿等因素影響,農(nóng)業(yè)保險在主體規(guī)范、服務質量、開展方式等方面還需要進一步改進。文章在網(wǎng)站數(shù)據(jù)和保監(jiān)局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)基礎上,進行了實地調研與訪談,從而對甘肅省政策性農(nóng)業(yè)保險問題進行了分析,并且提出了對策建議。
甘肅地處西部,以農(nóng)業(yè)為主,但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由于地貌地形、氣候環(huán)境特殊常年受霜凍、冰雹、干旱、泥石流滑坡等自然災害襲擊,讓經(jīng)濟收益受到極大的影響。從2007年開始,甘肅作為國家政策性保險試點基地,到目前為止,甘肅被中央財政放進農(nóng)業(yè)保險的補貼項目已經(jīng)超過10種,被放到地方補貼項目的有玉米、設施農(nóng)業(yè)等,農(nóng)業(yè)保險品種與日俱增,其覆蓋面也在擴大,但是在行政輔助、政府制度、服務水平與需求上明顯存在不足。
(1)政府扶持力度不夠。①財政補貼不足。甘肅省地處經(jīng)濟不夠發(fā)達的西部,經(jīng)濟水平欠缺,政府財政薄弱,對農(nóng)業(yè)保費的補貼明顯不足,補貼過程不夠科學,都將影響農(nóng)業(yè)保險承保能力。專項資金是省政府扶持的重要內容,甘肅省政府從2007年開始的年均400萬元的補貼資金難以滿足農(nóng)業(yè)發(fā)展的需求。另外,地方政策性險種有省市縣三級或市縣兩級兩種,但是,由于地方財政相對欠缺,市縣的配套資金有很大的壓力和難度。②對保險公司的激勵不夠。甘肅省對政策性農(nóng)業(yè)保險的扶持一直都體現(xiàn)為補貼保費,缺少對承辦主體的扶持。農(nóng)業(yè)保險在逆向選擇與道德風險上很難防范,導致公司在農(nóng)業(yè)保險上的經(jīng)營開銷一直居高不下。甘肅境內的農(nóng)業(yè)保險多由中華聯(lián)合與中國人保兩家保險公司進行,這2家公司從實施政策性農(nóng)業(yè)保險之后的最高賠付率分別為90.6%與151%,遠超公認的臨界點(即70%)。但是當前的甘肅農(nóng)業(yè)保險僅限于優(yōu)惠稅收,保險公司的積極性明顯不足。所以政府必須為農(nóng)業(yè)保險承辦主體給予足夠的資金保障與政策鼓勵支持,從而激勵保險公司積極開展農(nóng)業(yè)保險,擴大承保規(guī)模與經(jīng)營規(guī)模與范圍。③缺乏科學有效的巨災風險分散方案。由于甘肅所處的地理位置地形復雜,氣候多樣,突發(fā)的氣候及地質災害時常讓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及農(nóng)民收入受損。因此,高風險性讓保險公司難以有力的承受巨災賠付。甘肅缺乏行之有效的巨災風險分散機制,發(fā)生災害后,僅依靠上級政府的臨時撥款,沒有體現(xiàn)長效發(fā)展策略,嚴重制約著甘肅省政策性農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展。
(2)保險服務能力不夠。①農(nóng)業(yè)保險的基層服務落后。到2013年年終,甘肅省政策性農(nóng)業(yè)保險承辦單位在縣村建成的服務部、服務站、服務點分別有118個、856個與4404個。從整體來看:甘肅省的三農(nóng)保險農(nóng)村基層網(wǎng)點建設不足,服務網(wǎng)點缺少穩(wěn)定、長效的建設規(guī)劃,專職基層服務人員缺乏。②保險公司保險程序不夠規(guī)范。在承保方面,承保數(shù)據(jù)的可靠性、準確性難以保證,保險公司往往通過當?shù)剞r(nóng)業(yè)部門獲得承保數(shù)據(jù)與原始承保資料,數(shù)據(jù)沒有真實性,簽字存在同質化現(xiàn)象。另外,在出險后保險公司查看不夠仔細和規(guī)范。理賠期間存在賠付不及時和賠付資金不到位的問題。理賠中的道德風險、公示制度、現(xiàn)場到位率、鑒定證明、支付形式與渠道等都存在問題。
(3)農(nóng)戶投保意愿不足。2015年,甘肅農(nóng)作物面積已經(jīng)達到422.9萬hm2,參保率為40%左右;大牲畜達614.1萬頭,參保率為80%。從調查反饋的信息來看:僅70%的農(nóng)戶表示有購買農(nóng)業(yè)保險的想法,而購買過農(nóng)業(yè)保險實際上僅占其中的一半,從這些數(shù)據(jù)可以看出農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)保險的認識不到位,意愿不強。①農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)保險的關注度不夠。僅僅通過鄉(xiāng)鎮(zhèn)上有限的“三農(nóng)服務站”缺少有效的宣傳方式。利用信息化手段傳送和接收該類信息的方式欠缺,對農(nóng)業(yè)保險缺乏了解,具體流程不清楚,疑惑較多,接受意愿欠缺。②農(nóng)業(yè)經(jīng)營水平不高。我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營以家庭承包制為主,個體經(jīng)營相對分散。近幾年,甘肅省特色農(nóng)業(yè)有了很大的發(fā)展,但是由于經(jīng)營能力不高,創(chuàng)新力度不足,大部分依然是在傳統(tǒng)經(jīng)營模式的基礎上經(jīng)營,收益偏低。同時,農(nóng)戶家庭多種來源的收入結構也降低了對農(nóng)業(yè)保險的需求,這是因為農(nóng)業(yè)收入偏低,很多農(nóng)村家庭都靠外出務工的方式改善家庭收入狀況。家庭收入對農(nóng)業(yè)收入的依賴降低,對農(nóng)業(yè)保險的需求減少。在走訪調查中發(fā)現(xiàn),在農(nóng)村地區(qū)超過一半的農(nóng)村青壯年選擇外出務工,在2015年,甘肅農(nóng)村家庭人均純收入為5736元,其外出務工工資收入在家庭收入中占比高達50%以上,并呈現(xiàn)上升趨勢,所以農(nóng)業(yè)保險的意愿不足。
(1)保費資金籌集困難。甘肅省經(jīng)濟發(fā)展落后,地方財政并不富裕,對中央財政的依賴性較高。另外,甘肅省2011年全面實行省直管縣財政,從而也加劇了資金籌措難度難以充分落實政策性農(nóng)業(yè)保險補貼。
(2)農(nóng)牧民的保費收取存在問題。2015年,甘肅農(nóng)民的人均收入將近5736元,而全國農(nóng)民人均純收入為11422元,只有全國水平的50.2%,收入較低。較低的收入水平導致保費收取存在問題。例如在藏區(qū)保險中,根據(jù)草場承載量與承包面積計算:人均養(yǎng)12.5頭牦牛、30只藏系羊,需要承受325元保費,對牧民來說相對較高,所以很多不愿投保。
(3)地方優(yōu)勢開發(fā)不足。制種玉米、蔬菜、中藥材及瓜果等特色產(chǎn)業(yè)是甘肅農(nóng)業(yè)建設的重點產(chǎn)業(yè),同時也是農(nóng)民家庭收入的關鍵部分,生產(chǎn)風險相對較大,群眾有很大的保險需求。但是甘肅省目前的農(nóng)民增收與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)品種并沒有得到有效發(fā)展。
(1)加大農(nóng)業(yè)保險政府扶持力度。①優(yōu)化農(nóng)業(yè)保險補貼。甘肅省經(jīng)濟水平?jīng)Q定了甘肅省財政對中央財政的依賴性較高,所以中央財政應不斷增強對甘肅省農(nóng)業(yè)保險的支持范圍與力度。除了擴充中央財政補貼險種外,還應加大河西走廊制種、河東中藥材及農(nóng)業(yè)設備等地方政策性險種的補貼,同時整合扶貧開發(fā)政策與配套資金,這樣才能確保地方政策性險種得到高效快速發(fā)展。②優(yōu)惠主體稅收。甘肅省主要實行的是保險公司代政府經(jīng)營的模式,農(nóng)業(yè)保險勢必會讓保險公司陷于高成本、高風險、高賠付的困境。為了提高保險公司的積極性,政府必須做好對保險公司經(jīng)營主體的補貼工作。同時,適當減少其他涉農(nóng)主體,比如銀行的涉農(nóng)業(yè)務稅收。
(2)改善保險公司服務能力。①優(yōu)化基層農(nóng)業(yè)保險服務。借助于政府,優(yōu)化農(nóng)業(yè)保險的基層服務網(wǎng)點,將縣區(qū)定義為服務中心,在農(nóng)業(yè)大鄉(xiāng)設置服務部,村鎮(zhèn)形成三農(nóng)保障服務點與服務站,從而確保農(nóng)業(yè)保險的基層服務面積。同時網(wǎng)點服務的工作人員最好由鄉(xiāng)鎮(zhèn)村協(xié)與專職人員形成,專門管理農(nóng)保理賠與承保問題。根據(jù)實際情況,保險公司需要結合基層服務網(wǎng)點的通信與交通設備等配備物資方面進行有效的評估與檢測,提高自身服務能力。②規(guī)范保險公司業(yè)務辦理流程。保險公司必須不斷增加投保管理能力,第一時間將理賠程序和責任告知給參??蛻?,同時公開承保;保險公司規(guī)范定損行為,保障定損工作的合理性與科學性;嚴格依照保險合同,公開結果,保障理賠資金及時到戶。
(3)拓展用戶的有效需求。①改善宣傳方式與力度。保險公司必須將宣傳工作深入村鎮(zhèn),在規(guī)定時間內安排人員與干部協(xié)調,加強案例宣傳,以此提高農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)保險政策及作用的認可度。在宣傳期間,盡量簡化條款,這樣農(nóng)戶才能比較容易的認識和理解農(nóng)業(yè)保險,提高其對農(nóng)業(yè)保險的認可程度。②提高農(nóng)民的收入水平。一方面,政府應優(yōu)化生產(chǎn)條件,改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,突出優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模,促進農(nóng)民增收。③保險險種應適時創(chuàng)興。根據(jù)農(nóng)業(yè)發(fā)展的規(guī)律及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的需求,保險公司應結合地方農(nóng)業(yè)特色及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平推出適合新形勢下農(nóng)業(yè)發(fā)展需求的險種,產(chǎn)異化險種,從價格及保障程度滿足農(nóng)戶多方面的需求。
(4)形成巨災風險分散體系。根據(jù)國務院以國發(fā)(2014)18號批轉國家發(fā)展改革委《關于2014年深化經(jīng)濟體制改革重點任務的意見》,明確提出要“建立健全農(nóng)業(yè)保險和巨災保險制度”。在制度保障的基礎上,一方面,政府和保險行業(yè)要根據(jù)甘肅地區(qū)農(nóng)業(yè)巨災風險的特點和規(guī)律建立聯(lián)合多部門聯(lián)動的巨災風險的保障機制,多層次分散農(nóng)業(yè)大災風險。另一方面,在政府扶持的基礎上,強調市場運作,通過財政托底、保險參與、再保介入等市場化手段,充分發(fā)揮保險風險管理和保障補償功能,構建多層次的農(nóng)險大災、巨災風險分散機制。利用政府參與,市場運作的方式這樣達到保值增值的目的,進一步健全和完善農(nóng)業(yè)巨災風險分散體系,達到一個良性的發(fā)展。
文章結合現(xiàn)實資料與統(tǒng)計數(shù)據(jù),對甘肅省政策性農(nóng)業(yè)保險存在的問題進行了分析,并從政策性補貼、加強保險公司服務等方面提出了建議,以期對甘肅省政策性農(nóng)業(yè)保險以及農(nóng)業(yè)持續(xù)良好發(fā)展有所借鑒。
[1]柏正杰,宋華.甘肅省政策性農(nóng)業(yè)保險的深化[J].開發(fā)研究,2012,(4):51-54.
[2]李斌.甘肅省政策性農(nóng)業(yè)保險發(fā)展研究[J].價值工程,2016,35(11):31-32.
Predicament and Solution of Policy Agricultural Insurance in Gansu Province
SHI Gui-qin
(Hexi College,Zhangye,Gansu 734000,China)
In recent years,under the background of government support and coordination,the coverage and coverage of policy-oriented agricultural insurance in Gansu Province have been greatly changed.The service intensity,infrastructure construction and market main body have been greatly developed.“Three rural”service quality also has a great improvement.But in the development,there are many constraints,it is necessary to optimize the solution strategy.This paper analyzes the plight of policy-oriented agricultural insurance in Gansu Province,analyzes the influencing factors,optimizes the support of agricultural insurance government,and improves the service level and the demand of farmers.
Gansu province;policy agriculture insurance;development dilemma;cracked way
F842.6
A
2095-980X(2017)02-0153-02
2017-02-07
石貴琴,主要研究方向:農(nóng)業(yè)。