杜劍峰

從過(guò)去十余年的美國(guó)時(shí)政新聞發(fā)展來(lái)看，有傾向性的報(bào)道無(wú)疑會(huì)引來(lái)更多的受眾。那么圍繞著特朗普這個(gè)極具爭(zhēng)議的人物，“總統(tǒng)斗媒體”這出戲不僅會(huì)不斷地演下去，而且一定會(huì)高潮不斷。

“炮制假新聞的媒體，（失敗的《紐約時(shí)報(bào)》、NBC、ABC、CBS、CNN）不是我的敵人，他們是美國(guó)人民的敵人。”

2月27日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交網(wǎng)絡(luò)“推特”上點(diǎn)了數(shù)家美國(guó)主流媒體的名，稱之為“人民公敵”。發(fā)出這條推文前一天，在白宮一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上，特朗普同來(lái)自世界各地的記者唇槍舌劍，“撕”了一個(gè)多小時(shí)，毫無(wú)顧忌地表達(dá)了對(duì)媒體的不滿。在回答CNN記者的問(wèn)題時(shí)，他發(fā)泄道：“看看你們的節(jié)目吧！毫無(wú)止歇的攻擊，嘉賓幾乎清一色反特朗普，那些仇恨的毒液不停地從（主播）嘴里噴出來(lái)……”發(fā)布會(huì)就在這樣的你來(lái)我往中持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)。第二天，《紐約郵報(bào)》頭版把這場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)稱為“地球上最狂野的演出（WILDEST SHOW ON EARTH）”。

在特朗普宣誓就職后的一個(gè)多月時(shí)間里，白宮的頭號(hào)政敵似乎并不是國(guó)會(huì)中的對(duì)立黨派，而是從《紐約時(shí)報(bào)》到CNN的一眾主流時(shí)政媒體。傳統(tǒng)的共和、民主兩黨角力，不再是首都華盛頓政治舞臺(tái)的頭牌節(jié)目，“總統(tǒng)斗媒體”成為舉國(guó)矚目的政治斗爭(zhēng)主旋律。盡管最近也有特朗普首次國(guó)會(huì)演說(shuō)得到主流媒體“一致稱贊”這樣的小反轉(zhuǎn)，但隨后“通俄門”調(diào)查的擴(kuò)大化（波及司法部長(zhǎng)塞辛斯）及特朗普自曝曾遭奧巴馬竊聽的懸疑劇，又將那一絲緩和的氣氛吹得一干二凈。

那些被總統(tǒng)稱為“人民公敵”的時(shí)政媒體，有著不同的背景、立場(chǎng)和風(fēng)格，在特朗普治下的美國(guó)，在不同的平臺(tái)上呈現(xiàn)出各自獨(dú)特的生態(tài)。

《紐約時(shí)報(bào)》：左翼旗幟

在報(bào)道時(shí)政的傳統(tǒng)媒體中，報(bào)紙的受眾比電視的要少得多。皮尤研究中心2016年7月的一份報(bào)告顯示，美國(guó)成年人中只有20%從傳統(tǒng)的紙質(zhì)報(bào)紙中獲得新聞，另有38%從包括報(bào)紙網(wǎng)站在內(nèi)的在線媒體閱讀新聞，但是仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于從電視獲得新聞的人數(shù)（58%）。

但是大報(bào)的影響力相較于其他媒體卻毫不遜色，滿足程度上甚至可以說(shuō)是最大的。一方面大報(bào)經(jīng)常會(huì)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期調(diào)查，推出對(duì)特定新聞事件的全面、細(xì)致、深入的深度報(bào)道。比如上世紀(jì)促使尼克松總統(tǒng)下臺(tái)的水門事件的相關(guān)報(bào)道，近年來(lái)對(duì)奧巴馬政府秘密監(jiān)聽項(xiàng)目的報(bào)道，以及披露希拉里·克林頓使用私人電子郵件服務(wù)器的內(nèi)幕，都是由報(bào)紙調(diào)查完成的。另一方面，美國(guó)幾家大報(bào)都有著百年以上的歷史和信譽(yù)，成為社會(huì)上尤其是知識(shí)界聲音的代言者，公信力仍非電視或社交媒體可比。

美國(guó)的報(bào)紙?jiān)瓌t上遵循新聞和觀點(diǎn)分離的原則，即“純新聞內(nèi)容”客觀中立，同專欄、評(píng)論所代表的“獨(dú)立觀點(diǎn)”嚴(yán)格隔離。但在實(shí)際操作中，絕對(duì)的中立很難達(dá)到。美國(guó)大部分發(fā)行量較大的報(bào)紙，除了《華爾街日?qǐng)?bào)》之外，均不同程度上有意識(shí)形態(tài)上的左傾傾向。

以《紐約時(shí)報(bào)》為例，在美國(guó)三家最具影響力的報(bào)紙中，《紐約時(shí)報(bào)》名頭最響，也是特朗普最喜歡攻擊的對(duì)象。據(jù)說(shuō)，喜歡早起的特朗普每天清晨來(lái)到辦公室后，做的第一件事往往就是打開當(dāng)天的《紐約時(shí)報(bào)》瀏覽一遍，如果看到批評(píng)自己的文章，往往又會(huì)拿起手機(jī)在推特上點(diǎn)名發(fā)泄一番?！都~約時(shí)報(bào)》在自己160多年的歷史中，一直是優(yōu)質(zhì)新聞的代表，不斷推出能夠影響歷史進(jìn)程的新聞產(chǎn)品，是世界新聞界的驕傲，但是在目前的媒體環(huán)境下，也不斷地顯露出其對(duì)民主黨的“偏愛”。

《紐約時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊于1851年，1896年蘇茨伯格家族將其買下后，一直控股至今。2009年墨西哥富豪卡洛斯·斯里姆開始大量控股《紐約時(shí)報(bào)》，但是他所購(gòu)入的是A股，只在董事會(huì)占有少數(shù)席位，“時(shí)報(bào)”仍為蘇茨伯格家族掌控。作為“時(shí)報(bào)”的出版人，蘇茨伯格家族不僅將“時(shí)報(bào)”作為生意經(jīng)營(yíng)，也極為重視其所擔(dān)負(fù)的社會(huì)責(zé)任，家族幾代出版人對(duì)“時(shí)報(bào)”的采編發(fā)行都經(jīng)常過(guò)問(wèn)，面對(duì)重要的新聞，更會(huì)一錘定音。1971年“時(shí)報(bào)”頂住來(lái)自尼克松政府的巨大壓力，刊發(fā)了揭露越戰(zhàn)內(nèi)幕的“五角大樓文件”，對(duì)當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)的民意和美國(guó)政府的越戰(zhàn)策略都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

2012年，掌舵《紐約時(shí)報(bào)》30余載的阿瑟·蘇茨伯格去世后，時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬給予他高度贊揚(yáng)。蘇茨伯格的兒子1992年從父親手上接過(guò)“時(shí)報(bào)”帥印，在網(wǎng)絡(luò)大潮來(lái)襲的時(shí)候，引領(lǐng)“時(shí)報(bào)”數(shù)字化轉(zhuǎn)型;在2016年大選結(jié)束后，他同“時(shí)報(bào)”的總編輯迪恩·巴奎特一起向讀者發(fā)出公開信，承諾在特朗普時(shí)代，《紐約時(shí)報(bào)》將一如既往地向讀者提供公平、公正的報(bào)道。

然而，美國(guó)的知識(shí)界，包括媒體從業(yè)人員，大部分在意識(shí)形態(tài)上都有左傾傾向，以至于多年來(lái)《紐約時(shí)報(bào)》一直被認(rèn)為是美國(guó)左翼聲音的一面旗幟。實(shí)際上，自1956年大選背書艾森豪威爾之后，《紐約時(shí)報(bào)》就再未在總統(tǒng)普選中背書過(guò)共和黨候選人。不僅“時(shí)報(bào)”的專欄和評(píng)論板塊的聲音絕大多數(shù)支持民主黨，在純新聞報(bào)道內(nèi)容上，也能看出“時(shí)報(bào)”編輯室內(nèi)的左傾風(fēng)向。

這樣的傾向往往表現(xiàn)為，對(duì)共和黨政客和主張格外嚴(yán)苛，但是對(duì)民主黨一方則網(wǎng)開一面。在2016年大選競(jìng)爭(zhēng)中，《紐約時(shí)報(bào)》曾在頭版新聞中使用“撒謊”這樣的重詞來(lái)報(bào)道特朗普的言行，盡管希拉里也有多次言行不一的情況，但“時(shí)報(bào)”卻始終沒(méi)有稱她“撒謊”。在競(jìng)選后期，“維基解密”公布的大量希拉里競(jìng)選陣營(yíng)內(nèi)部郵件顯示，《紐約時(shí)報(bào)》負(fù)責(zé)報(bào)道大選的記者不僅被希拉里陣營(yíng)當(dāng)作“自己人”，還多次暗中向希拉里團(tuán)隊(duì)提前通報(bào)報(bào)道內(nèi)容，并配合希拉里競(jìng)選的宣傳工作。而這些行為被曝光之后，這樣的記者目前仍然被委以重任，負(fù)責(zé)報(bào)道特朗普政府。作為讀者在閱讀相關(guān)報(bào)道時(shí)，對(duì)內(nèi)容的“公平”“公正”自然會(huì)產(chǎn)生疑慮。

《華盛頓郵報(bào)》“厚左薄右”

《華盛頓郵報(bào)》同《紐約時(shí)報(bào)》情況類似，都是美國(guó)的媒體重鎮(zhèn)，更產(chǎn)生了在水門事件中將尼克松總統(tǒng)拉下馬來(lái)的鮑勃·伍德沃德和卡爾·伯恩斯坦這樣的記者中的“絕代雙驕”。因?yàn)榭偛课挥谑锥?，時(shí)政新聞一直是“郵報(bào)”的報(bào)道重點(diǎn);在近年來(lái)揭露奧巴馬政府的大規(guī)模秘密監(jiān)聽項(xiàng)目等重要新聞事件中，“郵報(bào)”的表現(xiàn)也極為亮眼。

1877年創(chuàng)刊后，《華盛頓郵報(bào)》的所有權(quán)幾經(jīng)易手，目前的老板是亞馬遜公司創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯。去年特朗普競(jìng)選時(shí)，曾暗示貝佐斯以2.5億美元收購(gòu)“郵報(bào)”，是為了讓亞馬遜交更少的稅，并存在政治動(dòng)機(jī)。貝佐斯隨后與特朗普公開罵戰(zhàn)，而在特朗普當(dāng)選后，貝佐斯又公開示好，但在七國(guó)限行令出臺(tái)后，亞馬遜又與微軟一道，協(xié)助華盛頓州檢察官起訴總統(tǒng)的這一行政令。

雖然《華盛頓郵報(bào)》不斷推出高質(zhì)量的新聞產(chǎn)品，但是其新聞采編人員的左傾傾向也非常明顯，有時(shí)單純從新聞標(biāo)題的選擇上，就很容易看出“厚左薄右”的偏向。在2016年大選中，一家名為“The Data Face”的數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)指出，《華盛頓郵報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》所刊登的內(nèi)容都對(duì)民主黨候選人希拉里有著更明顯的善意。

除了以上這兩家報(bào)紙之外，《波士頓環(huán)球報(bào)》《芝加哥論壇報(bào)》《洛杉磯時(shí)報(bào)》等有影響力的大報(bào)，也都不同程度地對(duì)民主黨“情有獨(dú)鐘”。

需要指出的是，這些報(bào)紙的傾向性往往只是體現(xiàn)在報(bào)道角度、標(biāo)題選擇、題材選擇等方面，具體的內(nèi)容在絕大多數(shù)情況下還是保持著非常高的水準(zhǔn)。另外像《紐約時(shí)報(bào)》雖然被公認(rèn)是左傾媒體的旗幟，但是也曾第一個(gè)披露希拉里曾經(jīng)使用個(gè)人電子郵件賬號(hào)處理公務(wù)。

在一眾左傾報(bào)紙的環(huán)繞中，發(fā)行量最大的《華爾街日?qǐng)?bào)》是一個(gè)例外。雖然報(bào)道的重點(diǎn)是財(cái)經(jīng)新聞，但是“日?qǐng)?bào)”的時(shí)政報(bào)道也非常有影響力，被認(rèn)為政治立場(chǎng)“中間偏右”。在上面提到的“The Data Face”的分析報(bào)告中，《華爾街日?qǐng)?bào)》的大選新聞報(bào)道屬于“基本中立”。而其編輯部在發(fā)表評(píng)論時(shí)，則有著明顯的右傾保守傾向，其“編者按”有時(shí)會(huì)被認(rèn)為是美國(guó)保守主義政治力量的主流聲音。

在特朗普就職之后，當(dāng)其余幾家大報(bào)不停刊登批評(píng)新政府的文章時(shí)，《華爾街日?qǐng)?bào)》的新聞則被同業(yè)認(rèn)為過(guò)于“溫和”。例如在特朗普政府推出被左翼媒體稱為“禁穆令”的入境禁令后，“日?qǐng)?bào)”的主編杰拉德·貝克就曾提醒采編人員盡量避免使用“穆斯林居多的國(guó)家”這樣的詞句，而代以“恐怖主義熱點(diǎn)地區(qū)”。 這樣的“溫和”立場(chǎng)引發(fā)部分內(nèi)部員工的不滿。2月初主編貝克表示，《華爾街日?qǐng)?bào)》應(yīng)超然于黨派斗爭(zhēng)之外，避免使自己成為新聞報(bào)道的主角，還表示如果有編輯記者對(duì)這樣的方針不滿，應(yīng)該另謀高就。

《華爾街日?qǐng)?bào)》“中偏右”的立場(chǎng)，同其東家、新聞集團(tuán)的老板魯伯特·默多克政治上的保守立場(chǎng)有著很大關(guān)系。

從澳大利亞起家的默多克，從1970年代開始在全球范圍內(nèi)擴(kuò)張自己的媒體帝國(guó)，在不停地購(gòu)買、兼并和創(chuàng)立各種報(bào)紙、電視臺(tái)的同時(shí)，也將自己保守主義的政治理念貫徹到旗下媒體的編輯室中。早在2007年購(gòu)買《華爾街日?qǐng)?bào)》之前十余年，默多克已經(jīng)通過(guò)建立?？怂剐侣勁_(tái)，在美國(guó)引領(lǐng)了一場(chǎng)保守派媒體的復(fù)興。

由于長(zhǎng)久以來(lái)，美國(guó)的媒體界整體的政治立場(chǎng)都傾向于民主黨，所以保守主義的政治人物和知識(shí)分子一直苦于沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)有力的發(fā)聲平臺(tái)。有限的幾本宣傳保守主義思想的刊物，如《國(guó)家評(píng)論》、《旗幟周刊》等，一直苦于發(fā)行量太小，影響力上難以同《紐約時(shí)報(bào)》等大報(bào)抗衡。

1996年，默多克在紐約成立了一家24小時(shí)滾動(dòng)播出新聞的“?？怂剐侣劇?，開播伊始，就帶有鮮明的親共和黨傾向。經(jīng)過(guò)20年苦心經(jīng)營(yíng)，“福克斯新聞”不僅發(fā)展成為美國(guó)當(dāng)前最有影響力的有線新聞臺(tái)，也被認(rèn)為是美國(guó)保守主義媒體的旗艦。

“有線新聞三雄”，CNN受夾擊

在所有媒體平臺(tái)中，電視擁有最大的新聞消費(fèi)者群體。據(jù)皮尤中心的調(diào)查數(shù)據(jù)，美國(guó)近六成的成年人通過(guò)電視獲得新聞。美國(guó)電視臺(tái)大體可以分為兩類，一類是可以免費(fèi)收看的電視網(wǎng)，包括CBS、 NBC、ABC、FOX、PBS等，其中CBS、NBC、ABC歷史最為悠久，觀眾數(shù)量極多。但是電視網(wǎng)播出的是綜合性電視節(jié)目，時(shí)政內(nèi)容主要在晚間新聞、早間新聞和周末政論節(jié)目中播出，雖然觀眾很多，但時(shí)政內(nèi)容的播出時(shí)間相對(duì)較少。

而在電視網(wǎng)之外，另一類是有線新聞臺(tái)，需要付費(fèi)觀看，整體觀眾數(shù)量比電視網(wǎng)要略少，但是因?yàn)?4小時(shí)滾動(dòng)播出，而且內(nèi)容絕大多數(shù)都是時(shí)政熱點(diǎn)，所以有線電視臺(tái)就成了美國(guó)時(shí)政斗爭(zhēng)的媒體主戰(zhàn)場(chǎng)。

目前美國(guó)最大的有線新聞臺(tái)有三家，除了?？怂剐侣勚猓€有在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中一舉成名的CNN和NBC下屬的MSNBC。在“有線新聞三雄”中，?？怂剐侣劜粌H多年來(lái)一直是收視上的絕對(duì)老大，而且其領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)極為明顯，其余兩家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的收視人數(shù)，往往加在一起也沒(méi)有?？怂沟亩?。

?？怂剐侣勗谟芯€電視新聞競(jìng)爭(zhēng)中一家獨(dú)大的秘訣，就在于其報(bào)道上明顯的傾向性。由于美國(guó)大部分主流媒體都有左傾傾向，而美國(guó)社會(huì)整體上的意識(shí)形態(tài)定位屬于“中偏右”（根據(jù)蓋洛普新近的調(diào)查，37%美國(guó)民眾認(rèn)同保守主義觀念，溫和派占35%，認(rèn)同左翼觀念的只有24%），在左翼受眾被形形色色的左傾媒體分流的情況下，作為唯一的右翼電視媒體，?？怂剐侣劸统闪舜罅砍钟斜Ｊ嘏捎^點(diǎn)的觀眾們的不二選擇。

新聞消費(fèi)者更容易被自己所認(rèn)同的觀點(diǎn)吸引，而不愿意去傾聽立場(chǎng)不同者的聲音，所以?？怂剐侣劚徽J(rèn)為多年來(lái)一直把政治傾向放在中立客觀的新聞原則之前。在小布什擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)期，福克斯新聞一直對(duì)白宮回護(hù)有加。當(dāng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)陷入泥沼之際，有調(diào)查顯示，?？怂剐侣劦挠^眾中仍有高達(dá)七成人認(rèn)為，伊拉克存在“大規(guī)模殺傷性武器”。而在2009年奧巴馬成為美國(guó)總統(tǒng)后，?？怂剐侣剟t成了對(duì)政府最積極的批評(píng)者。

在?？怂剐侣劦挠绊懴拢笠砻襟w也意識(shí)到傾向性重的電視報(bào)道會(huì)吸引更多的觀眾，于是在福克斯新聞成為右翼媒體旗手的時(shí)候，另一家有線新聞臺(tái)MSNBC開始不斷向左傾斜。2008年大選之后，其黃金時(shí)段的3臺(tái)節(jié)目的主播，更是變?yōu)槿髢A陣容。奧巴馬執(zhí)政8年間，MSNBC成為白宮的傳聲筒，對(duì)奧巴馬政府的丑聞大部分時(shí)間采取“睜一眼閉一眼”的態(tài)度。皮尤研究中心2012年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在?？怂剐侣労虲NN播出的節(jié)目中，觀點(diǎn)性的節(jié)目和純新聞各占一半，而MSNBC的觀點(diǎn)性節(jié)目占所有播出節(jié)目的比率竟然高達(dá)85%，幾乎徹底變成左傾意識(shí)形態(tài)的宣傳機(jī)器。

在一左一右兩名競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的夾擊之下，政治立場(chǎng)相對(duì)中立的CNN近年來(lái)一直不斷調(diào)整自己的定位。大部分時(shí)間CNN的報(bào)道處于中間偏左，對(duì)于不喜歡?？怂剐侣労蚆SNBC兩家過(guò)于偏激報(bào)道的觀眾而言，CNN是一個(gè)相對(duì)客觀中立的選擇。2012年大選結(jié)束后，原來(lái)任職NBC的杰夫·扎克成為CNN的掌門人，開始節(jié)目多樣化的探索，在時(shí)政新聞之外，增加自主制作的娛樂(lè)內(nèi)容的播出時(shí)間。在2016年選舉中，CNN在“時(shí)政節(jié)目娛樂(lè)化”精神的指引下，給予了八卦指數(shù)最高的候選人特朗普超出尋常的關(guān)注，特朗普也因?yàn)樵谄毓饴噬弦越^對(duì)優(yōu)勢(shì)壓倒對(duì)手，而在競(jìng)選中獲得很大優(yōu)勢(shì)。在選舉結(jié)束后的一次座談中，扎克坦承對(duì)特朗普的報(bào)道有過(guò)度之嫌。雖然CNN的大選報(bào)道飽受詬病，但是商業(yè)上卻獲得巨大成功，大選前后收視率全線飆紅，廣告收入比預(yù)計(jì)高出1億美元。

在特朗普入主白宮之后，CNN雖然相較?？怂剐侣劶癕SNBC仍屬中立，但是對(duì)特朗普的批評(píng)占了報(bào)道內(nèi)容的多數(shù)，所以才在記者發(fā)布會(huì)上引來(lái)特朗普的攻擊。

主流媒體的“救生圈”

來(lái)自總統(tǒng)的攻擊，至少?gòu)纳虡I(yè)角度上看對(duì)這些媒體是一個(gè)利好。無(wú)論是《紐約時(shí)報(bào)》還是CNN，在被特朗普點(diǎn)名后，都吸引了更多的讀者和觀眾。

特朗普成為總統(tǒng)之際，正是傳統(tǒng)媒體面臨“新媒體革命”的關(guān)鍵時(shí)期。幾家傳統(tǒng)大報(bào)雖然選戰(zhàn)期間業(yè)績(jī)都非常好看，但是在媒體數(shù)字化的大潮下，難以逆勢(shì)而行?！度A爾街日?qǐng)?bào)》在投票日到來(lái)前，便開始向1500名雇員提供“買斷”選擇，隨后宣布裁掉整個(gè)紐約地方報(bào)道團(tuán)隊(duì)。

就在《華爾街日?qǐng)?bào)》宣布重組消息同一天，《紐約時(shí)報(bào)》公布盡管數(shù)字訂閱有明顯增加，整體廣告收入?yún)s下降8%。2014年《紐約時(shí)報(bào)》的廣告收入只有2002年的一半。20年前《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站首次上線時(shí)，其印刷版用戶約為150萬(wàn)，目前“時(shí)報(bào)”仍然擁有50萬(wàn)印刷版訂閱者，和110萬(wàn)數(shù)字版付費(fèi)讀者。雖然讀者總數(shù)未變，但印刷版銷售及廣告收入?yún)s占到總收入的七成—數(shù)字用戶的增長(zhǎng)速度，不足以彌補(bǔ)印刷版流通下降所帶來(lái)的損失。

電視媒體雖然相較之下受到的沖擊較小，但在“Netflix”“YouTube”等在線視頻網(wǎng)站的沖擊下，美國(guó)的電視用戶正在逐年縮水。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，最大的在線視頻網(wǎng)站YouTube每天在網(wǎng)上被收看的時(shí)間已經(jīng)累計(jì)達(dá)到10億小時(shí)，很快會(huì)超過(guò)傳統(tǒng)電視的收看時(shí)間。

在轉(zhuǎn)型壓力下，主流媒體碰到特朗普這個(gè)充滿爭(zhēng)議的政治人物，不啻于搶到一個(gè)“救生圈”。在特朗普不斷制造新聞的情況下，媒體每天都有炒作的原料，也有越來(lái)越多的受眾成為時(shí)政新聞的消費(fèi)者。而從過(guò)去十余年的美國(guó)時(shí)政新聞發(fā)展來(lái)看，有傾向性的報(bào)道無(wú)疑會(huì)引來(lái)更多的受眾。那么無(wú)論右傾的?？怂剐侣劊€是其他左傾的主流媒體，很可能繼續(xù)按照目前的報(bào)道原則，圍繞著特朗普這個(gè)極具爭(zhēng)議的人物，推出更多有傾向性的報(bào)道?！翱偨y(tǒng)斗媒體”這出戲不僅會(huì)不斷地演下去，而且一定會(huì)高潮不斷。