鄒曉琴+陶紅+寧淑平

摘 要：為篩選出適宜江西省南城縣種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗的早稻品種和提高良種科技貢獻率，該研究在南城縣對22個通過審定的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)早稻品種（14個早中熟品種和8個遲熟品種）進行了小區(qū)和大區(qū)的展示布點種植。結(jié)果表明，適宜在南城縣種植的早稻早中熟品種為株兩優(yōu)316、陵兩優(yōu)722和陸兩優(yōu)35，遲熟品種為陵兩優(yōu)22、五優(yōu)156和慶豐優(yōu)306，它們均可作為早稻主栽品種在全縣進行大面積的示范推廣和生產(chǎn)用種。

關(guān)鍵詞：早稻；品種展示；高產(chǎn)；引種；南城縣

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）05-0054-04

品種展示是以糧食增產(chǎn)和農(nóng)民增收的總體目標，按照發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的總體要求，保障品種種植安全，挖掘品種增產(chǎn)潛力，以提高單產(chǎn)、增加總產(chǎn)、改善米質(zhì)和增強農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力為主攻方向。本研究以品種展示為切入點，選取了22個通過審定的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)早稻品種（14個早中熟品種和8個遲熟品種）在江西省南城縣進行小區(qū)和大區(qū)的展示布點種植，以期篩選出適應當?shù)胤N植的品質(zhì)優(yōu)、抗逆性好、產(chǎn)量高的早稻主導品種，促使推薦的主導品種推廣面積達85%以上，良種科技貢獻率提高5%以上，真正實現(xiàn)水稻單產(chǎn)、總產(chǎn)、米質(zhì)、經(jīng)濟效益明顯提高。

1 材料與方法

1.1 展示品種 展示品種共22個，具體品種見表1，其中早中熟品種14個，遲熟品種8個。早中熟組以中早35（CK1）對照，遲熟品種以榮優(yōu)463（CK2）為對照。

1.2 試驗設計 在江西省南城縣選擇5個有代表性的村組，進行早稻新品種展示，展示分小區(qū)對比試驗和大區(qū)展示。小區(qū)對比試驗設置5個點，分別設在徐家鎮(zhèn)劉湖村，株良鎮(zhèn)田南村，萬坊鎮(zhèn)上嶺村，里塔鎮(zhèn)水南良種場以及上唐鎮(zhèn)余公頭村。每個小區(qū)點的每個品種試驗面積為66.7m2，隨機排列，不設重復，小區(qū)四周設置保護行，保護行5～10行，保護行栽插品種與相對應小區(qū)試驗品種一致。大區(qū)展示點每個品種栽插面積為2 000m2，分別在里塔鎮(zhèn)水南良種場及唐鎮(zhèn)余公頭村，展示面積共計為44 000m2。

1.3 栽培管理

1.3.1 秧田管理 浸種時用咪鮮胺浸種消毒，濕潤育秧，3月23日播種。秧田設在高產(chǎn)創(chuàng)建早稻集中育秧田內(nèi)，肥力中上，排灌方便，專人精細管理，移栽前施送嫁肥，打送嫁藥。

1.3.2 及時移栽 4月21日移栽，早熟品種秧齡26～28d，中熟品種秧齡27～29d，栽插規(guī)格為20cm×20cm，常規(guī)稻栽5～6根苗，雜交稻2～3根苗。

1.3.3 肥水管理 小區(qū)試驗及大區(qū)展示均落實在綠色高產(chǎn)高效創(chuàng)建核心示范區(qū)，田間管理水平高于一般農(nóng)戶大田，底肥施45%三元復合肥600kg/hm2，栽后7～10d結(jié)合除草施尿素112.5kg/hm2，氯化鉀75kg/hm2；孕穗期1～3期間施尿素37.5kg/hm2，氯化鉀75kg/hm2作穗肥。深水活棵，寸水分蘗，夠苗曬田，薄露灌溉，后期干濕交替，收割前7～10d斷水。

1.3.4 病蟲害防治 病蟲害防治同高產(chǎn)創(chuàng)建核心區(qū)相同，即根據(jù)病蟲情測報及農(nóng)技人員田間巡查結(jié)果及時防治，早稻重點防治螟蟲及稻瘟病。

1.4 測定項目 在水稻生長過程中，進行農(nóng)事操作時間和生育時期的記載。于水稻成熟期，5點隨機取樣進行經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量的考察，指標為：有效穗、株高、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重、理論產(chǎn)量和實際產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同早稻展示新品種在南城縣的生育時期和農(nóng)藝性狀 表2表明，展示的14個早稻早中熟品種和8個遲熟品種在南城縣生育時期沒有明顯的差異，早中熟品種全生育期在（109.4±1.5）d，遲熟品種在（112.8±2.2）d，熟期基本一致；有效穗差異較大，早中熟品種在213.0萬/hm2～321.0萬/hm2，遲熟品種在273.0萬/hm2～321.0萬/hm2，早中熟品種的平均值（277.5萬/hm2）小于遲熟品種（289.5萬/hm2），但早中熟品種的標準差（33）大于遲熟品種（19.5），有效穗高于對照中早35且高居前三的早中熟品種是株兩優(yōu)316（321.0萬/hm2）>陵兩優(yōu)722（318.0萬/hm2）>仁兩優(yōu)26（310.5萬/hm2），有效穗高于對照五優(yōu)463且高居前3位的遲熟品種是陵兩優(yōu)22（321.0萬/hm2）>榮優(yōu)585（313.5萬/hm2）>株兩優(yōu)35（306.0萬/hm2）；早中熟品種的株高在75.7～95.7cm，遲熟品種在88.0～99.3cm，早中熟品種的平均值（88.4cm）小于遲熟品種（94.2cm），但早中熟品種的標準差（5.1）大于遲熟品種（3.7），展示早中熟品種的株高均低于對照，遲熟品種的株高除榮優(yōu)585外也均低于對照。

2.2 不同早稻展示新品種在南城縣的經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量

2.2.1 每穗總粒數(shù)和每穗實粒數(shù) 表3顯示，早稻早中熟品種的每穗總粒數(shù)在99.5（仁兩優(yōu)26）～157.7粒（臺早733），遲熟品種的每穗總粒數(shù)在113.9（株兩優(yōu)35）～146.7粒（榮優(yōu)585），早中熟品種的平均值（124.3粒）小于遲熟品種（133.5粒），而早中熟品種的標準差（14.9）大于遲熟品種（9.7），每穗總粒數(shù)高于對照中早35且高居前3位的早中熟品種是臺早733（157.7粒）>江早361（146.8粒）>五豐優(yōu)286（139.2粒），每穗總粒數(shù)高于對照五優(yōu)463且高居前3位的遲熟品種是榮優(yōu)585（146.7粒）>欣榮優(yōu)186（140.2粒）>五優(yōu)156（137.7粒）；早稻早中熟品種的每穗實粒數(shù)在77.8（仁兩優(yōu)26）～128.5粒（江早361），遲熟品種的每穗實粒數(shù)在91.2（株兩優(yōu)35）～114.3粒（欣榮優(yōu)186），早中熟品種的平均值（100.3粒）小于遲熟品種（103.9粒），而早中熟品種的標準差（13.5）大于遲熟品種（7.1粒），每穗實粒數(shù)高于對照中早35且高居前3位的早中熟品種是江早361（128.5粒）>臺早733（119.1粒）>株兩優(yōu)171（111.3粒），實粒數(shù)/穗高于對照五優(yōu)463的遲熟品種是欣榮優(yōu)186（114.3粒）>五優(yōu)156（109.4粒）。

2.2.2 結(jié)實率和千粒重 早稻早中熟品種的結(jié)實率在66.2%（幫兩優(yōu)9103）～88.7%（株兩優(yōu)171），遲熟品種的結(jié)實率在71.6%（榮優(yōu)585）～81.5%（欣榮優(yōu)186），早中熟品種的平均值（80.0%）大于遲熟品種（77.9%），早中熟品種的標準差（6.0）也大于遲熟品種（3.3），結(jié)實率高于對照中早35且高居前3位的早中熟品種是株兩優(yōu)171 （88.7%）>江早361（87.5%）>株兩優(yōu)6108 （85.5%），結(jié)實率高于對照五優(yōu)463的遲熟品種是欣榮優(yōu)186（84.5%）；早稻早中熟品種的千粒重在24.5（五豐優(yōu)286）～30.7g（幫兩優(yōu)9103），遲熟品種的千粒重在25.2（榮優(yōu)585）～29.4g（欣榮優(yōu)5號），早中熟品種的平均值（27.2g）大于遲熟品種（26.7g），而早中熟品種的標準差（1.6）與遲熟品種（1.5）基本相同，千粒重高于對照中早35且高居前3位的早中熟品種是幫兩優(yōu)9103（30.7g）>仁兩優(yōu)26（29.4g）>陸兩優(yōu)35（28.4g），千粒重于對照五優(yōu)463且高居前3位的遲熟品種是欣榮優(yōu)5號（29.1）>株兩優(yōu)35（28.7）>欣榮優(yōu)186（26.9）。

2.3 產(chǎn)量 早稻早中熟品種的理論產(chǎn)量在5 676.0（幫兩優(yōu)9103）～8 712.0kg/hm2（株兩優(yōu)722），遲熟品種的理論產(chǎn)量在7 650.0（慶豐優(yōu)306）～8 610.0kg/hm2（欣榮優(yōu)186），早中熟品種的平均值（7 468.5kg/hm2）小于遲熟品種（8 010.0kg/hm2），而早中熟品種的標準差（732.0）大于遲熟品種（327.0），理論產(chǎn)量高于對照中早35且高居前3位的早中熟品種是陵兩優(yōu)722（8 712.0kg/hm2）>陸兩優(yōu)35（8 452.5kg/hm2）>株兩優(yōu)316（8 265.0kg/hm2），理論產(chǎn)量高于對照五優(yōu)463的且高居前3位的遲熟品種是欣榮優(yōu)186（8 610.0kg/hm2）>榮優(yōu)585（8 287.5kg/hm2）>欣榮優(yōu)5號（8 145.0kg/hm2）；早稻早中熟品種的實際產(chǎn)量

（kg/hm2）在5 694.0（幫兩優(yōu)9103）～8 263.5kg/hm2 （株兩優(yōu)722），遲熟品種的實際產(chǎn)量在7 360.5（榮優(yōu)585和欣榮優(yōu)186）～7 986.0kg/hm2（陵兩優(yōu)22），早中熟品種的平均值（7 242.0kg/hm2）小于遲熟品種（7 630.5kg/hm2），而早中熟品種的標準差（685.5）大于遲熟品種（234.0），實際產(chǎn)量高于對照中早35且高居前3位的早中熟品種是陵兩優(yōu)722（8 263.5kg/hm2）>株兩優(yōu)316（8 194.5kg/hm2）>陸兩優(yōu)35（8 055.0kg/hm2），實際產(chǎn)量高于對照五優(yōu)463的且高居前3位的遲熟品種是陵兩優(yōu)22（7 986.0kg/hm2）>五優(yōu)156

（7 848.0kg/hm2）>慶豐優(yōu)306（7 777.5kg/hm2）。表明不同早中熟品種的理論產(chǎn)量和實際產(chǎn)量吻合度較好，而遲熟品種的榮優(yōu)585、株兩優(yōu)35和欣榮優(yōu)186的高理論產(chǎn)量和低實際產(chǎn)量相距甚遠，有待于進一步改進栽培措施來發(fā)揮其高產(chǎn)潛力。

3 結(jié)論

基于生育時期、有效穗和株高的分析而言，比較適宜南城縣種植的早稻早中熟品種為株兩優(yōu)316、陵兩優(yōu)722和仁兩優(yōu)26，遲熟品種為陵兩優(yōu)22、榮優(yōu)585和株兩優(yōu)35；從經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量表現(xiàn)來看，比較適宜南城縣種植的早稻早中熟品種為陵兩優(yōu)722、株兩優(yōu)316和陸兩優(yōu)35，遲熟品種為陵兩優(yōu)22、五優(yōu)156和慶豐優(yōu)306；綜合考察而言，適宜在南城縣種植的早稻早中熟品種為株兩優(yōu)316、陵兩優(yōu)722和陸兩優(yōu)35，遲熟品種為陵兩優(yōu)22、五優(yōu)156和慶豐優(yōu)306，可作為主栽品種在全縣進行大面積的示范推廣和生產(chǎn)用種。 （責編：張宏民）