潘連公+陳彩能

摘要 對甘肅省天水市國家、省級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)龍頭企業(yè)進(jìn)行聚類分析。結(jié)果表明：同類龍頭企業(yè)相似度高，不同類龍頭企業(yè)產(chǎn)品特色明顯，為進(jìn)一步了解農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)龍頭企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、制定規(guī)劃和扶持政策提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化；重點(diǎn)龍頭企業(yè)；聚類分析；甘肅天水

中圖分類號 F324 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）23-0251-02

1 數(shù)據(jù)來源及分析方法

天水市國家、省級34家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)龍頭企業(yè)2015年年報(bào)數(shù)據(jù)，選擇銷售收入（x1）、資產(chǎn)總額（x2）、固定資產(chǎn)總額（x3）、職工總數(shù)（x4）、專業(yè)技術(shù)人員總數(shù)（x5）、大專以上學(xué)歷人數(shù)（x6）、龍頭企業(yè)科技研發(fā)投入（x7）、龍頭企業(yè)帶動農(nóng)戶數(shù)（x8）等8個(gè)要素，采用系統(tǒng)聚類法進(jìn)行聚類分析[1-2]。

2 結(jié)果與分析

按照系統(tǒng)聚類法，得到聚類分析表（表1）。

通過聚類分析，將天水市34家國家、省級龍頭企業(yè)分為9類，結(jié)合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作出如下分析。

2.1 第Ⅰ類

有19家龍頭企業(yè)，年平均銷售收入4 392萬元，平均資產(chǎn)總額8 871萬元，職工人均銷售收入23萬元，專業(yè)技術(shù)人員和大專以上人員人均銷售收入549萬元，職工人均固定資產(chǎn)45萬元。該類企業(yè)為天水市綜合生產(chǎn)能力較強(qiáng)的龍頭企業(yè)，代表了天水市大多數(shù)國家、省級重點(diǎn)龍頭企業(yè)的生產(chǎn)能力和水平。

2.2 第Ⅱ類

有6家龍頭企業(yè)，年平均銷售收入4 743萬元，平均資產(chǎn)總額6 375萬元，職工人均銷售收入34萬元，專業(yè)技術(shù)人員人均銷售收入791萬元，大專以上人員人均銷售收入 949萬元，職工人均固定資產(chǎn)46萬元。該類企業(yè)為天水市綜合生產(chǎn)能力最強(qiáng)的一類龍頭企業(yè)，代表了天水市國家、省級重點(diǎn)龍頭企業(yè)較高的生產(chǎn)能力和水平。

2.3 第Ⅲ類

有1家龍頭企業(yè)，年均銷售收入5 400萬元，平均資產(chǎn)總額2.7億元，職工人均銷售收入9萬元，專業(yè)技術(shù)人員人均銷售收入150萬元，大專以上人員人均銷售收入150萬元，職工人均固定資產(chǎn)45萬元。該類企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模較大，以果樹栽培為主，職工人均銷售收入較低，經(jīng)濟(jì)效益相對較低。

2.4 第Ⅳ類

有3家龍頭企業(yè)，年平均銷售收入2 630萬元，平均資產(chǎn)總額1.160 7億元，職工人均銷售收入22萬元，專業(yè)技術(shù)人員人均銷售收入65萬元，大專以上人員人均銷售收入48萬元，職工人均固定資產(chǎn)98萬元。該類企業(yè)科技研發(fā)投入較高，技術(shù)力量較強(qiáng)，為成長型創(chuàng)新型龍頭企業(yè)。

2.5 第Ⅴ類

有1家龍頭企業(yè)，年平均銷售收入1.083 5億元，平均資產(chǎn)總額5.950 9億元，職工人均銷售收入19萬元，專業(yè)技術(shù)人員人均銷售收入137萬元，大專以上人員人均銷售收入63萬元，職工人均固定資產(chǎn)104萬元。該企業(yè)以生產(chǎn)濃縮果汁為主，規(guī)模大，生產(chǎn)水平較高，為天水市外向型大型龍頭企業(yè)，受國內(nèi)外市場供求變化及原料價(jià)格影響較大。

2.6 第Ⅵ類

有1家龍頭企業(yè)，年平均銷售收入2.215 0億元，平均資產(chǎn)總額1.65億元，職工人均銷售收入37萬元，專業(yè)技術(shù)人員人均銷售收入1 007萬元，大專以上人員人均銷售收入1 477萬元，職工人均固定資產(chǎn)28萬元。該企業(yè)以農(nóng)產(chǎn)品深加工為主，規(guī)模較大，生產(chǎn)水平較高，經(jīng)濟(jì)效益較好，專業(yè)技術(shù)及大專以上人員人均銷售收入明顯高于其他類型，為天水市技術(shù)創(chuàng)新能力較強(qiáng)的龍頭企業(yè)，但技術(shù)力量相對不足。

2.7 第Ⅶ類

有1家龍頭企業(yè)，年平均銷售收入4.8億元，平均資產(chǎn)總額15億元，職工人均銷售收入46萬元，專業(yè)技術(shù)人員人均銷售收入160萬元，大專以上人員人均銷售收入150萬元，職工人均固定資產(chǎn)143萬元。該企業(yè)以工廠化農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)為主，職工總數(shù)、專業(yè)技術(shù)人員數(shù)及科技研發(fā)投入較高于其他類型的企業(yè)，規(guī)模大，生產(chǎn)水平較高，創(chuàng)新能力強(qiáng)，具有較強(qiáng)的盈利能力。

2.8 第Ⅷ類

有1家龍頭企業(yè)，年平均銷售收入4 958萬元，平均資產(chǎn)總額6 354.3萬元，職工人均銷售收入6萬元，專業(yè)技術(shù)人員人均銷售收入992萬元，大專以上人員人均銷售收入1 653萬元，職工人均固定資產(chǎn)8萬元。該企業(yè)以農(nóng)產(chǎn)品銷售為主，職工人數(shù)較多，為勞動力密集型企業(yè)，大專以上人員和科技研發(fā)人員少。

2.9 第Ⅸ類

有1家龍頭企業(yè)，年平均銷售收入4 996萬元，平均資產(chǎn)總額5 700萬元，職工人均銷售收入26萬元，大專以上人員人均銷售收入250萬元，職工人均固定資產(chǎn)29萬元。該企業(yè)為以農(nóng)產(chǎn)品銷售為主的外向型龍頭企業(yè)，營利能力較強(qiáng)，缺乏專業(yè)技術(shù)人員和科技研發(fā)投入。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

一是同類龍頭企業(yè)相似度高。除少數(shù)龍頭企業(yè)特色明顯，發(fā)展規(guī)模、發(fā)展能力明顯強(qiáng)于其他龍頭企業(yè)外，天水市大多數(shù)龍頭企業(yè)發(fā)展基本處于同一水平，如第Ⅰ類、第Ⅱ類，且同質(zhì)化嚴(yán)重，以銷型龍頭企業(yè)居多。二是不同類龍頭企業(yè)產(chǎn)品特色明顯。生產(chǎn)經(jīng)營優(yōu)勢明顯的龍頭企業(yè)在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展中獨(dú)樹一幟，在聚類分析結(jié)果中也體現(xiàn)得十分明顯，如聚類分析結(jié)果中的第Ⅲ類、第Ⅵ類、第Ⅶ類、第Ⅷ類、第Ⅸ類。

3.2 討論

以上分析表明，聚類分析可對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)進(jìn)行科學(xué)分類，還可以實(shí)現(xiàn)龍頭企業(yè)的綜合評價(jià)，可對科學(xué)制定龍頭企業(yè)發(fā)展規(guī)劃、扶持政策提供理論依據(jù)[3-6]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 王天行，張澤.多元生物統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].成都：成都科技大學(xué)出版社，1992.

[2] 潘連公，陳彩能，陳旭.河谷川區(qū)兩熟種植模式系統(tǒng)聚類分析[J].耕作與栽培，1997（增刊1）：31-33.

[3] 汪大 ，王志凌，羅蓉.基于主成分聚類分析的貴州農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)綜合評價(jià)[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008（1）：33-36.

[4] 邸長慧.南京市農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動農(nóng)戶能力實(shí)證研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[5] 劉海存.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究[D].長春：吉林大學(xué)，2009.

[6] 余滌非.我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)戰(zhàn)略研究[D].青島：中國海洋大學(xué)，2012.