柳智慧,賀愛香,楊 娟
(安徽新華學(xué)院 信息工程學(xué)院,安徽 合肥 230088)
純電動(dòng)轎車車窗防夾算法分析
柳智慧,賀愛香,楊 娟
(安徽新華學(xué)院 信息工程學(xué)院,安徽 合肥 230088)
車窗防夾,指電動(dòng)門窗在關(guān)閉過程中,檢測(cè)關(guān)閉阻力,當(dāng)阻力大于設(shè)定閾值后,改變車窗的運(yùn)動(dòng)狀態(tài),從而實(shí)現(xiàn)車窗防夾.本文通過加裝電機(jī)霍爾傳感器的方法檢測(cè)電機(jī)轉(zhuǎn)數(shù),提出防夾算法計(jì)算阻力,從而實(shí)現(xiàn)車窗防夾功能.Simulink模型仿真實(shí)踐結(jié)果表明,雙霍爾的穩(wěn)定性高于單霍爾,該算法適用于車窗防夾力的計(jì)算,能夠?qū)崿F(xiàn)車窗防夾.
車窗防夾;檢測(cè);霍爾傳感器;仿真
隨著汽車電子行業(yè)的發(fā)展,越來越多的汽車采用電子車窗控制系統(tǒng).電動(dòng)車窗的運(yùn)用在方便駕乘人員操作的同時(shí),在防夾方面還存在一定的安全隱患[1-4].對(duì)于車窗防夾,美國普遍采用的是紅外線技術(shù),但國內(nèi)自主研發(fā)的車窗防夾控制系統(tǒng)依然少見,因此對(duì)于車窗防夾檢測(cè)的研究具有一定突破意義[5-8].本文基于霍爾傳感器提出了車窗防夾算法,即實(shí)時(shí)檢測(cè)霍爾傳感器電機(jī)的轉(zhuǎn)速變化,防夾發(fā)生時(shí)電機(jī)轉(zhuǎn)速會(huì)下降,控制器依據(jù)該算法計(jì)算阻力,當(dāng)阻力大于設(shè)定閾值時(shí),向繼電器發(fā)出指令,電路會(huì)讓電流反向,電動(dòng)機(jī)停轉(zhuǎn)或反轉(zhuǎn)(下降),使車窗停止移動(dòng)或下降,有效的實(shí)現(xiàn)了車窗防夾.
電動(dòng)車窗電機(jī)受繼電器控制,其模型如圖1所示,其中U為電機(jī)兩端電壓,R為等效電阻,L為電樞自感,ω為電機(jī)轉(zhuǎn)速,J為電機(jī)的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,f為電機(jī)運(yùn)行的阻力系數(shù),Tm為電磁電機(jī)轉(zhuǎn)矩,T1為負(fù)載轉(zhuǎn)矩.
圖1 電動(dòng)車窗電機(jī)控制模型圖
電機(jī)運(yùn)行時(shí),忽略控制電壓U的變化,負(fù)載轉(zhuǎn)矩的變化影響電機(jī)轉(zhuǎn)數(shù),具體關(guān)系如式(1)所示.
忽略風(fēng)阻和震動(dòng)對(duì)車窗防夾的影響,本文所提出的防夾算法設(shè)計(jì)中,防夾力的判斷由電機(jī)轉(zhuǎn)速與加速度分量構(gòu)成,具體關(guān)系如式(2)所示.
當(dāng)防夾發(fā)生時(shí)
則防夾力
在此方程中,ω0為防夾自學(xué)習(xí)值,dω/dt和ω為實(shí)時(shí)測(cè)量計(jì)算值,則防夾力的轉(zhuǎn)速與加速度系數(shù)分別如下:
由式(4)—式(6)知
由式(7)可以看出,防夾力隨著轉(zhuǎn)速和加速度的增大而增大.
本文基于雙霍爾傳感器實(shí)現(xiàn)算法中相關(guān)參數(shù)采集,其中包括轉(zhuǎn)速、加速度.通過采集結(jié)果對(duì)防夾力、轉(zhuǎn)速及加速度之間的關(guān)系進(jìn)行分析和驗(yàn)證.
3.1 轉(zhuǎn)速
常溫下,防夾計(jì)算為每個(gè)周期4ms.本文通過采集霍爾傳感器的脈沖寬度判斷速度,即利用PCI 6221板卡,基于四個(gè)平均滑動(dòng)濾波的濾波方法,分別從四個(gè)方位采集脈沖寬度,脈沖寬度采集結(jié)果如圖(2)所示.
圖2 脈沖寬度
為解決速度波動(dòng)問題,采用雙霍爾速度進(jìn)行采集,通過圖3的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),雙霍爾通過兩個(gè)濾波可以獲得近似于單霍爾八個(gè)濾波的效果.另外,防夾時(shí)的雙霍爾明顯比單霍爾反應(yīng)更快.
圖3 單霍爾與雙霍爾速度采樣對(duì)比圖
3.2 加速度
加速度分量主要由轉(zhuǎn)速變化快慢來決定,本文只考慮串聯(lián)上的模擬車窗的彈性系數(shù).在實(shí)際防夾過程中,彈力系數(shù)K=K1*K2/(K1+K2).本文對(duì)10N/mm與20N/mm的測(cè)力計(jì)彈簧加速度差值進(jìn)行比較,結(jié)果表明,整個(gè)彈性系數(shù)分別為8N/mm與13N/mm,夠明顯區(qū)別出10N/mm、20N/mm的彈簧,如圖4所示.
圖4 兩種測(cè)力彈簧加速度差值比較圖
本文基于MATLAB中Simulink仿真工具,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)建模、仿真和分析.具體判斷防夾力的方法如下:
圖5 速度變化
圖6 加速度變化圖
2ms任務(wù)中調(diào)用防夾算法,Hall2_application_flag由 Hall2_interrupt_flag賦值,在void HallCapture2Hook(void)中操作.利用void HallCapture1Hook(void)計(jì)算位置與速度.在防夾反轉(zhuǎn)過程需要判斷電機(jī)運(yùn)動(dòng)的方向、停止位置,直接切換繼電器,防夾過程中,為保證電壓的平穩(wěn)性及電壓與速度波動(dòng)的一致性,設(shè)置電壓為0.1V,速度的波動(dòng)如圖5所示,加速度變化如圖6所示.可以看出,防夾過程中速度是一直降低,加速度變化并不明顯.
將電壓設(shè)置到16V,通過脈寬變化識(shí)別彈簧,觀察10N/mm與20N/mm測(cè)試力下脈沖寬度的變化,如圖7,圖8所示,可以看出,當(dāng)速度變化達(dá)到8之后有一段平穩(wěn)區(qū)域.能夠識(shí)別出20N彈簧并保證防夾力小于75N的參數(shù)為7.6.對(duì)于10N彈簧,保證防夾力小于75N的參數(shù)為6.3.
圖7 10N彈簧數(shù)據(jù)
圖8 20N彈簧數(shù)據(jù)
本文主要對(duì)純電動(dòng)轎車的車窗防夾算法進(jìn)行分析研究,利用霍爾傳感器來實(shí)時(shí)檢測(cè)電機(jī)速度的變化,判斷是否有故障發(fā)生,通過對(duì)防夾力的估算,當(dāng)障礙物造成的防夾力大于我們?cè)O(shè)定的范圍時(shí)實(shí)施防夾措施.即,繼電器收到指令讓電流反向流動(dòng),致使電機(jī)停轉(zhuǎn)或反轉(zhuǎn),從而使車窗停止或下降.因此本文針對(duì)防夾力計(jì)算所涉及參數(shù)進(jìn)行采集并利用Simulink工具進(jìn)行仿真分析,結(jié)果表明,雙霍爾的穩(wěn)定性高于單霍爾,該算法能夠適用于車窗的防夾和車窗防夾力的計(jì)算.
〔1〕徐浩,樊小年.關(guān)于LIN總線應(yīng)用的電動(dòng)車窗防夾系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].華章,2014(04):3-4.
〔2〕袁俊業(yè),袁紅兵,龔旅濱.電動(dòng)車窗防夾設(shè)計(jì)[J].電子設(shè)計(jì)程,2015(08):185-187-192.
〔3〕朱敏慧.車窗防夾技術(shù)提高兒童乘車安全[J].汽車與配件,2014(32):30-31.
〔4〕奚碧清,周斌,王燕梅,蘇強(qiáng),駱葳.基于MATLAB的汽車被動(dòng)安全評(píng)價(jià)模型研究 [J].機(jī)械工程與自動(dòng)化,2015(01):61-62.
〔5〕李岳林,謝安平,龔宏義,劉寶杰.基于MATLAB的轎車電動(dòng)天窗防夾系統(tǒng)建模與仿真 [J].公路與汽運(yùn),2014(06):4-8.
〔5〕張玉平,王賀飛.汽車電動(dòng)車窗防夾控制系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀及前景分析[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2014(03):225-226.
〔6〕胡明輝,謝紅軍,秦大同.電動(dòng)汽車電機(jī)與傳動(dòng)系統(tǒng)參數(shù)匹配方法的研究[J].汽車工程,2013(12):1068-1073.
〔7〕羅婉麗,吳曉燕.一種面向應(yīng)用的電動(dòng)車窗防夾控制算法研究[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015(01):96-101.
〔8〕有四普,夏清華,左偉,曾軍.彈簧勁度系數(shù)精確測(cè)量研究[J].物理通報(bào),2014(07):88-90.
TP273
A
1673-260X(2017)03-0039-02
2016-11-12
安徽新華學(xué)院校級(jí)(自然科學(xué))科研項(xiàng)目:1×8硅納米線陣列波導(dǎo)光柵的研制(2014zr020)
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版2017年6期