(延邊大學(xué) 吉林 延邊 133002)
論張衡《歸田賦》對(duì)楚辭的接受與創(chuàng)新
朱辰辰
(延邊大學(xué)吉林延邊133002)
張衡的抒情小賦《歸田賦》在內(nèi)容方面繼承了楚辭描寫隱逸思想、關(guān)注自我意識(shí)的寫法,形式上接受了楚辭借景抒情的表現(xiàn)方式和騷體句式的句型結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上,《歸田賦》首次將田園隱逸思想寫入賦中,語(yǔ)言趨于詩(shī)化、駢偶化,一改漢大賦鋪陳、厚重的筆法,開(kāi)啟了抒情小賦鼎盛時(shí)期的到來(lái)。
《歸田賦》;楚辭;接受;創(chuàng)新
張衡是東漢杰出的科學(xué)家、文學(xué)家、政治家、畫(huà)家。詩(shī)賦數(shù)量豐富,成就極高,其晚期所作的《歸田賦》獨(dú)辟蹊徑,是抒情小賦的典范之作?!稓w田賦》在內(nèi)容和形式方面都繼承了楚辭,此外也進(jìn)了創(chuàng)新。本文從思想內(nèi)容和藝術(shù)形式兩個(gè)方面分別討論《歸田賦》對(duì)楚辭的接受與創(chuàng)新。
楚辭是中國(guó)古代文學(xué)的源頭,它以豐富的思想內(nèi)容和獨(dú)特的藝術(shù)表現(xiàn)形式對(duì)后世文學(xué)產(chǎn)生重要影響。賦“受命于詩(shī)人,而拓宇于楚辭”,《歸田賦》在內(nèi)容上接受了楚辭表現(xiàn)隱逸思想和關(guān)注自我的主題,形式也采用了楚辭中的騷體句式。
(一)思想內(nèi)容
1.隱逸思想
屈原是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)詩(shī)人、政治家,他提出“美政”思想,對(duì)內(nèi)舉賢授能、修明法度,對(duì)外聯(lián)齊抗秦。他一心為國(guó),卻遭到子蘭、靳尚等人讒害被流放。在流放途中屈原寫下了《九歌》《九章》等作品,作品中表現(xiàn)出明顯的隱逸思想。
黑暗殘酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)讓屈原的抱負(fù)無(wú)法施展,他既擔(dān)憂國(guó)家的前途,又為自己遭受的排擠迫害感到憤懣不平。他感嘆自己生不逢時(shí)、懷才不遇,《九章·懷沙》中“夫惟黨人鄙固兮,羌不知余之所臧”,“懷瑾握瑜兮,窮不知所示”。抒發(fā)君王不信任自己的苦悶,《九章·悲回風(fēng)》中“驟諫君而不聽(tīng)兮,重任石之何益”。在一連串的挫折和極度痛苦中,屈原產(chǎn)生了隱逸思想,《離騷》中“何離心之可同兮,吾將遠(yuǎn)逝以自疏”,“自疏”即“流遁于世”,表現(xiàn)他的歸隱思想?!峨x騷》中“世幽昧以昡曜兮,孰云察余之善惡”,“時(shí)繽紛其變易兮,又何可以淹留”?!毒耪隆はдb》中寫道:“接輿髡首兮,桑扈臝行?!蓖跻萁忉屨f(shuō):“言屈原自傷不容于世,引此隱者以自慰也?!边@些都表現(xiàn)出屈原在“信而見(jiàn)疑,忠而被謗”的煎熬中所產(chǎn)生的隱逸思想。
同屈原一樣,張衡也因社會(huì)的黑暗污濁被迫產(chǎn)生歸隱思想。張衡才華橫溢,淡泊名利,“雖才高于世,而無(wú)驕尚之情”。曾經(jīng)多次拒絕政府征召,“連辟公府不就”,直到永初五年,“公車特征拜郎中,再遷為太史令”。東漢中期后,帝王頻繁更替,外戚、宦官交替當(dāng)權(quán),政治黑暗腐敗,國(guó)家日漸衰落?!皶r(shí)政事漸損,權(quán)移于下?!被鹿賹U?,“帝引在帷幄,諷議左右。嘗問(wèn)衡天下所疾惡者。宦官懼其毀己,皆共目之,衡乃詭對(duì)而出?!睆埡馊魏娱g相時(shí),不畏強(qiáng)權(quán),整頓吏治,“時(shí)國(guó)王驕奢,不遵典憲;又多豪右,共為不軌。衡下車,治威嚴(yán),整法度,陰知奸黨名姓,一時(shí)收禽,上下肅然,稱為政理?!钡@時(shí)朝廷已十分腐敗,奸黨當(dāng)?shù)?,?guó)之大廈將傾。張衡深感理想難于實(shí)現(xiàn),嘆“無(wú)明略以佐時(shí)”,僅憑一己之力難以改變國(guó)家命運(yùn)?!巴脚R川以羨魚(yú),俟河清乎未期”,表明自己空有佐時(shí)的愿望,難見(jiàn)清明之世?!案胁套又犊?,從唐生以決疑”,借蔡澤失意的典故抒發(fā)自己懷才不遇的苦悶?!罢徧斓乐⒚?,追漁父以同嬉”,學(xué)習(xí)漁父,退而保身,歸隱田園?!俺m以遐逝,與世事乎長(zhǎng)辭”,拋卻世間煩惱?!段倪x》介紹了《歸田賦》的創(chuàng)作背景,“張衡仕不得志,欲歸于田,因作此賦”,表明作者意欲擺脫仕途的煩擾,歸隱田園的思想。
2.關(guān)注自我
楚辭多描寫作者悲劇性的人生際遇,遭受的一連串困頓與挫折,懷才不遇、無(wú)辜遭貶,抒發(fā)自己“信而見(jiàn)疑,忠而被謗”的痛苦。如“荃不查余之中情兮,反信讒而齌怒”。
《歸田賦》繼承了楚辭善于抒情的特征,文學(xué)中心開(kāi)始擺脫道德說(shuō)教轉(zhuǎn)向關(guān)注自我。漢代前期的大賦,多以描寫帝景苑囿和都城建筑為主要內(nèi)容,旨對(duì)統(tǒng)治者揚(yáng)威頌圣,篇幅巨大,文字鋪排堆砌,體現(xiàn)出賦家外在豪邁的氣概和建功立業(yè)的理想,幾乎不涉及個(gè)人生活,少有關(guān)于身邊小題材的作品。《歸田賦》將文學(xué)中心從關(guān)注社會(huì)轉(zhuǎn)向到關(guān)注人生,關(guān)注自我,抒發(fā)個(gè)人的情緒和感悟,突破了漢大賦注重道德說(shuō)教的傳統(tǒng),體現(xiàn)出作者自我意識(shí)的覺(jué)醒。
(二)藝術(shù)手法
1.借景抒情
楚辭善于借景抒情,融情于景,在長(zhǎng)篇描述中表達(dá)個(gè)人感情。屈原筆下的香草、美人、奇服、瓊佩等都已不再是借以起興的客體,而是融合了作者情感、品格和理想的象征,成了蘊(yùn)含藝術(shù)趣味的意象?!毒呸q》是一篇感情真摯的長(zhǎng)篇抒情詩(shī),共有250多句。它善于借景抒情,融情于景,有很強(qiáng)的藝術(shù)表現(xiàn)力。如開(kāi)頭秋景部分的描寫:“蕭瑟兮草木搖落而變衰,憭慄兮若在遠(yuǎn)行,登山臨水兮送將歸,泬寥兮天高而氣清,寂寥兮收潦而水清?!绷攘葦?shù)語(yǔ),將自身的惆悵、落寞與秋景結(jié)合在一起,情景俱現(xiàn),感人至深,成為后世文人觸景傷懷,寄慨身世的濫觴。
《歸田賦》繼承并發(fā)展了楚辭寫景抒情的手法,有意識(shí)地將外在景物與內(nèi)心的情感體驗(yàn)聯(lián)系在一起?!稓w田賦》的主要內(nèi)容是抒發(fā)情志,抒情性的語(yǔ)言增多,描述性的語(yǔ)言也不再僅僅是體物,而更多地融入了作者的感情。如寫景部分“王雎鼓翼,倉(cāng)庚哀鳴;交頸頡頏,關(guān)關(guān)嚶嚶”,自然萬(wàn)物自由靈動(dòng),表達(dá)了作者的喜愛(ài)之情。文中“景語(yǔ)”即“情語(yǔ)”的現(xiàn)象比比皆是,全文情景交融,處理地恰到好處。
2.句式結(jié)構(gòu)
楚辭中的句型結(jié)構(gòu)大多是“○○○○○○(兮)”,音頓上為“三三”節(jié)拍,即“○○○/○○○(兮)”,主體為前三個(gè)字和后兩個(gè)字,第四個(gè)字多為“兮”“之”“于”“以”等虛詞。聞一多認(rèn)為:“《九歌》中的‘兮’字,除少數(shù)例外,都按他們?cè)诟鑴≈袘?yīng)有的作用,拿當(dāng)時(shí)通行的虛字代寫出來(lái),結(jié)果發(fā)現(xiàn)這里的‘兮’竟了說(shuō)是一切虛字的替身。”《離騷》《九歌》《九章》《九辯》等大多采用這種句型結(jié)構(gòu)。如:
帝高陽(yáng)/之苗裔(兮),朕皇考/曰伯庸。(《離騷》)
撫長(zhǎng)劍/兮玉珥,璆鏘鳴/兮琳瑯?!毒鸥琛|皇太一》)
《歸田賦》雖未著“兮”字,但開(kāi)頭和結(jié)尾部分都使用了整齊化的騷句,承襲了楚辭這種“三加二”的句型結(jié)構(gòu),節(jié)奏分明,第四字為虛字,讀來(lái)朗朗上口、聲情兼勝。如:
游都邑/以永久,無(wú)明略/以佐時(shí)。徒臨川/以羨魚(yú),俟河清/乎未期。
極般游/之至樂(lè),雖日夕/而忘劬。感老氏/之遺戒,將回駕/乎蓬廬。
(一)思想內(nèi)容
1.歸隱對(duì)象明確
楚辭中盡管多篇作品表現(xiàn)了隱逸思想,表達(dá)了作者對(duì)黑暗現(xiàn)實(shí)的失望和不滿,不與奸佞同流合污的高尚品格,但并沒(méi)有明確指出歸隱對(duì)象。屈原盡管在作品中流露出逃離現(xiàn)實(shí)的意識(shí),但無(wú)論在作品中還是生活上,他都沒(méi)有歸隱,而是堅(jiān)持自己的處世原則,為理想犧牲自我,以身殉道,“伏清白以死直”、“寧溢死以流亡”、“雖九死其猶未悔”。
《歸田賦》有明確的隱逸對(duì)象:田園。作者選擇歸隱田園來(lái)排遣精神上的苦悶和憂愁,尋找精神寄托。張衡欣賞屈原的高尚節(jié)操和作風(fēng),但在作品中他選擇明哲保身,歸隱避世,盡管在實(shí)際中,他沒(méi)有真正歸隱,仍然盡自己的微薄之力改變現(xiàn)狀,但《歸田賦》中明確指出隱逸的對(duì)象是田園?!稓w田賦》第二段和第三段描繪了仲春時(shí)節(jié),自然萬(wàn)物自由自在的情景,動(dòng)靜結(jié)合,“原隰郁茂,百草滋榮。王雎鼓翼,倉(cāng)庚哀鳴。”一片繁榮盎然的景象,生動(dòng)活潑,體現(xiàn)了作者的歸隱之樂(lè)。
2.擴(kuò)大寫作題材
《歸田賦》首次將田園寫入賦中,把賦的題材從廟堂之高引向江湖之遠(yuǎn)。打破了以往騷體賦抒不平和漢大賦頌圣德的寫作傳統(tǒng),將山水田園、隱逸情懷引入抒情賦的寫作,成為抒情賦中的首創(chuàng)。在這篇賦中,作者不再長(zhǎng)篇感嘆天道無(wú)常,也不再盼望自己能夠重新受到重用,施展才華,而是直接表達(dá)出了對(duì)紛繁俗世的厭棄,以及對(duì)自由自在隱逸生活的向往之情。姜書(shū)閣在《駢文史論》中指出:“以田野為題材,抒作家內(nèi)心情志,專從抒情而題名曰賦者,自張衡《歸田》始?!痹S結(jié)《張衡評(píng)傳》:“而真正以山水之美、田園之趣為專一而直接的描寫對(duì)象,則始于張衡的《歸田賦》?!?馬積高也評(píng)論說(shuō):“它是我國(guó)文學(xué)史上第一篇以寫田園隱居的樂(lè)趣為主題的作品;……它是現(xiàn)存東漢第一篇完整的抒情小賦?!?/p>
3.感情程度不同
楚辭中的《離騷》《九章》等篇目主要敘述屈原的身世和遭遇,抒寫生不逢時(shí)、懷才不遇、憂國(guó)憂民的愛(ài)國(guó)情懷,文章傾盡自己的悲憤,情緒激烈、聲調(diào)慷慨,幽怨之氣強(qiáng)烈。如《九章·哀郢》:“眾讒人之嫉妒兮,被以不慈之偽名。憎慍惀之修美兮,好夫人之忼慨。”
《歸田賦》淡化了對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的批判,舍掉了連篇累牘的發(fā)泄抱怨,多了一份曠達(dá),寥寥幾句表明對(duì)社會(huì)的不滿,“游都邑以永久,無(wú)明略以佐時(shí)。徒臨川以羨魚(yú),俟河清乎未期。感蔡子之慷慨,從唐生以決疑?!庇酶嗟钠鶎懗鎏与x官場(chǎng)后,享受的田園之樂(lè)。第二段和第三段描寫了春天生機(jī)勃勃的鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú),一派欣欣向榮的景象與腐朽污濁的官場(chǎng)形成了強(qiáng)烈的對(duì)比,通過(guò)描繪春光明媚,鳥(niǎo)語(yǔ)花香的美景美圖來(lái)表達(dá)自己的灑脫,寄寓了作者對(duì)黑暗現(xiàn)實(shí)的厭惡和歸隱田園的向往之情。
(二)藝術(shù)手法
1.體制變革
《歸田賦》在體制上與楚辭相比有很大創(chuàng)新,它開(kāi)門見(jiàn)山,直敘主題,擺脫了楚辭結(jié)尾“亂曰”的傳統(tǒng),而是意盡則止。篇幅短小,《歸田賦》全文共211字,它一掃楚辭以來(lái)漢賦的那種虛夸堆砌、以大為美的傳統(tǒng),語(yǔ)句清新自然,較為貼近現(xiàn)實(shí)地抒發(fā)內(nèi)心情感,表現(xiàn)作者對(duì)黑暗現(xiàn)實(shí)的不滿情緒,及在精神上不愿與之同流合污的高潔志向。他打破了騷體抒情和散體體物的傳統(tǒng),既吸取了騷體整飭的特點(diǎn)又革除了大賦的散文化傾向,從而將抒情小賦的體式確立下來(lái),影響了魏晉的抒情小賦。
2.語(yǔ)言創(chuàng)新
《歸田賦》語(yǔ)言上的創(chuàng)新之處是漸趨詩(shī)化和駢偶化。楚辭在句式上的一大特點(diǎn)是善用“兮”字,位置不一,或位于句中,如《九歌》;或居于句尾,《離騷》中奇數(shù)句末尾為“兮”字。而《歸田賦》擺脫了帶“兮”字的騷體句式,減少了虛字的使用,摒棄了大賦連篇累牘的排比堆砌,促進(jìn)了騷體與散體的融合,使抒情小賦逐漸趨于詩(shī)化。第二、三層寫景的四言句,語(yǔ)句凝練,生動(dòng)傳神。崔瑗在《河間相張平子碑》中稱贊此賦“瑰辭麗說(shuō)”。
楚辭的句式特點(diǎn)是以雜言為主,長(zhǎng)短不一,形式靈活。采用了三言至八言等參差不齊的句式,結(jié)構(gòu)自由富于變化?!稓w田賦》句式整齊,篇幅短小,韻律和諧,以四六言為主。文中出現(xiàn)多句駢偶句,如“龍吟方澤,虎嘯山丘”“仰飛纖繳,俯釣長(zhǎng)流”“落云間之逸禽,懸淵沉之鯊鰡”“彈五弦之妙指,詠周孔之圖書(shū)”,對(duì)仗工整,語(yǔ)調(diào)音節(jié)抑揚(yáng)頓挫,具有音樂(lè)美,開(kāi)啟駢賦先河。因此,馬積高評(píng)論說(shuō):“它是現(xiàn)存的第一篇比較成熟的駢賦?!?/p>
《歸田賦》是張衡晚年的作品,它在內(nèi)容上接受了楚辭中隱逸思想和關(guān)注自我的主題思想,形式上繼承了楚辭借景抒情的表現(xiàn)手法和獨(dú)特的句讀結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上,《歸田賦》有了新的創(chuàng)新,內(nèi)容上有明確的歸隱對(duì)象即歸田,擴(kuò)大了寫作題材,首次將田園寫入賦中,批判社會(huì)的感情比楚辭弱化。語(yǔ)言上,《歸田賦》將騷體和散體融合,語(yǔ)言趨于詩(shī)化,并且出現(xiàn)大量駢偶句,它在漢大賦向抒情小賦的演變中起著關(guān)鍵性的作用,對(duì)魏晉文學(xué)產(chǎn)生重要影響。
[1](宋)洪興祖撰,白化文等點(diǎn)校.楚辭補(bǔ)注[M].北京:中華書(shū)局,1993.
[2](東漢)張衡著,張震澤校注.張衡詩(shī)文集校注[M].上海:上海古籍出版社,1986.
[3]郭維森,許結(jié)著.中國(guó)辭賦發(fā)展史[M].南京:江蘇教育出版社,1996.
[4]曹明剛著.賦學(xué)論稿[M].上海:上海古籍出版社,2010.
[5]曹道衡著.漢魏六朝辭賦[M].上海:上海古籍出版社,2011.
[6]王渭清.張衡詩(shī)賦對(duì)楚騷的承繼與改造[J].咸陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2015(3).
朱辰辰(1991-),女,漢,山東聊城,2015級(jí)碩士研究生,延邊大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院,研究方向:中國(guó)古代文學(xué)。