(蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 甘肅 蘭州 730000)
論信用證軟條款與我國(guó)出口商的應(yīng)對(duì)措施
石云
(蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院甘肅蘭州730000)
本文從信用證軟條款的基本概述出發(fā),結(jié)合案例重點(diǎn)分析在國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)環(huán)節(jié)中出口商常遇見的幾種軟條款類型,并從事前、事中、事后三個(gè)角度為我國(guó)出口商在面對(duì)信用證軟條款時(shí),提供應(yīng)對(duì)措施。
軟條款;成因;應(yīng)對(duì)措施
信用證軟條款,是指不可撤銷信用證中規(guī)定有信用證附條件生效的條款,或者規(guī)定要求信用證受益人提交某些難以取得的單證,使受益人處于不利和被動(dòng)地位,導(dǎo)致受益人履約和結(jié)匯存在風(fēng)險(xiǎn)隱患的條款。根據(jù)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》UCP600條款內(nèi)容,大致把信用證基本條款分為五大類:
(1)暫不生效條款:這類情況一般發(fā)生在開證申請(qǐng)人為實(shí)力不太雄厚的中間商,最常見的是條款中加列“開證申請(qǐng)人檢驗(yàn)貨物樣品合格后才通知信用證生效”,由于出口商認(rèn)為自己已經(jīng)按合同規(guī)定寄出了符合質(zhì)量要求的樣品,開始備貨、發(fā)貨,但如若市場(chǎng)行情變動(dòng),不利于中間商獲利,即使樣品與合同規(guī)定的質(zhì)量要求完全一致,只要開證申請(qǐng)人拒絕發(fā)送生效通知,信用證也無效。
(2)商品檢驗(yàn)軟條款:此類條款主要涉及商品檢驗(yàn)證違反了國(guó)際貿(mào)易中關(guān)于商品檢驗(yàn)由獨(dú)立的、有權(quán)威的第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)執(zhí)行的慣例,這么做等于把接受貨物的選擇權(quán)交給了進(jìn)口商,一旦出現(xiàn)價(jià)格波動(dòng)不利于進(jìn)口商,進(jìn)口商可能會(huì)通過不出具商檢證書從而使出口商無法順利結(jié)匯。
(3)裝運(yùn)軟條款:此類軟條款指進(jìn)口商利用信用證中規(guī)定限定具體船只、船齡、裝運(yùn)時(shí)間、裝運(yùn)港、目的港、可否分批裝運(yùn)或轉(zhuǎn)運(yùn)等來限制受益人利益的軟條款。例如,信用證規(guī)定“裝運(yùn)船只必須為美國(guó)船只,船齡不得超過15年”,由于船只在海上航行影響因素的不確定性,很難確定是否能在期限內(nèi)租到指定的船只。
(4)單據(jù)軟條款:在單據(jù)軟條款中值得注意的是,信用證內(nèi)容中如若要求“正本提單直接寄給進(jìn)口商”,看到此類條款,要立即提出來。正本提單是貨物的收據(jù),也是運(yùn)輸契約證明、物權(quán)憑證,直接將正本提單交于進(jìn)口商,往往會(huì)導(dǎo)致錢財(cái)兩空的結(jié)果。
(5)付款軟條款:此類軟條款規(guī)定“以進(jìn)口商實(shí)際收到貨物才付款,或者是規(guī)定付款以開證申請(qǐng)人承兌匯票”為前提,前者條款中通常加上“收到貨款后,我行將根據(jù)你們的指示付款”,這樣風(fēng)險(xiǎn)完全轉(zhuǎn)由出口商所承擔(dān);而后者則強(qiáng)調(diào)以開證申請(qǐng)人,即以進(jìn)口商承兌匯票為前提,倘若開證申請(qǐng)人不承兌,貨款則滅失。
(一)案例簡(jiǎn)介
香港A公司有一款高檔箱包大量庫存積壓,急于出口。阿聯(lián)酋迪拜B公司是一所處于破產(chǎn)邊緣,以經(jīng)營(yíng)時(shí)尚產(chǎn)品與奢侈品為主的公司。為了挽救公司,B通過各種渠道,得知A公司資金周轉(zhuǎn)不暢,遂起通過信用證軟條款騙取出口商履約保證金的企圖。通過中間人介紹,A公司只是簡(jiǎn)單查看B公司的法人證件以及銷售許可證,兩家公司即簽訂了一份高級(jí)箱包買賣合同。合同中約定由A向B提供高級(jí)箱包,價(jià)值200萬美元,采用信用證支付方式。為了保證A公司的履約、產(chǎn)品的質(zhì)量以及按期交貨,B公司一再要求A公司提供履約保證金50萬美元。A公司由于產(chǎn)品長(zhǎng)期積壓,為了盡快收回資金,于是接受該項(xiàng)條款,同時(shí)為了節(jié)省費(fèi)用,A公司選擇了新成立的小銀行C為通知行。
在信用證擬定過程中,B公司要求在質(zhì)量合格證書上增加“有B公司代表簽字印鑒并與開證行留底相符”的條款,并一再?gòu)?qiáng)調(diào)這是為了保證其信用證項(xiàng)下的資金安全與交易安全,并作出了其簽字與開證行一致的說明,還出示了在開證行留底的印鑒照片,但實(shí)際上這份印鑒照片并非在開證行留底的印鑒,而是其設(shè)置的陷阱。A公司沒有要求B公司的說明,即“印鑒照片應(yīng)加蓋開證行的公章”,就輕易地表示同意。
B公司根據(jù)約定向開證行申請(qǐng)開立了信用證,通知行審核后,將信用證遞交A公司,A隨即貸款向B公司轉(zhuǎn)賬50萬美元的履約保證金,并發(fā)貨交單結(jié)匯,但開證行認(rèn)為B公司代表簽字與留底印鑒不符,拒絕支付。最終,A公司成為受害者被騙取了50萬美元,而且還由于無法交單結(jié)匯,只好將貨物另行處理,損失慘重。
(二)案例分析
以上案例B公司之所能夠利用軟條款欺詐成功,主要原因有三點(diǎn):
首先,A公司資金周轉(zhuǎn)困難、急于收回資金、減少庫存積壓,沒有做好對(duì)B公司的資信調(diào)查,只是憑借中間人介紹,簡(jiǎn)單查看B公司的法人證件以及銷售許可證,就簽訂了買賣合同。其次,A公司在選擇通知行時(shí),為了節(jié)省費(fèi)用,選擇了剛成立的小銀行C,并未考慮到,這類銀行無論是業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)還是信譽(yù)上都存在一定不足。再者,A公司并未仔細(xì)擬定合同條款,同時(shí)也沒有做好信用證條款的審核,只是單純的相信B公司,對(duì)于信用證中出現(xiàn)的軟條款茫然不知。
(一)事前,充分準(zhǔn)備
(1)培養(yǎng)外貿(mào)人才,提高外貿(mào)業(yè)務(wù)員水平:?jiǎn)巫C質(zhì)量是能否順利結(jié)匯的重要因素,審單、制單、交單是國(guó)際貿(mào)易單證工作中的基本環(huán)節(jié),各種進(jìn)出口單證原則上都應(yīng)該做到正確、完整、及時(shí)、簡(jiǎn)潔,這就很大程度上要求外貿(mào)人員要具有良好的職業(yè)道德,有扎實(shí)的專業(yè)化知識(shí)和技能,擁有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),熟知國(guó)際貿(mào)易法律條款和國(guó)際慣例,了解一些特殊國(guó)家和地區(qū)的法律法規(guī)。
(2)選擇資信良好的進(jìn)口商與開證行:選擇資信良好的進(jìn)口商和開證行是防范信用證軟條款風(fēng)險(xiǎn)最有效的方法,特別是交易對(duì)象為中間商或者開證行是小銀行之類,要格外注意,前者是隨市場(chǎng)行情,以賺取中間差價(jià)為目的,一旦市場(chǎng)行情波動(dòng)大,存在造就單證不符點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn);而后者如若開證行是一些小銀行,防止其只是為了賺取保證金或是押金,對(duì)開證申請(qǐng)人資信不做過多要求。
(3)認(rèn)真繕制合同條款內(nèi)容:信用證獨(dú)立于合同,但信用證條款往往是依據(jù)合同開立,特別是與信用證要求相關(guān)的單據(jù)條款,如對(duì)信用證的開證時(shí)間、有效期、海運(yùn)單、提單、商檢證書、發(fā)票等問題,這些內(nèi)容應(yīng)加以明確規(guī)定,同時(shí)出口商應(yīng)仔細(xì)考慮合同中有關(guān)貨物的裝運(yùn)期、付款期限等,確保合同條款準(zhǔn)確嚴(yán)密。
(二)事中,嚴(yán)格審查
(1)認(rèn)真審查信用證條款內(nèi)容:出口商在收到信用證后,應(yīng)對(duì)照合同仔細(xì)審查信用證中的每一個(gè)條款,切不可以為了留住訂單和客戶而喪失原則和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。如有不符處或是發(fā)現(xiàn)軟條款,出口商應(yīng)立即要求進(jìn)口商對(duì)信用證進(jìn)行修改、重新繕制或是更換,修改無誤后方可發(fā)貨。
(2)綜合利用保險(xiǎn)理賠機(jī)制:隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,我國(guó)銀行業(yè)也在逐步拓展國(guó)際貿(mào)易保險(xiǎn)理賠業(yè)務(wù),如交通銀行的出口保理。出口商只要按照與保理商或保險(xiǎn)公司簽訂的合同行事,在批準(zhǔn)的買方信用限額內(nèi)出貨,就保證可以提前取得貨款。萬一買方違約不付款或破產(chǎn),那么由保理商或保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
(三)事后,積極應(yīng)對(duì)
如果出口企業(yè)外貿(mào)人員最后還是沒有能夠有效識(shí)別出含有軟條款的信用證,最終發(fā)生了進(jìn)口商拒付的結(jié)果。出口商可以主動(dòng)尋求專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)幫助,向其咨詢、制定應(yīng)對(duì)方案,也可以向銀行求助學(xué)習(xí)過往類似軟條款案例相關(guān)經(jīng)驗(yàn),找到應(yīng)對(duì)之策。如若事件損失過重,自身沒有能力處理,也可以向商務(wù)部官網(wǎng)下的救濟(jì)服務(wù)平臺(tái)尋求援助。
[1]朱敏.信用證條款的成因及其風(fēng)險(xiǎn)防范[J].財(cái)會(huì)月刊,2006(3)
[2]李霞.我國(guó)出口商在信用證支付下的風(fēng)險(xiǎn)與防范[J].北方經(jīng)濟(jì),2007(4)
[3]倪鑫.信用證軟條款欺詐問題分析[J].世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究,2009(2)
[4]李雍雅、徐偉功.從一則案例看出口商輕易接受信用證軟條款的風(fēng)險(xiǎn)[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2014(12)
石云(1991-),女,漢族,江蘇揚(yáng)州,碩士研究生在讀,蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院,專業(yè)國(guó)際商務(wù)。